dziennikarska uczciwość...

[venus99]

jak donosi dzisiejsza Rzepa polscy dziennikarze są NAJBARDZIEJ PRZEKUPNI
wśród dziennikarzy państw kandydujących do UE.
ranking - najbardziej uczciwi Finowie,Polacy na 41 miejscu (na 66 państw)
ale:WYPRZEDZAMY Wietnam, Arabię Saudyjska i Chiny.
serdeczne gratulacje dla czwartej władzy.

[Gość: Ayran]

venus99 napisał:

> jak donosi dzisiejsza Rzepa polscy dziennikarze są NAJBARDZIEJ PRZEKUPNI
> wśród dziennikarzy państw kandydujących do UE.
> ranking - najbardziej uczciwi Finowie,Polacy na 41 miejscu (na 66 państw)
> ale:WYPRZEDZAMY Wietnam, Arabię Saudyjska i Chiny.
> serdeczne gratulacje dla czwartej władzy.


Zgadza się. Jeden taki nie chciał się dac przekupić i jaka się zaraz afera
zrobiła.


Ay.

[venus99]

jaka szkoda,że tylko jeden.może za mało mu proponowali?

dziennikarska uczciwość...i pryncypialność...

[Gość: babariba]

hołdpress
23 września w ?Gazecie Wyborczej? w postaci płatnej reklamy ukazała się wkładka o Arabii Saudyjskiej. Opowiadali o tym kraju przedstawiciele jego władz. Z całego dodatku Arabia Saudyjska jawiła się jako miły, przyjazny, piękny kraj, w którym ludzie żyją spokojnie i bezpiecznie, a władze martwią się tylko o to, żeby obywatelom było jeszcze lepiej. To byli przedstawiciele tych samych władz, o których Adam Michnik pisał per ?dyktatorski reżim?. Reżim, któremu Amnesty International poświęciła raport, i regularnie alarmuje opinię publiczną o ciągłym łamaniu podstawowych praw człowieka, o torturach, braku wolności słowa, stosowaniu kary śmierci, łamaniu praw kobiet, praw religijnych i czego tam jeszcze. I proszę, ?Gazeta Wyborcza? ? tak czuła na naruszenie podstawowych wolności ? chętnie reklamująca akcje Amnesty International przeciwko chińskiej polityce wobec Tybetu, z obrzydzeniem wypowiadająca się przeciwko wojnie w Czeczenii, z nienawiścią pisząca o łamaniu prawa przez władze Rosji, nagle publikuje na czterech stronach kłamliwą reklamę. Co innego od siebie, co innego za pieniądze. Obłuda, że rzygać się chce.
Mamy propozycję dla wszystkich dyktatorów i tyranów. Nic a nic nie przejmujcie się tym, co ?Gazeta Wyborcza? o was wypisuje. Po prostu wykupujcie specjalny dodatek, w którym będziecie mogli bez przeszkód pisać, że u was jest cudnie, a tortury, którym poddawani są wasi obywatele, to opracowana przez naszych naukowców rewolucyjna forma rehabilitacji osób niepełnosprawnych, które w waszym opiekuńczym państwie opłaca się z budżetu. ?GW? to weźmie. Bo jej ?nie jest wszystko jedno?, zwłaszcza gdy chodzi o pieniądze.
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=2696&zaznacz=ho%B3dpress**********
Gość portalu: Ayran napisał(a):
> venus99 napisał:
>
> > jak donosi dzisiejsza Rzepa polscy dziennikarze są NAJBARDZIEJ PRZEKUPNI
> > wśród dziennikarzy państw kandydujących do UE.
> > ranking - najbardziej uczciwi Finowie,Polacy na 41 miejscu (na 66 państw)
> > ale:WYPRZEDZAMY Wietnam, Arabię Saudyjska i Chiny.
> > serdeczne gratulacje dla czwartej władzy.
>
>
> Zgadza się. Jeden taki nie chciał się dac przekupić i jaka się zaraz afera
> zrobiła.
>
>
> Ay.

[Gość: blekot]

Masz racje Babariba, ta "ambiwalencja" prawd: jedna wyplywajaca z serca i
faktow, pisana za pieniadze skromne, bo nie za darmo(!), druga za duza forse i
nie majaca nic wspolnego z prawdziwymi faktami jest totalnie niemoralna. Chyba
juz nam wszystkim niezle sie popieprzylo w glowach od tresci (czyt.klamst)
reklam i wplywow, jakie za ich publikacje mozna osiagnac. A problem TVP? toz to
ten sam problem. Nie moga zrezygnowac z reklam, bo straca miliardowe dochody z
reklamy. Zeby chociaz za te pieniadze produkowali programy na poziomie BBC...
ech, szkoda slow!

Hłe... powiem tylko i 'daj boh sztob nieposlednij'

[Gość: babariba]

niespodzianka

[Gość: bratek]

Się masz!
No no, fajny tekścik zasunąłeś - nie przyzwyczaiłeś czytelników do tego, że
pozwolę sobie tak przewrotnie Cię pochwalić.

niedocenianym tu :)))

[Gość: babariba]

[Gość: bratek]

> Zgadza się. Jeden taki nie chciał się dac przekupić i jaka się zaraz afera
> zrobiła.
>
>
> Ay.

Dobre :)

[elojka]

no i właśnie z tej dziennikarskiej 'uczciwości' wzięło się to nieporozumienie -
nie chodzi o to, że polscy dziennikarze są przekupni tylko, że nie ma
regulacji, które tę nieuczciwość by uniemożliwiały... chodzi więc o to, że
otoczenie prawne (na przykład) jest sprzyjające a nie o to, że dziennikarze
masowo się sprzedają...

[venus99]

to nie regulacje prawne mają być zabezpieczeniem przed brakiem uczciwości
poniewaz jak wykazuje praktyka przepisy w tej materii powszechnie obowiązujące
są całkowicie bezskuteczne.
brakiem uczciwości jest też stronniczość,pisanie pod zamówienie,brak
obiektywizmu itp.a to są przecież grzechy dnia powszedniego polskiej prasy.

Co lepsze: prawo skuteczne czy nieskuteczne?

[Gość: bratek]

--------------------------------------------------------------------------------
to nie regulacje prawne mają być zabezpieczeniem przed brakiem uczciwości
poniewaz jak wykazuje praktyka przepisy w tej materii powszechnie obowiązujące
są całkowicie bezskuteczne.

Proszę, przeczytaj to zdanie jeszcze raz :)

wychodzi na to, że:
1. zadaniem prawa nie jest walczyć z nieuczciwością wśród dziennikarzy, bo:
2. prawo jest bezskuteczne

A raport właśnie stwierdza, że prawo jest bezskuteczne i przez to zwiększa się
prawdopodobieństwo nieuczciwości wśród dziennikarzy. No więc jak: poprawiać to
prawo czy nie?

[Gość: UMC-S]

Naiwnością jest wiara we wszechmoc prawa. A tego rodzaju wypowiedź jest
przykładem takiego myślenia. To myslenie życzeniowe, pobożne. Ważniejsze jest
sumienie niż prawo. Przeciez dziennikarze nie sa prawnikami , a poza tym: albo
my etykę, albo etyka nas [wg słów jednego z dziennikarzy].

Dekrety to były w komunizmie.

zgoda

[Gość: bratek]

Bardzo słusznie. Wiara we wszechmoc prawa jest naiwnością. Tak samo jak wiara
we "wszechkorupcję" dziennikarzy.
Dobre prawo jednak może do działań nielegalnych zniechęcić, przynajmniej
niektórych.
p.s. Raport nie badał kodeksu etycznego poszczególnych dziennikarzy, tylko
prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw wynikających z jakości prawa.

[Gość: Thor]

Podejrzewam, że badanie nie objęło "dziennikarzy" prasy lokalnej, różnego
rodzaju pisemek wydawanych przez grupy interesu i koterie polityczno-
towarzyskie. Wtedy na 66 badanych krajów mielibyśmy miejsce 67.

ranking

[ayran]

No więc sprawdziłem ten ranking. Polska wypadła tak źle w zasadzie z jednego
powodu: dostaliśmy 0 punktów w kategorii oceniającej jakość prawa w zakresie
walki z korupcją. W skali od 0 do 5. Punkt więcej, a bylibyśmy w grupie siedmiu
państw z pozycji 37-43, dwa punkty więcej to grupa 32-35 (w dość
kompromitującym dla nas składzie Korea Pd, Łotwa, Rosja, Słowacja. Najwyższa
ocena Polski (5) jest za poziom alfabetyzacji. Za wolność prasy mamy 4 punkty,
tyle co siódma w rankingu Wlk. Brytania oraz Austrak, Kanada i USA. Niską ocenę
(2) mamy też za poziom konkurencji w mediach. Nasza średnia ocena to 2,88 - o
dwa mniej niż w prowadzącej Finlandii.


Ay.

[Gość: Xionc]

> Za wolność prasy mamy 4 punkty,

Tow. Czarzasty by się obraził... że tak dużo...

państwo i prasa

[Gość: bratek]

Ciekawe, a zatem ranking mówi nie tylko i nie tyle o jakości dziennikarstwa, co
o systemie prawnym, konkurencyjności etc.
A gdyby nie brali pod uwagę "ND" i "Trybuny", pewnie z łatwością
przeskoczylibyśmy o kilka pozycji w górę :)

Czyżby w Trybunie Ludu był ktoś nieuczciwy?

[Gość: SLD-UPek]

Cholera, nie wiem.

[Gość: bratek]

Może się pomyliłem? Ty to wiesz lepiej, towarzyszu :)

[Gość: Ayran]

Gość portalu: bratek napisał(a):

Ten tekst, choć trochę egzaltowany, dobrze oddaje istotę
raportu:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031018/publicystyka/publicystyka_a_12.html

[Gość: b]

thanks.

[Gość: Thor]

Uczciwość i niezależność dziennikarzy (sic!).

Niezależność od barw politycznych - tak, ale resztę w cudzysłów wziąć trzeba.
Tak też jest w innych "etycznych" profesjach - "etyka posła", "etyka
lekarza", "etyka prawnika". I dobrze się tu wkomponowuje "etyka" dziennikarza
(?).

[paartia]

Dziennikarz też człowiek i Polak. Żyjemy w - za przeproszeniem - takiej kupie
od paru lat, że naprawde trudno wymagać, żeby dziannikarze nie brali, kiedy
biorą politycy, ministrowie, policjanci, prokuratorzy, sędziowie, lekarze i
cała reszta z Rywinem włącznie. To już naprawdę ostatni dzwonek przed
przestawieniem sie na system "bakszyszu" z dawnej Turcji czy innego kalifatu i
wprowadzeniem instytucji bakszyszu do Konstytucji. Trzeba natychmiast działać!
Trzeba zebrać uczciwych, porządnych ludzi i zrobic wszystko, żeby przejąć
władzę. Jeśli nie - czeka nas katastrofa!
Dlatego z przyjaciółmi zakładamy Internetową Partię Ludzi Normalnych. Nasz
adres ipln.org Zapraszamy wszystkich NORMALNYCH. Podobno wciąż jest nas więcej!
Tomasz Bielski