SLD jednak sprzedal się PISowi

[masuma]

Od grudnia "Warto rozmawiać" Jana Pospieszalskiego musi oddać czas antenowy
nowemu programowi przygotowanemu przez lewicowych dziennikarzy. "Pryzmat"
wyprodukuje Przemysław Orcholski, były dziennikarz "Wiadomości" i doradca
szefa SLD Grzegorza Napieralskiego - czytamy w DZIENNIKU.
www.dziennik.pl/polityka/article261913/Telewizja_bierze_kurs_na_lewo.html
Kiedy SLD poparł weto, po wizycie u Kaczyńskiego,
napisałem, że owoce związku i układu zobaczymy wkrótce.
Oto one, sprzedawczyki

[jack_sparrow_pl]

nie martw się TVN i Polsat zostają w rękach PO :)

w życiu bym się nie spodziewał

[wujaszek_joe]

że poprę w wyborach przystawkę kaczyńskich. PO miało mieć mądrzejszą opozycję,
eh trzeba było w domu siedzieć

[jack_sparrow_pl]

wujaszek_joe napisał:

> że poprę w wyborach przystawkę kaczyńskich

:))))))))))
to nie głosowałeś na POPiS ?

[masuma]

To ich wykończy.
Cała Polska zobaczy, Jak SLD sprzedaje rzekome "ideały"
Obrzydliwość

SLD pozostaje wierne swoim ideałom i skutecznie

[homosovieticus]

realizuje wolę Ojców Żałozycieli.
Polityka to sztuka utrzymywania wpływów na zycie publiczne osiagana
środkami pozbawionymi przemocy.
SLD realizuje taka politykę.

Życie niesie niespodzianek tyle.

[remez2]

> To ich wykończy.
Tych wśród mózgowców PO, którzy nie potrafią rozmawiać, napisać zwykłej ustawy?
Mam nadzieję.
> Cała Polska zobaczy, Jak SLD sprzedaje rzekome "ideały"
Gdyby SLD sprzedawał ideały, byłoby to wysoce naganne. Skoro sprzedaje "ideały"
- brawo.
> Obrzydliwość
Rozczuliłem się. Co za subtelne poczucie estetyki.

niespodzianek?

[masuma]

Przecież to od początku było do przewidzenia.
Wyraz twarzy Napieralskiego, olśnionego piciem z Lechem i wspólną ustawką
handlową KAŻDY ma w pamięci. TY TEŻ

[remez2]

> Przecież to od początku było do przewidzenia.
Skoro przewidziałeś to skąd zaskoczenie.
> Wyraz twarzy Napieralskiego, olśnionego piciem z Lechem i wspólną ustawką
> handlową KAŻDY ma w pamięci. TY TEŻ
Ja nie. Ale każdy widzi to, co chce zobaczyć.
PS. Komu i do czego miała służyć "ustawa kominowa"? Bo można odnieść wrażenie,
że bez niej grozi nam głęboka recesja.

Jakie zaskoczenie?

[masuma]

Napisałem, zakładająz wątek:

"Kiedy SLD poparł weto, po wizycie u Kaczyńskiego,
napisałem, że owoce związku i układu zobaczymy wkrótce.
Oto one, sprzedawczyki"

[remez2]

Czytałem co napisałeś. Czy w sposób uprawniony użyłeś słowa "sprzedawczyki"?
Przecież to synonim zdrajcy, Judasza.

W polityce jest miejsce na targi ale nie ma umowy

[homosovieticus]

kupna sprzedazy.
Pojmujesz politykę naiwniej od basi.basi.
Powinieneś robić nalewki i czytać TUKIDYDESA.

targi PISu z komunistami? brawo:)

[wujaszek_joe]

pamiętasz jak przed wyborami Kaczyński nie chciał rozmawiać z pomocnikiem
Kwaśniewskiego? teraz Prezes dogaduje się bezpośrednio

Polityka nie jest sztuką dla "idiotów" ale MUSI

[homosovieticus]

posługiwać się i takimi ludźmi.
Co robi bardzo skutecznie. Ostatnie wybory w USA są tego przykładem.

[wujaszek_joe]

Czyli polityka w wykonaniu PIS musi być obrzydliwa i zakłamana z definicji.
dziwi mnie że ciebie to nie brzydzi

[masuma]

Gdyby przyjęli założenia czysto moralne,
to nigdy by niczego nie mieli:-)
Warci siebie

Nikt nie przeżył "szczerego"uścisku polchnej

[zapijaczony_ryj]

łapki Paskuda, a już na pewno nikomu to na zdrowie nie wyszło.
To pewnik.

bi.gazeta.pl/im/2/5893/z5893422X.jpg

Pewnikiem jest,że człowiek realizujacy ze ślepą

[homosovieticus]

wiarą polityczną wole innych nie jest wzorem roztropności nawet
wtedy, kiedy zamiast nalanej twarzy eksponuje zapijaczony ryj jako
okoliczność łagodzącą.

[zapijaczony-ryj]

homosovieticus napisał:

> wiarą polityczną wole innych nie jest wzorem roztropności nawet
> wtedy, kiedy zamiast nalanej twarzy eksponuje zapijaczony ryj jako
> okoliczność łagodzącą.

Nawet jeśli jest homokretinusem i na twarzy ma napisane idiota?
szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=3986921
Nie ma żony, kochanka, kochanki,rodziny, prawa jazdy i konta i tylko
"pistolecik" mu wystaje

images1.wikia.nocookie.net/nonsensopedia/images/9/90/%C5%BBul.jpg

[mmikki]

czyli komuchy i postkomuchy się łączą, a nowym szefem zjednoczonej lewicy będzie
Jarosław Kaczyński

[remez2]

mmikki napisał:

> czyli komuchy i postkomuchy się łączą, a nowym szefem zjednoczonej lewicy będzi
> e
> Jarosław Kaczyński
A szefem "prawicowycc" bolszewików będzie Donald T.? No, to będzie ciekawie.

[masuma]

Nie kompromituj się.
Miejże trochę etyki

[remez2]

> Nie kompromituj się.
Zaczynasz z wysokiego C.
> Miejże trochę etyki
Wydawało mi się, że mam. Mało tego, lubię paradoksy.
Jeżeli napiszesz, że proponowane przez PO rozwiązania idą w kierunku
zmniejszenia rozwarstwienia polskiego społeczeństwa, chętnie nazwę ich
mieńszewikami (trzymam sie termonolodi zaproponowanej przez mego przedmówcę a
Ciebie nie rażącej). pozdrawiam

Pisz na temat

[masuma]

proszę
Mowa o handlu, bo argumenty, których używaliście,
właśnie zostały skompromitowane układem.
O TO chodzi

[remez2]

> Mowa o handlu, bo argumenty, których używaliście,
> właśnie zostały skompromitowane układem.
Mógłbyś jakiś konkret?
A nieco abstrakcyjnie - jeżeli ktoś mi zapłaci za twierdzenie, że 2 x 2 = 4, to
tym samym równanie to przestanie być prawdziwe? Dlaczego SLD miał poprzeć
"ustawę kominową"? Bo chciała jej PO?

Nie brnij dalej w to bagno

[masuma]

Żal mi Cię, więc odpuszczam.
W wolnej chwili przeanalizuj tę dyskusję

[remez2]

> Żal mi Cię, więc odpuszczam.
Odpuszczasz sobie odpowiedź na proste pytanie? Bardzo wygodne. Ale dalej nie
wiem dlaczego SLD powinien (Twoim zdaniem) poprzeć "ustawę kominową"? Ty też nie
wiesz?
> W wolnej chwili przeanalizuj tę dyskusję
Nie mogę. Na wejściu mam niewiadomą j.w.

Odpowiadam

[masuma]

Dlatego, żeby dostać fuchy w TVPiS
I o tym jest ten news w Dzienniku

To jest odpowiedź obok.

[remez2]

> Dlatego, żeby dostać fuchy w TVPiS
Jeżeli za poparcie ustawy to PO powinna byc wdzięczna.
Fuchy to liczba mnoga.
Moje pytanie brzmi - dlaczego SLD powinien poprzeć "ustawę kominową"?

[haen1950]

Dzisiaj Rosati u Miecugowa: oni są passe. Listę wspólną lewicy
możemy tworzyć, ale niech swój szyld schowają, bo ludzi straszy.

To w odpowiedzi na apel Cimoszki i Pana Napie.rdalskiego.

Przedstawiciel lewicy- Dariusz R.?

[remez2]

Nie śmieszy Cię ten pomysł?

Urbański - zausznik Lecha-przypilnował:-)

[masuma]

Za byli Andrzej Urbański i Piotr Farfał, przeciw - Sławomir Siwek i Marcin
Bochenek.

Ostatecznie przeważył głos prezesa, który od początku pilotował projekt.