Wizy do USA

[Gość: mnich]

i tak nie zniosa wiz :( a szkoda

Irak a wizy do USA

[Gość: cynik]

Jezeli nawet wychodzenie przed szereg z korpusem okupacyjnym w
Iraku, o F16 nie wspominajac, nie moze - w ramach qui-pro-quo -
doprowadzic nawet do zlikwidowania wiz dla Polakow, to trzeba
sobie w koncu uzmyslowic ze "sojusznik" ma nas w ...glebokim
powazaniu i skonczyc to nadskakiwanie. Nie mamy z tego nic oprocz
bezsensownego zaognienia stosunkow z EU, zanim na dobre weszlismy
tam.

[Gość: Am-Pol]

Gość portalu: cynik napisał(a):

> Jezeli nawet wychodzenie przed szereg z korpusem okupacyjnym w
> Iraku, o F16 nie wspominajac, nie moze - w ramach qui-pro-quo -
> doprowadzic nawet do zlikwidowania wiz dla Polakow, to trzeba
> sobie w koncu uzmyslowic ze "sojusznik" ma nas w ...glebokim
> powazaniu i skonczyc to nadskakiwanie. Nie mamy z tego nic
oprocz> bezsensownego zaognienia stosunkow z EU, zanim na dobre
weszlismy
> tam.

Właśnie: ci nasi kochani turystyczni sojusznicy
przyjeżdżający "w odwiedziny" i nagminnie przeobrażający sie w
nielegalny mających w d... prawo miejscowe najbardziej psioczą
na ten niegodziwy barak równości konsularnej. Ci, którzy jadą
zgodnie z zapewnieniami jedynie chwalą sobie metody stosowane
przez Amerykanów. Natomiast Polacy jadący z wizytą do kraju nie
zawsze są traktowani jak równoprawni obywatele kochanej Ojczyzny
(szykany przy wyjeździe, opłaty za paszport wielokrotnie wyższe
niż dla krajowców, standartowe wielomiesięczne czekanie na nowy,
ponowne opodatkowanie amerykańskich emerytur, itd.).

[Gość: nielegalni??]

Gość portalu: Am-Pol napisał(a):

> Gość portalu: cynik napisał(a):
>
> > Jezeli nawet wychodzenie przed szereg z korpusem okupacyjnym
w
> > Iraku, o F16 nie wspominajac, nie moze - w ramach qui-pro-
quo -
> > doprowadzic nawet do zlikwidowania wiz dla Polakow, to trzeba
> > sobie w koncu uzmyslowic ze "sojusznik" ma nas w ...glebokim
> > powazaniu i skonczyc to nadskakiwanie. Nie mamy z tego nic
> oprocz> bezsensownego zaognienia stosunkow z EU, zanim na
dobre
> weszlismy
> > tam.
>
> Właśnie: ci nasi kochani turystyczni sojusznicy
> przyjeżdżający "w odwiedziny" i nagminnie przeobrażający sie w
> nielegalny mających w d... prawo miejscowe najbardziej psioczą
> na ten niegodziwy barak równości konsularnej. Ci, którzy jadą
> zgodnie z zapewnieniami jedynie chwalą sobie metody stosowane
> przez Amerykanów. Natomiast Polacy jadący z wizytą do kraju
nie
> zawsze są traktowani jak równoprawni obywatele kochanej
Ojczyzny
> (szykany przy wyjeździe, opłaty za paszport wielokrotnie
wyższe
> niż dla krajowców, standartowe wielomiesięczne czekanie na
nowy,
> ponowne opodatkowanie amerykańskich emerytur, itd.).
A moze bys cwaniaczku sprobowal zyc z dziecmi ,bez waznych
papierow??Podatki placic musimy ,do prawa amerykanskiego tez sie
stosujemy ,to co boli cie ze ktos tez chcialby normalnie zyc?
Amerykanin sie znalazl.Jak ci sie nie podoba jak cie w Polsce
traktuja to nie tam nie wracaj,a innym pozwol miec nadzieje na
zycie po ludzku i legalizacje pobytu.

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: nielegalni?? napisał(a):
> A moze bys cwaniaczku sprobowal zyc z dziecmi ,bez waznych
> papierow??

Miej pretensje do siebie. Dzieci ci to kiedys wypomna.

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: cynik napisał(a):

Faktycznie jestes cynik!

Po jedynastym wrzesnia wprowadzono spowrotem vizy dla krajow, ktore juz od lat
ich nie potrzebowaly. Belgia, Francja (to wiem na 100%). Nie mysl wiec, ze
wprowadza bezwizowy wjazd dla kraji, ktore jeszcze do niedawna staly po
drugiej stronie muru.

[Gość: A.Noktunowicz]

Wiele krajow,ktorych obywatele nie musieli miec wiz przy
wjezdzie do USA,teraz musza je posiadac,gdy,jak np Argentyna,
w wyniku kryzysu,charakteryzyje sie duza liczba osob
pozostajacych nielegalnie - tu wiec obowiazuje czysta arytmetyka,
a nie inne pozamerytoryczne wzgledy (sojusznik, nie sojusznik).
A ta arytmetyka sprowadza sie do tego, czy dany kraj, a raczej
jego obywatele pozostaja nielegalnie w ilosciwiekszej niz 3%.
To wszystko.

[ping-pong]

Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

> Gość portalu: cynik napisał(a):
>
> Faktycznie jestes cynik!
>
> Po jedynastym wrzesnia wprowadzono spowrotem vizy dla krajow,
ktore juz od lat
> ich nie potrzebowaly. Belgia, Francja (to wiem na 100%). Nie
mysl wiec, ze
> wprowadza bezwizowy wjazd dla kraji, ktore jeszcze do niedawna
staly po
> drugiej stronie muru.

Mylisz sie na 100%. Francuzi jezdza bez wiz. W przyszlym roku
beda musieli sie legitymowac na granicy tzw "secured passeport".
Ci ze starymi paszportami francuskimi beda potrzebowali wizy.
Zreszta do tego czasu kazdy zdazy sobie wyrobic nowy paszport.

PO CO SIĘ TAM PCHACIE

[Gość: kobra]

Po co wy się tam pchacie, nie macie swojej godności, chcecie
domki sprzątać, albo robić na budowie u murzynów.

[Gość: Strzelec]

Gość portalu: kobra napisał(a):

> Po co wy się tam pchacie, nie macie swojej godności, chcecie
> domki sprzątać, albo robić na budowie u murzynów.
>
>

No tak praca na budowie panie to hanba !!! Trzeba nie miec panie
zadnej godnosci...moze dlatego, ze Polacy to takie dumne sa, w
Polsce od lat nie zbudowano kawalka autostrady...no bo panie, to
trzeba nie miec zadnje godnosci by panie na budowie
pracowac....jezdzenie rozklekotanym starym maluchem po dziurawej
drodze jest OK...byle tylko sie nie napracowac bo my panie to
paniska same sa...

[Gość: Homer J]

<Dąbrowa tłumaczył, że po 11 września 2003 r. nie ma w
USA "atmosfery do liberalizacji przepisów".

Czy ktos wogole sparwdza co jest publikowane w tej gazecie?
(2003 czy 2001 roku?)

[Gość: msz]

Gość portalu: Homer J napisał(a):

> <Dąbrowa tłumaczył, że po 11 września 2003 r. nie ma w
> USA "atmosfery do liberalizacji przepisów".
>
> Czy ktos wogole sparwdza co jest publikowane w tej gazecie?
> (2003 czy 2001 roku?)


Jak sam widzis sprawdza.
Wystarczy 11 wrzesnia (rok niewazny) - i tak to jest tylko haslo.

Powinno sie Polakom juz sprawdzac wizy w lozku w ich domach. Zaoszczedzi to czas i klopot.
Czy panstwa na litere "I" tez potrzebuja wizy?

[Gość: peter]

> Czy panstwa na litere "I" tez potrzebuja wizy?
Tak jak chodzi ci o to panstwo na I czyli Izrael to tez
potrzebuja wizy zeby wjechac do USA

[Gość: axx]

A wlasnie dzisiaj USA zniosly wizy dla dwoch bardzo slabo rozwinietych krajow.
Marshall Islands i Federated States of Micronesia. GNP Product $ 1,600 , 2,000 na osobe. Dodatkowo 3,5 miliarda dolarow pomocy,
pelna ochrona emigrantow w USA i 15 mln $ rocznie dla Guam,Hawaii,American Samoa za koszty zwiazane z przyjmowaniem mieszkancow.
Dochod tam bardzo niski ale to nie przeszkadza. Znajduje sie tam Ronald Reagan Missile Test Range (Kwajalein Atoll) i przdluzono umowe na dzierzawe
poligonu do roku 2086.

W uzupelnieniu chcialbym podac ze Polska w odroznieniu od krajow Unii Europejskiej i nie tylko (np.Izrael) nie posiada zadnej umowy w sprawie zaliczania
okresu pracy w Polsce i odwrotnie do emerytury. Ale sprawa ta rozwiazala sie sama z korzyscia dla polakow a niekorzyscia dla Polski.
Wystarczy byc rezydentem jednego z krajow Unii aby zaliczony zostal okres pracy w Polsce i USA. Mieszkac trzeba oczywiscie w tym kraju
co gwarantuje znacznie wyzszy poziom swiadczen niz w Polsce. Mozna rowniez znacznie szybciej otrzymac obywatelstwo np. angielskie
i miec bezwizowy wjazd do USA. W obecnej sytuacji szybciej sie zostanie obywatelem Unii niz USA. Dodatkowo swiadczenie Social Security jest tylko wyplacane
poza granica USA tylko obywatelom USA. Rezydenci tylko 6 miesiecy.(i niemozliwosc powrotu)

[Gość: A.Noktunowicz]

Czy p."axx" cos sie nie pomylilo?Hawaje to stan USA - wiec gdzie
tu mowa o wizach, a Guam i American Samoa - to terytoria stowa-
rzyszone, wiecej znajomosci z geografii by sie tu przydalo -
- ot co. A tak na marginesie - najtrudniej jest uzyskac staly
pobyt w USA wlasnie obywatelom Izraela i ...Kanady !!!

[Gość: axx]

Nie,nic mi sie nie pomylilo. Wizy zostaly zniesione dla Marshall Islands i Federated States of Micronesia. Sa to niepodlegle panstwa miniaturki. Poligony
atomowe. Dodatkowo przyznano pomoc finansowa dla Guam, Hawaii iAmerican Samoa poniewaz wielu obecnych mieszkancow tych wysp bedzie emigrowac
wlasnie do tych panstw i stanu. Mieszkancy do tej pory byli niesamowicie wykorzystywani przez roznej masci agencje zwlaszcza amerykanskie.
A pomoc ma pomoc wladzom w ich zatrudnianiu.

Nie druga Japonia, ale drugi Meksyk

[Gość: Lulek]

Podobno Polacy mieszkający w USA mają "problemy związane z
legalizacją pobytu i naturalizacją". Jeżeli są tam nielegalnie,
to oczywiście, że mają kłopoty. Czego się nasz rząd spodziewa?
Czyżby chodziło o wysłanie do USA całej nadwyżki naszej siły
roboczej, aby siedzieli tam i wysyłali krewnym w kraju dolary,
skutecznie zwiększając dochód na głowę statystycznego Polaka?
Zaczynam podejrzewać, ze nasz rząd konsultuje się w tej sprawie
z rządem Meksyku, gdyz Meksyk stosuje identyczną politykę.
Własnym oczom też nie wierzę, że przedstawiciel rządu kraju,
który nie uznaje podwójnego obywatelstwa, tak zabiega o
uzyskiwanie przez Polaków obywatelstwa innego państwa. Dlaczego
tak im zależy, aby Polacy wyrzekali się własnego kraju?

nie trzeba w dup.. wlazzic tylko stosowac wzajemno

[Gość: aa]

[Gość: JOJO]

Kto komu robi L*aske ginac razem ale zyc to juz nie.Prezydent
RP powinien wziac te slowa pod uwage bo robia wiele rzeczy
waznych tylko nic konkretnego.

I tak tam nie ma po co jechac.

[Gość: JBS - Canada]

Niech wiec wsadza sobie te wizy w swaja tlusta jankeska dupe.

[Gość: gosc mieszkajacy w nevadzie]

a pewnie ze niech sobie wsadza bo terroryta to pozwalaja
wiechac nas od polakow wyzywaja a my im w dupe wchodzimy

[Gość: Key]

Gość portalu: JBS - Canada napisał(a):

> Niech wiec wsadza sobie te wizy w swaja tlusta jankeska dupe.


Wulgarny Cap&

[Gość: versus]

Zniesienie wiz nie nastapi nawet kiedy Polska bedzie 20 lat w EU.

To nie jest wiza!

[Gość: MaciekS]

Ile razy mozna powtarzac ze nalepka w paszporcie mimo ze ma napis
"Visa" nie jest kompletna wiza.

"Zdaniem Dąbrowy główne problemy, na które Polska zwraca uwagę
USA, to wysokie opłaty wizowe, działania amerykańskich służb
imigracyjnych, które czasami odmawiają wjazdu do USA nawet osobom
posiadającym ważne wizy..."


Zdanie Dabrowy oparte jest na niewiedzy. Wiza kompletna to
natomiast jest forma I-94, ktora dostajemy przy wjezdzie na
lotnisku i zalaczona zostaje do paszportu. To na niej jest data
wjazdu i do kiedy ma sie prawo przebywac legalnie w Stanach
Zjednoczonych, a nie na nalepce wydanej przez konsulat w Polsce.
Karte I-94 oddajemy przy wyjezdzie ze Stanow Zjednoczonych by
wladze imigracyjne mogly odnotowac to w rejestrze.


Pozdrawiam z New Jersey,
M.

Szkoda?? A po cholere sie do tego syfu pchac?

[Gość: nielubie]

Gość portalu: mnich napisał(a):

> i tak nie zniosa wiz :( a szkoda

[Gość: MZ]

Polska waznym partnerem Amerykanow???? ROTFL!!!! A co polskie
dziadostwo moze dac Ameryce oprocz wojska na rzez????