Dodaj do ulubionych

UJ się skompromitował:(

19.01.09, 22:31

I nie tylko UJ:(

www.rp.pl/artykul/2,248547_Migalski___persona_non_grata_na_uczelniach_.html
www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M577e0785e4d.0.html
www.rp.pl/artykul/2,250749_List_otwarty_w_sprawie_Marka_Migalskiego.html
List otwarty wykładowców UJ
19-01-2009, ostatnia aktualizacja 19-01-2009 22:19

Pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie wydarzeniem, do jakiego doszło w dniu
13 stycznia br. na posiedzeniu Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i
Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Marek Migalski
autor zdjęcia: Bartosz Siedlik
źródło: Fotorzepa
Marek Migalski
+zobacz więcej

Kraków, 19 stycznia 2009 r.

Jego Magnificencja

Prof. dr hab. Karol Musioł

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego

Pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie wydarzeniem, do jakiego doszło w dniu
13 stycznia br. na posiedzeniu Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i
Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Fakt uniemożliwienia wszczęcia procedury habilitacyjnej dr. Markowi
Migalskiemu bez podniesienia jakichkolwiek merytorycznych argumentów i wbrew
jednomyślnej, pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego przez Zespół powołany w
tym celu przez Radę Wydziału, rodzi uzasadnione podejrzenia, że o wyniku
tajnego głosowania zadecydowały względy niemające nic wspólnego z kryteriami,
jakie określa ustawa o tytule i stopniach naukowych. Wyrażamy nadzieję, że
mimo tego incydentu Uniwersytet Jagielloński pozostanie miejscem, w którym
podstawą do decyzji w sprawach personalnych nie będą uprzedzenia czy też
porachunki o charakterze osobistym i politycznym.

Dr hab. Włodzimierz Bernacki, prof. UJ

dr hab. Anna Bochnakowa, prof. UJ

dr hab. Jerzy Brzozowski, prof. UJ

prof. dr hab.Urszula Dąmbska-Prokop

prof. dr hab. Bogusław Dopart

prof. dr hab. Jolanta Dudek

dr hab. Antoni Dudek
....
....
....
Obserwuj wątek
    • wilk_z_wolfow W tym przypadku naprawde sie skompromitowal ... 19.01.09, 22:57

      ja nie mam sympati politycznych , nie lubie PiS-u , PO , SLD ,
      SO ,PSL-u itd., ale w tym przypadku jest to chore .
      • pisubek A kim sa te naukowe zera, ktore list w obronie 19.01.09, 23:05
        innego zera Migalskiego podpisaly?
        Slyszalem cos o propagandyscie i kretaczu dudku, a reszta tego towarzystwa to
        chyba nie istnieje tak naprawde.
        • wilk_z_wolfow Re: A kim sa te naukowe zera, ktore list w obroni 19.01.09, 23:14
          pisubek napisała:

          > innego zera Migalskiego podpisaly?
          > Slyszalem cos o propagandyscie i kretaczu dudku, a reszta tego
          towarzystwa to
          > chyba nie istnieje tak naprawde.

          Powiem szczerze tego nie wiem , ale mi chodzi o sam fakt ,
          czy sa jakies merytoryczne uwagi ?
          Nie wglebialem sie w ten temat i dlatego pisze tylko
          z mojego "punktu obserwacji" .
          Nie wiem tez czy , nie jest to jakas propaganda , ktora ma
          ten list uwierzytelnic .
          Poczekam i przyjrze sie sprawie z wieksza uwaga .
        • w111mil zgadliscie Towarzyszu! tak, to są Zaplute Karły 19.01.09, 23:20
          Rakcji - któż inny mógłby domagac się mertytorycznych argumentów?

          "Fakt uniemożliwienia wszczęcia procedury habilitacyjnej dr. Markowi
          Migalskiemu bez podniesienia jakichkolwiek merytorycznych argumentów
          i wbrew jednomyślnej, pozytywnej ocenie jego dorobku naukowego przez
          Zespół powołany w tym celu przez Radę Wydziału,
          • pisubek macie racje tow.w111mil! To zaplute karly nieuctwa 19.01.09, 23:41

        • silesius.monachijski6 Ty kretynie bezdenny!! 20.01.09, 01:20
          Tam siempodpisal Prof. Dr. hab. Jerzy Perzanowski, filozof i logik, ktory pod
          bylem jakim g.. nigdy sie nie podpisze; moj wykladowca logoki, czlonek wielu
          miedzynarodowych towarzystw naukowych; i ty, POlszewicki chamie, chcesz sobie
          zadrwic?? ano zadrwij sobie z przydupasa Frau Angela Merkel, niejakiego Herr
          Donald Thuske, p.o phemieha RP; Profesora Perzanowskiego zostaw w spokoju (takze
          i Milowita Kuninskiego); dla durnego POszoloma to zdecydowanie za wysokie progi

          pisubek napisała:

          > innego zera Migalskiego podpisaly?
          > Slyszalem cos o propagandyscie i kretaczu dudku, a reszta tego towarzystwa to
          > chyba nie istnieje tak naprawde.
          • pisubek Perzanowski? Ten stary komuch i sklerotyk? A wy 20.01.09, 01:22
            silesius na Uniwersytecie co robiliscie? Czysciliscie PiSuary? czy SB was
            delegowalo? A moze i jedno i drugie?
            • silesius.monachijski6 Widac, ze cie na egzaminie oblal Poszolomie 20.01.09, 01:26
              nie dziwota: tuszcza ferajna, POlszeiwa, nie ma z logika nic wspolnego; PO to
              rynsztok polskiej sceny politycznej

              pisubek napisała:

              > silesius na Uniwersytecie co robiliscie? Czysciliscie PiSuary? czy SB was
              > delegowalo? A moze i jedno i drugie?
              • pisubek Rynsztok tow.silesius to tylko ""u nasz" w PiSie, 20.01.09, 01:28
                a Perzanowski mnie nie oblal bo mialem rekomendacje z PZPR!
                • silesius.monachijski6 Re: Rynsztok tow.silesius to tylko ""u nasz" w Pi 20.01.09, 01:36
                  no coz, jestes z POlszewi, to pewnie zdawales u Thuske?? bo profesorow logiki
                  jakos u was nie widac;

                  pisubek napisała:

                  > a Perzanowski mnie nie oblal bo mialem rekomendacje z PZPR!
    • zimny-prysznic Re: nie cały UJ tylko Rada Wydziału SMiP 20.01.09, 00:57
      głosowała tak, że jednego głosu zabrakło - pytanie dlaczego
      glosowali wbrew zgodnej rekomendacji powołanego przez tę samą radę
      zespołu - i takie głosowanie można uznac za kompromitację

      Za wszczęciem procedury głosowało 16 osób, przeciw było 11, a pięć
      się wstrzymało. Zabrakło jednego głosu.
      Wcześniej rada powołała zespół, który miał ocenić dorobek naukowy
      Migalskiego i przedstawić swoją rekomendację. Członkowie zespołu
      zgodnie uznali, że warunki zostały spełnione i przewód powinien
      ruszyć.
      • pisubek Migalski na prezesa PiSu!! Uraaaaa! 20.01.09, 01:20
        Tam bedzie jak znalazl. Potrzebuja tepego propagandzisty!
        • silesius.monachijski6 Paliknot i Thuske = szambo polskiej polityki 20.01.09, 01:27
          pisubek napisała:

          > Tam bedzie jak znalazl. Potrzebuja tepego propagandzisty!
          • pisubek Kaczynscy = pisuar polskiej polityki 20.01.09, 01:28

            • silesius.monachijski6 Thuske = Mniej Niz Zero"!!" 20.01.09, 01:37
              pisubek napisała:

              >
              • pisubek Mniej Niz Zero to homojarek i jego partner Gosiu! 20.01.09, 01:38

              • sobierobie masz racje 20.01.09, 04:44
                on polaczek. jak ty.
    • wilk_z_wolfow Przypatrzylem sie troche tej sprawie i... 20.01.09, 11:13

      musze stwierdzic ze pan Migalski jednak nie jest bez winy .
      Czytajac jego ponoc niezalezne wypowiedzi mam watpliwosci
      czy rzeczywiscie jest niezaleznym , bowiem z artykulow bije
      wrecz nienawisc do wszystkich oprocz PiS-u , no i najwazniejsze
      jest to ze jakos nie wypowiedzial sie , ze min.Ziobro bral udzial
      procederze uznawania asesorow jako sedziow ktorzy w/g prawa
      konstytucyjnego nie sa sedziami i nie moga stac na czele
      niezaleznych sadow .
      Czyli innymi slowy , pan Migalski skalal wlasne gniazdo ,
      czyli swoje wlasne srodowisko , a ta przyczyna jest jak widac
      jedyna przeszkoda .
      W sumie szkoda , ale jest akcja i jest reakcja , o tym panowie
      i panie po obydwoch stronach barykady wiedza doskonale .
      Nie wiem czy ktoras z zagranicznych uczelni podejmie sie tego
      ryzyka i podejmie sie obrony jego pracy .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka