Czuma u Tuska.

[haen1950]

Tak się mszczą pochopne decyzje podsunięte przez doradców. Kryzys
rządowy pogłębia się.

Jedyną rozsądną decyzją jest dymisja rzadu. Wkrótce się przekonamy,
ile wart jest Tusk i platforma. Ludzką rzeczą jest popełniać błędy,
ale prawdziwą odwagą przyznanie się do nich.

Tym się różni swołocz od porządnych ludzi.

[etta2]

Pieprzysz jak pokręcony. Co cię napadło? Baby też tak szybko
zmieniasz, jak poglądy?

[haen1950]

Wiesz czemu tak mało kobiet w polityce? Bo im się wydaje, że jak
przypalą kaczkę w piekarniku, to nikt przy stole nie ma prawa się
skrzywić.

[argonewald]

haen1950 napisał:

> Wiesz czemu tak mało kobiet w polityce? Bo im się wydaje, że jak
> przypalą kaczkę w piekarniku, to nikt przy stole nie ma prawa się
> skrzywić.


Haen,chylę czoła przed Tobą,po tym co napisałeś w tym wątku.
Rozsądnie napisałeś.

[argonewald]

haen1950 napisał:

> Tak się mszczą pochopne decyzje podsunięte przez doradców. Kryzys
> rządowy pogłębia się.
>
> Jedyną rozsądną decyzją jest dymisja rzadu. Wkrótce się przekonamy,
> ile wart jest Tusk i platforma. Ludzką rzeczą jest popełniać błędy,
> ale prawdziwą odwagą przyznanie się do nich.
>
> Tym się różni swołocz od porządnych ludzi.




Tak,Tusk powinien się również poddać do dymisji.
Obstawiam jednak,że tego nie zrobi.Poświęci Czumę dymisjonując go?
Dobrze,ale przecież niedawno go wyświęcał.

[boblebowsky]

>Tak,Tusk powinien się również poddać do dymisji.

No dobrze, załóżmy się poda, ale co dalej? Jaką mamy alternatywę?
Złodziejskie rządy lewicy czy nieudolne PiSu. Niestety, ale póki co
PO jest cały czas najmniejszym złem.

[argonewald]

boblebowsky napisał:

> >Tak,Tusk powinien się również poddać do dymisji.
>
> No dobrze, załóżmy się poda, ale co dalej? Jaką mamy alternatywę?
> Złodziejskie rządy lewicy czy nieudolne PiSu. Niestety, ale póki co
> PO jest cały czas najmniejszym złem.


Na strachu i nienawiści do PiSu,właśnie platforma się przejechała.
Nie ma innej alternatywy? Zawsze jest.
Czy PO jest najmniejszym złem? Polemizowałbym.Ale czy dlatego,że
Tusk i Czuma oraz Sikorski narozrabiali po kolei,mamy tkwić w tym
marazmie?
Hean powiedział prawdę.
Demokracja da sobie radę z tym problem.Platfusom w ostatnim czasie
zaczęło coraz bardziej odbijać.

[boblebowsky]

> Hean powiedział prawdę.
> Demokracja da sobie radę z tym problem.Platfusom w ostatnim czasie
> zaczęło coraz bardziej odbijać.

Ameryki nie odkrył tym stwierdzeniem, bo wiadomo że wojna domowa nie wybuchnie.
Pytam tylko skąd przekonanie, że dzięki temu będzie lepiej.
I jeszcze raz pytam, kto jak nie PO.

[argonewald]

boblebowsky napisał:

> I jeszcze raz pytam, kto jak nie PO.

Nie strasz,nie strasz.

[boblebowsky]

> > I jeszcze raz pytam, kto jak nie PO.
>
> Nie strasz,nie strasz.

Pytam poważnie. I uważam tak nie dlatego że jestem wyznawcą tej partii.
Kieruje mną zwykły rozsądek i nic więcej.
Potrafisz wskazać alternatywę czy tylko negować?

[argonewald]

boblebowsky napisał:

> > > I jeszcze raz pytam, kto jak nie PO.
> >
> > Nie strasz,nie strasz.
>
> Pytam poważnie. I uważam tak nie dlatego że jestem wyznawcą tej partii.
> Kieruje mną zwykły rozsądek i nic więcej.
> Potrafisz wskazać alternatywę czy tylko negować?


Potrafię.Ale to tylko mój głos.W tej sprawie wypowie się demokracja
czyli wyborcy.Na to, nie mam ani ja,ani Ty wpływu.Zadecyduje większość.
Ja osobiście nigdy nie uważałem PO za partię "moich marzeń" ale
to samo dotyczy PiS.

[boblebowsky]

>Potrafię.Ale to tylko mój głos.
No właśnie o ten twój głos mi chodzi. Chciałbym poznać twoja opinię, no bo
jak wiesz najłatwiej jest krytykować zmiast coś konstruktywnego przedstawić. To
co jesteś w stanie, czy tylko na negacje cię stać?

[argonewald]

Chciałbym poznać twoja opinię, no bo
> jak wiesz najłatwiej jest krytykować zmiast coś konstruktywnego przedstawić. To
> co jesteś w stanie, czy tylko na negacje cię stać?

Nie popieram partyjniactwa,rząd złożony z fachowców byłby dobrym
rozwiązaniem.Inna sprawa czy można taki manewr przeprowadzić
w Polsce.
Dla osób nie mających określonych preferencji partyjnych lewicowych
bądź prawicowych to idealne rozwiązanie.
Choćby na okres przejściowy,czyli przeprowadzenia najważniejszych reform w państwie.

[wujaszek_joe]

rząd fachowców to jedno z głupszych haseł, jakie krążą w naszej polityce.
Demokracja to konkurencja między partiami politycznymi i niestety nie ma tu
miejsca na ponadpartyjny kompromis.
Fachowców z której partii wybierzesz?

[argonewald]

wujaszek_joe napisał:

> rząd fachowców to jedno z głupszych haseł, jakie krążą w naszej polityce.
> Demokracja to konkurencja między partiami politycznymi i niestety nie ma tu
> miejsca na ponadpartyjny kompromis.
> Fachowców z której partii wybierzesz?


Tylko są partyjni fachowcy?
W tym kraju każde rozwiązanie poza partyjniactwem może być dobre.

[boblebowsky]

> Nie popieram partyjniactwa,rząd złożony z fachowców byłby dobrym
> rozwiązaniem.Inna sprawa czy można taki manewr przeprowadzić
> w Polsce.
> Dla osób nie mających określonych preferencji partyjnych lewicowych
> bądź prawicowych to idealne rozwiązanie.
> Choćby na okres przejściowy,czyli przeprowadzenia najważniejszych reform w pańs
> twie.


Tak myślałem, żeś kosmita. A teraz proszę zejdź choć na chwilkę na ziemie i
powiedz mi kto ma taki rząd wyłonić i zanim zagłosować?
Błahahhahahahaahaa..........

[argonewald]

boblebowsky napisał:

> Tak myślałem, żeś kosmita. A teraz proszę zejdź choć na chwilkę na ziemie i
> powiedz mi kto ma taki rząd wyłonić i zanim zagłosować?
> Błahahhahahahaahaa..........
>


Chciałeś wiedzieć buszmenie,to się dowiedziałeś.Powiedziałem,że
wybierze i tak większość.Szkoda mi czasu na dyskusje z tobą.

[boblebowsky]

> Chciałeś wiedzieć buszmenie,to się dowiedziałeś.Powiedziałem,że
> wybierze i tak większość.Szkoda mi czasu na dyskusje z tobą.

Buszmenie???? Argumenty się kończą? Przyciśnięty do ściany potrafisz tylko obrażać?

Powiedziałem,że
> wybierze i tak większość

Nie ma co się oszukiwać, opowiadasz się za ideą fix w najczystszej postaci.
Równie dobrze można by założyć że do sejmu nie wejdzie żaden idiota. Co ty, w
próżni żyjesz? Nie dziw się reakcji, ale opowiadasz się za rzeczami NIEMOŻLIWYMI
DO REALIZACJI i tyle.

[argonewald]

> Buszmenie???? Argumenty się kończą? Przyciśnięty do ściany potrafisz tylko
obra> żać?


Nazywanie kogoś kosmitą jest fazą argumentowania czy próby obrażania?
Nie przyparłeś mnie do żadnej ściany,tak bardzo prosiłeś to ci
odpowiedziałem.Jednak przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem.


Nie popieram partyjniactwa,rząd złożony z fachowców byłby dobrym
rozwiązaniem.Inna sprawa czy można taki manewr przeprowadzić
w Polsce.

I tyle bolebowski.




Nie popieram partyjniactwa,rząd złożony z fachowców byłby dobrym
rozwiązaniem.Inna sprawa czy można taki manewr przeprowadzić
w Polsce.

[boblebowsky]

> Nie popieram partyjniactwa,rząd złożony z fachowców byłby dobrym
> rozwiązaniem.Inna sprawa czy można taki manewr przeprowadzić
> w Polsce.

Ok, napisałeś byłby. Jednak od początku tego wątku chodzi mi o realne
rozwiązania, a nie o opcję marzeń, które są niemożliwe do zrealizowania.
Skąd nagle przeszedłeś do ideologii skoro wcześniej odnosiłeś się do rzeczy
realnej jaką może być podanie rządu do dymisji?

Obawiam się że żaden fachowiec nie zdecyduje się

[guru133]

podjąć współpracy z naszymi politykierami. Ćwiąkalski spróbował.

[venus99]

PiS się przejechał na własnej głupocie i niekompetencji.

[haen1950]

Sprawa jest prosta. Rzetelny raport o stanie państwa, rozwiązanie
sejmu i błyskawiczne wybory.

Oczywiście, może Pawlak dogadać się z Kaczorami i Napie.rdalskim.
Ale to lepsze od gnicia rządu i platformy. Przynajmniej nie będzie
straszliwego paraliżu władzy.

[filut]

Heniu, chyba pochłaniasz niewłasciwe płyny:(

[filut]

boblebowsky napisał:
>...Niestety, ale póki co PO jest cały czas najmniejszym złem.
Czy ty zawsze musisz mieć rację? I znowu ją masz:(

[tadzap]

Gratulacje Henryku.cieszę się że nie jesteś POTalibem.

[trzymilionowy.post]

Dymisja całego rządu byłaby posunięciem pochopnym i zwyczajnie
głupim.
Dla każdego rozsądnie myślącego już czas temu pewnym było, że
problemów będzie mnóstwo ale złożenie dymisji byłoby bezsensowne.

[trzeci_sympatyk_po]

trzymilionowy.post napisał:

> Dymisja całego rządu byłaby posunięciem pochopnym i zwyczajnie
> głupim.
> Dla każdego rozsądnie myślącego już czas temu pewnym było, że
> problemów będzie mnóstwo ale złożenie dymisji byłoby bezsensowne.

Dlaczego pochopnym?
Ten "rzad" wyczerpał juz zaufanie do zera. Czas na kopa w doopsko.

[trzymilionowy.post]

Nie zarzucaj innym czegoś co zapewne w twoim przypadku wynika
z przekazu dnia.

[boblebowsky]

Dlaczego pochopnym?
Ten "rzad" wyczerpał juz zaufanie do zera. Czas na kopa w doopsko.

Wypadało by dodać że twoje, bo badania opinii wykazują coś zupełnie innego.
No, i najlepsze życzenia z okazji trzeciego nicka. Aby jakoś do setki dociągnąć
:))))

[trzeci_sympatyk_po]

boblebowsky napisał:

> Dlaczego pochopnym?
> Ten "rzad" wyczerpał juz zaufanie do zera. Czas na kopa w doopsko.
>
> Wypadało by dodać że twoje, bo badania opinii wykazują coś
zupełnie innego.
> No, i najlepsze życzenia z okazji trzeciego nicka. Aby jakoś do
setki dociągnąć
> :))))

Spoko Parobasie, jak sie zastanowisz ile moge miec liczebników, to
ci skórka zejdzie z czachy.

[boblebowsky]

Czy ja cię próbuję obrażać, nie potrafisz inaczej?

[jedenasty_sympatyk_po]

boblebowsky napisał:

> Czy ja cię próbuję obrażać, nie potrafisz inaczej?
Cały czas mnie obrazasz!

Postaraj sie zmienic jezyk, wówczas ja tez bede pisał nieco inaczej.

[boblebowsky]

Ty chcesz mnie uczyć kultury ?
>Dlaczego pochopnym?
>Ten "rzad" wyczerpał juz zaufanie do zera. Czas na kopa w doopsko.

>Wypadało by dodać że twoje, bo badania opinii wykazują coś zupełnie innego.
>No, i najlepsze życzenia z okazji trzeciego nicka. Aby jakoś do setki dociągnąć
:))))

Masz tu porównanie i nie bądź bezczelny, bo za pisanie prawdy to chyba nie masz
już trzeciego nicka?

[zoil44elwer]

Konstytucja RP,art 14:Posłem na Sejm może zostać obywatel polski,mający
ukończone 21 lat,posiadający bierne prawo wyborcze oraz UWAGA:zamieszkujący na
STAŁE w Rzeczpospolitej Polskiej co najmniej od 5 lat!!!Co na to TK?Czuma
mieszka na stałe w Polsce od 2005 a posłem został już w 2006(za HGW),a w 2007
został ponownie wybrany,czy nie nastąpiło tu złamanie Konstytucji RP?Że o jego
obywatelstwie amerykańskim nie wspomnę tak jak o rowerze,długach,pobycie
więziennym w PRL i kilkunastu sprawach sądowych w USA.Cristal Men,tylko
cokolwiek z brudnym CV.

[argonewald]

zoil44elwer napisał:

> Konstytucja RP,art 14:Posłem na Sejm może zostać obywatel polski,mający
> ukończone 21 lat,posiadający bierne prawo wyborcze oraz UWAGA:zamieszkujący na
> STAŁE w Rzeczpospolitej Polskiej co najmniej od 5 lat!!!Co na to TK?Czuma
> mieszka na stałe w Polsce od 2005 a posłem został już w 2006(za HGW),a w 2007
> został ponownie wybrany,czy nie nastąpiło tu złamanie Konstytucji RP


Poruszyłeś dość istotny problem,czytałem konstytucję art14 na,który
się powołujesz nie mówi o tym o czym piszesz.
W rozdziale IV Sejm i Senat mówi o tym art.99 ale nie precyzuje
tego dokładnie: art99 Wybrany do Sejmu może być obywatel polski mający prawo
wybierania, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 21 lat.

Mógłbyś ten temat przybliżyć?

nie rozumiem...

[sierzant_nowak]

> Jedyną rozsądną decyzją jest dymisja rzadu. Wkrótce się przekonamy,
> ile wart jest Tusk i platforma. Ludzką rzeczą jest popełniać błędy,
> ale prawdziwą odwagą przyznanie się do nich

Po co? W jakim celu? Co pokazać? Dać komunikat "dałem d.., nie radzę, sobie, wybierzcie kogoś innego"? Nie sądzę. Więc "dałem d, potrzebuję kolejnych wyborów, abyście pokazali, że mogę nadal rządzić"? To nie jest aż tak poważne, po co wydawać w cholerę kasy, podczas gdy poparcie ciągle jest?

Ja, "stary" platformers a ni cholery nie widzę, jak Tusk miałby uzasadnić dymisję rządu i co zrobić dalej...

Tusk - Ojciec Zaczumionych

[koperczak5]

Pozbył się ministra - sprawnego, apolitycznego fachowca, a wziął do
rządu nawiedzonego fundamentalistę. I ma - kłopot.

[karbat]

Tusk , kazdy robi bledy , NIE idz w zaparte . Skoryguj swoj blad !
Wywal Czume ,nikt ci tego w kraju nie wezmie za zle .

[etta2]

"...Skoryguj swoj blad ! Wywal Czume..."

Jasne, poprzednio wyłeś, że ćwiąkałę wywal, Kopacz wywal,
Rostowskiego wywal, Sikorskiego wywal i.t.d. Powiedz od razu: rozwal
ten rząd Tusku, bo kaczory już nie wyrabiają na zakrętach pchając
się do koryta, a lewizna też by chciała.
Jakie są zarzuty wobec Czumy? Znasz je? Jakieś ploty o długach
przekazane przez SBeka. I to ma być powód dymisji ministra? Zależy
ci na burdelu i na tym, by ten rząd upadł? Spokojnie, ma 50%
popercia i przed sobą 3 lata kadencji, więc weź sobie na wstrzymanie
i nie pleć głupot.

[zoil44elwer]

Platforma sie sPiSi a mnie to wisi.Ale Polska mo feler powiedzioł
seler,Platforma jeszce u władzy a po cholere.Toć nie tylko Dżuma jest w PO,wiela
lebrów partyja ta mo.Donek nimo leko,naród na cudy czeko a un ciongle rajzyruje
bo na presidenta sie szykuje.

[haen1950]

Nie "dałem dupy i nie radzę sobie" tylko zdać rzetelny raport,
dlaczego nie jest w stanie rządzić dalej w kryzysowym okresie.

I doprowadzić do jak najszybszych wcześniejszych wyborów.

[etta2]

"...zdać rzetelny raport, " KOMU???? Tobie? Hahaha...

> dlaczego nie jest w stanie rządzić dalej w kryzysowym okresie.

A nie jest w stanie rządzić? To tobie się tak wydaje, rząd, który
uważasz za nieudolny, ma 50% poparcie społeczne. Może pora się
zastanowić DLACZEGO, a nie bujać w obłokach.

> I doprowadzić do jak najszybszych wcześniejszych wyborów.

Trujesz o wyborach od ponad roku, tzn. od poprzednich wyborów.
Obsesja? Głupota? Nudy? A mrzonki o wspólnocie PiS-LSD-PSL świadczą,
że zalezy ci jedynie na tym, by rozpieprzyć ten rząd i tę koalicję.
Nareszcie się określiłeś wyraźnie: ktokolwiek, byle nie PO. Pięknie!

[argonewald]

etta2 napisała:

> Trujesz o wyborach od ponad roku, tzn. od poprzednich wyborów.
> Obsesja? Głupota? Nudy? A mrzonki o wspólnocie PiS-LSD-PSL świadczą,
> że zalezy ci jedynie na tym, by rozpieprzyć ten rząd i tę koalicję.
> Nareszcie się określiłeś wyraźnie: ktokolwiek, byle nie PO. Pięknie!


No widzisz haen do czego doprowadziłeś.Rozwaliłeś rząd Tuska.
Etta tego nie przeżyje,jej serce tak wiernie bije do platformy
i Tuska a Ty chcesz dymisji tego rządu.
Ale,ale etta wie,że cud drugi raz się nie zdarza.

[haen1950]

Na babskie dolegliwości nie ma lekarstwa. Tylko menopauza.

Piszę o wcześniejszych wyborach, bo platforma uzyska w nich co
najmniej 60% poparcia i spokojnie zrealizuje reformę państwa.

[sierzant_nowak]

> Piszę o wcześniejszych wyborach, bo platforma uzyska w nich co
> najmniej 60% poparcia i spokojnie zrealizuje reformę państwa.

ale to bez sensu teraz. Nie ma to nic wspolnego z Cwiakalskim, Czuma itd, nie? Wiec zeby to zrobic musialbys miec jasny przyklad na jakas obstrukcje. Cos, co wyraznie mozna powiedziec w mediach: "chcemy zrobic to, to i to. Jest to niezbedne bo to, to i to. Nie mozemy - wzywamy wyborcow do werdyktu". Dlatego nie rozumiem Twojego wyczucia czasu :-)

Ogolnie to ja bym chetnie na wybory poszedl i dolozyl sie do dania im wiekszosci konstytucyjnej :-)

[anitka221]

Kazdy student prawa, ktory zlamal prawo nie moze wykonywac zawodu
prawnika. Okazuje sie,ze moze jednak zostac ministrem
sprawiedliwosci w Polsce.

[etta2]

Chyba, że nazywa się ziobro, prawda?

[trzymilionowy.post]

anitka221 napisała:

> Kazdy student prawa, ktory zlamal prawo nie moze wykonywac zawodu
> prawnika. Okazuje sie,ze moze jednak zostac ministrem
> sprawiedliwosci w Polsce.

Domyślam się, że nawiązałaś do Czumy lecz wyjaśnij może jakie prawo
niby on złamał.

[zoil44elwer]

Kodeks Karny w PRL bo planował zamach terrorystyczny.Jeżeli WRON jest stawiany
przed sądem dlatego że w 1981 złamali obowiązujące wówczas prawo to i Czuma je
złamał kradnąc maszynę do pisania i planując zamach terrorystyczny.Zresztą
robienie w USA od 88 do 2005 długów i oddawanie ich dopiero po latach po
orzeczeniach sądowych to czym to jest jeżeli nie łamaniem prawa w ciągłym
przestępstwie wyłudzania.A teraz chce wyłudzić 700 tys za działalność przed 40 laty.

[zoil44elwer]

U* Kaczyńskiego w rządzie był trąd czyli Lepra,u Tuska jest dżuma czyli Czuma.Jo
tam na platforma nigdy nie zagłosuja,bo byłoby to porubstwo i ruja,ale jak
oddadzą władza to Panbóczkowi podziękuja.

[lech.niedzielski]

zoil44elwer napisał:

> U* Kaczyńskiego w rządzie był trąd czyli Lepra,u Tuska jest dżuma
czyli Czuma.J
> o
> tam na platforma nigdy nie zagłosuja,bo byłoby to porubstwo i
ruja,ale jak
> oddadzą władza to Panbóczkowi podziękuja.
Mosz recht !