Kolejna kompromitacja Lema... :(

[Gość: CGN]

dado napisał:
BRAWA____dla__Lema__i___Wyborczej___islamisci_kaput_!
Lem ma swietny pomysl na lslamistow ( w Wyborczej). 2003.05.20
Dzisiaj na stronie 14 Gazety Wyborczej przeczytałem tekst Lema.
Ten swietny autor powiesci fantastycznych znalazł
rozwiązanie "problemu al Kaidy".
"Mam pomysł dla srogiego Donalda Rumsfelda: po każdym ataku al Kaidy
rozsiewać środki SUD w krajach arabskich. Akronim oznacza lotne środki
udaremniające zapłodnienie. Tym sposobem nikogo się nie zabije, lecz będzie
zmniejszać dzietność arabską. Po pewnym czasie Arabowie przestaną istnieć i
wtedy problem al Kaidy rozwiąże się sam. Jedyny problem to na razie brak
środków antykoncepcyjnych w aerozolu."
Brawa dla Lema i brawa dla Wyborczej.
POMYSL GODNY POPARCIA !!!!!!
CGN: No coz, wyszedl znow zyd z Lema... :( Nie spodziewalem sie, ze na
starosc on tak nisko upadnie, na poziom zwyklego zydowskiego, antyarabskiego
szowinisty... :(

To nie taka znowu fantastyka

[Gość: Tomasz]

Istnieją baktrie, ktore ograniczają liczbę samców, co prawda wsród owadów i chyba nicieni.
Wystarczy je "dostosować" do czlowieka i super broń gotowa. Zresztą, Amerykanie podobno
już nad taką bronią pracują.

[Gość: CGN]

Gość portalu: Tomasz napisał(a): Istnieją baktrie, ktore ograniczają liczbę
samców, co prawda wsród owadów i chyba nicieni.
Wystarczy je "dostosować" do czlowieka i super broń gotowa. Zresztą, Amerykanie
podobno już nad taką bronią pracują.
C: Sek w tym, ze naukowcy maja rozpracowane np. leczenie raka u myszy i
szczurow laboratoryjnych. Niestety, czlowiek ma nieco inne geny, a jak wiadomo,
diabel siedzi w szczegolach... Mam wiec nadzieje, ze szyciej sie USA rozpadnie
(wzorem Rzymu i brytyjskiego imperium) niz wynajda tam nowe szatanskie rodzaje
broni...

napisał bym coś, ale chyba nie ma po co

[colas.breugnon]

bo i Lem to już wspomnienie po samym sobie,
i technologia sama siebie prześciga;
chyba lepiej milczeć miłosiernie.

[Gość: CGN]

colas.breugnon napisał: bo i Lem to już wspomnienie po samym sobie,
i technologia sama siebie prześciga; chyba lepiej milczeć miłosiernie.'
C: Gdyby Lem pisal na starosc tylko marne SF, to bym mu dal spokoj, ale jak sie
bierze za doradzanie jak mordowac ludzi, na dodatek nawet jeszcze nie
poczetych, to milczec nie moge! I co na to kosciol? Czemu nie potepi Lema i
tych, co prowadza takie badania?

Lem ma rację.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> colas.breugnon napisał: bo i Lem to już wspomnienie po samym sobie,
> i technologia sama siebie prześciga; chyba lepiej milczeć miłosiernie.'
> C: Gdyby Lem pisal na starosc tylko marne SF, to bym mu dal spokoj, ale jak
sie bierze za doradzanie jak mordowac ludzi, na dodatek nawet jeszcze nie
> poczetych, to milczec nie moge! I co na to kosciol? Czemu nie potepi Lema i
> tych, co prowadza takie badania?
---------
Kagan, nie przesadzaj! Propozycja Lema nie oznacza mordowania ludzi ani żywych
ani planowanych do poczęcia. Taka sterylizacja arabstwa wręcz zapobiega
produkcji żywych bomb i opętańczemu mordowaniu niewinnych;)
Każdy, kto miał styczność z islamistami arabskiej prowieniencji wie, że oni się
nie zmienią.
Problem to zbliżony do wyższości sterylizacji kotów nad topieniem kociąt ;)

[Gość: CGN]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
Gość portalu: Palnick napisał(a): Kagan, nie przesadzaj! Propozycja Lema nie
oznacza mordowania ludzi ani żywych ani planowanych do poczęcia. Taka
sterylizacja arabstwa wręcz zapobiega produkcji żywych bomb i opętańczemu
mordowaniu niewinnych;)
C: Nie badz, Palnick takim samym rasista jak Lem! czy wiesz kto pierwszy
rozpetal terror w Palestynie? Zydzi, wysadzajac w powietrze caly hotel z
gubernatorem (lordem brytyjskim), tu przed powstaniem izraela. Zydzi to tacy
sami fanatycy religijni jak Arabowie, jak nie gorsi! A faktem jest, ze
demografia jest za Arabami a przeciwko zydom. Nic na to nie poradzimy, i
dobrze (owe srodki 'antykoncepcyjne" zas beda mogly byc uzyte w przyszlosci
tez przez Arabow czy ogolnie Muzulmanow - jak bron Made in USA uzywana przez
Taliban i powstancow irackich)...

- Każdy, kto miał styczność z islamistami arabskiej prowieniencji wie, że oni
się nie zmienią.
C: Podobbie jak i zydzi (syjonisci). Ale czas pracuje przeciwko zydom i
kerowanemu przez nich USA (Chiny to mocarstwo poznego, a nawet srodkowego XXI
wieku). czasy sie zmieniaja, imperia powstaja i padaja! Poczytaj historie
najwiekszego z nich (brytyjskiego) i najslawniejszego (rzymskiego).
Mimo wszystko, pozdr.
CGN, czyli wiesz kto ;)

> Problem to zbliżony do wyższości sterylizacji kotów nad topieniem kociąt ;)
>

Kagan, jeszcze niedawno nie byłeś pensjonarką!!!

[Gość: Palnick]

Kagan, jeszcze niedawno nie byłeś pensjonarką !

Kagan, czy ty kpisz, czy o drogę pytasz? Sam wiesz, że Lem wypowiedział tę
propozycję sarkastycznie, kierując sarkazm do Rumsfelda. Ja syjonistą - niezłe
jaja. Ale cóż mamy wolność słowa.
Dziwię się tylko, że Ty (a znamy się już trochę) nabrałeś cech pensjonarki
reagujacej emocjonalnie, powierzchownie i generalizujacej pochopnie. Wiesz
przecież, że Koran to podręcznik ludobójstwa i terroryzmu a w odróznieniu od
ociekającej przemocą i krwią Biblii, jest w tej warstwie traktowany poważnie i
stosowany codziennie. Może ty masz jakąś radę na Islam paraliżujący powoli
naszą cywilizację?
Moja jedyna poważna recepta to intensyfikacja prac z przeznaczaniem duzych
środków w dziedzinie alternatywnych paliw (ogniwa wodorowe itd) w celu
uniezależnienia się od ropy.
Ty zaraz powiesz,że to nieludzkie odbieranie arabom źródeł utrzymania ;) Że
będą musieli wrócić na wielbłądy a to okrutne bo jazda na tych bydlętach mniej
komfortowa jest niż przesiadywanie w mercu z klimatyzacją ;)
A ja ci powiem, że wysadzenie w powietrze wielbłąda mniej szkodliwe dla
otoczenia jest niż wybuch ciężarówki.
Tylko nie zarzucaj mi teraz morderczych zamiarów wobe wielbłądów, nie nasyłaj
na mnie Greenpeace ;)
Lepiej powiedz jak rozwiązać problem terroryzmu Islamskiego.

I tak cię lubię;)
Pozdr.
P.

[nauma]

Jak koleś odczytasz to nie jako POPARCIE, a IRONIĘ (nb. z Rumsfelda trzeba się
pośmiać) - zwracam uwagę na wielce kontekstowe słówko "srogiego", to się
zastanów nad swoim poglądem jeszcze raz. Po za tym nie pamiętam żadnych
kompromitacji Lema. Czapki z głów przed jednym z największych polskich
DOCENIONYCH W ŚWIECIE pisarzy!

Lem fantasta czy Lem filozof

[Gość: Tomasz]

Filozofem jest marnym, pisarzem SF dobrym, tyle że gatunek się przeżył.
Mimo to polecam "Dzienniki Gwiazdowe" i opowiadanie o Bryji, czyli Ziemi.

[Gość: CGN]

Gość portalu: Tomasz napisał(a): Filozofem jest marnym, pisarzem SF dobrym,
tyle że gatunek się przeżył. Mimo to polecam "Dzienniki Gwiazdowe" i
opowiadanie o Bryji, czyli Ziemi.
C: jako filozof zaczal niezle (DIALOGI, SUMMA), ale pozniej sie skonczyl, bo
zabraklo mu wiedzy (za mlodu nie chcialo mu sie nawet skonczyc studiow
medycznych). Pisarzem SF byl swietnym, do roku 1989, a wiec do konca PRLu.
Niestety, Lem sie skonczyl razem z PRLem. PRLu zbytnio nie zaluje, ale szkoda,
ze razem z nim skonczyl sie Lem - jako pisarz i czlowiek, a zostala zwykla
szmata... :(

[Gość: CGN]

nauma napisał: Jak koleś odczytasz to nie jako POPARCIE, a IRONIĘ (nb. z
Rumsfelda trzeba się pośmiać) - zwracam uwagę na wielce kontekstowe
słówko "srogiego", to się zastanów nad swoim poglądem jeszcze raz. Po za tym
nie pamiętam żadnych kompromitacji Lema. Czapki z głów przed jednym z
największych polskich DOCENIONYCH W ŚWIECIE pisarzy!
C: Ja nie kwestionuje wielkosci Lema jako pisarza SF (i nie tylko, ale glownie),
lecz poczytaj na forum SF, jak sie Lem kompromituje np. w biologii czy
informatyce. Biologiem nie jestem, ale pamietam, jak Lem napisal byl (chyba w
BOMBIE MEGABITOWEJ), ze makrowirusy komputerowe to takie wielkie wirusy, wiec
bardziej grozne (na prawde to sa one mniej grozne, bo dotycza one tylko tzw.
makroinstrukcji programu WORD, wiec szkodza tylko plikom tekstowym, a nie
calemu systemowi operacyjnemu, jak "zwykle" wirusy). Starczy?

[Gość: klip]

Juz wyskakiwal z takim pomyslem w stosunku do Afryki. Ech,tylko przymknac oczy
i zatkac uszy i udawac,ze sie nie slyszalo ani nie widzialo. Przciez odebrac
dzieci to tak jak by odebrac zycie.To morderstwo tylko bardziej sadystyczne.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Juz wyskakiwal z takim pomyslem w stosunku do Afryki. Ech,tylko przymknac
oczy
> i zatkac uszy i udawac,ze sie nie slyszalo ani nie widzialo. Przciez odebrac
> dzieci to tak jak by odebrac zycie.To morderstwo tylko bardziej sadystyczne.
----------------
Nie wzruszaj sie tak. Zobacz do czego arabom dzieci:

www.aquanet.co.il/war2002/29.html

[Gość: klip]

Takie wychowanie. Oczywiscie mozemy sie bawic w ostateczne rozwiazanie kwestii
arabskiej,tylko ze sa pewne granice. Nie mam nic przeciwko zabijaniu
terrorystow,ale eksterminacja jakiejs rasy ?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Takie wychowanie. Oczywiscie mozemy sie bawic w ostateczne rozwiazanie
kwestii
> arabskiej,tylko ze sa pewne granice. Nie mam nic przeciwko zabijaniu
> terrorystow,ale eksterminacja jakiejs rasy ?
--------------
Hamowanie prokreacji nie jest równoznaczne z eksterminacją - to zupełnie inne
pojęcia;)

nie wiem, czy wiecie

[colas.breugnon]

że pewien instytut w Stanach, zresztą własność pewnego słynnego Polaka,
badał problem demograficzny, i wyśledził, że gdzieś w Chinach jest region,
w którym chędożą się jak trzeba, a dzieci prawie nie ma. I dietę ich zbadali.
Wyszło, że to dlatego, iż biedni są i tłoczą olej z jakiegoś chwastu,
w którym jest coś, co plemniki osłabia. Wyodrębniono już odpowiedni gen.
Teraz pracują nad jego przeniesieniem do kartofla, zboża i czegoś tam jeszcze.
Może się wkrótce okazać, że pomoc żywnościowa dla Afryki będzie się
automatycznie wiązać z antykoncepcją.