Dodaj do ulubionych

Naoczny swiadek

IP: *.almda1.sfba.home.com 09.06.01, 05:31
Drugie swiadectwo pochodzi od Stefana Boczkowskiego ze wsi Grady Male, lezacej
w poblizu Jedwabnego, ktory wraz z przyjacielem Romanem Chojnowskim z tej wsi
byl 10 lipca swiadkiem zdarzen w Jedwabnem. Obaj mieli wowczas po ponad 15 lat.
Napisal on do mnie w liscie z 21 listopada 2000 roku: "My obaj wraz z wielu
innymi ludzmi miejscowymi szlismy w pewnym oddaleniu w tylnej czesci kolumny
[Zydow - T.S.] - ale widzielismy prawie cala kolumne dosc dokladnie. Gdy
kolumna zblizyla sie do stodoly brutalnie nakazano Zydom wchodzic do jej
srodka, przy czym najczesciej zolnierze niemieccy "fizycznie pomagali" wchodzic
do wnetrza stodoly - kopiac, bijac i sila wpychajac poszczeglne osoby. A kiedy
juz wszystkich z kolumny wcisnieto do stodoly, zamknieto duze wierzeje to jest
drzwi wjazdowe do stodoly dla furmanek gospodarczych. Nastepnie w szybkim
tempie nadjechala polciezarowka wojskowa z zolnierzami i natychmiast czesc
zolnierzy zeskoczyla z ciezarowki na ziemie, a pozostala czesc zolnierzy
zaczela szybko podawac tym zolnierzom na dole metalowe pojemniki z benzyna,
ktorzy to zolnierze rowniez w blyskawicznym tempie zaczeli oblewac benzyna boki
naokolo stodoly; bezposrednio po tym oblewaniu benzyna czesc zolnierzy zaczela
podpalac stodole ze wszystkich stron. Stodola zapalila sie natychmiast i szybko
objeta zostala wysokimi plomieniami ognia oraz dymem. Powstal straszny krzyk,
lament i jakis wrecz piekielny ryk (...)".
Prof. Tomasz Strzembosz, Rzeczposlpolita
Obserwuj wątek
    • Gość: kruk Show business IP: *.nas.one.net.au 09.06.01, 10:33
      Gość portalu: jegomosc napisał(a):

      > Drugie swiadectwo pochodzi od Stefana Boczkowskiego ze wsi Grady Male, lezacej
      > w poblizu Jedwabnego, ktory wraz z przyjacielem Romanem Chojnowskim z tej wsi
      > byl 10 lipca swiadkiem zdarzen w Jedwabnem. Obaj mieli wowczas po ponad 15 lat.
      >
      > Napisal on do mnie w liscie z 21 listopada 2000 roku: "My obaj wraz z wielu
      > innymi ludzmi miejscowymi szlismy w pewnym oddaleniu w tylnej czesci kolumny
      > [Zydow - T.S.] - ale widzielismy prawie cala kolumne dosc dokladnie. Gdy
      > kolumna zblizyla sie do stodoly brutalnie nakazano Zydom wchodzic do jej
      > srodka, przy czym najczesciej zolnierze niemieccy "fizycznie pomagali" wchodzic
      >
      > do wnetrza stodoly - kopiac, bijac i sila wpychajac poszczeglne osoby. A kiedy
      > juz wszystkich z kolumny wcisnieto do stodoly, zamknieto duze wierzeje to jest
      > drzwi wjazdowe do stodoly dla furmanek gospodarczych. Nastepnie w szybkim
      > tempie nadjechala polciezarowka wojskowa z zolnierzami i natychmiast czesc
      > zolnierzy zeskoczyla z ciezarowki na ziemie, a pozostala czesc zolnierzy
      > zaczela szybko podawac tym zolnierzom na dole metalowe pojemniki z benzyna,
      > ktorzy to zolnierze rowniez w blyskawicznym tempie zaczeli oblewac benzyna boki
      >
      > naokolo stodoly; bezposrednio po tym oblewaniu benzyna czesc zolnierzy zaczela
      > podpalac stodole ze wszystkich stron. Stodola zapalila sie natychmiast i szybko
      >
      > objeta zostala wysokimi plomieniami ognia oraz dymem. Powstal straszny krzyk,
      > lament i jakis wrecz piekielny ryk (...)".
      > Prof. Tomasz Strzembosz, Rzeczposlpolita

      Takimi swiadkami nikt sie nie interesuje, poniewaz teraz jest moda na innych
      swiadkow.
      W historii podobnie jak w show businessie.
      Dzisiaj modne jest szukanie swiadkow, ktorzy widzieli jak Polacy w imieniu
      polskiego spoleczenstwa, golymi rekami zabijali Zydow, zeby ich okrasc.
      Oczywiscie tylko dlatego ze byli Zydami czyli z powodu ANTYSEMITYZMU.

      Jesli ktos ma inne zdanie w tej sprawie to jest Antysemita.
      Antysemitow jest 20 rodzajow i jeszcze powstaja coraz to nowe odmiany.
      Zydzi to jednak naprawde fascynujacy narod.
      KRUK
    • Gość: Vinc Re: Naoczny swiadek IP: *.POOL.ESR.SJO.wwc.com 09.06.01, 17:45
      Kazdy swiadek, jesli nie jest Zydem, jest niewiarygodnym swiadkiem dla
      historykow typu Gross i inni.
      Jest nawet, szkola szukania swiadkow historji, poczytajcie wywiady w GW.
      • Gość: Lisek Re: Naoczny swiadek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.01, 20:03
        Vinc nie ma racji, jakoby Gross uznawal za wiarygodnych tylko swiadkow, ktorzy
        sa Zydami. Swoja ksiazke oparl na aktach procesow z 1949 i 1953 r., a tam
        wystepowali niemal wylacznie polscy swiadkowie.
        • Gość: Vinc Re: Naoczny swiadek IP: *.POOL.ESR.SJO.wwc.com 10.06.01, 07:58
          Gość portalu: Lisek napisał(a):

          > Vinc nie ma racji, jakoby Gross uznawal za wiarygodnych tylko swiadkow, ktorzy
          > sa Zydami. Swoja ksiazke oparl na aktach procesow z 1949 i 1953 r., a tam
          > wystepowali niemal wylacznie polscy swiadkowie.

          Czy nie jest Ci wiadomo, kto przesluchiwal tych swiadkow?
          Jesli czytales te ksiazke, to powinienes zauwazyc ze koronnym swiadkiem Grossa,
          byl nie kto inny , tylko Szmul Wasersztajn, a czy masz pewnosc ze to swiadek
          wiarygodny.
          Tak jak jest pewne , ze zbrodnia w Jedwabnem miala miejsce, tak jest pewne, ze
          ksiazka Grossa nie przedestawia zadnych wartosci historycznych.
          Jest to poprostu ,wykonanie przez Grossa zadania ,ktore ma posluzyc do
          przedstawienia Narodu Polskiego, jako potecjalnych mordercow.
          Jesli chodzi o swiadkow, to prawdziwy historyk(za jakiego Gross sie uwaza),
          powinien dotrzec , do wszelkich dostepnych dokumentow i swiadkow.
          W przeciwnym razie, ksiazka taka nie moze byc uznana, jako zbior faktow historji,
          lecz jako sensacyjna powiesc, do ktorej bedzie mozna nakrecony film fabularny.
          Zreszta , o czym my wogule rozmawiamy, przeciez wiadomo jest, jakim celom
          ksiazka ta ma sluzyc.



    • Gość: maurycy Re: Naoczny swiadek IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 10.06.01, 14:43
      Mój ojciec po sześciu miesiącach przesłuchiwan na UB w Łodzi, mając pęknięte
      jądra, odbite nerki, otwartą gruźlicę i będąc bezzębnym i osiwiałym w wiku 33
      lat w dalszym ciągu nie chciał świadczyć przeciw kolegom z konspiracji.
    • Gość: Symeon Re: Naoczny swiadek IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.01, 23:43
      Gość portalu: jegomosc napisał(a):

      > Drugie swiadectwo pochodzi od Stefana Boczkowskiego ze wsi Grady Male, lezacej
      > w poblizu Jedwabnego, ktory wraz z przyjacielem Romanem Chojnowskim z tej wsi
      > byl 10 lipca swiadkiem zdarzen w Jedwabnem. Obaj mieli wowczas po ponad 15 lat.
      >
      > Napisal on do mnie w liscie z 21 listopada 2000 roku: "My obaj wraz z wielu
      > innymi ludzmi miejscowymi szlismy w pewnym oddaleniu w tylnej czesci kolumny
      > [Zydow - T.S.] - ale widzielismy prawie cala kolumne dosc dokladnie.

      Czyli niewinny przechodzień? Tak jak Laudańscy, którzy tylko samych Niemców
      widzieli? A co miał napisać - że z kolegami grali w nogę głową koleżanki? Że sam
      polował na Żydów i podawał benzynę?
      Przecież w Jedwabnem wszyscy, którzy brali udział w mordzie i ich rodziny będa
      teraz wymyślać niestworzone historie, byle tylko było na Niemców. To są ludzie
      bez czci i honoru, którzy jeszcze teraz grożą tym, co mają odwagę powiedzieć
      prawdę. A im dłużej słucham tej dyskusji, tym bardziej widzę, że cała Polska
      składa się z takich ludzi - z nielicznymi wyjątkami.
      • Gość: Zbyszek Re: Naoczny swiadek-do Pana Symeona. IP: *.dpg.devry.edu 11.06.01, 00:06
        Moze bylby Pan uprzejmy pocalowac mnie w dupe. Bede Panu gleboko wdzieczny
        jezeli dodatkowo w czasie tej ceremoni odszczeka Pan to, co powyzej Pan raczyl
        napisac.

        Z wielkim obrzydzeniem
        Zbyszek
      • Gość: Hiacynt Świadek Doskonały Symeon widzi i świadczyć chce. IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 11.06.01, 00:17
        Gość portalu: Symeon napisał(a):


        > Przecież w Jedwabnem wszyscy, którzy brali udział w mordzie i ich rodziny będa
        > teraz wymyślać niestworzone historie, byle tylko było na Niemców.
        Robią to od dawna. Nikt im nie wierzy, poczytaj prasę, włącz telewizor posłuchaj
        Kieresa.

        >To są ludzie bez czci i honoru, którzy jeszcze teraz grożą tym, co mają odwagę
        powiedzieć prawdę.
        Cześć i honor. Grożby i szantaż. Odwaga i prawda, doprawdy Symeonie w jednym
        zdaniu zgromadziłeś takie słowa.Wiesz co one oznaczają? Może spytasz dziennikarza
        Dawida, który po tym forum się kręci. Może z Tobą wywiad przeprowadzi. Szuka
        świadków. Dochodzi do prawdy, Twoja prawda jest poszukiwana.

        >A im dłużej słucham tej dyskusji, tym bardziej widzę, że cała Polska
        > składa się z takich ludzi - z nielicznymi wyjątkami.

        Z Pana i kogo jeszcze ....? Świadek Doskonały Symeon widzi i świadkować chce,
        może w jednodniowym procesie. Rano rozprawa, w południe wyrok wieczorem
        wykonanie. Symeonie, napisz co jeszcze widzisz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka