Bez futra

[Gość: biker200]

ekolodzy, czy ci ludzie wiedza co kolwiek o ekologi? czy wy
wogole wiecie co to znaczy ? jesli proponuje slownik, bo
ekologia ma tylko troche wspolnego ochrona srodowiska, ktora za
to szczegolwiej zajmuje sie sozologia !!!!!

[Gość: jc]

Oni są "ekologami" opłacanymi przez zakłady chemiczne
produkujące ekologiczne futra.;

Nalezy pozwalac

[Gość: alojzy]

oni sa nastolatkami ktorzy
poszukuja swojej logiki, swojej
tozsamosci,...

rownie dobrze mozna protestowac przeciwko rodzeniu
bo rani pochwe kobiety, przeciwko
grzebaniu bo robaki jedza czlowieka,
jedzenie zwierzyny i robienie futra
to takze wydaje sie ochydne,...

Ale bez takiego ochydztwa bysmy nie
przetrwali, ja wlasnie ochydnie teraz
zmusze moje kolana do zgiecia (wiadomo
ze kolana maja swoje zycie, ale co tam, ja
mam wladze) i pojde zrobic siku,...
kto jest w obronie niezaleznosci kolan
niech sika pod fotel,...

Ale nalezy pozwalac, mlodzi musza
kwestionowac, prowokowac, nawet
twierzdic ze nie wolno chodzic bo sie
zabija co zyje na chodniku.

[Gość: lis]

Głupiś, Alojzy.

[Gość: shanti]

tak alojzy , idac twoją logiką pozwolic mozemy jednymie na
postepujaca dewastacje tego co nas otacza. jesli by dawac
przyzwolenie na wszystko to w jaki sposob mozna zapobiegac temu
co sprawia ze Ziemia jest w coraz gorszym stanie?
porownanie ździerania skór ze zwierzat ze zginamniem kolana
jest troche nieudolne. chyba ze zamierzasz zdrzec z niego skore
i zrobic z tego okrycie.

[Gość: Emilia]

Alojzy, głupota nie boli. twoja, oczywiście. A szkoda.

[Gość: pak]

Gość portalu: Emilia napisał(a):

> Alojzy, głupota nie boli. twoja, oczywiście. A szkoda.

Jakies argumenty poza inwektywami?
Skad wiesz, ze glupota nie boli? Ktos ci powiedzial czy
doswiadczenie podpowiada?
Czy wiesz ile matanu "produkuja" krowie gowna w porownaniu z
tym, co wyprodukuje w tym samym okresie przemysl?
Czy wiesz ile CO2 produkuje erupcja wulkanu w porownaniu do tego
co wytwarza przemysl?
Jezeli masz jakies przekonania zyj zgodnie z nimi, a innym
pozwol robic to, co dyktuja im ich przekonania.
Nazywajac innych glupcami dajesz jedynie swiadectwo o swojej
inteligencji.

[Gość: Weronika]

Gość portalu: pak napisał(a):

> > Jezeli masz jakies przekonania zyj zgodnie z nimi, a innym
> pozwol robic to, co dyktuja im ich przekonania.
> Nazywajac innych glupcami dajesz jedynie swiadectwo o swojej
> inteligencji.

Nie sadzisz ze jesli kazdemu bedzie sie pozwalac robic co sie
komu zywnie podoba to swiat szybciej upanie? Weglug Ciebie
powinnismy zlodziejowi pozwolic krasc, mordercy zabijac, poza
tym palic, niszczyc srodowisko naturalne. Czy tak sobie to
wyobrazasz?

Elektrode w odbyt proponuje milerowi

[Gość: Jurek]

Moze szybciej skonczy

[Gość: xpavelx]

a czy ty wiesz cokolwiek o budowie zdania i ortografii języka
polskiego? chyba tyle co o ekologii.

[Gość: wojo]

To właśnie Wysokie Obcasy regularnie zamieszczają reklamy
futer!!!

[Gość: shanti]

nie noszac futer mozemy wyeliminowac zbedne cierpienie
zwierzat. Takie noszenie futer by pokazac swoj status to
fanaberia i ignorancja wobec cierpienia. jesli ktos uwaza ze
takie akcje to bzdura to niech pozwoli zdjac futro ze swojego
psa lub kota.

[Gość: Biały]

Gdyby niektórych zwierząt nie chodowano jako futerkowe to może już te gatunki
by wyginęły. Czy ktoś potępia jaskiniowców? Przecież oni masowo mordowali
zwierzęta by pozyskać mięso, kości i skóry.

[Gość: Biały]

"hodowano" powinno być oczywiście (miałem napisać o chowie zwierząt ale w
końcu zdecydowałem się na hodowlę a "c" zapomniałem już skasować ;-) ).

[Gość: shanti]

Gość portalu: biker200 napisał(a):

> ekolodzy, czy ci ludzie wiedza co kolwiek o ekologi? czy wy
> wogole wiecie co to znaczy ? jesli proponuje slownik, bo
> ekologia ma tylko troche wspolnego ochrona srodowiska, ktora
za
> to szczegolwiej zajmuje sie sozologia !!!!!

ekologia to nauka o systemach istniejacych w przyrodzie o
powiazaniu gatunkow roslin i zwierzat ktore tworza harmonijna
calosc. ekologia to nie tylko nauka o ochornie śrdowiska. poza
tym jesli mowa o ochrnonie srodowiska to zwierzeta tez
zaliczaja sie do srodowiska.

[Gość: Toni]

Ekolodzy mogliby się skupić na nieekologicznych farmach świń
gdzie w sposób urągający wszelkim zasadom męczy się zwierzęta,
w końcy także obdzierając ze skóry potrzebnej na różne wyroby.
Co za różnica, zabić dla mięsa albo dla skóry. A wyprodukowanie
futra syntetycznego to dopiero klęska ekologiczna i polityczna,
przecież surowcem jest ropa naftowa !

[Gość: Biały]

Dlaczego ci różnej maści obrońcy praw zwierząt i roślin nazywają siebie
ekologami. Ekolog to osoba, która ma w tym kierunku wykształcenie (np. mgr
ekologii, mgr ochrony środowiska itp.). Nazwanie kogoś, kto w ramach protestu
przeciwko noszeniu futer oblewa ludzi farbą, ekologiem jest tak samo
niestosowne jak nazywanie pacjenta zakładu psychiatrycznego psychologiem lub
jak nazwanie garbarza dermatologiem :-P. Niech nazywają siebie ekofilami lub
ekomanami, tak będzie poprawnie.

[Gość: Weronika]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Dlaczego ci różnej maści obrońcy praw zwierząt i roślin
nazywają siebie
> ekologami. Ekolog to osoba, która ma w tym kierunku
wykształcenie (np. mgr
> ekologii, mgr ochrony środowiska itp.). Nazwanie kogoś, kto w
ramach protestu
> przeciwko noszeniu futer oblewa ludzi farbą, ekologiem jest
tak samo
> niestosowne jak nazywanie pacjenta zakładu psychiatrycznego
psychologiem lub
> jak nazwanie garbarza dermatologiem :-P. Niech nazywają siebie
ekofilami lub
> ekomanami, tak będzie poprawnie.

Ja, osoba bioraca udzial w dzisiejszym protescie nie nazywam
siebie ekologiem. To media, ludzie patrzacy z boku, komentujecie
przypinacie mi/nam miano ekologow.

szanowni nawiedzeni

[colas.breugnon]

Pozostając z całym szacunkiem i do was, i do zwierząt wszelakich,
chciałbym zwrócić waszą uwagę, że Ziemia stała się biocenozą
jednego gatunku: waszego włąśnie.
Przeszło 50% biomasy zwierząt lądowych stanowią hodowane przez ludzi krowy,
25% świnie, a ogólnie zwierzęta dzikie nie włączone w nasz łańcuch pokarmowy
szacuje się na jakieś 4%.
Jeśli zaś chodzi o oceany, ludzka eksploatacja konsumuje przeszło 50%
biomasy ryb i skorupiaków. Tak czy owak razem to daje większość.
Nie da się rozpatrywać interesów zwierząt w oderwaniu od interesów ludzi,
chyba że ktoś nie widzi sprzeczności między ochroną świń i krów a głodzeniem
ludzi. I nie bredźcie o wegetarianiźmie, bo sukces populacyjny traw,
które głównie jecie, tzn. zbóż, pierwotnie był ściśle powiązany z ekspansją
populacyjną hodowanego przez ludzi, bydła które te trawy przystrzygało.
A może i zboża oszczędzać, co?

[Gość: shanti]

widze ze pan odrzuca proste ekonomiczne fakty...hodowla
zwierzat zostala masowo rozpoczeta po II wojnie swiatowej,
czasy byly ciezkie...aa mieso uwazane za szybki i sycacy
pokarm.tak powstaly masowe rzeznie ubojnie i caly biznes.
panska wypowiedz wydaje mi sie bardzoej nawiedzona niz wszyscy
ekolodzy zaangazowani w walke o przetrwanie środowika
naturalnego bez ktorego Pan i Panska rodizna i cala reszta nie
prztrewalaby zbyt dlugo. To chyba jest zrozumiale dla Pana?

przywrót na wywrót

[colas.breugnon]

jasne, musimy ratować takie środowisko, jakie nam zostało,
ale - jak tłumaczę - środowisko naturalne już nie istnieje.
ale jak kto lubi, niech walczy.
komuniści do ostatnich swych chwil walczyli z burżuazją.

Futro

[Gość: AnNe]

Moja córka powiesila na drzwiach wejsciowych plakat anty-futra.
Ktos podrzucil nam pod drzwi futro. Co z nim zrobic, bo glupio
wyrzucic na smieci. (?)

[Gość: jot6]

Holendrzy inwestują u nas, bo sami są zbyt kulturalni,by pozwalać na takie
barbarzyństwa w swoim wysoce ropzwiniętym kraju.Wiadomo,Polacy to prymitywne
typy, dla pieniędzy zgodzą się na wzystko, np na przemysłowy tucz gęsi (o ile
wiem,to chyba już w całej Europie jest zakazany).Właśnie w "Wyborczej" swego
czasu wypowiadał się jakiś Holender czy Duńczyk,który założył u nas
przemysłową hodowlę zwierząt futerkowych.Powiedział wyraźnie, że dlatego u
nas, bo u siebie w kraju nie mógłby sobie na to pozwolić z powodu presji
opinii społecznej.

[Gość: pawel]

oto wreszcie przykład polskiej tolerancji, nie jest z nami tak źle: tolerujemy
farmy futerkowe, które są tępione przez fanatyczna opinię publiczną na tzw
zachodzie

[vegge]

Ludzie, którzy walczą o prawa zwierząt nie nazywają siebie "ekologami" - to
media przypięły im taką łatkę, bo łatwo wszystkich wrzucić do jednego wora i na
dodatek dać im prostą i ładnie brzmiąca nazwę. Jeśli czerpiecie wiedzę tylko z
mediów, to nie dziwi mnie, że ktos się burzy, że dlaczego "ekolodzy" nie zajmą
się farmami świńskimi (przecież się zajmują - kto przedstawił tą sprawę opinii
publicznej?), że to zbuntowani nastolatkowie, że oblewają farbą (kiedy to
ostatnio było???).
Co do wymierania gatunków - norka europejska (żyje na wolności) jest właśnie
zagrożona wyginięciem, gdyż wypiera ją norka amerykańska hodowana na farmach na
futro. I nie piszcie, że norki uwalniają "ekolodzy" - 90% zwierząt na wolności
uciekło z farm na własną rękę.
Argumenty typu - ludzie zawsze tak robili, czy potepiacie jaskiniowców
świadzczą o tym, że autor nie zauważył, że świat się zmienia i zdecydowanie
obecny nasz poziom technologiczny jest inny niz 200 tys. lat temu.
Co do futer sztucznych - "ekolodzy" nie promuja futer sztucznych. Wysuwanie
tego argumentu jest więc bezcelowe.

[Gość: BUDZIK]

Wybaczcie dosadność moich słów, ale to, co ten wielce szanowny
Pan Profesor opowiada, to wierutna bzdura!
Byłem kiedyś na takiej fermie i chociaż nie widziałem samego
uboju, to usłyszałem, jak to się robi. Otóż prąd, za pomocą
którego zabija sie futrzaki, ma bardzo małe napięcie. Dlaczego?
Przy zbyt dużym napięciu futro może się zniszczyć (np. spalić).
W zw. z tym taki zwierzak potrafi "skakać" z elektrodami w
odbycie i w pysku przez nawet 10 - 15 minut!!! Ten cały Profesor
chyba gówno wie o hodowli zwierząt futerkowych lub też gładko i
z premedytacją utajnia pewne fakty.
Poza tym warunki, w jakich te zwierząta żyją - czyli klatki,w
których przebywają - urągają wszelkim zasadom humanitaryzmu!
Klatki są zrobione z metalowych prętów, pomiędzy które
zwierzętom wpadają łapy, pokarm i woda są dostarczane
nieregularnie, zwierzęta rzecz jasna NIGDY nie opuszczają
swoich "cel". Męczą się straszliwie, bo są bądź co bądź
zwierzętami dziko żyjącymi i potrzebują ruchu. Siedząc w
klatkach są otępiałe i przestraszone...
To jest jedna wielka tragedia! Zastanówcie się tysiąckrotnie,
zanim kupicie futro - to jedyna metoda walki z tymi - nie waham
się użyć tego słowa - OPRAWCAMI!!!

[Gość: Juras]

Takze i ja uwazam, ze wynurzenia pana profesora sa cyniczne i nie odpowiadaja
prawdzie. Mieszkam na Zachodzie i odroznieniu od BUZIKA widzialem kiedys film,
krecony ukryta kamera, w ktorym pokazywano wlasnie to "bezbolesne i szybkie"
zabijanie pradem. Bylo dokladnie tak, (a wlasciwie jeszcze gorzej) jak to
opisal wyzej cytowany. Mimo iz nie jestem ani "ekologem" ani jaroszem, nie moge
od tamtego czasu patrzec na kobiety w futrach, nawet tych syntetycznych, bo mi
sie zle kojarza... Co do tych klatek nalezaloby jeszcze dodac iz wszystkie
zwierzeta futerkowe maja wyjatkowo czuly zmysl powonienia, a odchody sluza im
do wytyczynia rewirow, wiec jesli zmuszone sa zyc w nieustannej bliskosci
innych przedstawicieli wlasnego gatunku, to jest to dla nich stres, ktorego my
ludzie nawet nie jestesmy w stanie sobie wyobrazic... Zyja wiec krotko, w
nieustannym stresie i gina w torturach, a wszystko po to, zeby lobbowana przez
pana profesora branza nabijala sobie kieszenie, a durne, puste baby mogly dac
upust swojej bezgranicznej glupocie.

Pozdrowienia. J.

[Gość: Biały]

Drogi Budziku, chyba spałeś na lekcjach fizyki skoro nie wiesz, że napięcie nie
jest niebezpieczne dla życia i zdrowia. Za właściwości "zabójcze" odpowiada
całkiem inny parametr prądu elektrycznego :-P.

[Gość: Filip Barche]

uważam ,ze taki dizen jest b wazny , pokazuje i uzmyslawia
ludziom jak zle sa traktowane zwierzeta, nie musza cierpiec za
czyjs luksus i to bezmyslny. Zobaczcie smai jka to wyglada:
www.tomregan-animalrights.com/archive/furfarm.html
www.furisdead.com/images/skinnedfoxbig.jpg
pozdrawiam Filpi Barche

[Gość: Joanna]

Z tego co wiem, jaskiniowcy nie mieli sklepu za rogiem i
zabijali, zeby żyć. Taka konieczność życiowa. Nikt chyba nie ma
pretensji do Eskimosów, że noszą futra i jedzą foki... Ale
futro w Warszawie rok 2003 to bezmyślny snobizm dla bogatych.
Życie bez futra jest chyba nawet doskonalsze, bo po pierwsze
nie pojawią nam się wyrzuty sumienia, a po drugie nie musimy
się martwić a)że się zniszczy b)że nam ukradną, itd. Ale ludzie
byli, są i będą głupi, więc chyba jednak nic się nie zmieni...

może nie wiedzą, a ty nie znasz ortografii

[Gość: tom]

poprawnie powinno być: "w ogóle", "cokolwiek", o gramatyce też niewiele

Gość portalu: biker200 napisał(a):

> ekolodzy, czy ci ludzie wiedza co kolwiek o ekologi? czy wy
> wogole wiecie co to znaczy ? jesli proponuje slownik, bo
> ekologia ma tylko troche wspolnego ochrona srodowiska, ktora za
> to szczegolwiej zajmuje sie sozologia !!!!!

Bez paska i butow

[Gość: czlowiek]

Hej, wymadrzajacy sie "ekolodzy", piszacy ,ze "nutria uciekla na
wlasna reke" itp. bzdury, nie wiedzacy jaka jest roznica miedzy
chowem i hodowla (piszac "chodowla")!

Czy piszac to macie w spodniach skorzany pasek a w szafie
skorzane buty, w kieszeni skorzany portfel i futeral na komorke,
a na reku skorzany pasek od zegarka. Pewnie maczycie tez o
skorzanej kanapie i fotelach i nie mielibyscie nic przeciwko
skorzanym siedzeniom w samochodzie. Takich jak wy uzytkownikow
skor zwierzecych jest 99.9%. Futra nosi nie wiecej niz 0.1%
ludzi.Czy nie jest to temat zastepczy?

[Gość: Ekoleś]

Ja tam spodnie trzymam ręką, chodzę w gumiakach, zegarek mam na łańcuszku,
portfela nie posiadam,bo jestem bez forsy, zamiast skórzanej kanapy wolę ławę a
zamiast fotela-zydel, samochód, a co to jest? a w komórce to trzymam siano i
gnojówkę. I dlatego każdego kto nosi futro to bym lał w pysk.


Łapy precz od lisów,tchórzy i norek. I to już teraz! Dziś! Bo jutro.....będzie
z kota futro!

[Gość: Nekro]

Slyszales o czyms takim jak sztuczna skora???

[Gość: Biały]

Tak,nawet używałem - robią się po niej odparzenia.

[vegge]

wypraszam sobie :-). ja wiem, jak sie pisze hodowla. jesli urazilo Pana moje
niefortunne sformulowanie zdania ( "nutria uciekla na wlasna reke") to prosze o
wybaczenie :P. to faktycznie ma ogromne znaczenie dla dyskusji.
Tu sa dane Inst.Ochrony Przyrody PAN na temat gatunkow obcych - prosze zwrocic
uwage na "sposob introdukcji":
www.iop.krakow.pl/ias/gatunek.asp?194
www.iop.krakow.pl/ias/gatunek.asp?188
www.iop.krakow.pl/ias/gatunek.asp?193
PS nie rozumiem tekstu o skorze? co ma to udowodnic? i co to wnosi do dyskusji o
futrze? (ubiegajac - nie nosze skory) :-)

[vegge]

ciekawy artykul o norkach i ich ucieczkach (przedruk za GW):

www.lasypanstwowe.gdansk.pl/article/aktualnosci/ciekawostki/article.php/id_item_tree/8e6c5eca6f89f938ceb1549413b1f796/id_art/15ddc52fefc0bf7008ef822088750410

[Gość: Weronika]

Gość portalu: czlowiek napisał(a):

> Hej, wymadrzajacy sie "ekolodzy", piszacy ,ze "nutria uciekla
na
> wlasna reke" itp. bzdury, nie wiedzacy jaka jest roznica
miedzy
> chowem i hodowla (piszac "chodowla")!
>
> Czy piszac to macie w spodniach skorzany pasek a w szafie
> skorzane buty, w kieszeni skorzany portfel i futeral na
komorke,
> a na reku skorzany pasek od zegarka. Pewnie maczycie tez o
> skorzanej kanapie i fotelach i nie mielibyscie nic przeciwko
> skorzanym siedzeniom w samochodzie. Takich jak wy uzytkownikow
> skor zwierzecych jest 99.9%. Futra nosi nie wiecej niz 0.1%
> ludzi.Czy nie jest to temat zastepczy?
W spodniach mam pasek i na pewno nie jest on skórzany, ani z
żadnego pseudo skórzanego materiału. Nie mam ani jednej pary
skórzanych butów, wszystkie z syntetycznych materiałów. Portfel -
nie wiem jaki to jest materiał, ale na pewno nie jest to skóra.
uhh, niestety nie jestem nowoczesna ani nie podążąm za modą bo
nie mam futerału na komórkę. Zegarek do paska jest zrobiony z
plastiku. Rozczaruje Cie pewnie jeśli powiem, że nie jest dla
mnie marzeniem posiadanie mebli ze skórzanymi obiciami. O
samochodzie nie myslę, bo wolę komunikację miejską - jest
bardziej "ekologiczna". Coś jeszcze chcesz wiedzieć?
Jeśli chcesz kogoś obrażać najpierw może się zastanów i potem
komuś wypominaj błędy

ekolodzy - idzcie nakopac Hell's Angels!

[Gość: hh]

Ekolodzy - idzcie nakopac Hell's Angels! Widzialem , ze chodza w
skorach...