Amerykańskie bazy w Polsce. NATO do Krzesin

[Gość: MACIEJ]

Nareszcie bedziemy w NATO pelnym pyskiem!

Ruscy won od polskich decyzji nt. baz!!!

[Gość: mk]

Juz 'wanka' przyjechal i naciska ws. baz - Rosja rece precz od
polskich decyzji ws. rozmieszczenia baz! To sa decyzje
suwerennego panstwa (choc niestety nadal pod rzadami neo-
komunistow) )-:.

A TY RUGAJSIA PO POLSKI

[Gość: LEON]

i NAUCZ SIE PISAĆ PO POLSKU

Tak, wreszcie. Kretynow widze nie sieja

[Gość: gerth]

Oczywiscie, ze uwzglednione zostana interesy Rosji

[Gość: fritz]

poprzez umieszczenie wiekszych sil na granicy wschodniej aby moc
im pospieszyc z braterska pomoca na wypadek gdyby Chinczycy
chciel wmaszerowac do Minska, Kijowa czy tez Moskwy. A swoja
droga Szpigel podal wczoraj, ze zadnych baz w nowych krajach nie
bedzie. Moze pisali tylko o silacc zmotoryzowanych a nie
lotnictwie.

--Niemniaszkom nie w smak--

[Gość: w]

Spigel tak pisal??
Juz sie boja ze strac miejsca pracy przy amerykanach.Tak?
A i na Polske juz tam nie mogliby pokrzykiwac i rewidowac
traktaty.

[Gość: .]

Gość portalu: w napisał(a):

> Spigel tak pisal??
> Juz sie boja ze strac miejsca pracy przy amerykanach.Tak?
> A i na Polske juz tam nie mogliby pokrzykiwac i rewidowac
> traktaty.

A ty gowno wiesz. Ale sie dowiesz.

.

[Gość: v]

to mnie swiec. Bardzo prosze

POMYLILES CZASY O 30 LAT

[himax]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Juz 'wanka' przyjechal i naciska ws. baz - Rosja rece precz od
> polskich decyzji ws. rozmieszczenia baz! To sa decyzje
> suwerennego panstwa (choc niestety nadal pod rzadami neo-
> komunistow) )-:.


Rosjan w Polsce nie ma juz dawno. Czego szczekasz? to inni chca
sie na sile wpakowac do kraju.

[Gość: yurek]

himax napisał:

> Gość portalu: mk napisał(a):
>
> > Juz 'wanka' przyjechal i naciska ws. baz - Rosja rece precz
od
> > polskich decyzji ws. rozmieszczenia baz! To sa decyzje
> > suwerennego panstwa (choc niestety nadal pod rzadami neo-
> > komunistow) )-:.
>
>
> Rosjan w Polsce nie ma juz dawno. Czego szczekasz? to inni
chca
> sie na sile wpakowac do kraju.
Oj duraki te polaki. W polszi mamy Rydzyka, Leppera, Giertycha -
toz oni nasi. A i Miller za dolary nasz, a Oleksy i Olek toze.

[Gość: Artur]

himax napisał:

> Rosjan w Polsce nie ma juz dawno. Czego szczekasz? to inni
chca
> sie na sile wpakowac do kraju.

Nie na siłę, to Polacy zabiegają o ich lokalizacje w Polsce i
ja również chcę baz USA w Polsce, ty mały szczekaczu.

[Gość: realny]

synku ciebie nikt nie bedzie pytał czy chcesz czy nie chcesz by
bazy były w polsce!

[Gość: Janosik]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Juz 'wanka' przyjechal i naciska ws. baz - Rosja rece precz od
> polskich decyzji ws. rozmieszczenia baz! To sa decyzje
> suwerennego panstwa (choc niestety nadal pod rzadami neo-
> komunistow) )-:.
---
Hamerykany precz z Polski. Po co nam kolejny wrzod na dupie?

[Gość: JBS - Canada]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Nareszcie bedziemy w NATO pelnym pyskiem!


Nie,z zamknietym pyskiem. I z pistoletem przy glowie.

Zamienil stryjek siekierke na kijek.

[Gość: JBS - Canada]

[Gość: michal_pilot]

zalezy jaki kijek i jaka siekierka.
Ja tym raze wole kijek 10 razy niz siekierke.

maciek, czy ty czytasz to co piszesz????

[Gość: dyzein]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> zalezy jaki kijek i jaka siekierka.
> Ja tym raze wole kijek 10 razy niz siekierke.

Oj pilocie nielocie z Pleasanton, bedziesz ten kijek oblatywal,
czy nim wymachiwal.
Ktos kiedys powiedzial - Glupota ludzka nie zna granic.
Jednak to swieta prawda.

[Gość: michal_pilot]

>Ktos kiedys powiedzial - Glupota ludzka nie zna granic.
> Jednak to swieta prawda.

absolutnie sie zgadzam - czytajac twoj post.

[...]

[Gość: drewniak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[orys100]

no tak, teraz mamy tylko jednego! ALE JAKIEGO!!!

[Gość: Boom]

Pacyfy, lewaki a przede wszystkim agenci putinowscy maja piane
na ryju... ha, ha, ha...
-------------------------------------------------------
Gość portalu: JBS - Canada napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Nareszcie bedziemy w NATO pelnym pyskiem!
>
>
> Nie,z zamknietym pyskiem. I z pistoletem przy glowie.

[Gość: ostożny z UW]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Pacyfy, lewaki a przede wszystkim agenci putinowscy maja piane
> na ryju... ha, ha, ha...
> -------------------------------------------------------
> Gość portalu: JBS - Canada napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Nareszcie bedziemy w NATO pelnym pyskiem!
> >
> >
> > Nie,z zamknietym pyskiem. I z pistoletem przy glowie.

i KILKUDZIESIĘCIOMA MIEJSCAMI PRACY DLA TAMBYLCÓW!!!!

[Gość: Rudeboy]

faszysty, prawaki a przede wszystkim frędzle z gówna u dupy Busha onanizują sie z radości...

[Gość: rakieta]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Nareszcie bedziemy w NATO pelnym pyskiem!

noo, niech lataja, bydzie do czego strzylac.
tylko nich spadajo u siebie
takie technology

Macieju, ja takiego kmiota jak ty,'zaszczyle' w ...

[Gość: roo]

pierwszej kolejnosci. Podaj swoj adres.

[Gość: polak]

Gość portalu: rakieta napisał(a):

> noo, niech lataja, bydzie do czego strzylac.
> tylko nich spadajo u siebie
> takie technology

IP: *.ma.charter.com
charter.com/
czyli u ciebie?
zmywaj dalej te gary, niedorobiony frustracie...

[Gość: Rosjanin]

Ale kurka wodna, jestescie nacja wojownicza! Zawsze chce sie wam
z kims walczyc, ale najlepiej zeby ktos bardzo silny walczyl
zamiast was. Wasi ulubieni amerykanie dostaja w dupe, 100
zolnierzy zginelo w ciagu miesjaca. Tez mi potega - traca 400
milliardow dollarow corocznie na wojsko, i takie wyniki.

[Gość: Gustaw]

ＤｒｏｇｉＲｏｓｊａｎｉｎｉｅ,
jesli chodzi o straty w ludziach to Wy Ruskije macie
zdecydowanie od Amerykanow lepsze wyniki i zdecydowanie wieksza
powierzchnie cmentarzy wojennych.
Uraaaa!!

Słuchaj Ruski

[Gość: SABAŁA]

Po pierwsze, to dzisiejsze polactwo już nie jest nacją
wojowniczą. To nie to samo co my dawniej.
Po drugie, Amerykanie w dupę nie dostają, a to że stracili 100
ciubaryków w ciągu miesiąca, to im jedynie pomaga w
wewnętrznych kłopotach. Pomyśl ile wyście tracili w ciągu
jednego dnia w Groznym i gówno potrafiliście na tym zyskać.
400 miliardów rocznie na wojsko, tylko im tylko roznieca
ekonomię. To są dla nich dobre wiadomiości, ale ty tego swoim
chłopskim rozumkiem nie ogarniesz. Iwanow to bardziej rozumie.

Gość portalu: Rosjanin napisał(a):

> Ale kurka wodna, jestescie nacja wojownicza! Zawsze chce sie
wam
> z kims walczyc, ale najlepiej zeby ktos bardzo silny walczyl
> zamiast was. Wasi ulubieni amerykanie dostaja w dupe, 100
> zolnierzy zginelo w ciagu miesjaca. Tez mi potega - traca 400
> milliardow dollarow corocznie na wojsko, i takie wyniki.

[Gość: Rosjanin]

1. rosja tez traci zolnierzy, ale broni swoja ziemie, a nie okupuje inne kraje.
2. Jezeli 100 zolnierzy za miesjac w Iraku - to nie dostawanie w dupe, to co
wtedy jest?
3. Rosja traci na obrone 2 milliardy, ameryka - 400. Wyniki porownywalne.
Ameryka jest niemadra lecz bardzo wojownicza. Pomozcie im z waszymi bazami, bo
oni nie moga bez nich zyc!

[Gość: Tom]

Broni swoją ziemię? Gdzie? W Czeczenii może? W Afganistanie? W Gruzji? W Baku?
W Wilnie? W Czechosłowacji? W Budapeszcie? Pod Warszawą? To była wasza ziemia?
A jak ją zdobyliście?

100- w miesiąc- na plaży "Omaha" w 1944 zginęło 3000 w jeden dzień. Jak na
okupację kraju wielkości Iraku to nie tak dużo, choć zabrzmi to cynicznie. W
mikroskopijnej Czeczenii ginęło i ginie więcej. Poza tym, Rosja wytruła gazem
ponad stu swoich zakładników w 10 minut w teatrze w Moskwie.

[Gość: fritz]

Rosjanin, Ty naprawde Rosjanin??


Gość portalu: Rosjanin napisał(a):

> 1. rosja tez traci zolnierzy, ale broni swoja ziemie, a nie
okupuje inne kraje.
>
> 2. Jezeli 100 zolnierzy za miesjac w Iraku - to nie dostawanie
w dupe, to co
> wtedy jest?
> 3. Rosja traci na obrone 2 milliardy, ameryka - 400. Wyniki
porownywalne.
> Ameryka jest niemadra lecz bardzo wojownicza. Pomozcie im z
waszymi bazami, bo
> oni nie moga bez nich zyc!

Rosja Broni ;))))))))))))))))) swoje :))))))))))

[Gość: LMB]

> 1. rosja tez traci zolnierzy, ale broni swoja ziemie, a nie okupuje
> inne kraje.

Tu chyba komentarza nie trzeba.... Czeczenia, mieszanie na zakaukaziu... och
wania, ale ci wode z mozgu zrobili

> 3. Rosja traci na obrone 2 milliardy, ameryka - 400. Wyniki porownywalne.

Porownywalne? Chcesz porownywac sowieckie Zily do czegokolwiek?

Obudz sie, czlowieku.

[Gość: Rosjanin]

400 milliardow roznieca gospodarke - nikt z tego sie nie wzbogaci, bo to sa
wydatki z budzetu na cele nie produkcyjne...Mam stopien doktora ekonomii oraz
ukonczylem SGH, wiec troche znam sie na tym...

[dziubek]

> 400 milliardow roznieca gospodarke - nikt z tego sie nie wzbogaci, bo to sa
> wydatki z budzetu na cele nie produkcyjne...Mam stopien doktora ekonomii oraz
> ukonczylem SGH, wiec troche znam sie na tym...

Drogi Rosjaninie, co to są "wydatki nieprodukcyjne"?
Czyżby Ameryka nie produkowala broni, samolotów, rakiet, satelitów itp.? Nie
slyszaleś o wielkich korporacjach (o rocznych obrotach rzędu kilkudziesięciu
miliardów dolarów) żyjących glównie z zamówień Pentagonu?

Pewnie Pentagon kupuje w Rosji, he, he, mocarstwo na glinianych nóżkach...

Swoje dyplomy schowaj do szuflady, mądralo, bo jeśli to prawda, że ukończylem
SGH, to tylko wstyd przynosisz tej uczelni. Obojętne co studiowales, po
polskiej uczelni powinieneś wiedzieć co nieco o otaczającym Cię świecie a nie
pleść trzy po trzy.
Pozdrawiam

[Gość: K]

Że trochę to akurat widać.

to wy ciągle z kimś walczycie Czeczenia od 1859 ...

[Gość: Polak]

to wy lubicie żeby za was walczył kto innym np. pod Kłuszynem
walczyli z wami (za was szwedzi) ale i to wam nie pomogło....

[Gość: erad]

Ot ruskij durak. Kak podumał, tak i porachował. A podumał kak
Pietka Korczagin. Afganistan zdobytyj, tolko ruskie pogibli.
Toczno ziemli i rozumu zawsze mało.

Imperlialisci z USA won z Polski

[Gość: Staszek Wiraszka]

Ciekaw jestem kto zajmie sie i bedzie utrzymywal kupe bekartow
ktore sie narodzi jak tylko ta holota amerykanska sie zjedzie.
Napewno dla Krzesinianek ta holota bedzie atrakcyjna, bo
amerykanska, ale tak naprawde jest to kupa imbecyli, ktorzy nie
mogac znalezsc godziwego zatrudnienia ida do armii. Oj kolorowo
bedzie w Krzesinach w najblizszych latach.

Rosja w Iraku?

[Gość: LMB]

> Wasi ulubieni amerykanie dostaja w dupe, 100
> zolnierzy zginelo w ciagu miesjaca

A ilu Rosjan zginelo w Iraku?

> Tez mi potega - traca 400
> milliardow dollarow corocznie na wojsko, i takie wyniki.

Nie "traca", a wydaja. Lepsze to niz ruska zasada puszczania w pole dywizji i
robienia "rozpoznania ogniem". Dla niewiedzacych: ruski puszczali ludzi na
front sprawdzajac skad Niemcy wala.

I wy w ogole nazywacie siebie cywilizacja? Na ksiezyc spadac, choloto!

no nie!

[Gość: Michal]

Czy my nie mozemy jednej dekady przezyc bez obcych wojsk na
naszym terytorium?

Po cholere nam te bazy?

Czy juz naprawde tak bardzo musimy calowac raczki Amerykanom?

Ja chce, zeby w Polsce byly polskie wojska!

[Gość: Zenon]

Polskie wojska? A co to takiego?

[Gość: e]

Mieszkancy Poznania chyba nie beda tym zachwyceni, ale coz -
nikt ich o zdanie nie pytal :(

podleglosc..

[Gość: kryska]

niedawno wojska ruskie wyprowadzilismy by nacieszyc sie
niezawisloscia.. nie na dlugo..
coz to za wolnosc, w kraju, w ktorym obce wojska stoja..
ile razy przerabiac ta sama lekcje by sie czegos nauczyc!

USA DO BUSH'U !!!

[Gość: andyft]

Pozbylismy sie Ruskich to wlaza Amerykanie . Bog da , mam
nadzieje - wkrotce , pozbyc sie nam i tego plugastwa !
I wszystkich zdrajcow narodu polskiego , ktorzy popieraja
Busha .

[Gość: Patman]

Gość portalu: andyft napisał(a):

> Pozbylismy sie Ruskich to wlaza Amerykanie . Bog da , mam
> nadzieje - wkrotce , pozbyc sie nam i tego plugastwa !
> I wszystkich zdrajcow narodu polskiego , ktorzy popieraja
> Busha .

Koleś, kłapiesz dziobem a raczej paluchami po klawiaturze, a
nie podajesz konkretnych argumentów przeciw. Mam całą masę
argumentów za, ale nie będę ich przytaczał, bo robiłem to już
wielokrotnie, i nie chce mi się powtarzać. Naucz się tylko, że
kiedy coś bredzisz, spróbuj to poprzeć czymś - inaczej zawsze
wyjdziesz na kretyna, chyba że lubisz ten kretynizm
manifestować.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Patman napisał(a):

> Gość portalu: andyft napisał(a):
>
> > Pozbylismy sie Ruskich to wlaza Amerykanie . Bog da , mam
> > nadzieje - wkrotce , pozbyc sie nam i tego plugastwa !
> > I wszystkich zdrajcow narodu polskiego , ktorzy popieraja
> > Busha .
>
> Koleś, kłapiesz dziobem a raczej paluchami po klawiaturze, a
> nie podajesz konkretnych argumentów przeciw. Mam całą masę
> argumentów za, ale nie będę ich przytaczał, bo robiłem to już
> wielokrotnie

Podaj choć jeden, ale sensowny.

[Gość: Rosjanin]

Patman tak jak ty mozna na kazdy temat odpowiedzic i zawsze wyjdziesz za
madrego!

[Gość: ChrisS.]

Gość portalu: andyft napisał(a):

> Pozbylismy sie Ruskich to wlaza Amerykanie . Bog da , mam
> nadzieje - wkrotce , pozbyc sie nam i tego plugastwa !
> I wszystkich zdrajcow narodu polskiego , ktorzy popieraja
> Busha .
Nikt tu w Stanach nie bedzie sie tym przejmowal gdy odmowicie
baz-good riddance-czy Rosjanie po 2giej Wojnie Sw.przyjechali do
Warszawy i pytali sie was o jakakolwiek zgode?

[Gość: Rosjanin]

Mylish sie ze nie beda przyjmowac. Beda naciskac poki sie nie zgodzicie. Nie
znasz amerykanow!

ha ha, kolejny "patriota" na emgracji

[Gość: polak]

IP: 80.232.28.* to klasa adresow poza polską
co robisz w norwegii, "patrioto"?

Polska to nie kolonia Rosji !!!! Wyp$& #35 %& #35

[Gość: AllSeeingEye]

Ruskie to sobie mogą żądać !! Niech najpierw
w****ją z tą ceną za gaz ... a nasze sprzedawczyki z rządu (do
ciebie mówie Pol !! Ty gnido !! Ktoś cię kiedyś upoluje na
śniadanie !!) niech teraz z własnych kieszeni zapłacą za umowy
które nas od Rosji uzależniły. SLD to wciąż KC PZPR ... na
Syberię z nimi !!!!!!!!!

[Gość: Rosjanin]

1. Po cholery nam washa kolonia, od was same problemy! 2. Nie chcecie kupowac
gaz - nie kupujcie, znajdziemy gdzie sprzedac. 3. Bazy sie buduje, zeby
prowadzic wojny...

Zdrastwuj drurzok.

[Gość: obcy]

Gość portalu: Rosjanin napisał(a):

> 1. Po cholery nam washa kolonia, od was same problemy!
---nu my urze takije, sztob wsiem gauodnym sraczku ....
> 2. Nie chcecie kupowac gaz - nie kupujcie, znajdziemy gdzie sprzedac.
---my chocziem, eta wy pradawat' i DAWAT' po krieditu swoim nie umiejetie,
sztoby palitiki w eta nie mieszat'.

3. Bazy sie buduje, zeby prowadzic wojny...
---da ty szto?, a gdie rze wajennym stajat' i wiesti zariadku.
abchazja, armienija, dniestr - eta drugoje dieuo.
Nu pa drurzbie ja tiebie skarzu, szto eta nie budiet tol'ko amierikanskaja
baza, nie budiet tak sztoby tol'ko amierikancy tam byli, drugije wriemiena
priszli. A bajat'sia? - da eta nie wy russkije sztoby bajalis' prawda?
M

[Gość: Yacho]

> 3. Bazy sie buduje, zeby prowadzic wojny...

Wlasnie - teraz amerykanie beda miec do was blizej i latwiej sobie odbijemy...

[...]

[Gość: QA]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Wolant]

Szkoda tylko że oddajemy lotnisko w Poznaniu, z którego np.
mogłyby latać tanie linie gdyby Ławica powiedziała że nie
zejdzie z opłat lotniskowych. A niech Jankesi wypier...lają
gdzieś do lasu pod Świdwin czy Szczecinek, tam przynajmniej
będzie z nich pożytek bo pracy w tej okolicy jak na lekarstwo.
Ale nasza Waaadza oczywiście śpiewa tak jak Jankesi zatańczą,
przy okazji dbając o interesy Rosji... A gdzie nasze Polskie
interesy, hę?

[Gość: Rosjanin]

Czemu nie zrobic im baze na Okeciu! Gwarantuje, ze amerykanie beda za!

Do Rosjanina

[Gość: emhyr]

Nie wiem chlopie czy jestes faktycznie Rosjaninem, ale jesli tak
to tylko udowadniasz, ze polskie uczelnie wyzsze mozna skonczyc
nie znajac poprawnego polskiego, dotyczy to glownie
obcokrajowcow, dla nichna egzaminach sa inne prawa, to tyle w
temacie Twej inteligentnej pisowni
Co do baz czy tego tam innego belkotu o Iraku, to powiem tylko
ze kazdy martwy amerykanin (mala litera wskazana) to radosc dla
mnie niezmierna, im mniej tych debili tym lepiej. Mam jednak
nieodparte wrazenie ze wy tez juz to przerabialiscie jako ZSRR.
Butnosc i swiadomosc ze nikt nam nie podskoczy charakteryzuje
takie tepe kraje jak USA czy Rosje, przykre jest tylko to ze za
bledy Bushow, Brezniewow i Putinow placa zwykli ludzie. zamachy
w moskwie czy w nowym jorku sa tego przykladem. Ale stare
przyslowie mowi jak sobie poscielesz tak sie wyspisz, a zatem my
meczymy sie z baranami pokroju Łapiński Miller wy wybraliscie
sobie nowego boga crewicza putina a tepi amerykanie Busha.
Czytalem kiedys wypowiedz szefa CIA za czasow Kennedy'ego "daj
boze wojne i prezydenta z teksasu" ot i maja

[Gość: Zenon]

"Butnosc i swiadomosc ze nikt nam nie podskoczy charakteryzuje
takie tepe kraje jak USA czy Rosje,..."
Czytajac twoj post mozna dojsc do wniosku, ze Regan byl rzeczywiscie niespelna
rozumu gdy zaczal nakrecac spirale zbrojen, co miedzy innymi doprowadzilo do
rozpadu imperium sowieckiego i samego ZSRR. Dzieki czemu kilkanascie krajow - w
tym Polska - odzyskala swoj suwerenny byt panstwowy. Bez tych, jak piszesz,
butnych i tepych Amerykanow do dzisiaj cala Europa Srodkowa bylaby wasalem
Sowietow. Na wysublimowana,chimeryczna,egoistyczna i tchorzliwa Europe nie bylo
i nie ma co liczyc.

[Gość: Tom]

A czy ktorys z was madrali pomyslal, ze oni nie dostaje tych
baz za darmo?? Wiesz dlaczego Nimcow tak boli, ze sie bazy
wyprowadza?? Ano dlatego, ze to jest dobry interes.. "czynsz"
za baze, cywile potrzebni do obslugi plus to co wyjada
zolnierze na rozrywki, zycie itp.. to sa pieniadze..
No, ale wielu z was widzi tylko jakies zwidy a i z inteligencja
tez cieniutko

[Gość: Rosjanin]

Pszychodzi facet do angielskiej krolowej i mowi: chce pani kupic za 300
zlotych. Krolowa: czypan naprawde mysli, mnie mozna kupic za 300 zlotych? -
Aha, pani juz zaczyna sie handlowac!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> A czy ktorys z was madrali pomyslal, ze oni nie dostaje tych
> baz za darmo?? Wiesz dlaczego Nimcow tak boli, ze sie bazy
> wyprowadza?? Ano dlatego, ze to jest dobry interes.. "czynsz"
> za baze, cywile potrzebni do obslugi plus to co wyjada
> zolnierze na rozrywki, zycie itp.. to sa pieniadze..
> No, ale wielu z was widzi tylko jakies zwidy a i z inteligencja
> tez cieniutko


No to jest pomysł na polską gopodarkę. Może od razu zaczniemy
wszystkim wynajmować miejsca na bazy. A co do Niemców, to nie
widać, by rozpaczali za jankesami. Masz jeszcze jakieś
yntelygentne pomysły?

[Gość: Hanys]

amoże by tak bazy dla całego NATO.Może by "nasi"swoje wojska
przysłali

[Gość: Rudeboy]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> to jest dobry interes.. "czynsz"
> za baze, cywile potrzebni do obslugi plus to co wyjada
> zolnierze na rozrywki, zycie itp.. to sa pieniadze..

To jest propozycja dla jakiegoś biednego bantustanu a nie państwa które ma ambicje gospodarcze.
Opieranie gospodarki (choćby lokalnej) na łasce US Army? To własnie droga do totalnego zacofania państwa, nawet jeżeli doraźnie da jakieś korzyści dla garsti ludzi (przede wszystkim biurokratów, którzy się dorobią na przekrętach).
Podpowiem inne propozycje: Polska jako skladowisko odpadów atomowych, jako składowiski smieci i odpadów, odbiorca azbestu za ćwierć ceny itd itp.....

> No, ale wielu z was widzi tylko jakies zwidy a i z inteligencja
> tez cieniutko


Oj cieniutko, ale nie martw się! Nie musisz być od razu Ministrem Finansów, zamiatacze ulic też są potrzebni.

STANOWCZE NIE!!! DLA JANKESKIEJ OKUPACJI!!!!

[Gość: jant]

PRECZ Z KOLEJNYM OKUPANTEM !!!

[Gość: harry]

j.w.

US ARMY-ZAPRASZAMY

[Gość: GWB]

Nie potrzeba ci baz USA?
A dlaczego ci wielcy niemmieccy pacyfisci(twoi idole) toleruja na swoim
terytorium US ARMY?- bo jest ona drugim so do wielkosci pracodawca pod wzgledem
generownych miejsc pracy. To dlatego zrobia wszystko uzywajac rowniez takich jak
ty by do tego nie doposcic.
Po za tym biorac pod uwage to co dzieje sie obecnie w Niemczech-bedziemy
troszke bardziej bezpieczni.

Popieram rozmieszczenie baz w Polsce

[Gość: Piotr]

Jak czytam opinie o Amerykańskiej okupacji to mi się żygać
chcę, całkowicie popieram pomysł rozmieszczenia baz USA w Polsce

Precz z Amerykanska okupacja Polski !

[Gość: sulk]

Najpierw Sowieci teraz Jankesi.

US ARMY--ZAPRASZAMY!!

[Gość: GWB]

Nie potrzeba ci baz USA?
A dlaczego ci wielcy niemmieccy pacyfisci(twoi idole) toleruja na swoim
terytorium US ARMY?- bo jest ona drugim so do wielkosci pracodawca pod wzgledem
generownych miejsc pracy. To dlatego zrobia wszystko uzywajac rowniez takich jak
ty by do tego nie doposcic.
Po za tym biorac pod uwage to co dzieje sie obecnie w Niemczech-bedziemy
troszke bardziej bezpieczni.

[Gość: obywatelka]

Wspaniale! U.S. bazy To najlepsza gwarancja dla naszej suwerenności. Po raz
pierwszy mamy porządnego sojusznika, który nie zdradza swoich,jak to robili
onegdaj z nami Angole i żabojady! Jeszcze tylko przydałyby się u nas głowice
atomowe!

[Gość: emhyr]

mam nadzieje ze zartujesz bo w innym wypadku jestes albo glupia
albo pracujesz dla rzadu co na jedno wychodzi, w sprawie twego
wspanialego sojusznika to przypominam teheran, jalta poczdam
Roosevelt i Truman, to sa ci, ktorzy nas nigdy nie zdradzili,
gratuluje wnioskow z historii.

[Gość: marek]

A ja Ci powiem, ze to Ty glupi jestes. Notabene dobre wychowanie
nakazywalo by kobiet takimi wyzwiskami nie obrzucac. Ale coz,
anonimowosc komuptera w wielu wywoluje chama.

Historie to Ty moze znasz, ale wybiorczo i ani historii, ani
polityki nie rozumiesz.

Polska nie moze sobie pozwolic na neutralnosc. Polityke
neutralnosci cwiczylismy w okresie miedzywojennym i gdybysmy
rzutem na tasme nie podpisali ukladow sojuszniczych z Wlk.
Brytania i Francja to podzielilibysmy najprawdopodobniej los
krajow baltyckich, ktore na wiele lat zniknely z map swiata. W
tym aspekcie nie do konca sie zgadzam z jednostronna krytyka
rzadow panstw sojuszniczych. Podpisanie z Polska sojuszow
zobowiazalo te panstwa do obrony polskiej panstwowosci na
konferencjach miedzynarodowych. To prawda Polska nie byla w
latach 1945-1989 w pelni suwerenne, ale istniala jako oddzielny
podmiot w polityce miedzynarodowej.

Co do Amerykanow, to prawda jest taka, ze wbrew temu co piszesz
zawdzieczamy im sporo. To prezydent Wilson byl oredownikiem
polskiej panstwowosci po I wojnie swiatowej. To prawda ze
Roosevelt nie obronil nas przed Zwiazkiem Radzieckim, lecz nie
zapominajmy, iz wtedy w Polsce i w znacznej czesci Europy
stacjonowala nie US Army, lecz Armia Czerwona. Potezna sila,
ktora trzesla calym swiatem przez kilkadziesiat lat. W Europie
Zachodniej, jak i w Polsce opinia publiczna marzyla o pokoju.
Nikt z poltykow nie moze ignorowac opinii publicznej.
Ale co sie odwlecze to nie uciecze. Amerykanie z dobrze znana
determinacja prowdzili zimna wojne, liczac na odzyskanie wplywow
w tej czesci Europy. Pewnie ze nie robili tego wylacznie z
sympatii do nas, lecz rowniez z punktu widzenia swoich
interesow. Jako ciekawostke Ci powiem, ze firmy amerykanskie
rejestrowaly w Polsce wiele swoich marek pod na poczatku lat
piecdziesiatych, gdy malo kto liczyl na upadek komunizmu.
Wklad Amerykanow w obalenie komuinizmu i odzyskanie przez nas w
roku 1989 niepodleglosci jest bezsporny.

To ze powstanie bazy amerykanskiej w Polsce zwieksza nasze
bezpieczenstwo jest rowniez dla mnie rzecza bezsporna.
Amerykanie moga zignorowac smierc Polakow, ale ewentualny atak
na ich baze i smierc ich zolnierzy zmienia od razu nastawienie
anerykanskiej opinii publicznej.

Nie ignorowalbym jednak rowniez zwiazkow polsko-amerykanskich. I
nie mowie tu wylacznie o licznej amerykanskiej Polonii, lecz o
wspolnej historii i o wspolnym systemie wartosci. Nie wiem, czy
zdajesz sobie sprawe, ze corocznie absolwenci eltarnej akedamii
West Point skladaja przysiege pod pomnikiem Kosciuszki.

Do Macieja i jemu podobnych

[Gość: emhyr]

Was wszystkich popierdolilo, brzydko sie wyrazajac, jednych sie
pozbylismy to prosimy sie o kolejnych okupantow, jest mi
obojetne pod jakim sztandarem sluza czy sierpa i mlota czy
gwiazdek w paski. To kolejny dowod ze politycy maja nas
wszystkich gleboko w DUPIE wezma swoje synekury i prosimy bardzo
amerykanskie smiecie. BRAVO!!

[Gość: sun]

O jak zajebiscie.... a myslalem ze czasy obcych baz wojskowych w
naszym kraju minely...

Kto za to będzie płacił?

[Gość: Ramon]

Niemcy pokrywają koszty stacjonowania Amerykanów, a wiele
korzyści nie mają, bo większość produktów, w tym całą żywność,
przywożą z USA amerykańskie firmy. CZy nasz rząd też będzie tak
gościnny i dopłaci do interesu?

My będziemy...

[Gość: Tomasz]

W końcu Amerykanie będą tutaj z zmiarem obrony naszej suwerennosci.
To jest spełnienie marzeń elit solidarnosciowych, które rozumują mniej więcej
tak " gdyby Amerykanie stacjnowali w 39 r, to nie spotkalyby nas te wszystkie
niesczęscia".
Naiwni głupcy nie zauważają, że Ameryka ma swoje bazy w wielu miejscach
na swiecie i nie zawsze mieszkańcy są szczęsliwi z ich obecnosci. Tyle, że
łatwiej jest ich zaproscić niż wyprosić.

Zresztą Polska już straciła suwerennosć, chociaż się o tym głosni nie mówi.

[...]

[Gość: polak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

tajna ale oficjalna - co za pierdoły

[Gość: nona]

[Gość: Gościu]

Polska jako kraj slaby i zacofany (ale w gębie mocny a polacy mają się za
niewiadomo co) musi mieć taką politykę że jak rosjanie są mocniejsi to włazi w
dupę rosji, a jak amerykanie są mocniejsi to włazi w dupę ameryce. Sęk w tym że
teraz mocniejsi są amerykanie, ale tworzenie baz w polsce jest bezpośrednim
zagrożeniem dla rosji, która może walczyć o swoje bezpieczeństwo - kosztem
polski oczywiście. Amerykanom musimy lizać dupę ale wprowadzanie amerykańskich
baz do polski jest niebezpieczne, gdyż usa będą miały wtedy na nas takie
przełożenie jak na państwa w ameryce łacińskiej - nie dopuszczą byśmy byli
krajem zbyt silnym i samodzielnym, lepiej słabym i zależnym od ich polityki i
pieniędzy. Lepiej więc ich nie wpuszczać bo będą dla nas partnerem zbyt silnym
i wprowadzamy też tym zagrożenie dla rosji, z ktorą w tej chwili mamy zimne ale
neutralne układy.

[Gość: opi]

Zgadzam się z MACIEJEM!

[Gość: Vadym, Ukrajina, Kyjiw]

Oczywiście, że takie rzeczy mogą być niebezpieczne, ale niech to
powstrzyma trochę Putina: mało mu naszej Tuzły, chcę jeszcze
Polsce powiedzieć jak się zachowywać!

[Gość: Vadym, Ukrajina, Kyjiw]

Oczywiście, że takie rzeczy mogą być niebezpieczne, ale niech to
powstrzyma trochę Putina: mało mu naszej Tuzły, chce jeszcze
Polsce powiedzieć jak się zachowywać!

--SZANOWNY PANIE VLADYM--

[Gość: gwb]

Moze udaloby sie zawiazac jakas federacje polsko-ukrainska
Wolni z wolnymi, rowni z rownymi. Pod Patronatem USA mogloby sie
udac. Wtedy Rosjanie i Niemcy mogliby nam chyba podskoczyc.
Jak Pan mysli??

NARESZCIE BRAWO!!!

[Gość: gwb]

Moze jeszcze zaglosuje na tego Millera.
W polityce zagranicznej calkiem sobie radzi.

Imperialisci z USA won z Polski

[Gość: Staszek Wiraszka]

Ciekaw jestem kto zajmie sie i bedzie utrzymywal kupe bekartow
ktore sie narodzi jak tylko ta holota amerykanska sie zjedzie.
Napewno dla Krzesinianek ta holota bedzie atrakcyjna, bo
amerykanska, ale tak naprawde jest to kupa imbecyli, ktorzy nie
mogac znalezsc godziwego zatrudnienia ida do armii. Oj kolorowo
bedzie w Krzesinach w najblizszych latach.