Borowski: będzie "biała księga" nt. ustawy o gr...

[Gość: szerszeń]

[Gość: steve]

[Gość: steve]

"Przewodniczący podkomisji musiał upominać zgromadzonych, by
głosowali tylko posłowie." - Ludzie powstańmy, rozwalmy cały
sejm tak by nawet cegła na cegle nie została i zacznijmy
wsyzstko od początku, tego wszystkiego nie da się już inaczej
zmienić.

a GW nadal sie msci za skarpetki...

[Gość: kebarg]

[Gość: maruda]

Kolejny pozytywnie zweryfikowany?

PRECZ Z BLOCHOWIAK !!!

[Gość: BOR]

;)

Ta afera to jedno kłamstwo, wystrczy nieco policzyc,,,

[Gość: Faberski]

[Gość: KK]

ANITO - KOCHAM CIĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Gościu]

Jesteś taka piękna. A że jesteś kłamczuszkiem - to tylko dodaje
smaczku twojej kobiecości. Ach Anito ....

[Gość: precz z sld]

hehehehehehehehe i taka wiara w komisjach sejomwych siedzi toz
ta sa zwykla zlodzieje!!!!!!

[Gość: joy]

Jak głosowały za ustawą (z 50 euro) większe kluby:

Nazwa głosy ZA / głosy PRZECIW
SLD 192/1
PO 0/52
PiS 0/40
PSL 34/1
Samoobrona 5/30
LPR 0/28
UP 15/0

W Samoobronie ZA głosowali: Marian Curyło, Stanisław Dulias, Wanda Łyżwińska ,
Piotr Smolana , Tadeusz Szukała

Pewnie jesteście ciekawi, kto głosował w koalicji PRZECIW
w SLD - Marek Dyduch
a w PSL - Zdzisław Podkański


Memory, find... i wszystko jasne ;-)

[Gość: enjoy]

Dyduch byl nachlany, a Podkanski rozkojarzony bo mu "zaczęły róść inne problemy"

[Gość: maruda]

Gość portalu: joy napisał(a):

> Jak głosowały za ustawą (z 50 euro) większe kluby:
>
> Nazwa głosy ZA / głosy PRZECIW
> SLD 192/1
> PO 0/52
> PiS 0/40
> PSL 34/1
> Samoobrona 5/30
> LPR 0/28
> UP 15/0
>
> W Samoobronie ZA głosowali: Marian Curyło, Stanisław Dulias,
Wanda Łyżwińska ,
> Piotr Smolana , Tadeusz Szukała
>
> Pewnie jesteście ciekawi, kto głosował w koalicji PRZECIW
> w SLD - Marek Dyduch
> a w PSL - Zdzisław Podkański
>

To właśnie chciałem wiedzieć.

Podsumujmy: przestaje być istotny fakt, kto przedstawił poprawkę
50 euro. Ustawa nie przegłosowała się sama, tylko głosami
koalicji. Nie mają więc sensu dywagacje Wagnera, bo logicznie
rozwijając jego koncepcję moża dowieść, że posłowie nie wiedzą za
czym głosują.

Ciekawią mnie jeszcze dwie sprawy:

1. ile za głos płacił Jaskiernia (nawet jeśli po 10000$ to i tak
zostału ma bardzo dużo)?

2. dlaczego nie zapłacił Dyduchowi i Podkańskiemu? Jakieś
prywatne anse?

[Gość: joy]

Dla ewentualnych niedowiarków ;-)
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&43&27

[Gość: kk]

BROM, ZIMNE OKŁADY

[Gość: ESKULAP]

oraz wizyty u okulisty /oczy/ oraz laryngologa /słuch/
zalecam /prawie/wszystkim uczestnikom tej dyskusji

[Gość: joy]

Poseł Chlebowski najpierw zgłasza w komisji obniżenie do 50 euro, a po jej
przyjęciu dopytuje o okoliczności jej przyjęcia posłankę Błochowiak, a ta, o
dziwo, mu odpowiada, nie zgłaszając sprzeciwu, nie protestujac, ze to nie ona
ją składała, ba, chwaląc się, że została przyjęta?... Przypominm, ze w
poniedziałkowym wywiadzie do "Trybuny" posłanka wyparła się, że taką poprawkę
złozyła. Zwracam też uwagę na to, że min Wagner broni tych zmian , w trakcie
czego co mu się wymsknęło ? "posłowie wynegocjo... wypracowali" Wynegocjowali?
Kto? Z kim? I co?


4 kadencja, 42 posiedzenie, 4 dzień (28.02.2003)
31 punkt porządku dziennego:
Zmiany w składzie osobowym Komisji Śledczej do zbadania ujawnionych w mediach
zarzutów dotyczących przypadków korupcji podczas prac nad nowelizacją ustawy o
radiofonii i telewizji (druki nr 1364, 1365 i 1366).

Poseł Zbigniew Chlebowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania: pierwsze do pani poseł
Błochowiak, a drugie do pana ministra finansów, bo zaraz państwo zobaczą, że te
pytania się łączą.
Otóż w minioną środę komisja ˝Przedsiębiorczość-Rozwój-Praca˝ zakończyła
rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do ustawy o grach losowych
i zakładach wzajemnych. (...) Rząd zaproponował w projekcie tej ustawy
opodatkowanie tych automatów podatkiem ryczałtowym w wysokości 200 euro
miesięcznie. Przez pół roku podczas prac podkomisji i komisji minister finansów
konsekwentnie bronił tej stawki - 200 euro od automatu i ani euro mniej. W
drugim czytaniu przez panią poseł Anitę Błochowiak została zgłoszona poprawka,
która uzyskała akceptację większości komisji, również akceptację rządu. I
nagle, w ostatniej chwili, komisja ustaliła, że ten podatek będzie wynosił 50
euro od jednego automatu.
(Głos z sali: Brawo!)
Moje pytanie najpierw do ministra finansów. Z tego, co powiedział pan minister
finansów, automatów jest w Polsce około 50 tys. razy 200 euro, rocznie powinno
to stanowić wpływy w wysokości 120 mln euro. W momencie zgłoszenia tej poprawki
do budżetu może wpłynąć zaledwie 30 mln euro. Jest to moje pytanie: Czy
konsekwencją przyjęcia tej poprawki rzeczywiście są zdecydowanie mniejsze
wpływy do budżetu i co się stało, że nagle minister finansów zmienił całkowicie
stanowisko?
Po drugie. Chciałbym po prostu spytać bardzo grzecznie i kulturalnie panią
poseł: jakie rzeczywiście były okoliczności powstania takiej poprawki...
(Głos z sali: Komisja Śledcza.)
...bo rzeczywiście, przyznacie państwo... Nie sugerując absolutnie żadnego
otoczenia, jakie były okoliczności powstania tej poprawki? Dziękuję. (Oklaski)

Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Marek Wagner:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja nie jestem specjalistą od komisji, więc w tych
sprawach się nie będę wypowiadał, natomiast chcę się wypowiedzieć w sprawie,
którą poruszył pan poseł, dotyczącej ustawy o grach losowych. (...)Rzeczywiście
było tak, że rząd zaproponował, by opłaty od automatów o małych stawkach były
200 euro miesięcznie, ale podkomisja pracująca nad tą ustawą w Sejmie
diametralnie obniżyła tę stawkę. To, co posłowie w komisji...(Gwar na sali)
(Głos z sali: Na czyj wniosek?)
To, co posłowie w komisji wynegocjo..., wypracowali (Wesołość na sali, oklaski)
jest rozwiązaniem najbardziej racjonalnym i poprawnym. Dlatego że, po pierwsze,
zaczyna się od stawki małej - 50, po czym ta stawka progresywnie się zwiększa
do kwoty 125 euro, a więc najwyższej kwoty, jaka istnieje od tego rodzaju
opodatkowania automatów w Europie, w Hiszpanii. (...) I proszę oddzielić tę
sprawę od sprawy pani poseł Błochowiak, dlatego że to minister finansów na
ostatnim posiedzeniu Rady Ministrów przedstawił te propozycje i Rada Ministrów
je zaaprobowała. (Oklaski)

Poseł Zbigniew Chlebowski:
Panie Ministrze! Prawdą jest, że nad posiedzeniach podkomisji i komisji były
rozpatrywane poprawki w sprawie obniżenia tej kwoty, ale ona nie uzyskała
akceptacji, dlatego że stanowisko rządu było tutaj niezmienne. Było 200 euro do
samego końca. (Oklaski)
(...)

Poseł Anita Błochowiak:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę odpowiedzieć na pytanie pana posła
Chlebowskiego. (...) Jeśli już padło takie pytanie, to pragnę wyjaśnić Wysokiej
Izbie, iż do tego projektu ustawy złożyłam kilka poprawek, z czego dwie zostały
przyjęte przez rząd. Pan poseł złożył również kilka czy nawet kilkanaście
poprawek, które tej akceptacji nie uzyskały... Nie jedną, panie pośle, lecz w
trakcie pracy całej komisji i podkomisji - kilkanaście, m.in. poprawkę mówiącą
o tym, iż spółki, które ubiegają się o zezwolenia na prowadzenie tej
działalności, nie będą musiały - co w przedłożeniu rządowym miało i mieć będzie
miejsce, zakładam, po trzecim głosowaniu, które odbędzie się w Wysokiej Izbie -
zawierać opinii rady gminy. Pan poseł wnosił poprawkę, aby rada gminy nie
musiała wypowiadać się na temat lokalizacji... (Poruszenie na sali)
(Głosy z sali: Ooo!)
...na temat lokalizacji kasy. Ponadto pan poseł na posiedzeniu podkomisji
składał także poprawki, które mówiły o tym, aby złagodzić zabezpieczenia
finansowe...
(Głosy z sali: Ooo!)
...czego rząd nie przedkładał w noweli dla spółek, które prowadzą tę
działalność, (...) Moje poprawki, które uzyskały poparcie rządu, dotyczyły
stopniowego i progowego wprowadzania podatku, gdyż dzisiejsza szara strefa,
dotycząca automatów o niskich wygranych - zwyczajnie należy ją zlikwidować, nie
wysokim podatkiem, lecz progowym, (...)

Poseł Zbigniew Chlebowski:
Panie Marszałku! Moje pytanie do pani poseł zmierzało w tym kierunku. Pani jest
kandydatem do Komisji Śledczej. Mieliśmy pewne wątpliwości wynikające z faktu
pani nadmiernej aktywności dotyczącej prac nad projektem ustawy, która
uszczupla de facto budżet państwa na kilkadziesiąt milionów euro; czy chcemy,
czy nie. Dziękuję, że pani przytoczyła moje poprawki, tylko pani nie dodała, że
moje dotyczyły przedsiębiorców legalnie działających w Polsce, płacących
podatki, a pani idą w kierunku tych firm, które chcemy zalegalizować w szarej
strefie. Dziękuję. (Poruszenie na sali, oklaski)
(Głos z sali: Jest całkiem odwrotnie.)


W trakcie składania poprawki posłanka Błochowiak nie zająknęła się, ze SLD
kwestionuje 200 euro z projektu rządowego, nie ma też mowy o żadnej kroczącej
podwyżce opłat za automaty. Chciano to przepchnąć po cichu?

Poseł Anita Błochowiak:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu
Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej stanowisko do projektu ustawy o
zmianie ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych, grach na automatach
oraz zmianie niektórych ustaw.
(...) Kwestia podatku od gier. (...) W przypadku gier na automatach o niskich
wygranych projekt zakłada objęcie tych gier podatkiem w formie zryczałtowanej,
w wysokości 200 euro od jednego automatu miesięcznie.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej
po dyskusji i analizie projektu ustawy pragnie go poprzeć. Jednocześnie
zgłaszamy kilka poprawek, które w naszym odczuciu pozwolą z jednej strony
wprowadzić jeszcze większe restrykcje dla organizujących gry, a z drugiej
strony, miejmy nadzieję, zapewnią oczekiwane wpływy do budżetu. Wnoszę zatem o
skierowanie projektu ustawy do dalszych prac w komisji. Dziękuję. (Oklaski)

[Gość: Greg]

Gazeta Wyborcza to bezstronna i godna zaufania gazeta. Artykuly nigdy nie
zawieraja obiektywnych osadow autorow, a zawsze bazuja na autentycznych
faktach. Gazeta Wyborcza nigdy nie wykorzystala by swoich lamow do propagowania
interesow spolki Agora.
No to teraz czekamy na artykul "Klamstwo Jana Marii" - tez pogrubiona czcionka!
Wyborcza to zwyczajna szmata - chyba sie przerzuce na FAKT !!

TO NA PEWNO JASKIERNIA,

[Gość: zorro]

BROM,ZIMNE OKŁADY

[Gość: ESKULAP]

oraz wizyty u okulisty /oczy/ oraz laryngologa /słuch/
zalecam /prawie/wszystkim uczestnikom tej dyskusji

[Gość: henio56]

Ale to mało ważna wiadość bo nie potwierdza rewelacji Rokity.

[Gość: ESKULAP]

Szkoda czasu bo do uczestników / prawie / wszystkich tej dyskusji ta informacja
z uwagi na średniowieczne ochronne stalowe nakrycie głowy nie jest się w
stanie przebić.

[Gość: max]

Rozwiązanie to ustawa po 1000 E z automat

[Gość: Glutek]

Afery w SLD

[jakka]

Rapaczynska odbija nerki Blochowiak!

[Gość: stachu44]

Następnym razem głosujmy na kogoś normalnego!!!

[Gość: stradford]

Na Bolka i Lolka, na Reksia, pomysłowego Dobromira...

[Gość: stradford]