Łowcy skór - temat zastępczy

IP: *.waw.cdp.pl 29.01.02, 20:16
O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?
Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od rzeczy przełomowych, które właśnie teraz się
dzieją. Ważą się losy naszych "negocjacji" z UE. Ważą się losy polskiej
suwerenności państwowej. Tak, tak, po wejściu do federacji UE nie będziemy
mieli już wiele do powiedzenia w sprawie polityki zagranicznej, rolnej czy
gospodarczej. Wszystko regulują przepisy unijne oraz komisarze. UE już
teraz "nie zgadza się" za nas by przez Polskę i Litwę przebiegała droga
tranzytowa między obwodem kaliningradzkim a resztą Rosji. Premier
Szwecji "dobrze radzi" by Polska kupiła od prywatnej szweckiej firmy myśliwce
(a co jeśli nie kupi?). Góra pieniędzy jaka ponoć miała spłynąć od UE do polski
powoli staje się pagórkiem. Trudno więc mówić o sukcesach polskich negocjatorów
i ani rząd ani prounijne PO czy UW nie chcą dopuścić do tego by
temat "negocjacji" był tematem pierwszoplanowym.
Nie twierdzę, że dyskusja na temat nie ma sensu, ale siła jaką przybrała nie
jest adekwatna do rangi problemu znanego nie od dziś.
    • Gość: Leszek S Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.jajones.com 29.01.02, 23:24
      W sprawie tzw. "lowcow skor" nie chodzi o dawanie cynku i wyludzanie pieniedzy
      za "uslugi pogrzebowe" ale o doniesienia jakoby niektorzy lekarze pogotowia
      ratunkowego zamiast ratowac umierajacych pacjentow, dopuszczali do ich zgonu, a
      nawet aplikowali "leki" powodujace zgon. A to juz jest zbrodnia ZABOJSTWA!

      Podstawa raportu GW, jak rozumiem, byly oswiadczenia osoby podajacej sie za
      swiadka. GW slusznie potraktowala te oswiadczenia na rowni z doniesieniem o
      przestepstwie. Czy swiadek jest wiarygodny czy nie to oceni w przyszlosci sad a
      wczesniej policja i prokuratura. I mam szczera nadzieje, ze w niedalekiej
      przyszlosci dowiemy sie calej prawdy. Poki co zas uwazam wszelkie Z GORY!
      wyrokowanie, ze to temat zastepczy za gorzej niz nonsens, przejaw bardzo
      niebezpiecznej znieczulicy spolecznej.

      Mowa o zorganizowanym systemie zabijania ludzi. Obowiazkiem i mediow i calego
      aparatu ochrony prawa jest natychmiastowe dotarcie do prawdy i jezeli faktycznie
      popelniono zbrodnie, wykrycie sprawcow i przykladne ich ukaranie. Obowiazkiem zas
      kazdego obywatela jest traktowanie tej sprawy jako pierwszorzednej.

      A tu slysze zwyczajne LEKCEWAZENIE. Sprawa rzekomo od dawna znana i niewazna.
      Albo autor tego watku nie rozumie o co chodzi albo uwaza CUDZE ZYCIE za rzecz
      NIEGODNA uwagi. Jesli to drugie to nie wiem pod jakim systemem moralnosci sie
      podpisuje, napewno nie pod systemem moralnosci respektowanym w kazdym
      cywilizowanym kraju, bez wzgledu na to czy jest to kraj chrzescijanski, czy o
      jakiejkolwiek innej religii, w ktorym LUDZKIE ZYCIE jest wartoscia NAJWYZSZA i
      ABSOLUTNA!

      Jezeli rzeczywiscie mamy do czynienia z przypadkiem przestepczej szajki zabojcow
      to nic wazniejszego w Polsce w tej chwili sie nie dzieje.



      Gość portalu: B2C napisał(a):

      > O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
      > wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
      > elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
      > o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?
      > Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od rzeczy przełomowych, które właśnie teraz się
      > dzieją. Ważą się losy naszych "negocjacji" z UE. Ważą się losy polskiej
      > suwerenności państwowej. Tak, tak, po wejściu do federacji UE nie będziemy
      > mieli już wiele do powiedzenia w sprawie polityki zagranicznej, rolnej czy
      > gospodarczej. Wszystko regulują przepisy unijne oraz komisarze. UE już
      > teraz "nie zgadza się" za nas by przez Polskę i Litwę przebiegała droga
      > tranzytowa między obwodem kaliningradzkim a resztą Rosji. Premier
      > Szwecji "dobrze radzi" by Polska kupiła od prywatnej szweckiej firmy myśliwce
      > (a co jeśli nie kupi?). Góra pieniędzy jaka ponoć miała spłynąć od UE do polski
      > powoli staje się pagórkiem. Trudno więc mówić o sukcesach polskich negocjatorów
      > i ani rząd ani prounijne PO czy UW nie chcą dopuścić do tego by
      > temat "negocjacji" był tematem pierwszoplanowym.
      > Nie twierdzę, że dyskusja na temat nie ma sensu, ale siła jaką przybrała nie
      > jest adekwatna do rangi problemu znanego nie od dziś.

      • Gość: AndrzejG Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.01.02, 23:32
        LeszkuS , całkowicie się z tobą zgadzam.
        W innym przypadku należałoby omijać wszelkie tematy bulwersujące
        opinię publiczną i zaniechać wyłapywania zbrodniarzy , bo ważniejsze
        jest ile dostaniemy kasy z UE.
        Zresztą co to znaczy temat zastępczy?Czy ludzie w Polsce są az tacy
        głupi ,że zajmując się jednym tematem nie mają miejsca na kolejne?
        Może żyję w jakimś szczególnym środowisku , ale tej totalnej głupoty
        nie zauważam.

        Pozdrawiam
      • Gość: B2C Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.waw.cdp.pl 30.01.02, 09:48
        Oświeć mnie jeśli się mylę, ale sprawa kryminalna stała się kanwą do dyskusji
        o "obecności zakładów pogrzebowych w placówkach służby zdrowia". I o tym jest ta
        publiczna dyskusja. Cały czas podtrzymuję, że temat nie jest nowy. Natomiast
        minister zdrowia już zapowiada, że zrobi z tym porządek. Można się domyślać, że
        wprowadzi rejonizację usług pogrzebowych albo wprowadzi koncesje na te usługi.
        Czyli leczenie dżumy cholerą.

        Poza przypadkiem jednego (czy dwóch) morderców nikt nie powinien podejrzewać
        lekarzy o podobne praktyki. Sprawa jest o tyle szkodliwa, że wywołała histerię w
        samej Łodzi. Stała się rzecz najgorsza. Pacjenci stracili zaufanie do lekarzy i
        pielęgniarek. A może o to chodziło? Żeby nie było nieporozumień - osobiście
        jestem za prywatną służbą zdrowia.

        Jeżeli chodzi o praktyki mordowania pacjentów przez jednostki medyczne w celach
        zarobkowych - co powiecie o tym co dzieje się w Holandii, gdzie działają ustawy o
        eutanazji? Jak tam wygląda ten problem? Problem Łódzki - sprawa ewidentnie karna,
        to "małe miki" w porównaniu do tego co tam się dzieje w majestacie prawa.
        Dostrzegacie źdźbło w oku rodaka, a belki w oku kolegów z UE nie dostrzegacie?

        Gość portalu: Leszek S napisał(a):

        > W sprawie tzw. "lowcow skor" nie chodzi o dawanie cynku i wyludzanie pieniedzy
        > za "uslugi pogrzebowe" ale o doniesienia jakoby niektorzy lekarze pogotowia
        > ratunkowego zamiast ratowac umierajacych pacjentow, dopuszczali do ich zgonu, a
        >
        > nawet aplikowali "leki" powodujace zgon. A to juz jest zbrodnia ZABOJSTWA!
        >
        > Podstawa raportu GW, jak rozumiem, byly oswiadczenia osoby podajacej sie za
        > swiadka. GW slusznie potraktowala te oswiadczenia na rowni z doniesieniem o
        > przestepstwie. Czy swiadek jest wiarygodny czy nie to oceni w przyszlosci sad a
        >
        > wczesniej policja i prokuratura. I mam szczera nadzieje, ze w niedalekiej
        > przyszlosci dowiemy sie calej prawdy. Poki co zas uwazam wszelkie Z GORY!
        > wyrokowanie, ze to temat zastepczy za gorzej niz nonsens, przejaw bardzo
        > niebezpiecznej znieczulicy spolecznej.
        >
        > Mowa o zorganizowanym systemie zabijania ludzi. Obowiazkiem i mediow i calego
        > aparatu ochrony prawa jest natychmiastowe dotarcie do prawdy i jezeli faktyczni
        > e
        > popelniono zbrodnie, wykrycie sprawcow i przykladne ich ukaranie. Obowiazkiem z
        > as
        > kazdego obywatela jest traktowanie tej sprawy jako pierwszorzednej.
        >
        > A tu slysze zwyczajne LEKCEWAZENIE. Sprawa rzekomo od dawna znana i niewazna.
        > Albo autor tego watku nie rozumie o co chodzi albo uwaza CUDZE ZYCIE za rzecz
        > NIEGODNA uwagi. Jesli to drugie to nie wiem pod jakim systemem moralnosci sie
        > podpisuje, napewno nie pod systemem moralnosci respektowanym w kazdym
        > cywilizowanym kraju, bez wzgledu na to czy jest to kraj chrzescijanski, czy o
        > jakiejkolwiek innej religii, w ktorym LUDZKIE ZYCIE jest wartoscia NAJWYZSZA i
        > ABSOLUTNA!
        >
        > Jezeli rzeczywiscie mamy do czynienia z przypadkiem przestepczej szajki zabojco
        > w
        > to nic wazniejszego w Polsce w tej chwili sie nie dzieje.
        • Gość: Leszek S Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.jajones.com 31.01.02, 01:12
          Gość portalu: B2C napisał(a):

          > Oświeć mnie jeśli się mylę, ale sprawa kryminalna stała się kanwą do dyskusji
          > o "obecności zakładów pogrzebowych w placówkach służby zdrowia". I o tym jest
          > ta publiczna dyskusja.

          Ja rozumiem, ze dyskusja dotyczy jednak DWU zagadnien, rowniez zabojstw.

          > Cały czas podtrzymuję, że temat nie jest nowy.

          Ale jezeli ten temat (obecnosc zakładów pogrzebowych w placówkach służby zdrowia)
          nie jest nowy to dlaczego NIE ZAJETO sie nim WCZESNIEJ? O ile nie byla to az
          zbrodnia, to jednak wyglada mi to na oszustwo albo wyludzenie. Znaczy, jesli
          tylko wyludzenie to juz mozna, nie warto sie tym przejmowac?

          > Poza przypadkiem jednego (czy dwóch) morderców nikt nie powinien podejrzewać
          > lekarzy o podobne praktyki. Sprawa jest o tyle szkodliwa, że wywołała histerię
          > w samej Łodzi. Stała się rzecz najgorsza. Pacjenci stracili zaufanie do lekarzy
          > i pielęgniarek.

          Zgadzam sie, ze na podstawie jednego czy dwu zwyrodnialcow nie powinno sie
          podejrzewac wszystkich lekarzy o podobne praktyki. Ale "histeria" nie wybuchla w
          Lodzi tylko z tej jednej przyczyny. Pacjenci OD DAWNA NIE MAJA ZAUFANIA do
          lekarzy i pielegniarek, i podejrzewam, ze maja wiele po temu powodow. Ten
          incydent to byla przyslowiowa iskra w beczce prochu.

          > Jeżeli chodzi o praktyki mordowania pacjentów przez jednostki medyczne w celach
          > zarobkowych - co powiecie o tym co dzieje się w Holandii, gdzie działają ustawy
          > o eutanazji?

          Nie znam ustawodawstwa holenderskiego w sprawie eutanazji. Na ile sie orientuje
          chodzi o umozliwienie nieuleczalnie chorym pacjentom zakonczenia zycia - ZA ICH
          ZGODA i NA ICH WYRAZNE ZYCZENIE. Czyzbym sie mylil?
          • Gość: B2C Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.waw.cdp.pl 31.01.02, 09:47
            Gość portalu: Leszek S napisał(a):

            > Gość portalu: B2C napisał(a):
            >
            > > Oświeć mnie jeśli się mylę, ale sprawa kryminalna stała się kanwą do dysku
            > sji
            > > o "obecności zakładów pogrzebowych w placówkach służby zdrowia". I o tym j
            > est
            > > ta publiczna dyskusja.
            >
            > Ja rozumiem, ze dyskusja dotyczy jednak DWU zagadnien, rowniez zabojstw.
            >
            > > Cały czas podtrzymuję, że temat nie jest nowy.
            >
            > Ale jezeli ten temat (obecnosc zakładów pogrzebowych w placówkach służby zdrowi
            > a)
            > nie jest nowy to dlaczego NIE ZAJETO sie nim WCZESNIEJ? O ile nie byla to az
            > zbrodnia, to jednak wyglada mi to na oszustwo albo wyludzenie. Znaczy, jesli
            > tylko wyludzenie to juz mozna, nie warto sie tym przejmowac?
            >
            > > Poza przypadkiem jednego (czy dwóch) morderców nikt nie powinien podejrzew
            > ać
            > > lekarzy o podobne praktyki. Sprawa jest o tyle szkodliwa, że wywołała hist
            > erię
            > > w samej Łodzi. Stała się rzecz najgorsza. Pacjenci stracili zaufanie do le
            > karzy
            > > i pielęgniarek.
            >
            > Zgadzam sie, ze na podstawie jednego czy dwu zwyrodnialcow nie powinno sie
            > podejrzewac wszystkich lekarzy o podobne praktyki. Ale "histeria" nie wybuchla
            > w
            > Lodzi tylko z tej jednej przyczyny. Pacjenci OD DAWNA NIE MAJA ZAUFANIA do
            > lekarzy i pielegniarek, i podejrzewam, ze maja wiele po temu powodow. Ten
            > incydent to byla przyslowiowa iskra w beczce prochu.

            To prawda, że wielu pacjentów nie ma zaufania do lekarzy i pielęgniarek, ale nie
            jest to problem, który wziął się z incydentu Łódzkiego i nie jest to też
            zjawisko, na które miał wpływ handel zwłokami z zakładami pogrzebowymi. Tzw.
            publiczna służba zdrowia zasłużyła sobie na tę opinię za całokształt. I winą tu
            nie jest wcale brak pieniędzy, tylko brak mechanizmów rynkowych, który
            eliminowałby złych lekarzy, złe pielęgniarki i źle zarządzanie placówki.
            Lekarstwo na uzdrowienie służby zdrowia jest - to umożliwienie wolnej
            konkurencji. Stworzenie Kas Chorych miało się zakończyć rywalizacją o pacjenta i
            konkurowaniem. Tymczasem nie ma prywatnej służby zdrowia - nie ma konkurencji. To
            tyle apropos związku przyczynowo skutokowego choroba (brak konkurencji) a objawy
            choroby (niska jakość usług medycznych i handel zwłokami). Ponieważ większość
            mówi o objawach, nie o samej chorobie nadal podtrzymuję, że jest to temat
            zastępczy.


            > > Jeżeli chodzi o praktyki mordowania pacjentów przez jednostki medyczne w c
            > elach
            > > zarobkowych - co powiecie o tym co dzieje się w Holandii, gdzie działają u
            > stawy
            > > o eutanazji?
            >
            > Nie znam ustawodawstwa holenderskiego w sprawie eutanazji. Na ile sie orientuje
            >
            > chodzi o umozliwienie nieuleczalnie chorym pacjentom zakonczenia zycia - ZA ICH
            >
            > ZGODA i NA ICH WYRAZNE ZYCZENIE. Czyzbym sie mylil?

            Praktyka wygląda tak: jest kilka powodów ekonomiczych (dla szpitali, towarzystw
            ubezpieczeniowych i rodziny chorego) by zakończył on życie. Lekarze pomagają mu w
            tym oczywiście za "ICH ZGODA i NA ICH WYRAZNE ZYCZENIE". Takich zabiegów wykonuje
            się w Holandii tysiące, oczywiście wszystkie za "ICH ZGODA i NA ICH WYRAZNE
            ZYCZENIE". I nie ma się co martfić i podejrzewać, że jest coś nie tak, bo
            wszystkie odbywają się za "ICH ZGODA i NA ICH WYRAZNE ZYCZENIE".
    • Gość: 12345 Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: 172.23.192.* 30.01.02, 09:19
      Jest godz 2 w nocy MAMA 65 lat według mnie dostała zawału serca Traci przytomno�c , po uciskach na klatkę piersiowš
      wraca akcja serca MAMA pokazuje gdzie boli , wskazuje na klatkę piersiowš Wzywamy karetkę i błagamy o ERKĘ mówimy że to chyba
      zawał, przyjeżdża za
      45 min ( 25 km ) R napis na samochodzie bez wyposażenia . Lekarz pyta na co się leczyła - na cukrzycę odpowiadamy nie
      słucha co mówimy o konkretnym przypadku . pyta nas dlaczego nie podali�my tabletki pod język odpowiadamy że bali�my się
      czegokolwiek podać a poza tym nic akiego nie mamy i zabiera się do mierzenia poziomu cukru CZAS ucieka , następnie mierzy
      ci�nienie �le wskazuje , mówi do sanitariusza i obwinia go że zepsuty ci�nieniomierz . CZAS ucieka , Opieszale podejmuje
      decyzję ZABIERAMY i mówi do nas że zawiezie do najbliższego szpitala 15 km na wstępne badania a póżniej się okaże . Błagamy
      żeby wiózł do szpitala w Wołominie nie zgadza się CZAS ucieka wtedy rozmawiamy z RĘKĽ bierze i odjeżdżajš nie wiemy
      jeszcze gdzie . Za chwilę ruszamy i my , zajeżdżamy tam gdzie mówił wcze�niej nie ma MAMY jedziemy tam gdzie my chcieli�my
      (musieli�my - rejon) -
      JEST, ( w tym jest OIOM ) akurat wyjeżdżajš z MAMĽ z izby przyjęć na łóżku do innego budynku
      ( po powietrzu i wertepach jest zimno )
      POMAGAMY prowadzić . II piętro oddział wewnętrzny , nie ma miejsc zjeżdżamy na I piętro jest jedno , proszš o
      pomoc w przełożeniu na łóżko pomagamy przełożyć ( nie ma wogóle dostępu ) na �rodkowe łóżko CZAS ucieka MAMA bezwładna, ciężko
      przełożyć - udaje się , po chwili decyzja na salę R i znowu przekładanie , pomagamy . Na sali R lekarz BARDZO zdecydowany
      Zaczynajš się badania i wstępna diagnoza , po pół godzinie reszta wyników i WYROK - 10% na przeżycie .
      Płacz . Niedziela Godzina 9,35 �MIERĆ - CZY tak musiało być czy nie mogła być położona na OIOM w tamtym budynku (w tym był OIOM
      czy to nie
      opieszało�ć ( czekanie na skórę)
      czy, czy, czy. jest ich wiele .
      DALI�MY żeby RATOWAĆ najbliższš nam osobę MATKĘ i uważam że podziałało , zawieziona została tam gdzie chcieli�my (nie mogli�my
      wybrać szpitali na prowincji ) ale uważamy że to nie było tak jak się oglšda w TVP czy słyszy w radiu przy ratunku
      chorego na zawał. Napisałam tyle bo chciałam się zwierzyć i proszę osoby kompetentne o ocenę i wypowiedzi . Nagło�niło się Łód�, a
      w okolicach
      Wa- Wy jest podobnie gdzie zadzwonić ?????? nie słucham w �rodkach masowego przekazu BO NIE MOGĘ serce mi �ciska .
    • Gość: waw Re: Bądź odważny i odpowiedz! IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.02, 09:26
      Mam pytanie do Ciebie:
      czy chciałbyś zagrać główną rolę w tym serialu o tytule Łowcy skór - temata
      zastępczy?
    • Gość: Sceptyk Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.pl 30.01.02, 09:40
      Gość portalu: B2C napisał(a):

      >" O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisano już
      > wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
      > elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media trąbią
      >
      > o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?"

      Szanowny uczestniku Forum, czy naprawdę wyobrażasz sobie, że te wszystkie media
      są na usługach rządu?! Kolejne wydanie choroby zwanej spiskowa
      teoria "wszystkiego"?! Drogi Panie ( a może Pani?)- media trąbią bo są od tego,
      bo chcą zarobić, zwiększyć nakład, bo ktoś tam ma taką a nie inną ambicję czy
      poczcie misji, ale Pan (Pani) zdaje się albo jeszcze nie wygrzebał się z oparów
      orwellowskiego świata, który dzięki Bogu (i nam) skończył się w Polsce 12 lat
      temu - albo - jeżeli jest Pan (Pani) osobą młodą - może przesadnie często
      emocjonowała (emocjonował) się programem BIG BROTHER w TVN?
      • Gość: B2C Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.waw.cdp.pl 30.01.02, 10:00
        > >" O sprawie powiązań zakładów pogrzebowych z publiczną służbą zdrowia pisan
        > o już
        > > wielokrotnie. Wielu ludzi spotkało się z tym zjawiskiem w życiu. Nadanie
        > > elektryzującego tytułu "łowcy skór" miał zwrócić uwagę czytelnika. Media t
        > rąbią
        > >
        > > o sprawie, jakby nic innego się w kraju nie działo. Skąd to wynika?"
        >
        > Szanowny uczestniku Forum, czy naprawdę wyobrażasz sobie, że te wszystkie media
        >
        > są na usługach rządu?! Kolejne wydanie choroby zwanej spiskowa
        >teoria "wszystkiego"?!

        Jeżeli na nadawanie potrzebna jest koncesja, którą można odebrać, a duża część
        funduszy przepływa przez ręce politycznych urzędników, którzy je rozdzielają - to
        nie ma cudów. Przypomina mi się scena z Misia, w której jest taka szafa, do
        której każdy trener klubu Tęcza może nagrać swoje "krytyczne uwagi". "Ale oni
        mogą ci kadzić" - mówi kolega tytyłowego Misia. "A po co mieli by to robić?" -
        odpowiada Miś.

        Media na usługach polityków? - a po co mieli by to robić.

        > Drogi Panie ( a może Pani?)- media trąbią bo są od tego,
        >
        > bo chcą zarobić, zwiększyć nakład, bo ktoś tam ma taką a nie inną ambicję czy
        > poczcie misji, ale Pan (Pani) zdaje się albo jeszcze nie wygrzebał się z oparów
        >
        > orwellowskiego świata, który dzięki Bogu (i nam) skończył się w Polsce 12 lat
        > temu

        Nie wydaje mi się, żeby 12 lat temu zasady gry politycy-media się zmieniły.
        Podobnie jak nie zmieniły się zasady fizyki i natura ludzka.

        > - albo - jeżeli jest Pan (Pani) osobą młodą - może przesadnie często
        > emocjonowała (emocjonował) się programem BIG BROTHER w TVN?

        Od kiedy to bycie starym piernikiem uchodzi za zaletę? A dla pana informacji: mam
        31 lat i uważam BB za program idiotyczny, ale to już pana prywatna sprawa, co pan
        sobie ogląda.


      • Gość: Tomek Sceptyku ! to nie takie proste ! IP: *.bielsko.sdi.tpnet.pl 30.01.02, 11:05
        Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

        >
        > Szanowny uczestniku Forum, czy naprawdę wyobrażasz sobie, że te wszystkie media
        >
        > są na usługach rządu?! Kolejne wydanie choroby zwanej spiskowa
        > teoria "wszystkiego"?!


        Część mediów jest na usługach rządu ( państwowa telewizja, radio ) ,część robi
        nagonkę tylko dla pieniędzy .
        Spiskowa teoria dziejów to przesada, ale istnienie spisków jest rzeczą
        udowodnioną. W tym wypadku chodzi nie tyle o spisek, a o odwrócenie uwagi od złej
        sytuacji gospodarczej i braku realizowania przez rząd obietnic z kampanii
        wyborczej.
        To dziwne, że jednego dnia wiadomości szerzą histerię i wmawiają ludziom masowe
        mordowanie pacjentów, a drugiego dnia na pierwszym miejscu mówią o wspaniałym
        programie gospodarczym rządu.
        Rząd Buzka był zawsze od ciężkim ostrzałem , arząd Millera jest głaskany przez
        państwową telewizję.
        trzeba być bardzo naiwnym ,żeby tego nie dostrzec !


        Drogi Panie ( a może Pani?)- media trąbią bo są od tego,
        >
        > bo chcą zarobić, zwiększyć nakład, bo ktoś tam ma taką a nie inną ambicję czy
        > poczcie misji, ale Pan (Pani) zdaje się albo jeszcze nie wygrzebał się z oparów
        >
        > orwellowskiego świata, który dzięki Bogu (i nam) skończył się w Polsce 12 lat
        > temu - albo - jeżeli jest Pan (Pani) osobą młodą - może przesadnie często
        > emocjonowała (emocjonował) się programem BIG BROTHER w TVN?

      • Gość: Buc Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.klobuck.sdi.tpnet.pl 31.01.02, 12:05
        Media chcą zarobić, to oczywiste! Ci, którzy handlują informacją o skórach,
        również. I nic w tym dziwnego, prawda! A jeśli się ktoś z tego powodu wyrazi
        zdziwienie, to zapewne jeszcze nie wyszedł z oparów orwellowskiego porządku,
        tego przed 12-tu laty. A - i ogląda "Wielkiego brata"!
        Nikt nie zwraca uwagi na straszliwe niechlujstwo dziennikarskie, polegające na
        tym, że w podawanych informacjach nie oddziela się np. handlu informacją o
        zmarłych od zabijania z chęci zysku. Idzie o to, by za wszelką cenę zaszokować
        i zwiększyć nakład gazety! I to dziennikarze z "wyborczej"! Czy "wyborczą"
        można nazwać solidną, poważną gazetą? A czy to trudno dowieść, iż łowcy
        szokujących tematów nie złoczynią bardziej, niż handlujący informacją o
        zmarłych?
        Proszę Pana, trochę umiaru.
    • Gość: GMR Re: Łowcy skór - temat zastępczy IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 30.01.02, 11:04
      Wydaje się że Temat łowców skór ma przykryć nie tyle złe negocjowanie rządu z
      UE ale fakt pokątnej sprzedaży za beazcen prywatyzowanych przedsiębiorstw
      państwowych na zasadach byle jak byle szybko! W ten sposób sprzedanow iele
      zakładów pracy które dziś już właściwie nie istnieją (sztandarowy przykład FSO
      Daewoo, no i sprzedaż spółek cukrowych byle nie włanczać ich do Polskiego
      Cukru....)
Pełna wersja