25.06.09, 16:14
Wniosek formalny w sprawie walizek? Dobre .Komorowskiemu zart sie udał.A jaki
pisk z prawej i lewej się podniósł po tej metaforze o walizkach.Uderz w
stoł....:-)
Obserwuj wątek
    • dupetek Re: Walizki 25.06.09, 16:19
      Myślę, że tą metaforę Donek solidnie przemyślał. Nie był, to spontaniczny tekst.
      Strzał okazał się celny:)))
      • etwas-geheimnis Re: Walizki 25.06.09, 16:22
        Celny ,skoro tak zawyli:-)Nie adresowal konkretnie, a zobacz,obie strony więły
        do siebie:-)
      • etwas-geheimnis Re: Walizki 25.06.09, 16:24
        Napieralskiego tak zabolało, że drzącym glosem nieetyczność zarzucił:-)Mało
        biedak by się nie rozpłakał:-)
        • dupetek Re: Walizki 25.06.09, 16:35
          Napieralski powinien stałą łączność z prawą stroną sali sejmowej (PiS) nawiązać.
          PiSdzieje chłopina w oczach:)
    • chateau Re: Walizki 25.06.09, 16:25
      Bo rząd ma zapewnić pracę i zasiłki, dawać kasę i o nic nie pytać. Kryzys jest
      bez znaczenia, dobry rząd sprawi, że obywatele nie odczują recesji ;-)

      Nie dziwi więc, że np. związek Zbrzyznego uzurpuje sobie prawo do dodatkowej
      kasy (quasi-dywidendy) mimo, że akcji KGHM nie posiada.

      Nie dziwi, że odmówienie marnych 880 baniek na gwiazdorską TVP to policzek dla
      opozycji.

      I nie dziwi to, że celnicy chcą podwyżek "bo inne słyżby mundurowe mają więcej."

      Nikt w opozycji nie jest zirytowany przerażająca liczbą wcześniejszych emerytur,
      nieefektywnym (tj. drogim) ściąganiem podatków, nieokreślonym terminem rzetelnej
      reformy KRUS czy ochrony zdrowia? Że o takich "pierdołach" jak obowiązek
      płacenia składki zdrowotnej z etatu i działalności gosp. nie wspomnę?
    • boblebowsky Re: Walizki 25.06.09, 16:38
      Szacunek! W końcu pokazał, że ma jaja.
      • etwas-geheimnis Re: Walizki 25.06.09, 16:42
        Wczoraj jak nie dal tych 880 baniek, to tez pokazał.Nie dam bo mam wazniejsze
        wydatki ,proste.Bedę dawal na konkretne projekty i bedę rozliczal ,tez proste.A
        że to jest forma uzaleznienia ,to co? Zawsze byla i będzie póki rząd
        płaci.Proste i jasne ,wszystkie inne bajery to tylko hipokryzja.
        • boblebowsky Re: Walizki 25.06.09, 16:45
          Nie chciałbym zapeszać, ale Donek nam się wyrabia:))
    • porannakawa22 Re: Walizki 25.06.09, 16:41
      Tych od Brudzińskiego to zabolało.
      Nieetycznym jest wypominać Brudzińskim plądrowanie walizek.
      Na linii Szczecin Gł. do Wolina przez Szczecin Dąbie i Wysoką Kamieńską i spowrotem.
      Hłe, hłe!
    • podkanclerzy no cóż takiego chama jescze nie było w marszałkach 25.06.09, 16:48
      ten jest wyjątkowy..lepszy był nawet komuch Oleksy..
      • etwas-geheimnis Re: no cóż takiego chama jescze nie było w marsza 25.06.09, 16:51
        dobry żart jest tynfa wart:-) A ten był dobry:-)
      • boblebowsky Re: no cóż takiego chama jescze nie było w marsza 25.06.09, 16:52
        dlaczego chama?
      • dupetek Re: no cóż takiego chama jescze nie było w marsza 25.06.09, 16:59
        Prawda zabolała, to teraz chama z Donka robicie?

        Kultury sami się uczcie! I nie plądrujcie "walizek" w czasie kryzysu oczywiście:))

        podkanclerzy napisał:
    • ukos Możesz zacytować? n/t 25.06.09, 16:53
      • etwas-geheimnis Re: Możesz zacytować? n/t 25.06.09, 16:56
        Wyszedl chyba Napieralski na mównicę w sprawie wniosku formalnego o przerwe ,a
        zacząl płakać że wypowiedź Tuska o walizkach spladrowanych jest nieetyczna
        .Wtedy Komorowski zapytal - panie pośle chce pan zlozyc wniosek formalny w
        sprawie walizek? I sala w ryk :-D
        • boblebowsky Re: Możesz zacytować? n/t 25.06.09, 16:59
          Nie słyszałem, ale masz rację, to było dowcipne i w dobrym stylu.
          Niestety to co dla nas oznacza klasę dla pis.dulskich jest chamstwem
          jak się okazuje.
          • ukos Komorowski był bardzo uprzejmy i pomocny :))) 25.06.09, 17:04
            boblebowsky napisał:

            > (...) to co dla nas oznacza klasę dla pis.dulskich jest chamstwem
            > jak się okazuje.

            Przecież marszałek zapytał tylko, czy poseł składa wniosek formalny
            w sprawie, o której mówi. :)))
    • iza.bella.iza Link do video! 25.06.09, 17:29
      Jedno z Tuskiem, drugie z Naperniczakiem. Komorowski zgasił go cudownie!
      • iza.bella.iza Link tu!!! 25.06.09, 17:29
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6757121,Tusk__Opozycja_nie_pomaga__a_okrada_walizki.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka