oscypkowe ABC...........

[kitek1]

goral, goralowi za dudki,
kazdy numerek wykreci!!!

[Gość: Quba]

wiele hałasu o nic... pan Bachleda może sobie poskakać a prawa ochronnego na
oscypek i tak nie dostanie. Tak się śmiesznie składa że znaki, które on zgłosił
do wielce szanownej instytucji Urzędu Patentowego RP są nazwami rodzajowymi, a
nazwy rodzajowe nie mogą być zarejestrowane jako znak towarowy. Urząd Patentowy
RP nie jest może najsprawniej działającą jednostką administracji publicznej,
ale takiego „numeru” nie przepuści!
Apropos, ciekaw jestem czy rzecznik prasowy UP RP (tudzież osoba, która
wypowiadała się w imieniu Urzędu) przeczytał kiedyś ustawę o znakach
towarowych... chyba jeszcze mu się to nie udało, skoro publicznie mówi iż
rejestracja oscypka „...nie jest wykluczona..”. Ja wiem że magia telewizji i
inne takie tam Big Brothery robią swoje i każdy chce błysnąć w TV, ale chyba
powinien się najpierw zapoznać z obowiązującymi przepisami, zanim wyskoczy jak
Filip z konopi i wkurzy pół podhala!
Tak na przyszłość proponuję zapoznać się z art. 7.2 ustawy z 85r. w związku z
art.315 ustawy z 2000r.

Q.

[Gość: AndrzejG]

Brawo Quba .

Rzeczywiście co niektórzy myślą ,że jak cos palną bezmyślnie to zabłysną,
a tu tylko iskrzy.

[Gość: walter]

[Gość: walter]

Proponuję aby Pan Bachleda-Curuś zmienił nazwisko na Bachleda-Sk...synuś.

[Gość: FAJANS]

Bachleda-Corus aktorka - to jego corka???????? To oznaczaloby ze ma
koneksje..gdzie trzeba

[kitek1]

bratanica,

[palesz]

złożył wniosek o znak "słowno-graficzny" słowno graficzny co komplikuje
sprawę. Nie wiadomo jak będzie wyglądał element graficzny co ma duże znaczeni.
cytat z GW

[Gość: Quba]

Cóż... z cytatami jest troche jak z piłką nożną; jak ktoś nie umie grać to i
najwspanialszy sprzęt mu nie pomoże, a jak ktoś ma dar od boga to i szmacianką
pokona najlepszego bramkarza. No dobra, w porównaniach to ja może i najlepszy
nie jestem, ale wiem za to że cytowana przez GW pani rzecznik patentowana albo
średnio zna się na swojej robocie, albo nie chciało się jej sprawdzić dokładnie
w Urzędzie Patentowym... TO ŻE ZNAK ZOSTAŁ ZGŁOSZONY JAKO SŁOWNO GRAFICZNY NIC
NIE ZNACZY! ...i pani rzecznik powinna to doskonale wiedzieć (no chyba że jest
następną osobą, która się nie zna i tylko górali chce wkurzyć)
Swego czasu w Urzędzie było (i chyba nadal jest ale wszyscy je olewają:))
takie "śmieszne" zarządzenie, mówiące że jeśli klient zgłaszający znak towarowy
napisze go w wniosku zgłoszeniowym WIELKIMI literami, to wtedy znak jest niby
słowno-graficzny, bo wielkie litery to niby forma graficzna (któryś z panów
prezesów Urzędu obudził się chyba kiedyś rano i stwierdził że nasz kraj musi
zawsze być w czymś "najlepszy" i wymyślił to kuriozum na skalę
światową:)) ...cóż, a podobno nie wielkość się liczy, tylko "siła przebicia";))
oscypek, oszczypek, bunc i bundż... hmmmm, zastanawia mnie jedno; cztery znaki
towarowe, zgłoszenie każdego kosztowało 420 zeta, czyli razem wielki syn
podhala, pan Bachleda, dofinansował Urząd Patentowy kwotą 1680 złotych...
ciekawe z czyjej kieszeni?:))

[Gość: komodor]

Co chcecie?
1.góral na dutki pazerny.
2.solidaruch - wiadomo krętacz.
3.kościelny - za forsą lata.
4.wybitny przedstawiciel nowych elit moralnych.
Wzorowy Syn Podhala!