Dodaj do ulubionych

Twarze IPN…

22.07.09, 14:37
Na stronie IPN pokazane są „twarze bezpieki”. Podane są tam nazwiska
i zdjęcia ludzi z dawnego SB (tajna policja PRL), na których nie
ciążą żadne zarzuty i nic nie wiadomo o tym aby winni byli
jakichś przestępstw.

Najwyższa więc pora aby na jakiejś stronie „IPN WATCH” zamieścić
nazwiska, funkcje i zdjęcia funkcjonariuszy IPN (od momentu
powstania tej instytucji aż do nieuchronnego niechlubnego jej końca,
oby nadszedł jak najszybciej!), tak abyśmy wiedzieli kto
pracuje/pracował w tej instytucji powołanej celem fałszowania
historii. By w przyszłości ci ‘historycy’ nie mogli się wyprzeć
swojej niechlubnej przeszłości. :)
Obserwuj wątek
    • prawieemeryt Re: Twarze IPN… 22.07.09, 14:42
      łatwo rozpoznać. Każdy ma gebę jak tatar doo_pę. Przepraszam tatarów.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Twarze IPN… 22.07.09, 14:44
      A ma stronie niezalezna.pl powinni udostępnić zdjęcia wszystkich
      niezależnych kochanek prezesa Kurtyki.
      • taziuta Re: Twarze IPN… 22.07.09, 14:47
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > A ma stronie niezalezna.pl powinni udostępnić zdjęcia wszystkich
        > niezależnych kochanek prezesa Kurtyki.

        A co z ochroną danych osobowych tych kochanek?
        Podobnie zresztą jak z ochroną danych osobowych esbeków...
        Czy jest jakaś ustawa, która by stosowała odpowiedzialność zbiorową,
        poza tą, która odbiera im emerytury, i która czeka na to aby obalił
        ją TK? :)
      • dottore.zabanowany Re: Twarze IPN… 22.07.09, 16:33
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > A ma stronie niezalezna.pl powinni udostępnić zdjęcia wszystkich
        > niezależnych kochanek prezesa Kurtyki.

        Zauważ że nie ma żadnych przecieków ze sledztwa w spaweie
        "sseksu za przecieki".

        • taziuta Re: Twarze IPN… 22.07.09, 17:22
          dottore.zabanowany napisał:

          > Zauważ że nie ma żadnych przecieków ze sledztwa w spaweie
          > "sseksu za przecieki".

          Znaczy nie prowadzi się żadnego śledztwa. Dużo piany a potem nic...
      • 1normalnyczlowiek [...] 22.07.09, 22:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pies_na_czarnych.o Re: Twarze IPN… 22.07.09, 14:47



      > By w przyszłości ci ‘historycy’ nie mogli się wyprzeć
      > swojej niechlubnej przeszłości. :)



      Popieram.
    • isa.stern Re: Twarze IPN… 22.07.09, 16:44

      > Na stronie IPN pokazane są „twarze bezpieki”. Podane są tam nazwisk
      > a
      > i zdjęcia ludzi z dawnego SB (tajna policja PRL), na których nie
      > ciążą żadne zarzuty i nic nie wiadomo o tym aby winni byli
      > jakichś przestępstw.

      to karma, kiedyś po kryjomu składali donosy, a teraz to ujawniono...;)
      • hummer Re: Twarze IPN… 22.07.09, 16:59
        isa.stern napisała:

        >
        > > Na stronie IPN pokazane są „twarze bezpieki”. Podane są tam n
        > azwisk
        > > a
        > > i zdjęcia ludzi z dawnego SB (tajna policja PRL), na których nie
        > > ciążą żadne zarzuty i nic nie wiadomo o tym aby winni byli
        > > jakichś przestępstw.
        >
        > to karma, kiedyś po kryjomu składali donosy, a teraz to ujawniono...;)

        IPN sieje zamęt w szeregach. Tak to jest, jak ktoś całą wiedzę o PRLu czerpie z
        gazet.
      • taziuta Karma? 22.07.09, 17:21
        isa.stern napisała:

        > to karma, kiedyś po kryjomu składali donosy, a teraz to
        ujawniono...;)

        To ni oni składali donosy, to im uprzejmie donoszono.
        Podobnie jak dzisiejszej policji politycznej...

        Zwróć uwagę, że mam popisiakom za złe stosowanie odpowiedzialności
        zbiorowej. Publikują dane osób, którym nie zarzucono żadnych
        przestępstw. Dziś esbecy, jutro Ty, Iso(*), jak cosik się im
        (ludziom o POPiS-owej mentalności) znowu nie spodoba... :)

        (*) jak im podpadną długonogie ślicznotki, na przykład :)
        • fury11 Re: Karma? 22.07.09, 17:42
          Chwilowo od IPN nie dowiedziałem się niczego nowego o historii Polski w latach
          1944-1989. Oczywiście poza kolejnymi nazwiskami, wyciąganymi w miarę doraźnych
          potrzeb politycznych. Mnie mordy funkcjonariuszy nie interesują, ani kwity na
          coraz to nowych ludzi, wyciąganych na zasadzie "jo biskupie zachowało się
          zdjęcie mikrofilmu fragmentu kartki trzeciej przepisanej kopii skanu kserówki
          meldunku jednego kaprala SB z Pcimia Dolnego, co oczywiście wszystkie sekrety
          biskupie znał, bo kiedyś aż w Ciećwirzowie gminnym był".
          Za 30 lat obejrzę sobie w internecie twarze dzisiejszej esbecji, nieprawdaż?
          Doczekam, towarzysze...
          • taziuta Re: Karma? 22.07.09, 17:46
            fury11 napisał:

            > Za 30 lat obejrzę sobie w internecie twarze dzisiejszej esbecji,
            > nieprawdaż?
            > Doczekam, towarzysze...

            Nie zapominaj o twarzach sekretarek, kierowców i sprzątaczek
            dzisiejszej esbecji oraz Instytutu Pogardy Narodowej...
          • chateau Re: Karma? 22.07.09, 17:50
            Troszkę przesadzasz, bo pamiętam kilka wartościowych opracowań.
            Ale tylko kilka :(

            Błąd typowo polski czyli powoływanie do życia bytów niepotrzebnych. A
            wystarczyło - jak komuś bardzo zależało - dać kasę dla uczelni na swego rodzaju
            projekty celowe dotyczące opracowań historii najnowszej Polski ze szczególnym
            uwzględnieniem działalności MO, UB i SB. Ale to takie niemedialne, synekur nie
            ma, a politolodzy nie mogą udawać historyków. No i kontroli politycznej prawie
            by nie było :/
            • hummer nawet nie dla uczelni :) 22.07.09, 19:19
              chateau napisał:

              > Błąd typowo polski czyli powoływanie do życia bytów niepotrzebnych. A
              > wystarczyło - jak komuś bardzo zależało - dać kasę dla uczelni na swego rodzaju
              > projekty celowe dotyczące opracowań historii najnowszej Polski ze szczególnym
              > uwzględnieniem działalności MO, UB i SB. Ale to takie niemedialne, synekur nie
              > ma, a politolodzy nie mogą udawać historyków. No i kontroli politycznej prawie
              > by nie było :/

              Nie wiem czy ktoś występował z grantem badawczym o podobnym temacie?

              Koszt w porównaniu z utrzymaniem IPN znikomy. Wiedza olbrzymia. Bo głównie
              granty rozlicza się przez niezależnie recenzowane opracowania. Tak to chodzi.
              Zbierasz fakty, w oparciu o fakty piszesz opracowanie, opracowanie trafia do
              kilku niezależnych recenzentów. Ci sprawdzają czy w oparciu o takie fakty można
              wyciągnąć takie wnioski. Jeśli tak opracowanie się ukazuje, jeśli nie, nie
              ukazuje się.
              • chateau Re: nawet nie dla uczelni :) 22.07.09, 22:39
                Masz rację. Ale granty są jeszcze mniej medialne ;-)

                > Nie wiem czy ktoś występował z grantem badawczym o podobnym temacie?
                Na razie mają wyjątkowo nieuczciwą konkurencję w postaci IPN :/
                • hummer Re: nawet nie dla uczelni :) 22.07.09, 22:53
                  chateau napisał:

                  > Masz rację. Ale granty są jeszcze mniej medialne ;-)

                  Za to podlegają niezależnej kontroli. Nie wiem jak w historii ale w mojej
                  działce, trzeba pisać w czasopismach recenzowanych o zasięgu międzynarodowym i
                  to najlepiej koło IF ~3 lub więcej. Taka praca samodzielnie rozlicza grant.

                  >
                  > > Nie wiem czy ktoś występował z grantem badawczym o podobnym temacie?
                  > Na razie mają wyjątkowo nieuczciwą konkurencję w postaci IPN :/
                  >

                  To nie konkurencja, ale rzucanie pieniędzy w błoto.
        • 1normalnyczlowiek Większych bzdur już nie POtrafisz wymyśleć??? 22.07.09, 22:38
          taziuta napisał: Dziś esbecy, jutro Ty, Iso(*),

          ---> Dziś esbecy, jutro złogi esbeckie... wszystko się zgadza - szmaty,
          złodzieje nadal próbują szkalować i kraść ...
    • wylogowany.pielegniarz I bardzo dobrze... 22.07.09, 17:47
      "Niech nas zobaczą" :)
      • taziuta Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 17:51
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > "Niech nas zobaczą" :)

        Łatwiej będzie Wam w przyszłości, oraz Waszemu personelowi
        pomocniczemu, odbierać emerytury, jak się Was wszystkich będzie
        miało skatalogowanych. :)
        • wylogowany.pielegniarz Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 17:53
          Ja tam się za siebie wstydzić nie muszę:)
          • taziuta Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 17:56
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > Ja tam się za siebie wstydzić nie muszę:)

            Przemyślisz to jak Ci obniżą wskaźnik emerytalny do 0,7 w porównaniu
            do 1,3 zwykłych obywateli... :)
            • wylogowany.pielegniarz Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 17:58
              taziuta napisał:


              > Przemyślisz to jak Ci obniżą wskaźnik emerytalny do 0,7 w porównaniu
              > do 1,3 zwykłych obywateli... :)

              Nie zajmuję się kontrolowaniem, podsłuchiwaniem i gnębieniem społeczeństwa. W
              ogóle nie współpracuję z niczym co państwowe:)
              • chateau Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:00
                No to już wiemy, za co oberwiesz ;-)
                • wylogowany.pielegniarz Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:05
                  chateau napisał:

                  > No to już wiemy, za co oberwiesz ;-)


                  Jak się rewolucyjni socjaliści dorwą do władzy, to kto wie:)
                  • taziuta Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:08
                    wylogowany.pielegniarz napisał:

                    > chateau napisał:
                    >
                    > > No to już wiemy, za co oberwiesz ;-)
                    >
                    >
                    > Jak się rewolucyjni socjaliści dorwą do władzy, to kto wie:)

                    Zaczniemy od zastosowania odpowiedzialności zbiorowej wobec
                    popisiaków. Darujemy tym, którzy się pokajają, przyznają, że
                    błądzili i poproszą o miłosierdzie. Czyli będziemy bardziej
                    chrześcijańscy od nich. :)
                    • wylogowany.pielegniarz Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:25
                      Mylisz państwo demokratyczne z niedemokratycznym i porównujesz działalność w
                      instytucjach obu, co jest dosyć karkołomne:)
                      • taziuta Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:32
                        wylogowany.pielegniarz napisał:

                        > Mylisz państwo demokratyczne z niedemokratycznym i porównujesz
                        > działalność w instytucjach obu, co jest dosyć karkołomne:)

                        Cóż, w państwie niedemokratycznym 'zwyczajne' jest stosowanie
                        odpowiedzialności zbiorowej, czy piętnowanie ludzi bez wyroku,
                        ale jeśli to samo dzieje się w państwie demokratycznym,
                        to cosik z tą demokracją nie do końca jest teges...
              • fury11 Re: I bardzo dobrze... 22.07.09, 18:18
                Pierwsze pytanie - kogo to obchodzi? Młode pokolenia PRL nie pamiętają i mają ją
                gdzieś.
                Drugie pytanie - staruszkowie ze wszelkich podziemi antykomunistycznych na
                obecnym etapie sklerozy niewiele już pamiętają poza jednym tekstem, wygłaszanym
                na wszystkich patriotycznych uroczystościach. Młodzież w tym czasie słucha sobie
                empetrójek. Dla dziadków jest ten IPN?
                Trzecie pytanie - ja, człowiek średniego wieku, chciałbym dowiedzieć się czegoś
                o sekretach wielkiej polityki PRL-ZSRR- Zachodu. Dowiedziałem się tylko, że po
                uroczystym rozgrzebaniu Sikorskiego okazało się, że zginął naturalną śmiercią w
                katastrofie. Ale obejrzałem też film, podważający wyniki IPN. Stalin z
                Churchillem zabili Sikorskiego, i już. Jest prawda czasu i prawda ekranu....:)))
                Myślę o obecnych agentach i funkcjonariuszach specsłużb - nie łudźcie się, wasze
                dane za x lat nie pojawią się w internecie. Będą - ku sromocie waszych dzieci i
                wnuków. I g... wam pomoże tłumaczenie, zrozumiałe np. dla każdego Amerykanina:
                "Pracował dla rządu". Na świecie każde państwo trwa bez wszelkich ideologicznych
                awantur. Służby - każde - trzyma w tajemnicy. Państwo wtedy jest silne, kiedy
                niezależnie od wiatrów politycznych, nigdy nie ujawnia swoich (wstydliwych
                niekiedy) sekretów. Tyle, że na świecie jedni politycy zawczasu przewidują
                kierunek tych wiatrów, a inni je puszczają
                • hummer Młode pokolenia łykają wszystko jak małpa kit 22.07.09, 19:28
                  fury11 napisał:

                  > Pierwsze pytanie - kogo to obchodzi? Młode pokolenia PRL nie pamiętają i mają j
                  > ą
                  > gdzieś.

                  Nawet w tym wątku jest podobny wpis.

                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,98144451,98150045,Re_Twarze_IPN_8230_.html
                  Najbardziej mnie fascynuje ocenianie PRLu przez ludzi, którzy nie pamiętają PRLu. To tak, jakbym ja miał się wypowiadać na temat czyjeś teściowej, bo Fakt napisał o opracowaniu NIT (Narodowy Instytut Teściowych).
                  • drugirainman Re: Młode pokolenia łykają wszystko jak małpa kit 22.07.09, 20:20
                    przyjdzie czas rozliczeń
                    • hummer A za co Ty chcesz rozliczać? 22.07.09, 21:18
                      drugirainman napisał:

                      > przyjdzie czas rozliczeń

                      Za kiepskie szkolnictwo i błędy młodości? Sytuacja jest naprawdę tragiczna. Możesz przyjmować przez cała sesję po kilka osób dziennie zadając li to samo pytanie. Brak komunikacji w grupie. Możesz oblać osobę zdającą egzamin w dwa tygodnie po oblaniu pierwszej. Ale każde z nich mam telefon komórkowy, by się ze sobą porozumiewać. Za PRLu takich gadżetów nie było. Mogłeś oblać na takie pytanie tylko jedną osobę. Reszta już o nim wiedziała i była zeń przygotowana.

                      Nastał czas młody wilczków, dla których wypowiedź dłuższa niż jedno zdanie jest snem na Madejowym łożu.
                • 1normalnyczlowiek [...] 22.07.09, 22:52
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • l.o.r.t.e.a IPN można nie lubić, prywatna sprawa. 22.07.09, 21:32
      Ale jekiekolwiek porównywanie historyków IPN, instytucji powołanej
      przez demokratycznie wybrany Sejm, suwerennej, demokratycznej
      Polski, do członków organizacji powołanej przez Moskwę, zajmujących
      się mordowaniem, torturowaniem, a w najlepszym wypadku,
      zastraszaniem, tych resztek inetligencji, które nie zginęły w
      Katyniu czy Auschwitz, świadczy o jednym. Głupocie.
      • taziuta Re: IPN można nie lubić, prywatna sprawa. 22.07.09, 21:49
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > Ale jekiekolwiek porównywanie /.../ do członków organizacji
        > powołanej przez Moskwę,...

        Jakieś źródła, linki, czy tak ci się tylko wydaje, lub powtarzasz
        instynuacje sercu twemu miłe?
        • l.o.r.t.e.a Pierwszy cytat z brzegu. Wiki. 22.07.09, 22:03
          taziuta napisał:


          > Jakieś źródła, linki, czy tak ci się tylko wydaje, lub powtarzasz
          > instynuacje sercu twemu miłe?


          "Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego (MBP) - organ
          bezpieczeństwa wewnętrznego o statusie ministerialnym, zorganizowany
          w czasie budowy dyktatury komunistycznej w powojennej Polsce na
          polecenie i pod dyktando władz radzieckich. Obok tzw. Informacji
          Wojskowej, odpowiedzialne za masowe krwawe represje na obywatelach w
          okresie stalinizmu. W terenie Ministerstwo reprezentowały podległe
          mu Urzędy Bezpieczeństwa Publicznego, dlatego potocznie te
          instytucje były określane skrótem UB."
          • taziuta Dwója z historii! :) 22.07.09, 22:10
            l.o.r.t.e.a napisał:

            > "Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego (MBP)...

            Sprawdź sobie może w jakich latach 'działało' to ministerstwo...
            • l.o.r.t.e.a Duzymi literami. 22.07.09, 22:14
              W terenie Ministerstwo reprezentowały podległe
              mu Urzędy Bezpieczeństwa Publicznego, DLATEGO POTOCZNIE TE
              INSTYTUCJE BYLY OKRESLANE SKROTEM UB."
              • hummer A w jakich latach działało owe ministerstwo? 22.07.09, 22:16
                l.o.r.t.e.a napisał:

                > W terenie Ministerstwo reprezentowały podległe
                > mu Urzędy Bezpieczeństwa Publicznego, DLATEGO POTOCZNIE TE
                > INSTYTUCJE BYLY OKRESLANE SKROTEM UB."
                >

                Taziuta grzecznie się zapytał i cisza :)
                • l.o.r.t.e.a W latach 45-54, co sié pokrywa 22.07.09, 22:21
                  pokrywa z tematyka IPN pod tytulem "Twarze Bezpieki", która to
                  tematyka odnosi sié do lat 1944-1990.
                  • l.o.r.t.e.a Notabene, nigdzie na stronach IPN nie ma 22.07.09, 22:23
                    tego o czym toroczy taziuta.
                  • hummer By być kimś znaczącym trzeba było mieć 40 lat 22.07.09, 22:24
                    l.o.r.t.e.a napisał:

                    > pokrywa z tematyka IPN pod tytulem "Twarze Bezpieki", która to
                    > tematyka odnosi sié do lat 1944-1990.

                    lub więcej. 2009 - 1944 + 40 = 105. Powodzenia.
                    • 1normalnyczlowiek Uważasz ubeków za bezpłodne cioty??? 22.07.09, 23:20
                      hummer napisał: By być kimś znaczącym trzeba było mieć 40 lat
                      2009 - 1944 + 40 = 105. Powodzenia.
    • frank_drebin Zglos sie z tym na Czerska. Dadza ci etat, biu- 22.07.09, 22:17
      rko, zaloza strone na swym serwerze ;)
      I bedziesz mogl do konca zycia bronic "niewinnych" z KBW, UB i SB.
      Moze i sam Nadredaktor sam wpadnie od czasu do czasu poglaskac cie po glowce za
      dobrze wykonana prace po linii i na bazie.
      P.S.
      Jak bardzo sie postarasz to Nadredaktor pozna cie z czlowiekiem honoru tak
      "brutalnie" traktowanym po 1989 r. ;) Zrobisz sobie z nim zdjecie na biureczku
      postawisz.
      • taziuta Franio, Ty jesteś kumaty gość, a nie rozumiesz?! 22.07.09, 22:24
        frank_drebin napisał:
        Re: Zglos sie z tym na Czerska. Dadza ci etat, biu

        > rko, zaloza strone na swym serwerze ;)

        Odpowiedzialność zbiorowa, pozbawianie praw obywatelskich bez wyroku
        sądu? Pasi Ci, dopóki nie załapujesz się na "grupę docelową"? :)
        • frank_drebin Sluchaj jak ktos watek zaczyna od klamstwa jak ty 22.07.09, 22:42
          cytuje:
          "Na stronie IPN pokazane są „twarze bezpieki”. Podane są tam nazwiska
          i zdjęcia ludzi z dawnego SB (tajna policja PRL), na których nie
          ciążą żadne zarzuty i nic nie wiadomo o tym aby winni byli
          jakichś przestępstw."
          https://forum.gazeta.pl/forum/w,28,98144451,98144451,Twarze_IPN_8230_.html
          Jesli z obrzydzenia IPN-em nie przejrzales nawet tych twarzy bezpieki (sa
          dostepne w necie) to przyjmij do wiadomoci, ze sa tam np. Fejgin, Wolinska,
          Rozanski.
          pl.wikipedia.org/wiki/Anatol_Fejgin
          pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_R%C3%B3%C5%BCa%C5%84ski_(funkcjonariusz_UB)
          pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska
          Dalem tylko najglosniejsze przyklady tak sie sklada, ze pare katalogow z tych
          twarzy bezpieki przejrzalem i tam sie jest takich "kwiatkow" wiecej.
          Wiec nie pieprz glodnych kawalkow jakie zacytowale powyzej.
          ----------
          Dalej nie pieprz glodnych kawalkow o tym jak to znowu cytuje co ponizej :
          taziuta napisał:
          Odpowiedzialność zbiorowa, pozbawianie praw obywatelskich bez wyroku
          > sądu? Pasi Ci, dopóki nie załapujesz się na "grupę docelową"? :)

          Prosze z linkami o przyklady o jakich pisales:
          1. Jakiego ubeka pozbawiono praw obywatelskich bez wyroku ?
          2. Przyklad odpowiedzialnosci zbiorowej ubekow ?
          • taziuta No wiesz, tak się łatwo podkładać?! :) 22.07.09, 22:54
            frank_drebin napisał:

            > taziuta napisał:
            > > Odpowiedzialność zbiorowa, pozbawianie praw obywatelskich bez
            > > wyroku sądu? Pasi Ci, dopóki nie załapujesz się na "grupę
            > > docelową"? :)
            >
            > Prosze z linkami o przyklady o jakich pisales:
            > 1. Jakiego ubeka pozbawiono praw obywatelskich bez wyroku ?
            > 2. Przyklad odpowiedzialnosci zbiorowej ubekow ?

            Ad.2 Ależ Franiu, czyżbyś nie oburzał się tym, że kilkadziesiąt
            tysięcy osób, bez wnikania w ich indywidualną winę, bez wyroku
            sądowego, próbuje się pozbawić ich emerytur? Czyż nie jest to rażący
            przykład zastosowania odpowiedzialności zbiorowej?

            Ad.1. Proszę podaj mi podstawę prawną umieszania na licznych
            'wystawach' zdjęć i nazwisk pracowników służb specjalnych PRL.
            Jeśli można to robić bez wyroku sądu, to dlaczego nie robić tego
            samego w stosunku do pracowników służb specjalnych dzisiejszej
            Polski?!
            • frank_drebin 1. Probuje sie na razie ich nie pozbawiono. Wiec 22.07.09, 23:08
              nie pisz w czasie dokonanym i przeszlym.
              2. Za pozno, zeby grzebac w necie. Niedlugo ide spac. Jesli nie byloby podstawy
              prawnej do publikacji twarze bezpieki to wtedy GIODO zakwestionowaloby i
              wydawnictwa i wystawy juz daaaaaaawno temu. Jakos tego nie zrobila mimo, ze byli
              bezpieczniacy maja kasy jak lodu na dobre papugi i mogliby to spokojnie
              zablokowac. Wiec widac podstawa jakas musi byc.
              taziuta napisał:

              > frank_drebin napisał:
              >
              > > taziuta napisał:
              > > > Odpowiedzialność zbiorowa, pozbawianie praw obywatelskich bez
              > > > wyroku sądu? Pasi Ci, dopóki nie załapujesz się na "grupę
              > > > docelową"? :)
              > >
              > > Prosze z linkami o przyklady o jakich pisales:
              > > 1. Jakiego ubeka pozbawiono praw obywatelskich bez wyroku ?
              > > 2. Przyklad odpowiedzialnosci zbiorowej ubekow ?
              >
              > Ad.2 Ależ Franiu, czyżbyś nie oburzał się tym, że kilkadziesiąt
              > tysięcy osób, bez wnikania w ich indywidualną winę, bez wyroku
              > sądowego, próbuje się pozbawić ich emerytur? Czyż nie jest to rażący
              > przykład zastosowania odpowiedzialności zbiorowej?
              >
              > Ad.1. Proszę podaj mi podstawę prawną umieszania na licznych
              > 'wystawach' zdjęć i nazwisk pracowników służb specjalnych PRL.
              > Jeśli można to robić bez wyroku sądu, to dlaczego nie robić tego
              > samego w stosunku do pracowników służb specjalnych dzisiejszej
              > Polski?!
              • taziuta 1 ??? 22.07.09, 23:13
                frank_drebin napisał:

                > /.../ Jesli nie byloby podstawy
                > prawnej do publikacji twarze bezpieki to wtedy GIODO
                > zakwestionowaloby...

                Hmm, a nie słyszałeś o aktualnie obowiązującaj 'poprawności
                politycznej'?! Że o oczekiwaniu 'opinii publicznej' nie wspomnę.
                A jak myślisz, kto pracuje w GIODO?!...
              • taziuta Re: 1. Probuje sie na razie ich nie pozbawiono. W 22.07.09, 23:15
                frank_drebin napisał:

                > .... Niedlugo ide spac.

                Ja też, więc do jutra. :)
                • 1normalnyczlowiek I to jest własnie szczyt cynizmu i zakłamania 22.07.09, 23:27
                  taziuta napisał: Ja też, więc do jutra. :)

                  ---> Widać przechodzi to sPOkoLenianasPOkoLenie,
                  50 lat temu też szli sPOkojnie spać, po stresujących zajęciach w piwnicach na
                  Montelupich - a teraz po "wygładzaniu" na FK!
                  • taziuta Pisz za siebie! :) 23.07.09, 07:16
                    1normalnyczlowiek napisał:
                    Re: I to jest własnie szczyt cynizmu i zakłamania

                    > /.../
                    > 50 lat temu też szli sPOkojnie spać, po stresujących zajęciach w
                    > piwnicach na Montelupich - a teraz po "wygładzaniu" na FK!

                    Ciebie pisanie na FK stresuje? :)
    • opornik4 Re: Twarze IPN… 22.07.09, 22:23
      taziuta napisał:

      > Na stronie IPN pokazane są „twarze bezpieki”. Podane są tam nazwisk
      > a
      > i zdjęcia ludzi z dawnego SB (tajna policja PRL), na których nie
      > ciążą żadne zarzuty i nic nie wiadomo o tym aby winni byli
      > jakichś przestępstw.

      1. Stare kotlety.

      2. Nie da się postawić zarzutów przy takiej sytuacji politycznej,
      jaka w Polsce panuje.
      Przypominam, że nowsze zbrodnie okrywa zmowa milczenia.
      Choćby zabójstwo gen.Papały, porwanie i śmierć Olewnika.

      3. Jedynym co można zrobić, to właśnie opublikować dane pracowników
      bezpieki, którzy ze swojego niecnego procederu czerpali konkretne
      korzyści.

      > abyśmy wiedzieli kto
      > pracuje/pracował w tej instytucji powołanej celem fałszowania
      > historii.

      Fałszowanie historii - dobre sobie.
      Może nie było stalinowskich zbrodni i późniejszych draństw SB?
      • taziuta Re: Twarze IPN… 22.07.09, 22:27
        opornik4 napisała:

        > taziuta napisał:

        > > abyśmy wiedzieli kto
        > > pracuje/pracował w tej instytucji powołanej celem fałszowania
        > > historii.
        >
        > Fałszowanie historii - dobre sobie.
        > Może nie było stalinowskich zbrodni i późniejszych draństw SB?

        Czyż sprawcy zbrodni (jeśli znamy ich nazwiska) nie powinni
        zostać osądzeni i ukarani?! Ale jeśli za sprawcę masz wszystkich
        pracowników SB, łącznie ze sprzątaczkami, kierowcami i sekretarkami,
        to znaczy, że stosujesz odpowiedzialność zbiorową. Kapewu,
        Opornik? :)
    • 1normalnyczlowiek [...] 22.07.09, 22:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka