Przejściowy antykomunizm

[haen1950]

zademonstrował dzisiaj w rzepie pisowski pomnik z niezłomności -
Bronuś Wildstein. Ja zresztą od zawsze twierdziłem, że jego
ideologia wiąże się ściśle z nieprzyjemnościami, jakich doświadczał
wycierając po pijaku areszty krakowskie.

Prezesura w TVP otworzyła przed nim uroki salonów wladzy i komfortu.
Przykre wspomnienia ustąpiły. W rezultacie mamy w jego wykonaniu
pochwałę zgniłego kompromisu SLD-PiS w mediach. Szybko poszło.

www.rp.pl/artykul/9133,345547_Wildstein__Granice_politycznego_kompromisu.html

[mak67]

Wiem, ze tobie Heniu bardziej pasuje w TVP koalicja PO PSL ale durny
Dondon przekombinował a dodatkowo w zwiazku z kryzysem nie ma
chętnych na TVP. Pozytywem całej sprawy jest to, że artyści
przestali kochac Tuska i to sie liczy.
Zreszta Dondon zajmuje sie ostatnio wyłacznie zwiekszaniem uprawnień
ABW (myśli biedak, że czasy Kiszczaka powrócą)

[haen1950]

Ja też się cieszę, makuś. Dla mnie ten sojusz to jak pakt Ribbentrop-
Mołotow. Prawdziwy sojusz przeciwko Polsce i Polakom.

Ale teraz mamy Unię. Swołocz faszystowsko-komunistyczna nie
przejdzie, nie ma szans.

[mak67]

Uważsza że sojusz oparty na grabieniu i zawłaszczaniu wszsytkiego co
sie da jest lepszy. Tak na marginesie czy ty Heniu widziałeś
prawdziwego faszystę bo nawet przyjaciel PO farfała to jakaś imitacja

[ave.duce]

Cóż chcesz > zwycięża "zdrowy" pragmatyzm i szeroki kompromis dla dobra NARODU! ;)
Bronek hienaWildstein to marny PiSmak i marny PiSarz. A z czegoś trzeba żyć!

:p

[mak67]

Dla tego pragmatyzmu wszak Dondon był gotów w sojuszu z SLD
zawłaszczyć TVP.

[ave.duce]

Z tego, co pamiętam, to Tusk nie zarzekał się, że nigdy nigdzie etc.
Winą Tuska jest, że powierzył sprawy mediów beznadziejnej
Śledzińskiej-Katarasińskiej.

:p

[sclavus]

Jak słusznie napisałeś, zaledwie był gotów... i to
tylko ewentualnie...
Wcześniej, zanim ostygły emocje związane z ustanowieniem koalicji
PiSLPRSO, w ciągu połowy jednej nocy, całość mediów publicznych
została zawłaszczona... - założę się, że nie zgadniesz przez kogo...
Dzisiejszy Farfał jest wynikiem bratobójczej walki o dostęp do
koryta. Rozumiem to tak, że PiS uważał iż należy mu
się koryto pełne i w pełni... Jak to PiS...
Przydałoby się zatem, przypomnienie temu PiSowi, że... jak nie
uważałes jak robiłeś, to rób jak uważasz!
Paradkosalnie, PiS robiąc co uważa (za stosowne) wogóle nie uważa co
robi...
Śmieszne, co nie??

[haen1950]

Niestety, ave, bozia poskąpiła mu talentu pióra. Wynagrodziła w
talencie krzykacza. Z jego powieścią dotrwałem do piątego akapitu.

Uświadomiłem sobie wtedy, na jakie cierpienia narażają ludzie jego
pokroju. Kołyma to małe piwo.

[ave.duce]

Ja byłam gotowa do większych poświęceń: wysłuchałam raz kilku minut "Dna nicości" (tak sobie przetytułowałam to dzieło, porównywane do "Wesela" > sic!) czytanego w Trójce przez samego TFUrcę (za czasów super uczciwego i absolutnie niePiSowskiego Skowrońskiego). Do tej pory na wspomnienie targa mną śmiech pusty! ;)

:p

[remez2]

> Do tej pory na wspomnienie targa mną śmiech pusty! ;)
A powinny litość i trwoga.

[ave.duce]

Litości, dodaj mi skrzydła? ;)

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Litości, dodaj mi skrzydła? ;)
A w kaczkę (dziennikarską) się zamienię.

[ave.duce]

To nie żarty!;) Już na FK dla niektórych jestem z PiS! ;)

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> To nie żarty!;) Już na FK dla niektórych jestem z PiS! ;)
Sytuacja jest niepokojąca. Następne stadium - Rodzina RM. :-(
A serio - że też niektórzy ludzie nie potrafią pojąć, że życie to nie zestaw
sytuacji aut -aut.

[ave.duce]

Uśmiałbyś się, gdybyś wiedział, w jakich okolicznościach przyrody to nastąpiło ;)

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Uśmiałbyś się, gdybyś wiedział, w jakich okolicznościach przyrody to nastąpiło
Wierzę. Niektóre ludzie dziwne (nad podziw ) są.

[ave.duce]

Ok, ad rem :))) > oddalam się na kilka dobrych godzin. Powodzenia w "słownych"
potyczkach > zajrzyj na FzD > fajne zdjęcia Venusa99 z Mazur > niektóre
szalenie nostalgiczne...

See U later, I hope! :)

:p

b/o

A może on się z Kwiatkowskim i Czrzastym

[haen1950]

dogadał. I stąd te wesołe ekspiacje. W każdym razie wita z
radością "kompromis" i stawia swoją ostrzyżoną główkę do dyspozycji.

Tu już naprawdę żadnych przymiotników nie potrzeba.

Straszysz R.Kwiatkowskim i W.Czarzastym

[remez2]

jak za głęboko niesłusznego ustroju straszono A.Michnikiem i J.Kuroniem. Po co?

Co mam straszyć?

[haen1950]

Przecież oni trzej to najlepsi fachowcy od mediów publicznych są.
Dwaj pierwsi zrobili z nich burdel, Bronuś z Urbańskim wynieśli kasę.

Farfał już tylko masą upadłościową zarządza. Zostało trochę nie- i
ruchomości. Rzeczy nie do pogardzenia.

[remez2]

> Przecież oni trzej to najlepsi fachowcy od mediów publicznych są.
> Dwaj pierwsi zrobili z nich burdel,
Burdel to instytucja z bardzo dobrą organizacją i zarabiająca pieniądze.
> Bronuś z Urbańskim wynieśli kasę.
To się kwalifikuje do prokuratora.
PS mieli co wynosić dzięki poprzednikom.

[haen1950]

Przecież wiesz, jak do perfekcji opanował PiS grabież publicznej
kasy zgodnie z prawem. Przestudiuj sobie przypadki Kaczyńskich,
Glapińskiego i Kownackiego, przemnóż przez kilkadziesiąt tysięcy i
otrzymasz saldo końcowe.

Dzisiaj piszą, że jeden pisiorek jednym podpisem wyprowadził z
budżetu ćwierć miliarda. Ile wziął za tę uprzejmość? Pewnie
zwyczajowe pięć procent.

[remez2]

haen1950 napisał:

> Przecież wiesz, jak do perfekcji opanował PiS grabież publicznej
> kasy zgodnie z prawem. Przestudiuj sobie przypadki Kaczyńskich,
> Glapińskiego i Kownackiego, przemnóż przez kilkadziesiąt tysięcy i
> otrzymasz saldo końcowe.
Tu się w pełni z Tobą zgadzam.

[ave.duce]

Wiesz co? Niech on się dogaduje nawet z Panem Bogiem. Dla mnie od dawna jest
skończony :(

:p

Przecież Dziki Kamień już kilka lat temu pracował

[brysio76]

w organie tow. sekretarza Króla i wcale mu to nie przeszkadzało.
Historyczny kompromis psia mać

Miał pretensje do Michnia że zatrudnia TW Maleszke

[docteur.ravic]

jako korektora, a sam pracował u TW Rycerza jako dziennikarz.

Bezczelnosć Wildsteina przesza chywa wszelkie granice

[remez2]

docteur.ravic napisał:

> jako korektora, a sam pracował u TW Rycerza jako dziennikarz.
>
> Bezczelnosć Wildsteina przesza chywa wszelkie granice
Ciekawe było również jego zachowanie w Paryżu.

[ave.duce]

Raczej > nieciekawe :(

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Raczej > nieciekawe :(
No, dobrze. Ale za to jaki odważny. Jak się prokurator zapytał kto wyniósł
listę, to ze łzami w oczach zapewniał, że nie miał z tym nic wspólnego.
Prawdziwy bojownik.

Eeee tam - nawet linka

[prawieemeryt]

nie otwieram. Wildswchwein to Wildschwein. Wiadomo z góry co
wyczytam.

[haen1950]

I masz rację. Wystarczy rzut oka żeby znać komkluzje. Np ostatni
akapit.
On kiedyś wyszedł z TVP, podobno Niesioł go obraził. Skretynienie
pisowskie rozsiane - taka jego choroba. Niszczyć i grabić -
ideologia.

Z dużą dozą zdziwienia stwierdzam, że

[remez2]

"RP" w przyspieszony tempie walczy o prymat z tabloidami. Niedługo kolejny tytuł
odejdzie w niebyt.
BTW - kto z nowowybranych rad nadzorczych TVP i PR jest z SLD?

[ayran]

Absolutnie nikogo takiego nie ma, a doszukiwanie się jakichkolwiek powiązań
partyjnych osób takich jak pani Misterska-Dragan, Bogusław Piwowar, Małgorzata
Wiśnicka-Hińcza, Jarosław Hasiński, Grzegorz Kołtuniak i Tomasz Sienutycz to
bezczelna insynuacja w stosunku do ww. bezstronnych fachowców.

www.konwencja.sld.org.pl/index.php?view=1&art_id=3793&pid=109&ret_id=110&rsid=0

[remez2]

ayran napisał:

> Absolutnie nikogo takiego nie ma, a doszukiwanie się jakichkolwiek powiązań
> partyjnych osób takich jak pani Misterska-Dragan, Bogusław Piwowar, Małgorzata
> Wiśnicka-Hińcza, Jarosław Hasiński, Grzegorz Kołtuniak i Tomasz Sienutycz to
> bezczelna insynuacja w stosunku do ww. bezstronnych fachowców.
Zgrabnie ale obok. Pytanie brzmiało - kto z nich należy do SLD?.
BTW - z całą pewnością są to ludzie znający media a co do bezstronności - coś
takiego w mediach nie istnieje. Zawsze są sympatie i antypatie.

[ayran]

remez2 napisał:

> Zgrabnie ale obok. Pytanie brzmiało - kto z nich należy do SLD?.

Nawet samego siebie nie potrafisz zacytować? Pytanie brzmiało - kto z nich
jest z sld?

czyli - jest członkiem, albo jest związany z, albo wywodzi się z itp. itd.
Pani Misterska-Dragan jest z pewnością związana całkiem ściśle, skoro dopiero co
startowała w wyborach z listy sld.


> BTW - z całą pewnością są to ludzie znający media

A na czym opierasz tę całą pewność?

> a co do bezstronności - coś
> takiego w mediach nie istnieje. Zawsze są sympatie i antypatie.

[remez2]

> Nawet samego siebie nie potrafisz zacytować? Pytanie brzmiało - kto z nich
> jest z sld?
>
> czyli - jest członkiem, albo jest związany z, albo wywodzi się z itp. itd.
Sorki ale wg mnie: być z SLD oznacza członkostwo a nie fakt, że moja
babcia zna faceta, którego brat gra z brydża z członkiem SLD. Startować z listy
a być członkiem do nie to samo.
> A na czym opierasz tę całą pewność?
Na ich dotychczasowej pracy i pełnionych funkcjach.

[ayran]

remez2 napisał:
.
> Sorki ale wg mnie: być z SLD
> oznacza członkostwo
> a nie fakt, że moja
> babcia zna faceta, którego brat gra z brydża z członkiem SLD.

Toteż nie piszę o twojej babci. A co do spójników, to można by się z tobą
ewentualnie zgodzić, gdybyś zapytał kto jest w sld.

> Startować z list
> y
> a być członkiem do nie to samo.

Ależ oczywiście. "Być z" a "być członkiem" to też nie to samo.


> > A na czym opierasz tę całą pewność?
> Na ich dotychczasowej pracy i pełnionych funkcjach.

Na przykład? Jakie doświadczenia medialne ma pani Wiśnicka-Hińcza?

[remez2]

> Toteż nie piszę o twojej babci. A co do spójników, to można by się z tobą
> ewentualnie zgodzić, gdybyś zapytał kto jest w sld.
> Ależ oczywiście. "Być z" a "być członkiem" to też nie to samo.
Po pierwsze - nie odpowiada mi ta forma rozmowy,
po drugie - nie masz racji. :-(

[ayran]

remez2 napisał:

> Po pierwsze - nie odpowiada mi ta forma rozmowy,

"Jadwiniu - proszę natychmiast rozwiązać tatusia. I przeprosić".

> po drugie - nie masz racji. :-(

Czy nie wydaje ci się, że stwierdzenie "jestem z sld" może paść zarówno w
odpowiedzi na pytanie "z kim jesteś?", jak i "skąd jesteś?"

[remez2]

ayran napisał:


> "Jadwiniu - proszę natychmiast rozwiązać tatusia. I przeprosić".
Po prostu nie lubię gdy napastliwość zastępuje rzeczowość.

> Czy nie wydaje ci się, że stwierdzenie "jestem z sld" może paść zarówno w
> odpowiedzi na pytanie "z kim jesteś?", jak i "skąd jesteś?"
Nie wydaje mi się. Dla mnie jestem z SLD oznacza członkostwo w tej
organizacji.

[ayran]

remez2 napisał:

> > Czy nie wydaje ci się, że stwierdzenie "jestem z sld" może paść zarówno w
> > odpowiedzi na pytanie "z kim jesteś?", jak i "skąd jesteś?"
> Nie wydaje mi się. Dla mnie jestem z SLD oznacza członkostwo w tej
> organizacji.

"My mamy pretensje, że wy jesteście z PZPR, tzn., rozszyfruję ten skrót – PZPR:
płatni zdrajcy, pachołki Rosji."

(c) Leszek Moczulski z KPN.

Kilkudziesięciu posłów sld pozwało po tej wypowiedzi Moczulskiego za naruszenie
dóbr osobistych, ale żaden z nich nie podnosił argumentu, że Moczulski skłamał,
bo "być z PZPR" oznacza "być członkiem organizacji o skróconej nazwie PZPR", a
przecież PZPR w 1992 roku już nie istniała.

[remez2]

Wybacz ale bez względu na to jaką ekwilibrystykę słowną i jakie chwyty
erystyczne zastosujesz nie zmieni to faktu, że mówienie i pisanie o sojuszu SLD
i PiS w kontekście wyboru RN TVP i PR jest nadużyciem. Tyle.
-------------

[ayran]

gdybym był zwolennikiem którejś z tych partii też bym się tego wstydził i szukał
wytłumaczeń, że "to przecież nie tak".

[remez2]

ayran napisał:

> gdybym był zwolennikiem którejś z tych partii też bym się tego wstydził i szuka
> ł
> wytłumaczeń, że "to przecież nie tak".
To bardzo dobrze o Tobie świadczy. Oczywiście PO w takiej sytuacji byłaby z
założenia cacy, prawda? Natomiast ja, nie będąc zwolennikiem żadnej z nich,
poczekam na efekt działania nowych rad.

[ayran]

remez2 napisał:


> To bardzo dobrze o Tobie świadczy. Oczywiście PO w takiej sytuacji byłaby z
> założenia cacy, prawda?

Wręcz przeciwnie - jako zwolennik PO odebrałbym to bardzo źle. Nie raz i nie dwa
dawałem wyraz przekonaniu, że wchodzenie z sld w układ po to, żeby przejąć
kierownictwo TVP uważam za nie dość że zbędne, to jeszcze szkodliwe. O
wchodzeniu w układ z PiS-em nawet nie pisałem, bo uważam taki pomysł za
dostatecznie absurdalny, by nie warto było o nim dyskutować.


> Natomiast ja, nie będąc zwolennikiem żadnej z nich,
> poczekam na efekt działania nowych rad.

Czyli nie jesteś zwolennikiem sld? Nie głosowałeś na kandydata tej partii?

[remez2]

ayran napisał:



> Wręcz przeciwnie - jako zwolennik PO odebrałbym to bardzo źle. Nie raz i nie dw
> a
> dawałem wyraz przekonaniu, że wchodzenie z sld w układ po to, żeby przejąć
> kierownictwo TVP uważam za nie dość że zbędne, to jeszcze szkodliwe. O
> wchodzeniu w układ z PiS-em nawet nie pisałem, bo uważam taki pomysł za
> dostatecznie absurdalny, by nie warto było o nim dyskutować.
A co powiesz o dziesiątkach wspólnych (PO i PiS) głosowań w poprzedniej kadencji
sejmu?
> > Natomiast ja, nie będąc zwolennikiem żadnej z nich,
> > poczekam na efekt działania nowych rad.
>
> Czyli nie jesteś zwolennikiem sld?
Nie. Jestem zwolennikiem lewicy ale to temat na odrębne opowiadanie.
> Nie głosowałeś na kandydata tej partii?
W wyborach do PE tak ponieważ odpowiadał mi kandydat. Gdyby ten kandydat był
z PiS też bym na niego głosował.

[ayran]

remez2 napisał:

> A co powiesz o dziesiątkach wspólnych (PO i PiS) głosowań w poprzedniej kadencj
> i
> sejmu?

To zależy w jakiej sprawie. Bo wspólnych głosowań PiS i sld przeciwko PO jest
też pod dostatkiem.

> > > Natomiast ja, nie będąc zwolennikiem żadnej z nich,
> > > poczekam na efekt działania nowych rad.
> >
> > Czyli nie jesteś zwolennikiem sld?
> Nie. Jestem zwolennikiem lewicy ale to temat na odrębne opowiadanie.
> > Nie głosowałeś na kandydata tej partii?
> W wyborach do PE tak ponieważ odpowiadał mi kandydat. Gdyby ten kandydat był
> z PiS też bym na niego głosował.

To zdaje się potwierdzać bliskość ideową między tymi partiami.

[remez2]

> To zdaje się potwierdzać bliskość ideową między tymi partiami.
Czy Ty nie potrafisz normalnie rozmawiać? Co ma jedno do drugiego?
A co do bliskości - POPiS był i jest ... wiecznie żywy. Jak W.I.Lenin.

[ayran]

remez2 napisał:

> > To zdaje się potwierdzać bliskość ideową między tymi partiami.
> Czy Ty nie potrafisz normalnie rozmawiać? Co ma jedno do drugiego?
> A co do bliskości - POPiS był i jest ... wiecznie żywy. Jak W.I.Lenin.

Nie mam zielonego pojęcia, dlaczego to co ja napisałem miałoby świadczyć o braku
umiejętności prowadzenie normalnej rozmowy, a to co ty - wręcz przeciwnie...

[remez2]

ayran napisał:


>
> Nie mam zielonego pojęcia, dlaczego to co ja napisałem miałoby świadczyć o brak
> u
> umiejętności prowadzenie normalnej rozmowy, a to co ty - wręcz przeciwnie...
To prawda - nie masz zielonego pojęcia. :-(

[ave.duce]

:(((

:p

[ave.duce]

Małgorzata Wiśnicka-Hińcza > dr nauk ekonomicznych, autorka publikacji z
dziedziny finansów ;)

RN to nie Rada Programowa.

:p

[ayran]

ave.duce napisała:

> Małgorzata Wiśnicka-Hińcza > dr nauk ekonomicznych, autorka publikacji z
> dziedziny finansów ;)
>
> RN to nie Rada Programowa.


Zgadza się. Tam jest potrzebny trochę inny profil - dlatego na przykład
koalicyjnym delegatem PiS-SLD do Rady Programowej Polskiego Radia jest Piotr
Gadzinowski.
Natomiast moje pytanie o tę konkretną panią i jej znajomość mediów wynikało ze
stwierdzenia rozmówcy powyżej o tym, że są to ludzie "z całą pewnością znający
media" - czego świadectwem ma być ich dotychczasowa praca i pełnione funkcje.

PS.

[ayran]

Pomyliłem się - Gadzinowski jest jednak koalicyjnym delegatem w Radzie
Programowej TVP.
Natomiast specjalnością naukową p. dr Wiśnickiej-Hinczy są fuzje spółek
kapitałowych. To nawet ciekawe w kontekście jej funkcji w RN.

[ave.duce]

No i sam widzisz > może być potrzebna! ;)

:p

Znająca się na mediach?...

[masuma]

Ukończyła Wydział Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w
Warszawie. W latach 2001-2003 była podsekretarzem stanu w Ministerstwie Skarbu
Państwa, gdzie odpowiadała za prywatyzację firm z sektora finansowego. Jest
biegłym rewidentem, członkiem Krajowej Izby Biegłych Rewidentów.

[haen1950]

Jaki tabloid? Tabloidy walą prawdę i fakty. Tutaj mamy sympatyczną
nowomowę partyjnej, pisowskiej gazety: To obrzydliwy sojusz, ale nie
jesteśmy przecież samobójcami.

Chyba to już kiedyś słyszałem. Całkiem niedawno.

[remez2]

Tabloidy skierowane są do szerokich rzesz mało wykształconej ludności, dlatego
też zawarte w nich informacje często przesycone są tanią sensacją - tytuły
tekstów są populistyczne i dosadne. Zawierają dużo zdjęć, a mało tekstu.
Ilustracje oraz zdjęcia często zawierają szokujące sceny, nierzadko przesycone
są erotyką. W tabloidach zazwyczaj dużo uwagi poświęcone jest tematyce
sportowej. Tabloidy odwołują się do emocji, prowokują, nierzadko przekraczają
normy dziennikarskie. Zdarza się, że opisują fikcyjne historie.

[urojenia_kacze]

Politycznych targów nie było

i kto w to uwierzy?

Postkomunistyczny układ to zjawisko dużo szersze niż jego
polityczna emanacja, jaką stanowi SLD. Jest to rozbudowana sieć
wspólnych interesów, na którą nakłada się rodowodowo--ideowa
wspólnota. Ten układ był niezwykle silny w mediach publicznych.
Ostatnich kilka lat nadwerężyło jego pozycję. Pytanie, czy w
nowej sytuacji nie zostanie ona odbudowana.

Dobre pytanie.


Kompromis jest nieodłącznie związany z demokratyczną polityką.

I od kiedy Bronuś zaczał w to wierzyć?



Ten stan rzeczy również w Polsce, 20 lat po upadku komunizmu,
powoduje, że powoli zanika nieprzekraczalna granica, która jeszcze
niedawno uniemożliwiała określone układy partyjne.

Jaruś zmienia przekonania?
A jeszcze tak niedawno żądał od Tuska przyrzeczenia na papierze, że
w koalicje z postkomuchami wchodzic nie będzie.
Jak to punkt widzenia zmienia sie w zalezności od punktu siedzenia -
czy w ławie rządowej czy opozycyjnej
i czego to chęc władzy i posiadania tivi publicznej nie zrobi
z zagorzałych antykomunistów, przeciwników (wyimaginowanego)
układu i jakiejs tajemnej sieci

tylko chłopcy z pis zapomnieli walcząc o TVP, że kto ją ma ten
przegrywa z kretesem

i dobrze!

Jak to punkt widzenia zmienia się w zalezności od

[prawieemeryt]

od punktu siedzenia - natomiast w głowie i w doop_ie niezmiennie to
samo qoo_vno.

Prawdziwy cymes i karp po żydowsku z pejsachówką

[haen1950]

jest w tym, że on to porównuje do strategii Mitteranda, który
wpuścił Le Pena do polityki po to, żeby ją obrzydzić pozostałym.

To jest dopiero perwersja godna połączonych głów Kaczora i Bronusia.

Widać kto Kaczyńskiemu pisał przemówienia

[docteur.ravic]

Chyba widziśz juz ze to jego niby wyrzyucenie z prezesa TVP było lipne.
Kontrakt był z góry umówiony na roka,
a "wyrzucono" Wildsteina po to by dać mu odprawę,
i uwiarygodnić ja ko "niezaleznego" prezesa TVP.

O dziwo dość sporo osoob dało się na to nabrać.

(Swoja drogą jak to jest że wywalono faceta z roboty, bo sie
nie nadawał, dano mu odprawe, i ciagle zatrudniano go za ekstra
kasę w tej samej firmie jaki autora programów!)

[haen1950]

PiS starannie planował takie rotacje. Założę się, że kolejka była na
całą kadencję ustawiona. Wszystko wybory popieprzyły.

Bronuś naraził się linii partyjnej Rzepy

[haen1950]

Taki numer! Redakcja wstydzi się Bronusia. Schowali jego ekspiacje i
zachwyty. Całe szczęście, że google przechowują takie brylanty.

[obraza.uczuc.religijnych]

To niemożliwe. W rzepie obowiązuje wolność słowa.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To niemożliwe. W rzepie obowiązuje wolność słowa.
W pełni popieram wolność słowa. Ale czy mam inny wybór? :-)

[haen1950]

Już przywrócili. Naprawdę zdjęli, można prześledzić po wpisach na
jego blogu. Wazeliny ne brakuje. Sami dyspozycyjni i debile w
pisowskim środowisku.

Jego ojciec był komunistą

[tomek9991]

Tak jak ojcowie kaczorów, zera, edgara, itd. To powrót do korzeni

[ave.duce]

Różnie to bywa > jeden wraca, inny się odcina.

:p

Świetny wątek :)

[dystans4]

Na wszelki wypadek zarchiwizowałem.
Trochę mało wypowiedzi przeczących założeniu sojuszu - podnoszą mi nastrój. Bardzo celne uwagi na temat piemnych gwarancji od Tuska w kwestii wspópracy z SLD oraz nowomowy, Wildsteina porównałbym najprędzej do Snowbolla z Folwarku Zwierzęcego, tak bardzo pasuje do niego słynne "Taktyka, towarzysze, taktyka!". Ciekawe, jak wypadnie powtórka sceny finałowej Folwarku?
Na teleekranach (telebimach, przepraszam), będziemy podziwiać.
Pozdrowienia, buldog.