Apelują do Bodnara

[sverir]

Uważamy, że niezależność prokuratorów-referentów, tak często podnoszona przez Pana Ministra i nowe kierownictwo prokuratury, nie może w obecnej sytuacji być traktowana jako fetysz paraliżujący wysiłki na rzecz przywrócenia praworządności i sprawiedliwości. Słuszne projekty reform dotyczące odpolitycznienia Prokuratury zostaną zrealizowane, mamy nadzieję, po zmianie Prezydenta RP i odblokowaniu procesu legislacyjnego, jednak tzw. transitional justice (sprawiedliwość okresu przejściowego) winna rządzić się swoimi prawami. W pełni upoważnia do tego bezprecedensowy i systemowy charakter naruszeń prawa, jego instrumentalnego i złośliwego stosowania w czasach rządów PiS. Nie ulega wątpliwości, że w ogromnej liczbie wypadków Prokuratura działała w złej wierze pod dyktando poprzedniego rządu

Krótko mówiąc - wprawdzie PiS upolitycznił prokuraturę, ale to nie powód, żeby PO ją odpolityczniało:)

Zawsze myślałem, że wyroki wydają sędziowie…

[negativum]

…nie prokuratorzy.

[fallen_sorceress]

Szkoda czasu sędziów, chodzi o to, żeby Bodnar przestał się certolic, a prokuratury wycofały akty oskarżenia przeciwko niewinnym ludziom i zajęły się ściganiem pisowców. Prokuratorów, którzy nie będą chcieli współpracować trzeba odsunąć, bo sytuacja jest wyjątkowa, a okres przejsciowy.

[no-popis]

fallen_sorceress napisała:

> Szkoda czasu sędziów, chodzi o to, żeby Bodnar przestał się certolic, a prokura
> tury wycofały akty oskarżenia przeciwko niewinnym ludziom i zajęły się ściganie
> m pisowców. Prokuratorów, którzy nie będą chcieli współpracować trzeba odsunąć,
> bo sytuacja jest wyjątkowa, a okres przejsciowy.
To oczywiste i widać to po faktach, że o to chodzi.

[sverir]

"Prokuratorów, którzy nie będą chcieli współpracować trzeba odsunąć, bo sytuacja jest wyjątkowa, a okres przejsciowy"

I pokazać następcom, że trzeba współpracować z politykami, bo inaczej polecą. Będą więc pracować z politykami, a jak zmieni się władza, to następna tez ich powymienia za upolitycznienie prokuratur. I tak będzie trwało to bez końca i za każdym razem będzie takie same uzasadnienie: odpolitycznienie prokuratury.

Jak prokurator ma pracować i nie bać się władzy, jeżeli ma być odsuwany za brak współpracy z rządem i wykonywanie poleceń polityków?

[tapatik]

Co to znaczy "Prokuratorów, którzy nie będą chcieli współpracować trzeba odsunąć"? Właśnie Zerro to robił.
Prokuratorzy mają postępować zgodnie z prawem. Nawet jeśli będzie to oznaczało, że podejrzany uniknie kary.

[fallen_sorceress]

tapatik napisał:

> Co to znaczy "Prokuratorów, którzy nie będą chcieli współpracować trzeba ods
> unąć"? Właśnie Zerro to robił.

Poprzednia ekipa to robiła z pobudek prawicowych, katolicko-narodowych, a sygnatariusze apelu do obecnego MS wydają się kierować pobudkami lewicowymi, humanistycznymi.

> Prokuratorzy mają postępować zgodnie z prawem.

Postępując zgodnie z prawem wciąż można wykazywać postawę asertywną, konformistyczną lub robić uniki.

[sverir]

"Poprzednia ekipa to robiła z pobudek prawicowych, katolicko-narodowych, a sygnatariusze apelu do obecnego MS wydają się kierować pobudkami lewicowymi, humanistycznymi"

Na pewno, skoro pod apelem podpisuje się Homokomando, to niewątpliwie chodzi o pobudki lewicowe i humanitarne.

Sprawy czysto polityczne powinny zostać zakończone. Niech asumpt do tego da choćby to, ile trwają. Jeśli po czterech latach od postawienia zarzutów nie ma wciąż aktu oskarżenia, to jaki jest w ogóle sens prowadzenia jakiejkolwiek sprawy?

Chodzi natomiast o to, żeby "to sprawa polityczna" nie stała się nagle pretekstem do - dla odmiany - politycznego umarzania spraw i usuwania niewygodnych prokuratorów.

[fallen_sorceress]

sverir napisał:

> Na pewno, skoro pod apelem podpisuje się Homokomando, to niewątpliwie chodzi o
> pobudki lewicowe i humanitarne.

Homokomando nie jest lewicowe? Moim zdaniem skrajnie.

> Chodzi natomiast o to, żeby "to sprawa polityczna" nie stała się nagle pretekst
> em do - dla odmiany - politycznego umarzania spraw i usuwania niewygodnych prok
> uratorów.

Co do teorii, w pełni się zgadzam :)

[sverir]

" Homokomando nie jest lewicowe? Moim zdaniem skrajnie."

Dlatego napisałem, że chodzi o pobudki lewicowe:)

[tapatik]

Prokurator, który wynosił dokumenty do garażu, to jakimi pobudkami się kierował?

[fallen_sorceress]

Szeregowy prokurator raczej nie ma takich dylematów, bo nie trzyma akt w garażu i nie kolekcjonuje medialnych perełek.

[negativum]

tapatik napisał:

> Prokurator, który wynosił dokumenty do garażu, to jakimi pobudkami się kierował
> ?

Mógł być niepoczytalny jak ten co zajumał wafelka.

[hrasier_2]

Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon. Np- Milewski.
Teraz metody Tuska powróciły z terroryzmem rządowych urzędników włącznie.
Bodnar który nadaje się do tej roboty, jak mało kto.

[m.c.hrabia]

sędzia Milewski to pryszczyk w porównaniu taką wolfgangową która wisiała na telefonie psychopaty żoliborskiego non stop, albo taka Manowska od której z domu inteligentny inaczej nie wychodził.

Mielismy (onegdaj) Demokracje

[j-k]

hrasier_2 napisał:
> Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon.


Mielismy (onegdaj) Demokracje

ale to bylo w Starozytnej Grecji.

w Rzymie bylo juz Cesarstwo.

a teraz jest EUROKRACJA

Ladnie brzmi, dobrze pachnie i niezle wyglada :)

[negativum]

j-k napisał:

> hrasier_2 napisał:
> > Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon.
>
>
> Mielismy (onegdaj) Demokracje
>
> ale to bylo w Starozytnej Grecji.

I dlatego zabito Sokratesa :)
Stawiał niewygodne pytania.

Dano mu jednak szansę opuszczenia Aten. Odmówił.

no dobra, ja (tez) zartowalem :)

[j-k]

negativum napisał:

> I dlatego zabito Sokratesa :)
> Stawiał niewygodne pytania.
>
> Dano mu jednak szansę opuszczenia Aten. Odmówił.


no dobra, ja (tez) zartowalem :)

Nie EUROKRACJA - tylko EUROKR(E)ATURA :)

[weteran-czasu]

Jeżeli napisałeś że byli, to podaj drugi przykład, Milewski na telefon dziennikarza to liczba pojedyncza.

[sverir]

" Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon. Np- Milewski"

Oczywiście - na telefon Gowina, koalicjanta PiS. A skoro to przykład, to z pewnością podasz ich więcej, prawda?

[kawa_poranna11]

hrasier_2 napisał:

> Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon. Np- Milewski.
> Teraz metody Tuska powróciły z terroryzmem rządowych urzędników włącznie.
> Bodnar który nadaje się do tej roboty, jak mało kto.

Sędziowie?
Podajesz - Milewski.
Reszta to przypuszczenia nie poparte?
Dlaczego ich mnożysz?

[hrasier_2]

Anny Skupnej - carycy z Gdańska nie pamiętasz? Tak wesoło było tu na forum, gdy Suski o tym mówił.

Czytaj więcej na: www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Blaski-i-cienie-Carycy-pomorskiego-sadownictwa-n108986.html

[no-popis]

hrasier_2 napisał:

> Za poprzednich rządów Tuska, sędziowie byli na telefon. Np- Milewski.
> Teraz metody Tuska powróciły z terroryzmem rządowych urzędników włącznie.
> Bodnar który nadaje się do tej roboty, jak mało kto.
Sędziowie robili wspólne zebrania z kierownictwem PO.
youtu.be/uz6xM-VF5qA?t=7

[stasi1]

To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw temu?

[negativum]

stasi1 napisał:

> To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw t
> emu?

Czy ściganie SB i UB to upolitycznienie?
PiS obciął emerytury z dodatków. Ale nie do zera. Pracowali, zostawiono im po 4 czy 5 tysięcy miesięcznie bez dodatków. O czym pani za ladą może tylko pomarzyć. Teraz KO przywróciła im znów dodatki funkcyjne. Na czym te funkcje polegały? Czy aby nie na pałowaniu inaczej myślących?

[weteran-czasu]

Bzdura,
Sam Błaszczak, Szydło i inni ważni PiSdacy oficjalnie mówili,
że po cięciach emerytury SBeków średnio kszałtują się na poziomie 1800 zł. (2018r).

[negativum]

weteran-czasu napisał:

> Bzdura,
> Sam Błaszczak, Szydło i inni ważni PiSdacy oficjalnie mówili,
> że po cięciach emerytury SBeków średnio kszałtują się na poziomie 1800 zł. (201
> 8r).

Ile wtedy wynosiła najniższa emerytura? Dla ludzi, którzy pracowali etycznie przez całe życie?

[sverir]

" Ile wtedy wynosiła najniższa emerytura? Dla ludzi, którzy pracowali etycznie przez całe życie?"

Esbecy dostawali 850 złotych najniższej emerytury, tyle samo, co inni.
Ale teraz kwestia etyki - PiS mówił, że nawet sekretarki, sprzątaczki i łaziebne powinny być pozbawione emerytur, bo swoją pracą ułatwiały życie ubekom.
Czy skoro tak, to czy na przykład górnicy również nie ułatwiali tego życia? Dlaczego nie zabrać emerytur byłym ormowcom? Dlaczego nie zabrać wszystkim, którzy nie poświęcili życia na protesty?

Tak, odebranie emerytur ubekom w sposób, w jaki zrobił to PiS, to była i jest sprawa polityczna.

nawet nie polityczna

[j-k]

sverir napisał:
> Tak, odebranie emerytur ubekom w sposób, w jaki zrobił to PiS, to była i jest s
> prawa polityczna.


nawet nie polityczna, bo polityczne to jest to - co ma jakis glebszy sens

a tu glebszego sensu nie byo zadnego

a tylko ten dorazny i plaski: - propagandowo-wizerunkowy.

[tapatik]

O, propagandysta negatiwum jak zwykle odwraca kota ogonem.
Upolitycznienie prokuratury nie ma nic wspólnego ze ściganiem SB czy UB. Zresztą nikt ich nie ścigał.
Upolitycznienie polega na tym, że wszelkie sprawy przeciwko pisich były zamykane, natomiast były prowadzone sprawy przeciwko partiom opozycyjnym. Zupełnie jak w socjalizmie. PiS jest nowym PZPR.

Prokurator ma prowadzić sprawy bez względu na swoje poglądy polityczne. Dlatego mówi się trójwładzy.

[sverir]

"Prokurator ma prowadzić sprawy bez względu na swoje poglądy polityczne. Dlatego mówi się trójwładzy"

Prokuratura to niestety nie jest najlepszy przykład na trójpodział władzy. Zresztą problematyczne jest jej przyporządkowanie do którejś z nich.

Wracając jednak:
"Upolitycznienie polega na tym, że wszelkie sprawy przeciwko pisich były zamykane, natomiast były prowadzone sprawy przeciwko partiom opozycyjnym. "

Nie tylko na tym. Upolitycznienie zaczyna się w momencie, w którym polityk z racji funkcji najwyższego z najwyższych prokuratorów może wydawać prokuratorom polecenia, jak mają prowadzić sprawy. Jest oczywiście różnica pomiędzy sytuacją, gdy takie polecenie ma przyspieszyć postępowanie, wyrwać prokuratorów z odrętwienia, a taką, w której prokurator nie dostrzega przestępstwa, a prokurator każe je dostrzec (lub odwrotnie - prokurator widzi, ale generalny mu tego zabrania), ale idea jest ta sama: prokurator robi to, co każe mu robić polityk. Albo więc mówimy o rozdzieleniu funkcji PG od MS, żeby prokuratura przestała zależeć wprost i bezpośrednio od polityków, albo przestajemy mówić, że upolitycznienie prokuratury jest z definicji niedobre.

[adam.eu]

negativum napisał:

> Czy ściganie SB i UB to upolitycznienie?
...................................

W wersji PIS dokładnie TAK.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> negativum napisał:
>
> > Czy ściganie SB i UB to upolitycznienie?
> ...................................
>
> W wersji PIS dokładnie TAK.
>
"Gazeta Wyborcza" ujawniła, że Ministerstwo Sprawiedliwości, kierowane przez Adama Bodnara, przygotowuje przepisy dotyczące weryfikacji tzw. neosędziów. Dotyczy to ponad 3 tysięcy osób, których powołania na stanowiska sędziowskie budzą wątpliwości konstytucyjne.

W ramach tzw. "reewaluacji", jak nazywa wątpliwą według wielu prawników procedurę, sędziowie awansowani po 2017 roku zostaną podzieleni na trzy grupy:

Zielona (53%): osoby, których powołania były formalne i niewadliwe
Żółta (36%): sędziowie, którzy awansowali mimo wadliwości procedur. Mają wrócić na wcześniejsze stanowiska
Czerwona (11%): osoby, które przed nominacją pełniły inne funkcje prawnicze, np. prokuratorów. Stracą status sędziów. Bodnar czeka tylko na wygraną Rafała Trzaskowskiego, bo jak przekazuje jego resort, obecny prezydent Andrzej Duda nie zaakceptuje reformy i weryfikowania zaprzysiężonych sędziów. Pewnie zaglosujesz na niego jak twój idol przegra.

[stefan4]

hrasier_2
> "Gazeta Wyborcza" ujawniła [...] weryfikowania zaprzysiężonych sędziów.

Znowu zapomniałeś podać, skąd splagiatowałeś ten tekst. Mianowicie stąd.

Ale usunąłeś (bez zaznaczenia) jedno zdanie, a na koniec to:

hrasier_2
> Pewnie zaglosujesz na niego jak twój idol przegra.

przylepiłeś tak, żeby wydawało się, że to nadal ten sam plagiat, jednak z daleka widać, że to jest ciało obce, ze względu na problemy z polskimi literami oraz brak interpunkcji.

Tak wygląda plagiat niezbyt kompetentny. Czy Ty czasami piszesz samodzielnie, czy zawsze tylko zrzynasz?

- Stefan

[stasi1]

Znaczy PiS upolitycznilo prokuraturę aby ścigać SB i UB? I ilu tych sbekow uscigano?

[sverir]

Czy upolitycznienie prokuratury przeszkadzało Ci tylko dlatego, że zrobił to PiS i teraz nie masz nic przeciw temu, dlatego wypytujesz ludzi czy poprzednio też byli oburzeni?

[tapatik]

Odpowiem za Stasia - upolitycznienie prokuratury jest złe bez względu na opcję polityczną.
Stasiowi chodzi zapewne o polemikę ze stwierdzeniem, że upolitycznienie=ściganie SB i UB, podczas gdy w rzeczywistości upolitycznienie polegało na ściganiu tych, którzy byli przeciwko PiS.

[sverir]

"Stasiowi chodzi zapewne o polemikę ze stwierdzeniem, że upolitycznienie=ściganie SB i UB, podczas gdy w rzeczywistości upolitycznienie polegało na ściganiu tych, którzy byli przeciwko PiS."

Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że nie widzę podstaw do uznania, że Stasiu chciał polemizować z takim stwierdzeniem, bo takie stwierdzenie z mojej strony nie padło, a to mnie Stasiu pytał, czy za PiS byłem przeciw upolitycznieniu - spójrz na jego post z 1 grudnia, z godziny 12.43, w którym padły niezapomniane słowa: " To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw temu? ".
"

[sverir]

" To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw temu?"

Oczywiście, konsekwentnie głosuję na prawie wszystko, byle nie był PiS, m.in. z powodu upolityczniania prokuratury i wykorzystywania jej do swoich gier, gierek, zabaw i przekrętów.

Teraz moja kolej: czy upolitycznienie prokuratury przeszkadzało Ci tylko dlatego, że zrobił to PiS i teraz nie masz nic przeciw temu, dlatego wypytujesz ludzi czy poprzednio też byli oburzeni?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw t
> emu?
Kolejny, partyjny żołnierz, który widzi różnicę między dżumą i tyfusem.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Kolejny, partyjny żołnierz, który widzi różnicę między dżumą i tyfusem.

Raczej dżumą i przeziębieniem.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To w jakim celu PiS upoltycznial tą prokuraturę? Czy wtedy głosowałeś przeciw t
> emu?
Tu masz film z upolityczniana sądów przez PiS.
youtu.be/uz6xM-VF5qA?t=7

[no-popis]

sverir napisał:

> [url=https://wiadomosci.onet.pl/kraj/apel-do-ministra-bodnara-o-przeglad-postep
> owan-wszczetych-za-czasow-ziobry/qqhn6x0]"Uważamy, że niezależność prokuratorów
> -referentów, tak często podnoszona przez Pana Ministra i nowe kierownictwo prok
> uratury, nie może w obecnej sytuacji być traktowana jako fetysz paraliżujący wy
> siłki na rzecz przywrócenia praworządności i sprawiedliwości. Słuszne projekty
> reform dotyczące odpolitycznienia Prokuratury zostaną zrealizowane, mamy nadzie
> ję, po zmianie Prezydenta RP i odblokowaniu procesu legislacyjnego, jednak tzw.
> transitional justice (sprawiedliwość okresu przejściowego) winna rządzić się s
> woimi prawami. W pełni upoważnia do tego bezprecedensowy i systemowy charakter
> naruszeń prawa, jego instrumentalnego i złośliwego stosowania w czasach rządów
> PiS.

> Krótko mówiąc - wprawdzie PiS upolitycznił prokuraturę, ale to nie powód, żeby
> PO ją odpolityczniało:)
No właśnie. Jeden prokurator z Lublina w dalszym ciągu nie umorzył postępowania wobec Giertycha .... a co z "politycznym" aktem oskarżenia w sprawie Sławomira Nowaka?

To cecha lewactwa

[no-popis]

Biden właśnie ułaskawił ... własnego syna.

[adam.eu]

no-popis napisała:

> Biden właśnie ułaskawił ... własnego syna.

Twój news. Pewnie poprzedni to było potępienie Trampa za atak na Kapitol, po którym zginęło 5 osób?

[adam.eu]

Może jeszcze podasz za co syn Bidena został skazany i jak Biden to tłumaczy.
Wszak jesteś niezależny.

[hrasier_2]

adam.eu napisał:

> Może jeszcze podasz za co syn Bidena został skazany i jak Biden to tłumaczy.
> Wszak jesteś niezależny.
Piotr Pogonowski, były szef ABW zatrzymany o świcie. Takie metody były tu krytykowane na forum. Każda władza nie trwa wiecznie. Bodnar nie ucieknie na koniec świata.

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > Może jeszcze podasz za co syn Bidena został skazany i jak Biden to tłumac
> zy.
> > Wszak jesteś niezależny.
> Piotr Pogonowski, były szef ABW zatrzymany o świcie. Takie metody były tu kryty
> kowane na forum. Każda władza nie trwa wiecznie. Bodnar nie ucieknie na koniec
> świata.

A nich ucieka. Będzie to doby test dla naszych służb. Nie o to chodzi by złapać króliczka, ale by gonić go.
Rosjanie nie potrafią się bawić. Czekan w łeb i sprawa załatwiona w Meksyku.

[no-popis]

hrasier_2 napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > Może jeszcze podasz za co syn Bidena został skazany i jak Biden to tłumac
> zy.
> > Wszak jesteś niezależny.
> Piotr Pogonowski, były szef ABW zatrzymany o świcie. Takie metody były tu kryty
> kowane na forum. Każda władza nie trwa wiecznie. Bodnar nie ucieknie na koniec
> świata.
Działa jak stalinowski prokurator.

[tapatik]

Bodnar nie musi uciekać na koniec świata.
Na razie uciekł Szopa (ale już jest) i sędzia Szmydt. Dodatkowo Zero ukrywa się w szpitalu.
Uciekli też kierowcy-mordercy, ale to nie ten typ przestępstwa.
Zobaczymy kto następny.

[sverir]

" Może jeszcze podasz za co syn Bidena został skazany i jak Biden to tłumaczy."

Został ułaskawiony od wszelkich możliwych zarzutów za czyny dokonane od 1 stycznia 2014 r. do 1 grudnia 2024 r. W historii USA tylko jedna osoba miała podobne ułaskawienie i był to Richard Nixon, ułaskawiony od wszystkich przekrętów w czasach prezydentury.

Został uznany winny zarzutów, do których sam się przyznał.

Biden tłumaczy to tym, że syna się czepiono tylko dlatego, że jest jego synem. I zresztą "stary" nie ukrywał, że częściowo zareagował po prostu jak ojciec. To jest tak grubymi nićmi szyte, że nawet część demokratów wyraziła oburzenie.

[m78wt3c]

p.Zbyszek niech sieM boi prokuratorów i prawa , prawo i sprawiedliwość idzie po p.Zbyszka :
www.youtube.com/watch?v=wU7wS9_mSW0

[niegracz]

nawet Komisarz Reynders apelował

[no-popis]

sverir napisał:

> Krótko mówiąc - wprawdzie PiS upolitycznił prokuraturę, ale to nie powód, żeby
> PO ją odpolityczniało:)
A znasz kogoś kto w to wierzył tzn w deklarację odpolitycznienia prokuratury czy np mediów publicznych? Pracujących na tym forum zadaniowo pomijam.

[tapatik]

no-popis napisała:


> A znasz kogoś kto w to wierzył tzn w deklarację odpolitycznienia prokuratury
> czy np mediów publicznych? Pracujących na tym forum zadaniowo pomijam.

Ja znam - siebie.

[sverir]

"A znasz kogoś kto w to wierzył tzn w deklarację odpolitycznienia prokuratury czy np mediów publicznych? Pracujących na tym forum zadaniowo pomijam."

Ja wierzyłem i nadal wierzę. Nie dlatego, że czegoś spodziewam się po politykach, bo wręcz przeciwnie - każda z naszych partii opiera się na układach i koneksjach. Ale wciąż wierzę w środowisko, które naprawdę ma dość politycznych awansów i degradacji, w zależności od tego, kto z kim sypia, pije, pali, jada śniadania, obiady i kolacje. I jak widać po krytyce niektórych działań rządowych ze strony właśnie tego środowiska, które także w czasach PiS protestowało (z wyłączeniem tych radykalnych), to moja wiara może zostać wynagrodzona.

[tapatik]

www.bankier.pl/wiadomosc/Skrecone-sledztwo-ws-syna-Kurskiego-Prokuratorzy-moga-miec-problemy-8858316.html
O niezależnych prokuratorach.

[hrasier_2]

70% wyroków w polskich sądach jest niezgodne z polskim lub i europejskim prawem pisanym. Znaczny udział w tym mają tzw. biegli, bo oni w odróżnieniu od ryb, borą.

[tapatik]

hrasier_2 napisał:

> 70% wyroków w polskich sądach jest niezgodne z polskim lub i europejskim prawem
> pisanym. Znaczny udział w tym mają tzw. biegli, bo oni w odróżnieniu od ryb,
> borą.

Źródło proszę.

[sverir]

Nie trać czasu. Albo źródła nie ma, albo jest równie wiarygodne, jak Kaczyński.