Pisowski menel

[haen1950]

www.efakt.pl/Byly-minister-sika-pod-plotem,artykuly,49589,1.html

Ciekawe, gdzie bylibyśmy z Euro2012, gdyby przez przypadek CBA
Kamiński nie złapał jego dyrektorów zbierających dla szefa łapówy?
Gdyby Kaczory nie zidiocieli do końca i nie oddali władzy?

Aż strach pomyśleć. Gdy widzę Jakubiakową raz po raz rzucającą
oszczerstwa pod adresem Drzewieckiego, to sobie myśle: Jak by to
było nadal pod rządami pisowskiej swołoczy?

Wstyd i sromota.

To nie zapijaczony menel

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

I do tej pory nie wiadomo dlaczego PiS policja nie zaczekała do finalizacji
transakcji, tylko zatrzymała kuriera w windzie.

www.efakt.pl/m/Repozytorium.Podglad.aspx/-650/-550/faktonline/633852495655420596.jpg

[mak67]

Heniu a już zapomniałeś jak wasz POseł sikał pod płotem. Lipiec jest
w tej chwili osoba prywatną co nie oznacza ze pochwalam jego
postępowanie ale twój Poseł urwał się na piwko z obrad sejmu

[haen1950]

Poseł to funkcja obieralna. Tego faceta, szprycera, o czym wszyscy
wiedzieli, Kaczuś zrobił ministrem, pierwszym człowiekiem sportu w
państwie. To jest zasadnicza różnica. Dlaczego?

Odpowiedź jest jedna - Kaczory to też menelstwo. Wprawdzie nie
sikają pod płotem, ale zasady wyznają takie same jak ich ministrowie.

[mak67]

Heniu rozumujesz jak stary komuch. POseł urwał się z pracy (normalny
pracownik został by dyscyplinarnie zwolniony z pracy za chlanie) a o
ile sobie przypominam to Lipiec jak był minitrem to nie sikał pod
płotem.
Wasz minister robi za ciecia i to jest według was OK.

[mak67]

Byłbym zapomniał wasz drugi menel POseł Palikmiot pił alkohol w
miejscu publicznym jak zwykły obszczymór. Tak więc w menelstwie 2:1
dla PO

[wos9]

mak67 napisał:

> Byłbym zapomniał wasz drugi menel POseł Palikmiot pił alkohol w
> miejscu publicznym jak zwykły obszczymór. Tak więc w menelstwie
2:1
> dla PO

Naprawdę? A wasza pisia Krukówna "coś tam, coś tam" pijana w
czasie sesji Sejmu, a więc W PRACY?
Pracownik każdej innej instytucji byłby zwolniony w trybie
natychmiastowym! Dyscyplinarnie.

[venus99]

twój prezydent pije w toalecie?

Dziwne rozumowanie

[mariner4]

W/g ciebie ministrowi nie wypada sikać pod płotem, a zwykłemu obywatelowi
wypada? Dobre! To znaczy, że to nie jest kwestia kultury osobistej, wychowania,
tylko stanowiska. Czyli nie wychowanie, a wyrachowanie.
M.

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

haen1950 napisał:

>
> Odpowiedź jest jedna - Kaczory to też menelstwo. Wprawdzie nie
> sikają pod płotem, ale zasady wyznają takie same jak ich ministrowie.

Zasady bez żadnych zasad!

[konto_ehehehe]

haen1950 jak tak możesz...

menel to przecież twoja orgnizacja dla osobnoków ponizej IQ 20
twoje 19,50 swiadczy o tym dobitnie

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

konto_ehehehe napisała:

> haen1950 jak tak możesz...
>
> menel to przecież twoja orgnizacja dla osobnoków ponizej IQ 20
> twoje 19,50 swiadczy o tym dobitnie

Wystarczy popatrzeć i ocenić-bez dobitnie, tylko obiektywnie:

www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=lc2pYkoD_9I

[etwas-geheimnis]

W czym problem? Ty nigdy sie pod plotem nie odlałeś? Tytuł przesadzony ale
reszta twojego watku nie pozbawiona racji.

[mak67]

Henio zamilkł bo wszak jego POseł też lał pod płotem i jak to
wytłumaczyć. Wszak nie istnieje słuszne i niesłuszne sikanie pod
płotem

Oczywiście, sikałem. Na to nie ma siły.

[haen1950]

Tylko, że ten facet to menel. I dokumentuje to całym swoim życiem,
nie jednym sikaniem. Tytuł jest OK.

[etwas-geheimnis]

Menel to co innego oznacza,ale nie ma się co spierać ,nieciekawy typ.:-)

[mak67]

Heniu to jak to jest z tym menelstwem. Wszak chlanie na ulicy i
sikanie pod płotem jest elementem menelstwa a więc na to łapią się i
Lipiec jak i Palikot i ten wasz POseł. Rozumiem ze według twojego
wyszkolonego umysłu są memele słuszni i niesłuszni.

[venus99]

nie zapominaj o menelach mentalnych.to przecież twoja grupa.

[docteur.ravic]

etwas-geheimnis napisał:

> W czym problem? Ty nigdy się pod płotem nie odlałeś?

Na pewno nigdy nie był ministrem.

Do PiSuaru nie może sikac bo go przecie wywalili!

[docteur.ravic]

haen1950 napisał:

> www.efakt.pl/Byly-minister-sika-pod-plotem,artykuly,49589,1.html
>
> Ciekawe, gdzie bylibyśmy z Euro2012, gdyby przez przypadek CBA
> Kamiński nie złapał jego dyrektorów zbierających dla szefa łapówy?
> Gdyby Kaczory nie zidiocieli do końca i nie oddali władzy?
>
> Aż strach pomyśleć. Gdy widzę Jakubiakową raz po raz rzucającą
> oszczerstwa pod adresem Drzewieckiego, to sobie myśle: Jak by to
> było nadal pod rządami pisowskiej swołoczy?
>
> Wstyd i sromota.

[etwas-geheimnis]

smieszne:-)

[trzecikot]

Zawiodłem się na tobie, misiu mój słodki. Sądziłem, że tytuł wątku jednoznacznie
wskaże treść, czyli że napiszesz o moim ulubionym pośle Brudzińskim.

gdyby nie Pisowski menel to...........

[goldziaa]

Jednak mamy też drugą, ważniejszą sprawę. Tusk zawsze przedstawiał
się jako liberał, który chce obniżać podatki. Najpierw była
propozycja liniowego i 3*15%, potem też propozycje obniżki podatków.
Na Tuska często głosowali młodzi, wykształceni, dobrze zarabiający
mieszkańcy dużych miast, którzy spokojnie w życiu sami sobie radzą i
przede wszystkim chcą aby państwo zabierało im jak najmniej w
postaci podatków. I to Tusk od lat już obiecywał. Od lat Platforma
miała wizerunek partii która będzie obniżać podatki. Wiele mediów
przeciwstawiało socjalistycznemu PiSowi, wg nich broni interesów
starych i biednych, Platformę Obywatelską, która właśnie miał bronić
interesów młodych, wykształconych i mniejszymi podatkami rozkręcać
wzrost gospodarczy.



I co się okazuje. PiS obniżał podatki. Za PiS mieliśmy uchwalone
dwie obniżki składki rentowej i obniżkę PIT, a także odmrożenie
progów podatkowych. Kto wie czy właśnie te decyzje nie powodują, że
teraz mimo wszystko kryzys nas mniej boli niż inne kraje, że nasz
PKB nie padł ?na pysk? tak jak PKB innych krajów.


A teraz okazuje się, że ?liberalna? PO chce podatki (parapodatki)
podwyższać. Podwyższyli już od przyszłego roku składkę zdrowotną,
pogorszyli sytuację limitów od których nie płaci się składek na ZUS,
a teraz jeszcze chcą podwyższyć składkę rentową, nie mówiąc już o
akcyzach itd. Czyli PO podwyższa de facto podatki.
Po co? Pewnie żeby mieć na dopłaty do kredytów dla tych, którzy ich
nie spłacają (czyli pośrednio dopłaty też dla banków i deweloperów)
i na inne bzdury.

[ta]

goldziaa napisał:

>Kto wie czy właśnie te decyzje nie powodują, że
> teraz mimo wszystko kryzys nas mniej boli niż inne kraje, że nasz
> PKB nie padł ?na pysk? tak jak PKB innych krajów.[/b]

Nowe wytyczne ? Nie da się dłużej udawać, że Polskę jednak ten kryzys tknął
mniej, niż sąsiadów? Teraz trzeba wskazywać , że to zasługa PIS :)?

[etwas-geheimnis]

Szczególnie gdy za obnizeniem podatków i składek ( slusznie ) popartych również
przez PO ,nie poszlo zbilansowanie poprzez obniżenie wydatków.

[etwas-geheimnis]

> A teraz okazuje się, że ?liberalna? PO chce podatki (parapodatki)
> podwyższać. Podwyższyli już od przyszłego roku składkę zdrowotną,
> pogorszyli sytuację limitów od których nie płaci się składek na ZUS,
> a teraz jeszcze chcą podwyższyć składkę rentową, nie mówiąc już o
> akcyzach itd. Czyli PO podwyższa de facto podatki.
> Po co? Pewnie żeby mieć na dopłaty do kredytów dla tych, którzy ich
> nie spłacają (czyli pośrednio dopłaty też dla banków i deweloperów)
> i na inne bzdury.
>
Ciekawe tezy lansujesz .Coś wiecej w temacie ,jakies linki na podparcie tych tez.

Och, goldzia,

[haen1950]

To teraz będziecie odstawiać liberałów. A co z najbiedniejszymi,
radiomaryjcami-emerytami? Pójdą w odstawkę?

Ja tam swoje wnioski mam. Tam, gdzie chodzi o publiczny szmal dla
swoich, to jesteście wielkimi liberałami. Tam gdzie idzie naprawdę o
socjal to jesteście wielkimi gębaczami.

A forsy w budżecie brakuje, bo Kaczory miały fanaberię wielkiego
państwa - prokuratorów, policji, służb, wojska i kontrolującej
wszystko armii pisowskich urzędasów. Nie starczyło.