Co szkodziło Kaczyńskim odblokować Zalew?

[porannakawa20]

Statki mogłyby pływać, Elbląg by kwitł.
Jak to uprzedzenia Kaczyńskich mogą wpływać na upadek gospodarki!
Co im szkodziło?
Do przodu idąc zwróceni do tyłu?
Ministerstwo Dziwnych Kroków?

Dziś widać jakimi byli szkodnikami.
Jeszcze 400 kilka dni!
A może i szybciej - dobry Bóg ma oko na wszystko?

[venus99]

brak rozumu.

[porannakawa20]

venus99 napisał:

> brak rozumu.

20% ich ferajny ślepą jest?
To ta ilość za którą trzeba myśleć?
Jak z dzieckiem, i opiekować się bo niedorajdy życiowe?

[wilk_z_wolfow]

venus99 napisał:

> brak rozumu.

Wlasciwa odpowiedz .

Kombinowali przekopać Mierzeję Wiślaną

[mariner4]

co jest pomysłem idiotycznym. Niemcy już dawno chcieli to zrobić, ale wobec
sprzeciwu hydrologów od tego odstąpili.
M.

[porannakawa20]

mariner4 napisał:

> co jest pomysłem idiotycznym. Niemcy już dawno chcieli to zrobić, ale wobec
> sprzeciwu hydrologów od tego odstąpili.
> M.
Bo z Rosjanami za żadne skarby nie gadać ale samemu wziąć się i przekopać.
Nawet gdy to będzie szkodliwe dla Polski.
Z Rosjanami nie gadać! (?)
I tak Kaczyński wyszli na frajerów.

[bodo.2]

zdroweś na umyśle?umowa została już podpisana

[porannakawa22]

bodo.2 napisał:

> zdroweś na umyśle?umowa została już podpisana

Lecz żegluga przez Rosjan zablokowana.
Dzięki Bogu, że Tusk to załatwił.
Elbląg jako port - umierał.

[tw_wielgus]

Jeszcze czterysta dni, czyli czternaście metrówek krawieckich.
Długa ta "fala"...:P

Putin przestraszył się przekopu mierzei?

[alfa.alfa]

Jeśli nawet, to...

[www.nasznocnik.pl]

...już mu przeszło ;)


koteusz.salon24.pl/127492,swobodna-zegluga-po-zalewie-wislanym-po-rosyjsku


Wniosek; kopać (i na nic się nie oglądać)

Elbląg niekoniecznie uradowany...

[rydzyk_smigly]

Z tymi deklaracjami o rezygnacji z budowy kanału to bym się tak nie
spieszył - odpowiada jednak Jacek Protas, marszałek woj. warmińsko-
mazurskiego. Budowa kanału ma najwięcej zwolenników w Elblągu (woj.
warmińsko-mazurskie). Władze miasta uważają, że przekopanie mierzei
przyczyni się do rozwoju elbląskiego portu.

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,6987955,Przekop_Mierzei_Wislanej_juz_niepotrzebny_.html

[kubala11]

rydzyk_smigly napisał:

> Z tymi deklaracjami o rezygnacji z budowy kanału to bym się tak nie
> spieszył - odpowiada jednak Jacek Protas, marszałek woj. warmińsko-
> mazurskiego. Budowa kanału ma najwięcej zwolenników w Elblągu (woj.
> warmińsko-mazurskie). Władze miasta uważają, że przekopanie mierzei
> przyczyni się do rozwoju elbląskiego portu.
>
> miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,6987955,Przekop_Mierzei_Wislanej_juz_niepotrzebny_.html
>

Zaufajmy władzom regionu! I skopmy doopska "ekologów", którzy z cała pewnościa
pojawią się zeby bronic stanowiska turkucia podjadka.

Pod żadnym pozorem nie przekopywać

[mariner4]

mierzei!
Niemcy o tym myśleli ale zrezygnowali. Dlaczego?
Na Bałtyku płynie prąd morski w kierunku wschodnim. I tak od tysięcy lat. Prąd
ten w jednym miejscu dodaje lądu w innym zabiera. Latarnia w Świnoujściu została
wybudowana nad samym morzem, teraz jest kilkaset metrów od linii brzegowej.
Kościół w Trzęsaczu wybudowano ponad 3 km od brzegu, teraz resztki sterczą nad
klifem. Jeziora przybrzeżne, Jamno Gardno, Łebsko były zatokami morskimi. Prąd
niosący rumowisko najpierw stworzył półwysep, a potem zamknął zatoki mierzejami.
Półwysep helski po długim okresie czau zamknie kiedyś zatokę gdańską, jeżeli nie
będzie ingerencji ludzkiej.
Przed wojną u nasady blizy helskiej zbudowano port we Władysławowie.
I co się okazało? Port ten zagraża całości półwyspu. Prąd nanosi rumowisko od
strony zachodniej a wypłukuje od strony wschodniej. Grozi to przerwaniem
półwyspu koło Chałup. Już raz pułwysep był przerwany.
Gdyby zrobiono przekop na Mierzei Wiślanej to aby przekop nie zasypywało, trzeba
postawić 2 ostrogi - falochrony. Od strony zachodniej dłuższy, a od strony
wschodniej krótszy. Mierzeja jest b. wąska, więc niewiele lat by trzeba było,
aby mierzeja uległa przerwaniu po wschodniej stronie od falochronu. Niemcy o tym
wiedzieli i dlatego nie przekopali mierzei!
Mam nadzieję, że jakiś ignorant nie przepchnie tego projektu.
M.

[alfa.alfa]

Miałbyś rację gdyby nie ortografia..
A na poważnie, to jest droga wodna Szkarpawą. Wystarczy pogłębić i powiększyć śluzę

[man_sapiens]

> Miałbyś rację gdyby nie ortografia..

Mariner, używaj Firefoxa, będzie ci podkreślał błędy ortograficzne czerwoną
kreską i proponował poprawną pisownię :)

[x2468]

Dobre:
pl.wikipedia.org/wiki/Szkarpawa

[2berber]

alfa.alfa napisał:
> A na poważnie, to jest droga wodna Szkarpawą.
> Wystarczy pogłębić i powiększyć śluzę.
Nie tylko, bo należy też poprawić bieg szlaku wodnego
gdyż nas budowniczowie wybudowali/wyremontowali most
wzdłuż .. kanału. Po tych doświadczeniach to naprawdę
lepiej odpuścić budowę kanału przez Mierzeję gdyż
sprowokujemy jakąś katastrofę hydrologiczną.

Jeśli zrobić kanał ze śluzami, to statki popłyną

[kum.z.antalowki]

a wody - ani z Zalewu nie ubędzie, ani z Bałtyku się nie wedrze.
A Ruscy dziś obiecują, że żaglówki, kajaki i stateczki o zanurzeniu do 2 metrów
będą przepuszczać, a jutro się im odwidzi. Jak to Ruskim. Oni tam mają hopla na
punkcie "tajemnicy wojskowej", a cholera ich wie co i9m przyjdzie za rok, czy
dwa do gówy w tym Obwodzie Kaliningradzkim zainstalować. Trudno w oparciu o ich
obietnice planować rozwój Elbląga i Polski północno wschodniej. I w ogóle -
dostosowywać się do ich fanaberii.

Pragnę tu dodać, że moja opinia w tej sprawie nie jest formułowana ad hoc, na
użytek tego wątku. Bo już kilka lat temu, gdy któryś (nie pamiętam, który, bo ja
ich słabo rozrózniam), z -ci Kaczyńskich wrzucił w domenę publiczną ten pomysł -
tak się zapaliłem, ze nawet deklarowałem, ze na całe lato przyjadę na własny
koszt z własną koparką (którą wtedy miałem) i jeszcze, że namówię szwagra, który
miał spycho-ładowarkę...
Ale wówczas mnie i mój entuzjazm olali. To ja ich teraz - vice versa, że tak
powiem - też.

ktoś musi psuć,

[kon.by.sie.usrnial]

by naprawiać mógł ktoś.

[sas125]

jeszcze nic PO nie naprawilo, nic nowego nie wymyslilo i nie wymysli bo sa za
glupi i wyborcy PO też. Warunki zeglugi sa niezgodne z prawem miedzynarodowym i
upokarzające dla Polski, Nie ma innego wyjscia jak budowa kanalu -mimo
niesprzyjajacych warunkow -ktore sa wszytkim dobrze znane., majtek zwany
marinerem nie wymadrzaj się , sa fachowcy od budownictwa morskiego madrzejsi od
ciebie.
kolejny pseudo sukces PO , oni nigdy nie powstaną z kolan...
przeciez kazde dziecko wie ze ruscy raz dotrzymuja umow ,a raz nie...

[wilk_z_wolfow]

porannakawa20 napisała:

>> Jeszcze 400 kilka dni!
> A może i szybciej - dobry Bóg ma oko na wszystko?

A moze jeszcze wczesniej !

tośta głupie pełowiaki dali dupy

[nowytor.nowytor9]

Tusk "załatwił" i ogłosił sukces.
No i... przepływać swobodnie mogą tylko statki pod polska banderą (sprawdźta se głupole ile statków z PŻM pływa pod polską banderą).
Od reszty statków wymagane sa pozwolenia od 3 ruskich instytucji, w tym służb bezpieczeństwa. Powoduje to, że miał być ruch, a jest bezruch żeglugowy albowiem uzyskanie pozowoleń trwa minimum 2 tygodnie.

ale durniów propaganda jara

[gszatek]

to kutry rybackie z Elblaga na bandzerze Liberii pływają, nie?

a może teraz będzie sens banderę w Polsce zarejestrować dla promu do skandi?

pisdy to jednak kompletni debile albo czekisty co dla dwoch malych kaczek
zaglodziliby naród

[gollum.z.kremla]

Mam gdzieś kto i co pod jaką banderą pływa; jeśli kacapy wprowadzają
jakiekolwiek utrudnienia dla żeglugi przez cieśninę, to nie ma
się co na nich oglądać - i tyle.

Proste? Proste.

[billy.the.kid]

jak peczek sznurka w kieszeni.
a w domu pozatym wszyscy zdrowi czego sobie i wam życzę ,amen!

To co szkodziło Kaczyńskim odblokować Zalew?

[kum.z.antalowki]

Raz, w tej sprawie, mieli dobry pomysł, i nawet - jeśli pamięć mnie nie myli - w
kaczym rządzie był specjalnie chyba do tego celu najęty minister d/s gospodarki
morskiej. I co? I palcem nie kiwnęli. Coś im szkodziło? Co? A może im pasowało,
że to Ruscy decydują kto może z Bałtyku wpływać do porty w Elblągu, a kto nie?
Zawszeć to jeszcze jedna zadra i pole konfliktu.