Totalitarny liberalizm

[mg2005]

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090919&typ=my&id=my41.txt
Na rzecz cywilizacji śmierci
L. Tyrmand zauważał "ukryty absolutyzm liberalizmu, który zamienia
jego obrońców w rozjuszonych prześladowców przy każdej próbie
uczciwego ocenienia tych idei". Oglądając film, nie sposób
dyskutować z jego twórcami. Co najwyżej można go nie obejrzeć. Ale
miliony widzów oglądają nagradzane Oscarami (jakżeby inaczej)
hollywoodzkie produkcje nie tylko "wrażliwe społecznie", ale
aktywnie zaangażowane w promocję czegoś, co Jan Paweł II
nazywał "cywilizacją śmierci"; oglądają i nasiąkają (świadomie lub
nie) przekazem, który mówi: potrzeba "nowej kultury", "nowej
rodziny" i "nowego społeczeństwa".

Na koniec jeszcze jeden cytat z mądrego Tyrmanda, który w 1980 r.
opublikował w USA artykuł pt. "Media jako współczesne
niebezpieczeństwo". Zauważał w nim, że "amerykańska prasa, dzięki
absolutyzowaniu swojej pozycji, stała się oficjalnie
niewyobrażalnym, totalitarnym elementem w demokratycznym
wszechświecie Ameryki. Totalitarnym, gdyż nie zajmuje się jedynie
informowaniem, choć twierdzi, że tak jest, ale atakuje całość życia
i kształtuje je zgodnie ze swoim władczym liberalizmem". Tyrmand
przestrzegał przed zgubnym wpływem liberalnej prasy, a przecież
potęga liberalnego kina jest stokroć większa z uwagi na dużo większą
siłę rażenia.

[piwi77]

Prawdziwego liberalizmu nigdy nie było i nadal jeszcze go nie ma,
dopiero do niego zmierzamy. Wielu on nie w smak i próbują nim
straszyć, ale to nic nie da, pewne procesy są nieubłagane.

[jagoo]

Prawdziwi komuniści tak samo mówili kiedyś o komunizmie który miał
nadejść i wszystkich uszczęśliwić;))

[wilma.flintstone]

jagoo napisał:

> Prawdziwi komuniści tak samo mówili kiedyś o komunizmie który miał
> nadejść i wszystkich uszczęśliwić


A kto mowi, ze liberalizm uszczesliwi wszytskich?

[piwi77]

To tylko częściowa prawda, albowiem
1. Komuniści twierdzili, że komunizm już był, mianowicie komunizm
pierwotny.
2. Komuniści oczekiwali nadejścia komunizmu wprowadzając terror, bo
nie wierzyli, że nadejdzie on sam z siebie. Z liberalizmem jest
odwrotnie, to nie ci co się jego spodziewają czynia wysiłki aby
nadszedł, ale ci co sie go boją robią wszystko aby jemu zapobiec.

[jagoo]

Mnie akurat do liberalizmu przekonywać nie trzeba, tak tylko mi sie
coś skojarzyło po przeczytaniu twojego wcześniejszego postu. Po
prostu użyłeś podobnej frazeologii jak kiedyś komuniści. Ponadto
nawiedzeni liberałowie (nie twierdzę, ze ty nim jesteś) często
przypominają mi komunistów - z tym ich przekonaniem, ze tylko ich
idea może zbawic świat, że trzeba zwierać szeregi bo wróg atakuje,
że całkowite zwycięsto jest tylko kwestią czasu;)))

[wilma.flintstone]

jagoo napisał:

Ponadto
> nawiedzeni liberałowie (nie twierdzę, ze ty nim jesteś) często
> przypominają mi komunistów - z tym ich przekonaniem, ze tylko ich
> idea może zbawic świat, że trzeba zwierać szeregi bo wróg atakuje,


Ciekawe, bo ja w ten sposob widze nawiedzonych konserwatystow...

[jagoo]

Komunizm i liberalizm to systemy ekonomiczne. Nie ma czegoś takiego
jak konserwatyzm ekonomiczny, tzn jest ale stanowi radykalna odmianę
liberalizmu.

[strikemaster]

A najgorsza, Panie ta prasa. Pismaki się tak rozbestwiły, że nawet o pedofilii wśród kleru i lichwie w bankach piszą. Koniec świata.

a o co Ci w zasadzie chodzi?

[truten.zenobi]

możesz coś po ludzku - bez nowomowy religijnej propagandy?

Zgadzam się z G. Clooney'em >

[ave.duce]

który powiedział: "tak, jestem liberałem i nie widzę w tym nic złego".

:p

[Gość: ostrzegacz]

aj waj, a ty wiesz, ten Tyrmand to on był podobno Mosiek z pochodzenia? I ty
jemu wierzysz? I w katolickie gazete jego cytujom?

[wilma.flintstone]

Gość portalu: ostrzegacz napisał(a):

> aj waj, a ty wiesz, ten Tyrmand to on był podobno Mosiek z
>pochodzenia?

Wrecz na pewno...