Historia pewnej sukienki w kropki...

[twardycukierek]

Prasa brytyjska jest twarda i nie zawsze sprawiedliwa. W skrócie: nie ma zmiłuj! ;)
Lider Torysów David Cameron przemawiał na konferencji partyjnej deklarując gotowość do walki ze zubożeniem i niesprawiedliwością społeczną. Prasa natychmiast dopisała: przemawiał ubrany w garnitur, ręcznie szyty przez krawca z Savile Row!

Jego żona, Samantha, chwaliła się tym, że wstąpiła w zwykłej sukience z niedrogiego sklepu, Marks&Spencer. Nie wiedziała tylko, że ta firma specjalnie dla niej zamówiła ową sukienkę i została ona ręcznie wykonana na miarę... o czym prasa nie omieszkała poinformować ;D

A oto jak wyglądali...

[img]https://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00625/SamanthaCameron_185_625787a.jpg[/img]

Lepsza fotka...

[twardycukierek]

Garnitur nieskazitelny...

[img]https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/10/08/article-1219055-06C05222000005DC-687_468x697.jpg[/img]

[z_malej_litery]

wyglądają skromnie (co było chyba zamierzone), nieco przeciętnie. klasycznie :)

tylko co jest, że nie lubię mężczyzn w granatowych garniturach. czy ja się mylę,
ze kolor ten dobrze leży tylko na blond-urodzie męskiej?

[twardycukierek]

Tak, dokładnie tak zamierzone :) zapewniam, że garnitur nie jest przeciętny, ale to trzeba zobaczyć i poczuć na żywo ;) żadne zdjęcie nie odda tego piękna kroju i materiału...

> ze kolor ten dobrze leży tylko na blond-urodzie męskiej?

Ciekwe :) jak dla mnie nie, nie tylko.

[z_malej_litery]

Widziałam któregoś dnia w TVP spikera, nie znam nazwiska, ale bardzo często
występuje, prowadzi festiwale, itp. Otóż miał na sobie granatowy garnitur. On
sam jest brunetem, okulary (chyba?). I jakos mi się to gryzło?
hmmm.... ?

[twardycukierek]

Bez oglądu nie potrafię powiedzieć :)
Ja mam ciemne włosy a chętnie noszę granat, oczywiście żaden tam mundurek
;DDDDDDDDDDDD

No i są różne odcienie.

Hmmm ;))))

[twardycukierek]

[img]https://i.pinger.pl/pgr315/cf6d83bf001afde44a282d14/David-Cameron-Jaroslaw-Ka-001.jpg.jpeg[/img]

Tylko dla odważnych...

[twardycukierek]

[img]https://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl/hi/uk_politics/04/conservative_conf/img/2.jpg[/img]

[scorro]

Nie wiem dlaczego, ale mam alergię na fioletowe krawaty. błe

[twardycukierek]

Aj, prezent gwiazdkowy szlag trafił! ;&


;D

[z_malej_litery]

oj nie!

otóż wyobrażam sobie męzczyznę, niech to będzie np. blondyn, ubranego w czarne
spodnie (lekko sportowe, najlepiej jakiś naprawde szlachetny jeans), do tego
czarna koszula (męzczyzna raczej szczupły i wysoki) zapięta prawie do ostatiego
guzika, tylko kołnierzyk lekko rozpięty. Do tego czarna marynarka, o prostym,
również jak spodnie - sportowym kształcie. I wtedy fioletowo-amarantowy krawat
(ewentualnie mocniejsza czerwień) jest baaaardzo na miejscu, taki ciut luzacko
niedosunięty do samego końca szypułki. Ale tak widze blondyna. Brunet wyglądałby
zbyt "latynosko" :)))

[twardycukierek]

Ty to masz wyobraźnię ;))))

[niski.oktan]

Jakiś taki nieszczególny ten brytolski "premier z Krakowa".
Ewidentnie odpychający nie jest, jak nasz - nie przymierzając - Sławek Nowak.
Ale jest nienaturalny i nieszczery (żeby nie powiedzieć - oślizły). I w gestach,
i w mimice.

A przecież taka fizjonomia wcale nie musi być przekleństwem, jak dowodzi tego
przykład całkiem podobnego typa.

[twardycukierek]

Tak go odbierasz? :)

> Ale jest nienaturalny i nieszczery (żeby nie powiedzieć - oślizły).

To tylko Eton :D

Wiesz, po takich jak Major i Hague on jest gwiazdą z ciemnoniebieskiego nieba ;) Acha, mnie zawojował rzucaniem mięsem w radiu! :D

[niski.oktan]

Nie, nie Eton. Jest wypiarzony do wyrzygania.

Sytuacja dobijania się do władzy w naturalny sposób wyłania liderów. A skuteczny mechanizm sukcesji po silnym przywódcy, kiedy jest się już przy korycie, to dużo trudniejsza kwestia. Jak sprawić, żeby decydowały kryteria merytoryczne, a nie tylko rozrzucanie ochłapów frakcjom wśród swoich dla uciułania większości. Brown nie jest wiele lepszy od Majora.
A latające mięso? Gościu poluje na głosy motłochu.

[twardycukierek]

Nie, nie tylko. Liderzy Torysów przed nim byli medialnie słabi i charyzmatyczni jak kalafiory. PR istniało już wtedy a jednak trudno było dostrzec w nich jakiekolwiek ludzkie cechy charakteru nawet z teleskopem... Cameron jest żywy. :D
Cameron jest w stanie wygrać z jednego tylko powodu: bo nie jest Gordonem Brownem.

[img]https://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00629/Peter-Brookes_629117a.jpg[/img]

[niski.oktan]

Ale właśnie o to chodzi. W obu firmach dzieje się to samo, tylko jest
przesunięte w czasie. Brown, tak samo jak kiedyś Major, dostał schedę na tej
zasadzie, o której pisałem - wcale nie musi nadawać się na lidera, wystarczy, że
był akceptowalny dla partyjnej większości.
W ten sposób można trwać, ale nie wygrywa się wyborów, jeżeli jakieś po drodze
się przytrafią.

[twardycukierek]

Dobra, jak tak to tak :) Innymi drogami ale w tym samym kierunku poszliśmy. Z tą różnicą, że nie uważam Camerona za plastikowy produkt medialny. Choćby dlatego, że spotkała go prawdziwa ludzka tragedia, coś, co pewnie zmieniło mu obraz tzw rzeczywistości na zawsze. Trudno nie wierzyć w nic.

[niski.oktan]

I rowerem jeździ... :D

[twardycukierek]

Nah! :D To Foto Szop Pracz!

Twit twit, twat... :DDDDDDDD

[twardycukierek]

[img]https://www.cartoons.ac.uk/files/general/Steve%20Bell%20Drawing%20Politics%20for%20web.JPG[/img]

[kriss67]

Już Mahatma Gandhi powiadał, że nie ma nic droższego niż
stylizowanie ubóstwa:)

[twardycukierek]

Dycha, Krzysiu. Zatkało mnie...

Traktat Lizboński ;D

[twardycukierek]

'Ostatni raz cię proszę abyś znalazł coś do czytania an lotnisku'

[img]https://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00622/Pugh_622324a.jpg[/img]