Czwarty sektor

[lernakow]

Rozróżnia się w przestrzeni publicznej trzy sektory:
- państwowy (urzędy, instytucje)
- prywatny (biznes)
- społeczny (fundacje, stowarzyszenia).
Idea społeczeństwa obywatelskiego realizuje się przede wszystkim w sektorze
społecznym. Ale:
Czytając cudzoziemską literaturę na ten temat zauważyłem wyodrębnienie jeszcze
jednego quazi-sektora: rodziny.

Ja wiem, z rodziną dobrze wychodzi się na zdjęciu i tak dalej. Czytuję fora
poświęcone strasznym teściowym i skaczącym sobie do oczy rozwodnikom. Sam
jednak mam przyjemność pochodzić z rodziny "zgodnej, szczęśliwej i trwałej",
więc do pojęcia podchodzę pozytywnie.
Zauważyłem, że rodzina to fantastyczna wspólnota. Miewa rozproszonych
terytorialnie członków, reprezentujących różne zawody, wykształcenie i
doświadczenia. Ludzie tolerują się - babci z Rodziny RM nikt przy wspólnym
stole nie nazywa moherem, w emo-wnuczka satanistą. Ktoś biega do kościoła trzy
razy w tygodniu, ktoś miał skrobankę, ale spotykają się na imieninach
(komunikacja), wspólnie zbierają kartofle z pola (współpraca). Zjazdy
organizowane są ad hoc, częściej niż zloty for czy stowarzyszeń. Nie trzeba
niczego rezerwować, śpią u siebie kątem. Geny łączą ich lepiej i trwalej, niż
idee i interesy. Wspomnijmy zresztą na politykę dynastyczną dawnych władców.

Rozejrzyjcie się więc wokół siebie - większość z Was jest w takiej właśnie
wspólnocie. I może w niej wiele zdziałać. Bez zbierania podpisów i składek.

[wuzet21]

No nie wiem... dzisiaj nawet rodziny są podzielone - jednym żyję się lepiej,
inni sobie nie radzą...ale w tych rodzinach, które żyją w zgodzie, i mają ze
sobą częsty kontakt - to czemu nie - tu można osiągnąć efekty,
rozprzestrzeniając je później na sąsiadów, współpracowników...

[lernakow]

wuzet21 napisał:

> dzisiaj nawet rodziny są podzielone - jednym żyję się lepiej,
> inni sobie nie radzą...
>
Ależ to naturalne. Niemniej przy jednym stole spotykają się ludzie o ogromnej
rozpiętości dochodów - i ci szczypiący się z emeryturką i ci na budżetowych
posadkach i dyrektorzy i prywatni przedsiębiorcy. Fakt, że kasa dzieli bardziej,
niż światopogląd.

> ale w tych rodzinach, które żyją w zgodzie, i mają ze
> sobą częsty kontakt - to czemu nie - tu można osiągnąć efekty,
> rozprzestrzeniając je później na sąsiadów, współpracowników...
>
Otóż to.

Polityka dunastyczna dawnych władców akurat naj-

[wos9]

mniej potwierdza Twoją tezę.
Mając wspólne geny zabijali się wzajemnie nagminnie.

lernakow napisał:

> Rozróżnia się w przestrzeni publicznej trzy sektory:
> - państwowy (urzędy, instytucje)
> - prywatny (biznes)
> - społeczny (fundacje, stowarzyszenia).
> Idea społeczeństwa obywatelskiego realizuje się przede wszystkim w
sektorze
> społecznym. Ale:
> Czytając cudzoziemską literaturę na ten temat zauważyłem
wyodrębnienie jeszcze
> jednego quazi-sektora: rodziny.
>
> Ja wiem, z rodziną dobrze wychodzi się na zdjęciu i tak dalej.
Czytuję fora
> poświęcone strasznym teściowym i skaczącym sobie do oczy
rozwodnikom. Sam
> jednak mam przyjemność pochodzić z rodziny "zgodnej, szczęśliwej i
trwałej",
> więc do pojęcia podchodzę pozytywnie.
> Zauważyłem, że rodzina to fantastyczna wspólnota. Miewa
rozproszonych
> terytorialnie członków, reprezentujących różne zawody,
wykształcenie i
> doświadczenia. Ludzie tolerują się - babci z Rodziny RM nikt przy
wspólnym
> stole nie nazywa moherem, w emo-wnuczka satanistą. Ktoś biega do
kościoła trzy
> razy w tygodniu, ktoś miał skrobankę, ale spotykają się na
imieninach
> (komunikacja), wspólnie zbierają kartofle z pola (współpraca).
Zjazdy
> organizowane są ad hoc, częściej niż zloty for czy stowarzyszeń.
Nie trzeba
> niczego rezerwować, śpią u siebie kątem. Geny łączą ich lepiej i
trwalej, niż
> idee i interesy. Wspomnijmy zresztą na politykę dynastyczną
dawnych władców.
>
> Rozejrzyjcie się więc wokół siebie - większość z Was jest w takiej
właśnie
> wspólnocie. I może w niej wiele zdziałać. Bez zbierania podpisów i
składek.
>

[wuzet21]

n/t dawnych władców - dawno nieaktualna.