Dodaj do ulubionych

4 lipca 1943 zginął Sikorski

04.07.10, 21:20
a 4 lipca 2010 wygrał Bronisław Komorowski
gratuluje zwolennikom PO i Bronisława. Macie swojego prezydenta he he he he .
PO ma juz pełnie władzy bo ma
RPP, CBA, NBP, Rzecznika Praw Obywatelskich,
Sądy, Sejm, Senat i teraz prezydenta.
Tak więc teraz czekamy na zmiany, na zmiany reformatorskie służace Polsce -
skoro zgoda buduje a Polska jest jedna , jak to głosi Bronisław to ja oczekuję
od PO i Waszego prezydenta:
1. likwidacja senatu
2 zniesienie immunitetu
3 likwidacja KRUS
4 reforma finansów publicznych
5 reforma słuzby zdrowia
6.ulga 50% dla studentów
6 podwyzki dla emerytów, nauczycieli zgodnie z obietnicą Bronisława

czas się brac za prace dla Polski , czas na spełnienie obietnic wyborczych ,
czas na reformy bo juz PO nie znajdzie wymówki , ze prezydent blokuje

z zamrazarek nalezy wyjąć projekty i brac sie do roboty PO

Obserwuj wątek
    • strikemaster Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:22
      Sugerujesz, że KOmorowski jest następcą Sikorskiego???
      • smutek20 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:28
        he he he nic nie sugeruje

    • piwi77 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:29
      smutek20 napisała:

      > Tak więc teraz czekamy na zmiany, na zmiany reformatorskie
      > służace Polsce

      Spokojnie, reformy były w 1989 i na długo ich jeszcze wystarczy.
      Przecież nie mozna sie tak co roku reformować, bo byśmy zwariowali.
      Następne reformy najwcześniej za 30 lat.
      • smutek20 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:34
        no co Ty Piwi, PO ma wszystko i jak na serio zechce to moze zrobic duzo dobrego
        a reformy , chociazby finansów publicznych są potrzebne
        czy reforma słuzby zdrowia
        ja jestem lekko zdegustowana ta wygraną ale skoro juz jest Bronek ale przede
        wszystkim PO ma cała władze to dobrze by było aby zaczeli w koncu przeprowadzac
        potrzebne reformy

        i jeszcze jedno ja widze dwa plusy tej wygranej:
        kieprze zmieni nick he he he he
        i jutro szulernia na zielono he he he he he he
        • piwi77 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:37
          Finanse publiczne są w porzo i służba zdrowia też - po cichu się
          prywatyzuje. Żadnych reform.
          • smutek20 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 22:01
            piwi77 napisał:

            > Finanse publiczne są w porzo i służba zdrowia też - po cichu się
            > prywatyzuje. Żadnych reform.

            W tym roku deficyt budżetowy Polski wyniesie około 7 proc. PKB, a Hiszpanii
            –9,3%. To niewielka różnica, biorąc pod uwagę, że polska gospodarka rozwija
            sięszybciej od hiszpanskiej.

            Finanse leżą i nawet nie kwiczą he he he. Czytałam ciekawy wywiad z wiceszefem
            agencji Moody’s,
            Kennethem Orchardem, który analizował gospodarkę Polski a jest to wiceszef
            wystawiający ranting dla danych krajów i jego opinia była przerażająca i miażdząca.
            Ale to nudne- teraz liczy sie kiełbaska wyborcza i radocha zwoleników Tusia i
            spólki z o.o. he he he he
            • piwi77 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 22:11
              Ten sam mądry analityk, co tak krytykuje polskie finanse, gdyby
              rządził Polską, to dopiero rozpieprzył by nam nasze finanse.
              Ostatnimi ludźmi, których słucham z uwagą, są wszelkiej maści
              analitycy.
              • smutek20 Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 22:16
                piwi77 napisał:

                > Ten sam mądry analityk, co tak krytykuje polskie finanse, gdyby
                > rządził Polską, to dopiero rozpieprzył by nam nasze finanse.
                > Ostatnimi ludźmi, których słucham z uwagą, są wszelkiej maści
                > analitycy.

                ja tam czytam i słucham bo to ma niesamowity wpływ na szulernie
                a jak cos jakis guru bąknie to krew sie leje
                ale jutro zielono , jestem pewna he he he i to mnie cieszy

                • grynder @Szulernia 04.07.10, 22:37
                  Taa... dobrze, że wybory na jakiegoś tam prezydenta nie mają żadnego wpływu na
                  szulernię, ale jakby miały to przypominam, że jak ostatnio wygrała Platforma to
                  wszystkie kasyna świata zaliczyły półtora roczną zwałkę.
                  ;D
                  • grynder Re: @Szulernia 04.07.10, 22:42
                    *półtoraroczną

                    BTW Dobrze, że te wyborcze nudy już za nami. Normalnie jest za dużo polityki w serwisach informacyjnych a ostatni miesiąc to była istna masakra.
                  • smutek20 Re: @Szulernia 04.07.10, 22:43
                    grynder napisał:

                    > Taa... dobrze, że wybory na jakiegoś tam prezydenta nie mają żadnego wpływu na
                    > szulernię, ale jakby miały to przypominam, że jak ostatnio wygrała Platforma to
                    > wszystkie kasyna świata zaliczyły półtora roczną zwałkę.
                    > ;D

                    akurat kryzys nieuchomosci w Stanach to wszystko zleciało w dól
                    ale jakie wtedy ceny były akcji ech...kghm 20 zeta, ing bsk 200 zł, immo 1 zł,
                    pkobp 18, 80 zł , tvn - 8 zl, lotos - 7 zl , milka 1,8 zł , kredyt bank 4 zeta
                    to były czasy cudnych cen he he he he
                    jutro to nie znaczy ze cały miesiac
                    trend ostatnio spadkowy - maj do niczego, czerwiec do niczego, przydałoby sie w
                    krótkim terminie troche wzrostów
    • kolter-xxl Przegrywacie wybory !!! 04.07.10, 21:35
      Bo wiecznie o śmierci pamiętacie !!
      • piwi77 Nic sie nie stało i nikt niczego nie przegrał. 04.07.10, 21:38
        smutek jest jedną z nas.
        • kolter-xxl Re: Nic sie nie stało i nikt niczego nie przegrał 04.07.10, 21:39
          piwi77 napisał:

          > smutek jest jedną z nas.

          Smutek ja ogarnął bo jaro wtopił :))
          • smutek20 Re: Nic sie nie stało i nikt niczego nie przegrał 04.07.10, 21:42
            kolter-xxl napisał:

            > piwi77 napisał:
            >
            > > smutek jest jedną z nas.
            >
            > Smutek ja ogarnął bo jaro wtopił :))
            ogarnia mnie zawsze na Twoją głupotę kolter jaka przejawiasz w swoich postach he
            he he he
            • kolter-xxl Re: Nic sie nie stało i nikt niczego nie przegrał 04.07.10, 21:50
              smutek20 napisała:

              > ogarnia mnie zawsze na Twoją głupotę kolter jaka przejawiasz w swoich postach h
              > e
              > he he he

              Piszczysz za mną ?
        • smutek20 Re: Nic sie nie stało i nikt niczego nie przegrał 04.07.10, 22:07
          piwi77 napisał:

          > smutek jest jedną z nas.

          :):):)
          jak widać nie dla wszystkich Piwi :):):)


    • 0ffka Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:46
      <*>
      Historia zatacza koło...
      • strikemaster Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 04.07.10, 21:57
        Nie trzeba chyba dodawać, że jest to koło blędne, czy wręcz obłędne.
    • kieprze_paczynskich napij się to ci przejdzie 04.07.10, 21:50
      >ja oczekuję
      > od PO i Waszego prezydenta:

      I tu wyliczasz różne działania bez sensu, ładu i składu. Działania nie będące w
      kompetencjach prezydenta.

      > 1. likwidacja senatu
      > 2 zniesienie immunitetu
      > 3 likwidacja KRUS
      > 4 reforma finansów publicznych
      > 5 reforma słuzby zdrowia
      > 6 podwyzki dla emerytów, nauczycieli zgodnie z obietnicą Bronisława

      Ponadto te obietnice nie padły, uspokój się
      • smutek20 Re: napij się to ci przejdzie 04.07.10, 22:03
        padły he he he he i jeszcze wiecej
        całe PO i Bronek ma rok na spełnienie obietnic , które złozyli w czasie kampanii
        parlamentarnej a nie mogli spełnic bo Lechu podobno blokował plus ostatnie
        obietnice Bronka he he he
        • strikemaster Re: napij się to ci przejdzie 04.07.10, 22:05
          Nie masz sie co cieszyć, PIS nadal jest silny, więc będzie przez PO wykorzystywany jako straszak na wyborców.
    • rata.sofisticada Szkoda Kota 04.07.10, 22:07
      Szkoda Kota. Nie bedzie chadzal w Palacu Prezydenckim. Bo o Jarka sie nie obawiam. Jarek prezydent bylby raczej pokojowy i musialby udawac. A teraz bedzie mogl zastosowac swoje naturalne talenty. Ma duze poparie i bedzie wiedzial, jak je wykorzystac. Ostatecznie Jarek to wilk a nie owca.
      Ta wizja Kota w Palacu bardzo mi sie podobala. No coz. Szkoda, ze nie bede sie wiecej emocjonowal polska polityka. Bo nawet wielkie zwyciestwo Jarka w wyborach parlamentarnych nie wynagrodzi mi braku Kota w Palacu. Bo kocur nadalby temu miejscu jakas taka czarodziejska atmosfere.
      No trudno. Doktor przegral. Zapanuje dyktatura magistrow. Nie wrozy to najlepiej podniesieniu kultury w spoleczenstwie, ale co zrobic.
      • strikemaster Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:10
        Fakt, Kaczyńscy pokazali, że z kulturą mają wiele wspólnego, jeden nawet coś z "Dziadów" cytował na mieście. :)
      • kieprze_paczynskich Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:12
        >Jarek to wilk a nie owca.

        Zgoda, to baran.
        • Gość: jacek i reklama juz nieaktualna ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.10, 22:20
          pl.sixt.com/php/res?language=en&t3language=pl
          juz nie bedzie Pierwszego Kota w Kraju
      • gucio712 Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:23
        jako współlokator i podwładny kota śmiem twierdzić że dla Alika to
        dobra wiadomość, koty nie lubią zmian
        • kolter-xxl Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:42
          gucio712 napisał:

          > jako współlokator i podwładny kota śmiem twierdzić że dla Alika to
          > dobra wiadomość, koty nie lubią zmian

          Jemu co za różnica ?, przecież cały czas byłby przy mężu.
      • wilma.flintstone Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:39
        rata.sofisticada napisała:

        >Bo o Jarka sie nie obawi
        > am. Jarek prezydent bylby raczej pokojowy i musialby udawac. A
        >teraz bedzie mogl zastosowac swoje naturalne talenty. Ma duze
        >poparie i bedzie wiedzial, jak je wykorzystac. Ostatecznie Jarek to
        >wilk a nie owca.



        Zaraz, zaraz...przeciez Jarek, jak to byles laskaw sie
        wyrazic, "tylko sie dostosowywal do taktyki przeciwnika", a poza tym
        tragedia mu pomogla sie zmienic... A teraz nagle - wilk, nie-
        pokojowy???
        • rata.sofisticada Re: Szkoda Kota 04.07.10, 22:48
          Zaraz, zaraz...przeciez Jarek, jak to byles laskaw sie
          > wyrazic, "tylko sie dostosowywal do taktyki przeciwnika", a poza tym
          > tragedia mu pomogla sie zmienic... A teraz nagle - wilk, nie-
          > pokojowy???


          Podejrzewam, ze jako prezydent Jarek bylby duzo, duzo bardziej pokojowy niz bedzie za kilka miesiecy. Teraz nastanie monopol wladzy. Polska potrzebuje Jarka-wilka. Tragedia z pewnosci go zmienila. Ale mysle, ze bedzie musial sie poswiecic (porzucic pokojowe wcielenie) i wykonac czarna robote.
    • agt_bond Re: 4 lipca 1943 zginął Sikorski 06.07.10, 14:01
      to jest zdecydowanie jakiś spisek z tą datą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka