Brutalne cięcia w RAF...

[twardycukierek]

...

[img]https://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01738/1410-MATT-web_1738909a.jpg[/img]

... zmuszają lotników do nurkowania ;)

[img]https://sharetv.org/images/guide/111504.jpg[/img]

Przykro mi, ale inaczej nie mogę: since they can't get high, they dive!

;D

[redundant]

> ... they dive!

following the long-distance duck? :)

[twardycukierek]

No, I was plunging into another kind of dive :D

[redundant]

The one you make to keep afloat? :)

[twardycukierek]

No. The one someone else makes to keep the gale at bay. :)

[redundant]

The Inverie Bay? :)

[twardycukierek]

Could be, could be done on holidays ;)
/Eric Idle extremely keen smile off/
A co, doczytałeś się wreszcie? :)

[lupus76]

Kurna, posta mi zjadło.

To jeszcze raz:
Dive powiadasz?
Ladies and Gentelmen let me introduce You:
British diver-bomber Balckburn Skua:
[img]https://de.academic.ru/pictures/dewiki/66/Blackburn_Skua.jpg[/img]

[twardycukierek]

Słuszna maszyna :))) i widząc co potrafią te ptaki, Great Skua, nazwa jak najbardziej pasuje. :)

[img]https://www.birdingworld.co.uk/images/Great%20Skua%20IMGP0008.jpg[/img]

[lupus76]

Tirpitza w Norwegii unieruchomiły :)

[twardycukierek]

Dobrze tak Norwegom ;F Don't like zem :P

;)

[twardycukierek]

[img]https://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01739/matt15102010_1739738a.gif[/img]

Aaaaach! :D

[twardycukierek]

[img]https://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01742/2010-MATT_1742840a.gif[/img]

[redundant]

Cięcia rzeczywiście robią wrażenie, nie tylko w RAF, ale w całej armii. Aż miałem nowy wątek o tym założyć z poniedziałku, ale jakoś rozwiało się mi. :P

Najpiękniejsza jest jednakowoż korekta planów w temacie lotniskowców. Znów rozczulili mnie do łez. :D

[twardycukierek]

Szkoda, może następną razą :)

Taaa, patrz rysunek wyżej ;D

I ten...

[img]https://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01742/2010a-MATT_1742843a.gif[/img]

[redundant]

Tutej też mogę. :cool:

Nie, nie dziwię się rządowi HRH, że podpisał z wykonawcami takie umowy, z których praktycznie nie może się teraz wycofać. Wręcz przeciwnie - uważałbym wykonawców za skończonych kretynów, jeśli podpisaliby takie umowy, że w razie rejterady zamawiającego zostaliby na lodzie z towarem, którego z różnych względów nie dałoby się sensownie sprzedać komukolwiek innemu.
Ale czy rząd nie powinien jednak się wycofać? Nawet pomimo tego, że taka decyzja powodowałaby większe wydatki.

W dyskusji na ten temat brakuje mi jednego - choćby najmniejszej wzmianki o carbon footprint. Zbudować potężny okręt albo nie zbudować potężnego okrętu - czy to naprawdę bez różnicy dla Planety?
A później? Byle pierdnięcie takiego kolosa powoduje większą emisję niż wszystkie potępiane mamusie wożące bachory do szkoły swoimi Chelsea tractors przez pół roku. A kolos będzie daleko bardziej zbędny niż ich samochody - nie posłuży do realizacji jakichkolwiek celów, jedyną racją jego powstania jest decyzja księgowego.

Nagle przestali tam być conscious? Co z tą Planetą wdupejeża - zbawiamy ją, czy przycinamy w ...? (Tak, w trzy kropki!) :>

[twardycukierek]

Myślę nad tym od kilku dni i nie przychodzi mi do głowy ani jeden przykład na argument ekologiczny w tej debacie :/
Może ludzie są tak ślepi, że nie potrafią sobie wyobrazić lotniskowca wykonującego swoje pierdnięcia, bo to daleko jest, w remote Scotland? Nie wiem...

Zbawiamy, zbawiamy. Kupując organic face peeling w Harvey Nicks, biorąc prysznic raz na dzień tylko i kompostując fusy. Ale lotniskowiec? Nieeee, to nie jest realny problem!

The Grand Design

[redundant]

The replacement for the Trident nuclear deterrent will be delayed by a year until after the general election scheduled for 2015. klik

Stulecia przemijają, Trident zostaje. :)

... even though they probably certainly know that you probably wouldn't, they don't certainly know that, although you probably wouldn't, there is no probability that you certainly would!

:D

[twardycukierek]

:DDDD

And the public has the right to know. It is a moral dimension. :D

Czuję, jakby to było wczoraj :) Mogę spokojnie zasnąć i wzajemnie! Do jutra.

[twardycukierek]

[img]https://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01752/0311-MATT-web_1752516a.jpg[/img]

[redundant]

Frogs to akurat mają solidny tytuł do schadenfreude - przez jakieś 10 lat cały świat śmiał się z ich mozolnego zmagania się z własnym lotniskowcem Charles de Gaulle o to, żeby wreszcie go "uoperacyjnić". :D

[twardycukierek]

Jestem winna! As, nomen omen, charged :D A niech się pławią w Schadenfreude, nazwę ich... frog shady ;)))