sex

[danagr]

Np. spotykam się z jakimś Panem, jest miło nawet bardzo, kawka, restauracja,
pogaduchy, między innymi rozmowy o poprzednich związkach, mówi, źe sex nie
jest dla niego priorytetem w źyciu jak go uprawiać to w połączeniu z miłością,
nic na siłę, chce mnie bliźej poznać itd., on wie, źe poprzednik zrobił mi
duuuźe kuku w związku z czym jestem ostroźna, a po jakimś krótkim czasie,
zaczyna mówić, źe chciałby być ze mną bliźej, wręcz daje mi do zrozumienia, źe
czas na pójście do łóźka. O co w tym wszystkim kaman...myśli głową czy główką?
Zastanawiam się czy ze mną jest coś nie tak, nie idąc po miesiącu czasu
znajomości, do łózka, czy z z Panami, z którymi mam do czynienia....forumowi
meni, bez obrazy

Jeśli naprawdę masz obawy...

[misbaskerwill]

...czy z Tobą jest coś nie tak, to zgłoś się do lekarza.
Na odległość diagnozować nie wolno

[danagr]

hehe....jestem pod stałą kontrolą i nie zauwaźył niepokojących objawów.

[ivone7]

ja mysle, ze z Toba jest wszystko ok..po prostu nie jestes na to
gotowa..

[danagr]

gotowa?...może i nie jestem, chodź facet pociąga ale z poczucia swojej wartości
(bron boze nie jestem niedotykalska), źeby i ta druga strona szanowała, nie
chce tak szybko zacieśniać intymnych stosunków, przecież zupełnie na tym nie
opiera sie związek chodź wiem, źe jest to jeden z waźnych aspektów.
Zastanawia mnie czy gość chce zaciągnąć do łóźka czy chce czegoś stałego bo jak
dla mnie wysyła sprzeczne sygnały.....a moźe ja źle je odbieram.

[libra22]

Mnie się wydaje, że pojście do łózka po miesiącu znajomości i spotkań (tzn jeśli to były częste spotkania), jak się jest dorosłym to nie jest aż tak szybko. Ale Tobie może się wydawac inaczej i to Ty decydujesz o tym kiedy, sama z siebie, a nie pod presją. Może porozmawiaj z owym Panem o tym?
Choć ja ogólnie nie lubię jak ktos deklaruje głośno, że nie chodzi mu o seks, bo to tak jakby chciał się na siłę wydać taki "porządny", albo własnie mu chodzi głównie o seks tylko wie, że nie wypada się przyznawać.

[sylwiamich]

jestem przed 40.Czas chodzenia za rączkę, do kina i na spacery
skończył się dla mnie dawno.Nie mam czasu na pierduły.Ale gdyby mi
facet "dawał znać" że chce mnie przelecieć, a nie próbował
przelecieć to uciekałabym daleko i szybko))

[ivone7]

a ja moze dlatego ze w zyciu bylam tylko w 2 dlugotrwalych zwiazkach
wlasnie tesknie za takimi spacerami, trzymaniem za
raczke..romantycznym patrzeniem w oczy..a sex..owszem tylko wtedy,
gdy bede czula to COS..i naprawde to nie chodzi o to czy to
miesiac..czy 2 tygodnie ..nie sadze ze te romantyczne porywy to
pierdoly..bez takiej podstawy, wzajemnej fascynacji jakos dla mnie
czegos brakuje pozniej w zwiazku..nie ma do czego wrocic w gorszych
chwilach..

[sylwiamich]

Coś, jak sama zauważyłaś można czuć po 2 tygodniach.Romantyczka
niegdy nie byłam.Romantyzm to dla mnie wspólne polowanie na komary,
zachwyt nad pięknym widokiem, jak mi chleb upadnie masłem na dół a
on się śmieje, jak mnie pogoni ze słońca żebym się za bardzo nie
spiekła, jak wstanie rano i nałowi mi świeżych ryb bo wczoraj
wspomniełam że mam ochotę.A seks? Nie chcę się zakochać w facecie
którego wcześniej nie popróbowałam....taki schiz pomałżeński)))A
jak będą gorsze dni to pogodzimy się w łóżku...

[ivone7]

dla mnie jedno z drugim sie nie wyklucza..chce miec to wszystko..hihi

[sylwiamich]

Wszysacy chcą mieć wszystko...my tylko w odwrotnej kolejności))

[danagr]

absolutnie nie chcę cię obrazić i wogóle nikogo ale w tym momenecie tylko jedno
przyszło mi do głowy....rycząca 40

[nangaparbat3]

Moze nie chcesz obrazić, ale taktem nie powalasz.

[a.niech.to]

Myślę, że z sytuacji można wyjść tak, jak się po prostu czuje. Nie
bardzo jak dotąd rozumiem Wasze roztrząsania. Skoro oboje mieliby
ochotę, to co może stanowić przeszkodę? Są wolni i dorośli.
Wystarczy. Pójść z kimś do łóżka nie stanowi zbrodni, a nawet
przeciwnie.
-------------------------------------

[sylwiamich]

danagr napisała:

> gotowa?...może i nie jestem, chodź facet pociąga ale z poczucia
swojej wartości
> (bron boze nie jestem niedotykalska), źeby i ta druga strona
szanowała, nie
> chce tak szybko zacieśniać intymnych stosunków, przecież zupełnie
na tym nie
> opiera sie związek chodź wiem, źe jest to jeden z waźnych aspektów.
> Zastanawia mnie czy gość chce zaciągnąć do łóźka czy chce czegoś
stałego bo jak
> dla mnie wysyła sprzeczne sygnały.....a moźe ja źle je odbieram.

Ja wierzę swoim przeczuciom.Tylko kurde...czasami zamykam oczy i
uszy na przekazy pozawerbalne.

[a.niech.to]

sylwiamich napisała:

> Ja wierzę swoim przeczuciom.Tylko kurde...czasami zamykam oczy i
> uszy na przekazy pozawerbalne.
To nie są przeczucia, lecz kanał komunikacji równie dobry jak inne.
Łap, co Ci podrzucają. Oczywiście to już sprawa głowy, jaki z
poznania uczynisz pożytek.

[magda210682]

Powinnaś sama zadecydować o tym kiedy i z kim masz sie przespac..
Moze byc kilka wersii ciagu Waszego zwiazku:
1.Nie przespisz sie teraz to facet poczeka jezeli zalezy
2.Nie przespisz sie ucieknie bo dojdzie do swojego wniosku
3.Przespisz sie zostanie z Toba
4.Przespisz sie ucieknie bo tylko o to mu chodziło..
I wex tu bądź mądrym i pisz wiersze nie??

[danagr]

no tak......i na tym cały pic polega źeby mu zaleźał na "ogóle" ale nie tylko na
sexie.

[sylwiamich]

A ja się zastanawiam skąd u kobiet takie podejście.Jak żyję nigdy
nie podchodziłam do męzczyzn z pozycji "chcą tylko seksu-chcą czegoś
więcej".Faceci też się tego boją? Czyt ta laska chce mnie tylko
przelecieć? Czy może jestem dla niej kimś więcej?A może mają inne
schizy?

[nangaparbat3]

podejrzewam, ze maja schizę: "nie zalezy jej na mnie, tylko chce złapać meza".
W kazdym razie gdybym była facetem, to chyba bym taka miała.

[sylwiamich]

nangaparbat3 napisała:

> podejrzewam, ze maja schizę: "nie zalezy jej na mnie, tylko chce
złapać meza".
> W kazdym razie gdybym była facetem, to chyba bym taka miała.

A czy jako kobieta uważasz że to mądre?

[sylwiamich]

Danagr napisała:
absolutnie nie chcę cię obrazić i wogóle nikogo ale w tym momenecie
tylko jedno
przyszło mi do głowy....rycząca 40

[nangaparbat3]

Sylwia, Ty mnie pytasz czemu?
Czy Danagr?
Bo zglupialam (do reszty

[nangaparbat3]

Nie wiem, czy mądre. Naprawdę nie wiem.
Jako kobieta troszke boje sie mężczyzn.
Jako meżczyzna chyba panicznie bałabym sie kobiet.
Zaraz sama oskarżę się o mizogynię.
Mizogyniczna feministka.
Taaaak....
Ale wszystko jedno - jako kobieta nie znoszę tak zwanego "kobiecego sprytu".
Tego który każe grac, manipulować, mizdrzyc się, drożyc się, udwać. Wychodzic za
jednego, zeby zrobić drugiemu na zlość (jest taki wątek na innym Forum). Ten
"kobiecy spryt" to broń niewolników, wolałabym byc przynajmniej wyzwoleńcem.
To powyzej absolutnie nie odnosi sie do konkretnego problemu Danagr, oczywiscie.

"kobiecy spryt"

[misbaskerwill]

nangaparbat3 napisała:
>Jako meżczyzna chyba panicznie bałabym sie kobiet.
>Zaraz sama oskarżę się o mizogynię.
>Mizogyniczna feministka.
>Ale wszystko jedno - jako kobieta nie znoszę tak zwanego
>"kobiecego sprytu".

Za taki wpis chyba Ci mizogini pomnik wystawią.
A ja znowu zaczynam się zastanawiać... czy mój wstręt do kobiet to był chwilowy
kryzys okołorozwodowy czy też przebłysk zwycięstwa rozsądku nad testosteronem DD
Może to poważny problem egzystencjalny... ale nawet gdybym posiadł tę wiedzę
wiele lat wcześniej i tak by pewnie mnie to nie uratowało przed "sprytniejszą"
połówką...

[nangaparbat3]

"Misia wstręt do kobiet" - oksymoron, jak nic.
Chyba żesmy sie poznali juz po ))
Albo tak sie tajniaczysz - bo niewielu równie uroczych panów znam

[a.niech.to]

Już w Ciebie zwątpiłam. Dobrze prawisz, z sensem.

[a.niech.to]

ZGŁUPIAŁAŚ???

[a.niech.to]

Znów się z Tobą zakoleguję. A gdyby nawet, po uzgodnieniu stanowisk
tak, żeby nikt nie był okłamany, też moze być niektórym dobrze, a
niektórym nie. Ważne, żeby rzecz ująć uczciwie.

[nangaparbat3]

A Tobie zalezy "w ogole"?

[a.niech.to]

Ryczące 40 nie mają takich dylematów.

[a.niech.to]

W życiu bym nie wpadla na to, że można się bawić w takie schematy.
Gdyby mnie...dałabym po pysku. Gdyby jego.... Nie ma takiej opcji.

[be_lata1]

Jeżeli jesteś po przykrych doświadczeniach to nie funduj sobie
następnych. Jeżeli masz wątpliwosci to je wyjaśnij, tylko proste
pytania i jasne odpowiedzi dadzą ci pewność o co chodzi. Jak ktoś
raz się sparzył nie powinien bawić się w domysły, bo sam na siebie
zastawi pułapkę a potem okaże się, że oboje mieliście co innego na
myśli. Pogadaj szczerze to jedyne wyjście.

[grzegorz6_4]

No, w końcu ktoś (i na szczęście kobieta) napisała o czymś co
nazywamy rozmową. Już nie wspomnę, że prawie wszyscy tu jesteśmy
rozwiedzeni i chyba już wiemy, że jak do łóżka - to pierwsi. Jak żyć
normalnie w znoju i trudzie - choc lepiej ze słoneczkiem - to już
nie za chętnie. Gość wygląda na niezłego faceta. Mówi..."jestem
fajny i chcę normalnie zyć"... ale w podtekście już w kawiarni
zdejmuje majtki. I o czym tu rozmawiać?
Przepraszam.....

[danagr]

cieszę się, źe w końcu męska część forum zabrała głos
Absolutnie nie wrzucam wszystkich Panów do jednego worka ale na moje
nieszczęście trafiam na wyjątkowe egzemplarze, które jak napisałeś " jestem
> fajny i chcę normalnie zyć"... ale w podtekście już w kawiarni
> zdejmuje majtki".

[danagr]

Była szczera rozmowa. Nie będę zagłębiać się w szczegóły ale przekazałam jasno,
bez owijania w bawełnę bo uwaźam, źe proste komunikaty są najlepszą formą
porozumienia, jakie są moje oczekiwania i jak widzę rozwój znajomości na co
zgodził się i przystał, a za chwile odwrót.

[grzegorz6_4]

Słuchaj - On zwyczajnie na COŚ liczy
jesteśmy zbyt dorośli.
A decyzja należy do Was

[danagr]

ok...jeśli na COŚ liczy to powinien wyrazić się jasno, a nie błądzi po omacku.

[libra22]

Ja mam podejście podobne do Sylwii.
I ogólnie wychodzi na to, że najlepiej się przespać, bo jak mu chodzi tylko o to i zniknie, to chyba lepiej, żeby znikł szybciej, niz pozniej, zanim sie zdążysz zaangażować, prawda?

[ivone7]

hihi libra ta filozofia mnie powalilas...

[libra22]

Powaliłam ze śmiechu mam nadzieję?

[markus_wak]

No, no wpadłem na moment i bęc - bardzo pouczający watek. Baardzo.
No kurcze facet mówi do kobiety delikatnie, że nie chodzi mu tylko o sex, ale
jak z nia siedzi to sie skupić nie może na konwersacji i chetnie do tego wróci
po consumatum, więc zamiast ucieszyć sie że powab działa to ta włos na czworo
dzieli. Te kobiety. A idź do łózka i sprawdź o co mu chodzi. A jak nie ufasz
mu, nie kręci Cię gość, lub ten aspekt dorosłego życia, to daj człowiekowi
spokój. Bo to człowiek choć facet i po co ma sie łudzić, ze może jesteś tą
harmonijną kobietą łączącą przymioty intelektu i alkowy? Boisz się że Cię
wykorzysta? A niby jak? Jesteś niepelnoletnim dziewczeciem na utrzymaniu
rodziców? No chyba że najpierw musi Ci ślubowac wiernosć do grobowej deski.

Myślę , że nie ma możliwości upewnienia się tak z góry, ze chodzi tylko łózko,
tylko o małżeństwo, itd. Kazdy sprawdza na własne ryzyko. A sexu jak wszystkiego
mozna używac egoistycznie , altruistycznie, ku dobru wspólnemu, upodmiotowić lub
uprzedmiotowić i co tam kto jescze zechce dopisać.

Libra powaliłaś mnie na kolana zdrowym rozsądkiem. Jak dojrzewac to kompleksowo.
Nawet jeśli tylko .

[z_mazur]

> A sexu jak wszystkiego
> mozna używac egoistycznie , altruistycznie, ku dobru wspólnemu, upodmiotowić lub
> uprzedmiotowić i co tam kto jescze zechce dopisać.

Markus, jesteś wielki. To świetne podsumowanie. Jak słyszę od 30-to letniej kobiety w kontekście seksu słowo "wykorzystać", to jakoś chce mi się śmiać.

zabawne jak dla kogo ;)

[misbaskerwill]

z_mazur napisał:
>
>Markus, jesteś wielki. To świetne podsumowanie. Jak słyszę od 30-to >letniej
kobiety w kontekście seksu słowo "wykorzystać", to jakoś >chce mi się śmiać.

Tak naprawdę nie chodzi do końca o seks.
Chodzi o chrześcijańską triadę, jedność myśli, słów i czynów.
I to, czy facet posiada taką cechę lub nie - bo w tym drugim przypadku może nie
warto się angażować.
Wiadomo, że nikt nie chce iść do wyra z byle kim - i nie tylko kobiety
(zacytowałbym tu Dera, ale nie wiem jak).

[markus_wak]

Drogi z_mazurze zbyt łaskawy jestes dla mojej skromnej osoby Inni od razu to
wypunktowali, a panie poszły swoim torem zostawiając nas bez słowa. Ech życie...

Misiek o triadzie chrześcijańskiej pojechał, i słusznie. Ivone7 dalej opisała to
podejście które i ja jakoś tak hołubiłem w sobie przez lata, a ostatnio
stwierdziłem, że do łóżka warto trafić przed poważnym zaangażowaniem się. Bo
później często akceptujemy to co się trafi. Trzeba wielkiej odwagi i jeszcze
większej uczciwości by np. delikatnej, wrażliwej , a może i zakompleksionej
kobiecie, która po miesiącach obaw poszła z tobą do łóżka powiedzieć: < nie
możemy byc razem, bo w łózku jest kicha, więc wcześniej czy później będzie źle
we wszystkim> więc częsciej pada:<no nie kochanie, w łózku to ja moge z tobą
tylko spać>, <spadam do brazylii na 100 lat, tam może nie byc telefonu>,
<zasługujesz na kogoś lepszego>, a niegdyś niestety najcześciej: < to nic, seks
nie jest najważniejszy> i tym ostatnim sposobem kupujemy bilet na dramat
wieloletni dwojga ludzi z soba w roli głównej.

Chodzenie do lózka z łatwoscia taką z jaką się się idzie na kawę z nieznajomą
osobą to jednak ostra deprecjacja wartości jakie niesie intymny kontakt z kobietą.

Ale co powiecie na namiętność? Spotykasz kobietę i od razu wiesz że w zasadzie
jeszcze pamiętasz jak sie nazywasz, ale i to nie ma krytycznego znaczenia. Liczy
sie tylko to co zrobić , powiedzieć etc żeby znaleźć się blisko a najlepiej to
jeszcze bliżej i koniecznie sprawdzic czy w kazdym szczególe jest taka jak
myślisz że jest? Nie chcesz jej przelecieć, to jest trywialne i prostackie, Ty
chcesz ja zgłębić ! No i nie ośmieszyć sie przy tym!I co wtedy? Jak chronić
nasza ciągle nadszarpywana godność istoty myślącej i czującej < > posądzanej
o atawistyczny pęd do ekspansji seksualnej -miesiącami na kawę chodzić? - no
ludzie litości!

Albo na chęc dotknięcia eksponatu w celu ustalenia faktury i struktury?

Choć bywa, że chodzi tylko o kawę i tez jest fajnie

Cholera rozpisałem sie. Sorki

[misbaskerwill]

Rozdźwięk między duszą a ciałem? Odwieczny problem, przynajmniej tych co mają
również duszę

A to co mnie tak naprawdę zabolało w wypowiedzi Z_mazura, to niejako sugestia,
że w wieku weterańskim, czyli - 30 lat, nie ma się prawa by czuć się skrzywdzonym.
Teoria może słuszna - niby dorosłość zobowiązuje, ale zazwyczaj gdy mamy do
czynienia z seksem - proszę publiczności ;P - mamy też czynienia z uczuciami.
Przynajmniej z jednej strony.
I to właśnie jest najgorsze - gdy takowe są tylko z jednej strony. I wszelka
logika, ciągłe powtarzanie, że to tylko mechanika, tom 2, cz.5 - dynamika brył
sztywnych (oby!) na niewiele się wtedy zdaje.
Spokojnej nocy życzę

[crazyrabbit]

Miś! RESPECT!!!

[z_mazur]

Mię chodziło o to, że troche śmieszne jest zakładanie, że skoro
dwoje dorosłych ludzi uprawia seks i nie jest to gwałt, to
którekolwiek może czuć się wykorzystane.

Jak zapraszam kobietę na kawę i po spędzeniu godziny na nudnej
rozmowie wychodzę z tego rozczarowany to mam prawo mówić, że ktoś
mnie wykorzystał?

Mówimy o dorosłych ludziach, którzy podejmują decyzje i biorą za te
decyzje odpowiedzialność. Gdzie tu miejsce na "wykorzystanie"?
Na błąd i owszem z tym mogę się zgodzić, ale "wykorzystanie"?

[markus_wak]

No cóż wcieło mi duża odpowiedź, więc będzie krótko bo praca woła - Z_mazur
myślę że nie miał tego na myśli. Jeśli sex jest wynikiem nieuczciwego
zmanipulowania, to tak jak w obliczu kazdej wymierzonej w nas nieuczciwości
czujemy sie podle.

Sex to mechanika, ale intymnosc to metafizyka w której bryły zmieniają swe
wlasności. I o tym marzy chyba niemala częśc z nas. Ale kiedy juz naprawdę
dramatyczna posucha to nawet i myśl o mechanice wydaje sie każdemu dość
atrakcyjna .

A intymny kontakt z partnerką to moim skromnym zdaniem i doswiadczeniem,
najbardziej skuteczna metoda "wielopłaszczyznowej" wzajemnej weryfikacji.

[nicol.lublin]

no to ja z innej beczki napiszę...
nie rozumiem autorki watku... wydaje mi się, że zwyczajnie takie
dylematy może mieć ktoś kto sexu zwyczajnie nie lubi. a jak jż
będziesz autorko wątku pewna, ze to ten facet, że kochacie się
bardzo, to co? nagle namietność się wzbudzi w tobie? czy też złożysz
się na ołtarzu temu panu, bo zasłużył?
takie dylematy są dla mnie dziwne i emocjonalnie chlodne. ktoś kto
płonie z namiętności, czeka na telefon, drzy na myśl o przypadkowym
zetknięciu się dłoni nie ma takich problemów.

jak również zdanie "sex nie jest dla mnie priorytetem" zrozumiałabym
jako:
1/ nie lubię sexu
2/ mówie co chcesz usłyszeć - taki ze mnie znawca kobiet

[z_mazur]

markus_wak napisał:

> No cóż wcieło mi duża odpowiedź, więc będzie krótko bo praca woła - Z_mazur
> myślę że nie miał tego na myśli. Jeśli sex jest wynikiem nieuczciwego
> zmanipulowania, to tak jak w obliczu kazdej wymierzonej w nas nieuczciwości
> czujemy sie podle.

No mniej więcej tak. Dodam tylko, że w przypadku seksu jeśli czujemy się oszukani to tylko na własne życzenie. No bo co byłoby nieuczciwe w tym przypadku? Jeśli warunkiem uprawiania seksu z naszej strony jest oczekiwanie na zaangażowanie emocjonalne drugiej strony, to stawianie takiego oczekiwania samych nas potencjalnie stawia na pozycji, w której możemy zostać oszukani. Bo zaczyna się z tego robić transakcja wymienna i to dotycząca kompletnie różnych aspektów (uczcia i fizyczność), w której jedna ze stron może oszukiwać.
A jeśli jest w nas wola dawania (nomen omen), bez specjalnych oczekiwań, to jak możemy zostać oszukani i wykorzystani? Co najwyżej seks może być kiepski.

[misbaskerwill]

>Bo zaczyna się z teg
>o robić transakcja wymienna i to dotycząca kompletnie różnych aspektów (uczcia
>i fizyczność), w której jedna ze stron może oszukiwać.
>A jeśli jest w nas wola dawania (nomen omen), bez specjalnych oczekiwań, to jak
>możemy zostać oszukani i wykorzystani? Co najwyżej seks może być kiepski.
>

dziwne... ja od dawna wierzyłem, że naprawdę dobry seks łączy się z uczuciem...
a Ty wyraźnie twierdzisz, że należy oddzielić śrubki od duszy, bo to kompletnie
różnie sprawy.
To mam problem - mi_się to nigdy nie uda - jako inżynier, żywię gorące uczucia
wobec fizyki...P

[chalsia]

> dziwne... ja od dawna wierzyłem, że naprawdę dobry seks łączy się
z uczuciem...

Miś, bo tak jest - ten seks z uczuciem jest po prostu o niebo lepszy
od tego bez. Czyli mamy wspólny problem

[z_mazur]

Ależ ja się z wami obojgiem zgadzam.

Seks w połączeniu z zaangażowaniem emocjonalnym rzeczywiście jest
lepszy, ale bez niego ale z sympatią i zaufaniem jest dobry.

Dla mnie właśnie pytanie brzmi czy w pewnym wieku jest sens sobie
odmawiać dobrego w oczekiwaniu na lepsze. Skoro jedno nie wyklucza
drugiego.

[aron95]

Czyli z braku laku dobry kit .

[nangaparbat3]

z_mazur napisał:

> Dla mnie właśnie pytanie brzmi czy w pewnym wieku jest sens sobie
> odmawiać dobrego w oczekiwaniu na lepsze. Skoro jedno nie wyklucza
> drugiego.

No i właśnie.
Myślalam sobie, że jestem już tak dorosła (ha ha!), ze nie musze czekać na
wielkie uczucie, a nawet nie powinnam, bo to w końcu fura klopotów i zalezności,
i zycie ten poglad bardzo szybko zweryfikowalo - że własnie "w pewnym wieku"
trzeba poczekać, niezaleznie od tego czy "warto" czy "nie warto", co by zreszta
to "nie warto" miało znaczyć?
Trudno, w sytuacji braku laku lepszy nikt niż kit.

[sylwiamich]

A skąd wiemy czy warto, czy nie warto?Czasami warto...i nic nie
wyjdzie.Czasami nie warto i jest super...takie zwykłe pierdoły tu
opowiadamy

[crazyrabbit]

misbaskerwill napisał:

> >możemy zostać oszukani i wykorzystani? Co najwyżej seks może być
kiepski.
> >
>
> dziwne... ja od dawna wierzyłem, że naprawdę dobry seks łączy się
z uczuciem...
> a Ty wyraźnie twierdzisz, że należy oddzielić śrubki od duszy, bo
to kompletnie
> różnie sprawy.
> To mam problem - mi_się to nigdy nie uda - jako inżynier, żywię
gorące uczucia
> wobec fizyki...P

Misiu , bo nie którym się WYDAJE , że są tak świetni technicznie w
łóżku , że nic więcej nie potrzeba buchachacha...
A potem się okazuje , że i sex kiepski i zero uczuć jakichkolwiek ,
oprócz miłości własnej...

Taki mocno przereklamowany towar DD

[z_mazur]

> Taki mocno przereklamowany towar DD

Tak, a najbardziej mnie bawi gdy, ktoś ze względu na niedostępność
towaru racjonalizuje sobie, że towar jest be i przereklamowany i w
ogóle nie ma na niego ochoty, kiedy z wcześniejszego zachowania
wynika coś zupełnie innego.

))

[sylwiamich]

Udaję że nie widzę)))

[crazyrabbit]

Towaru jest mnóstwo wokół , nie każdy się mocno reklamuje.
Bierze człowiek , bo miał ochotę a tu... reklama dźwignią handlu...
I rozczarowanie...

[z_mazur]

> I rozczarowanie...

Tak, tylko chyba niedostępnością towaru. ))

[crazyrabbit]

z_mazur napisał:

> > I rozczarowanie...
>
> Tak, tylko chyba niedostępnością towaru. ))
>

Taaaa... czaem trzeba z lupą szukać i wtedy jest rzeczywiście
trudnodostepny... ha ha ha

Miałam jechać do pracy....

[crazyrabbit]

.... ale jeszcze coś napiszę.

Do autorki wątku:

Powinnaś się cieszyć , że ów pan zaczyna zauważać w Tobie atrakcyjną
i seksowną kobietę. Jeżeli na poczatku nawet deklarował , że seks
nie jest priorytetem , to jego "sugestie" dotyczące seksu są
naturalną konsekwencją Waszych spotkań. Miesiąc czasu to nie tak
mało dla dwojga dorosłych ludzi. jeżeli nie jesteś pewna , że tego
chcesz po prostu tego nie rób ))

Do panów:

Jestem czasami zażenowana czytając różne przechwałki , kryptoreklamę
i inne takie.
Prawda jest taka , że im bardziej taki pan się reklamuje , tym
mocniej w głowie kobiety powinna się zapalić taka czerwona lampka:
Uwaga! Erotoman-gawędzierz!
Jak to powiadają , krowa im bardziej ryczy , tym mniej mleka daje...

Świnto prawdo...

I po "wszystkim" pozostaje rozejrzeć się po pokoju i mruknąć: "O!
Mieszkanko TEŻ masz malutkie".

Panom pod rozwagę pozostawiam DD

I jeszcze jedno...

[crazyrabbit]

Nie atakuję nikogo na forum personalnie. Piszę o tym , co wynika z
mojego ponadtrzydziestoletniego życia i kilku rozczarowań...

Ale uderz w stół.....

))

[z_mazur]

> Nie atakuję nikogo na forum personalnie.

Oczywiście, to by było wyrazem braku klasy i żenujące. Więc pewnie
nikt tego w ten sposób nie odebrał.

))))

to dobrze...

[anja_pl]

... bo jakby to były wycieczki osobiste, to musiałabym ciąć
sekatorkiem...

[crazyrabbit]

Więc jako kobieta z klasą , charakterem i ciętym jęzorem wyjaśniłam.
Wolę też uniknąć ponownego steku inwektyw pod moim adresem na Gadu-
Gadu , wysyłanych przez jakiegoś zakomleksionego , urażonego niuńka.
To dopiero było żenujace...

mylisz sie...

[ivone7]

ja to wlasnie tak odebralam...

[crazyrabbit]

No i cóż ja Ci na poradzę? Każdy ma prawo interpretować po swojemu
Dlatego wolałam wyjaśnić ))

[chalsia]

> I po "wszystkim" pozostaje rozejrzeć się po pokoju i mruknąć: "O!
> Mieszkanko TEŻ masz malutkie".
>

ROTFL

[sylwiamich]

Od mężczyzn się wymaga żeby byli gentelmenami...od siebie też czegoś
trzeba....mnie to nie rozśmiesza.Bo sama nie chciałabym usłyszeć
takiego komentarza.

[chalsia]

> Od mężczyzn się wymaga żeby byli gentelmenami...od siebie też
czegoś
> trzeba....mnie to nie rozśmiesza.Bo sama nie chciałabym usłyszeć
> takiego komentarza.

wyloooozuj, to, ze śmieję się np. z kawałów o blondynkach, nie
oznacza, że traktuję je "z góry" (zresztą sama jestem blondynką )

[a.niech.to]

crazyrabbit napisała:

> I po "wszystkim" pozostaje rozejrzeć się po pokoju i mruknąć: "O!
> Mieszkanko TEŻ masz malutkie".
Nareszcie do końca skumalam Twój nick!

[a.niech.to]

Kiedy do sexu podeszłam naukowo, sporządziłam opis oferowanych
wdzęków, tudzież zalet a moim natchnieniem było zacięcie na
obiektywizm. Nie odpowiedzial mi nikt. Nawet się nie zdziwiłam. Nie
mam głowy do handlu, nie mówiąc o cyfrach. Mylę się nawet, stawiając
przecinki.
Kiepsko mi idzie w reklamie. Jaki towar, taka reklama. Jest jeszcze
taki, który idzie od ręki.

[anja_pl]

o czym my piszemy ? o "Re: sex; między nami panami"
w te klocki to ja nie wchodzę, tam nie ma miejsca dla kobiet... brrr


a wracając do wypowiedzi chłopaka z_mazur: towar przereklamowany lub
brak towaru można zastąpić nowszym modelem, sprawniejszym: nowe
akumulatory i rozwiązania techniczne, świeże spojrzenie na
rzeczywistość, dodatkowe opcje

a starociami niech zajmą sie miłośnicy antyków...

przereklamowany towar zazwyczaj ląduje szybko na śmietniku,

[sylwiamich]

towar przereklamowany lub
> brak towaru można zastąpić nowszym modelem, sprawniejszym: nowe
> akumulatory i rozwiązania techniczne, świeże spojrzenie na
> rzeczywistość, dodatkowe opcje
>
> a starociami niech zajmą sie miłośnicy antyków...


Kurde...ja też jestem antyk...do tego używany.Miłośnicy używanych
antyków..łączcie się)))!!!!!

[z_mazur]

> Kurde...ja też jestem antyk...do tego używany.Miłośnicy używanych
> antyków..łączcie się)))!!!!!


Antyki, mają klasę, duszę no i swoją wartość, na dodatek z czasem
zyskują na tejże wartości, w przeciwieństwie do nowinek. ))

[anja_pl]

to prawda antyki mają dusze i klasę, ale czy wszystkie?

wolę nowego robota w kuchni, który pomoże mi w pracach domowych, niż
nienadający się do użytku młynek, który stoi, bo żal wyrzucić, bo...
a kuchenny młynek ani ładny, ani wartościowy, pewnie przy któryś
porządkach wyrzucę

[a.niech.to]

anja_pl napisała:

> a kuchenny młynek ani ładny, ani wartościowy, pewnie przy któryś
> porządkach wyrzucę
Są przedmioty stworzone tylko do ładności.
To ładne, co się komu podoba. Młynek zamiast wyrzucać, podaruj komuś
innemu.

[a.niech.to]

Antyk musi być używany. Inaczej - podróba.

[sylwiamich]

Albo i po renowacji....

[a.niech.to]

Do tego potrzebna by była ręka profesjonalisty.

[a.niech.to]

anja_pl napisała:

> o czym my piszemy ? o "Re: sex; między nami panami"
> w te klocki to ja nie wchodzę, tam nie ma miejsca dla kobiet...
brrr
Nie powiem, żeby to była największa przeszkoda. Historia zna
przykłady. Jakoś to robili. Ja co po nie które rozumiem.

[to.ja.kas]

No i ładowanie swego ale NIE TYLKO SWEGO łóżka na forum publiczne i
osmieszanie w ten sposob kogos to czyste kurestwo....mozecie mnie
wyciac ale dokładnie tak uwazam...i mówie to personalnie do
krolika...błeeeeeeeeeeeeeee....poziom nawet nie wychylił łba z
gówna, żenujące załatwianie sprawy....teraz straciłam resztki
obiekcji....

[sylwiamich]

Kasiu...pozwól że wezmę Cię delikatnie za łokieć i wyprowadzę z ICH
sypialniIdziemy na kawę?))

[to.ja.kas]

Sylwia najpierw sama sie z niej wyprowadz!
Robie dokładnie to co Ty zrobiłas u Monik....
cos powiem....
Kiedys było to fajne forum. Pisały osoby ktore umiały dyskutowac i
naprawde pomimo róznicy zdan NIGDY nie posuwały sie do takich rzeczy!
Po ostatniej zadymie jaka zrobil Krolik na forum Moniki i po
przeczytaniu kilku (nastu) jej watków na RICD, porownaniu z tym co
pisze gdzie indziej......żenua
Pisanie, ze u kogos gówna po czubki głów, kiedy samemu wczesniej sie
głowe w gównie macza jest zenujace.
Spadam stad. Poki pisza tu takie osoby nic tu po mnie.
Bawcie sie w kupie i prosze, nie znoscie tej kupy do nas.....a jesli
juz to nie narzekajcie, ze gówno ktore przyniesliscie na butach
smierdzi.
Przepraszam, ze takie fekaliczne klimaty, ale wpisuje sie w
konwencje królika z forum Moniki.

Pa

[sylwiamich]

Kasia...mnie nie obchodzi ani Królik, ani Ty.O tym że Wasze
podejrzenia dotyczyły Królika dowiedziałam się po.NIe interesuja
mnie również Twoje i królicze kupki.Interesuje mnie to że śmierdzi.
Gdybyście nie stawiały bez najmniejszych dowodów na kogoś
konkretnego, tylko pojechały po rzeczonym ANONIMIE...nie mój
problem...ot dziewczyny znowu biją kolektywną, niepotrzebną
pianę.Kady ma swoje robale.Ale co ja Ci tłumaczę...juz raz
ustaliłyśmy że nie rozumiesz.
Żeby stwierdzić że ktoś zrobił kupkę nie trzeba się w niej
wytarzać...no chyba że sie poślizgnęłaś przez nieuwagę))

[to.ja.kas]

Najpierw obejrzyj własne futerko.....chocby w TYM (dokładnie w TYM)
watku, jak widze WY TEZ WIECIE o kim z forum piszecie (ba, ja tez
wiem), czyz nie?????....tylko nie zatykaj nosa jak sie bedziesz
ogladac prosze bo nie daj bog cos przeoczysz.

A teraz jesli masz cos do powiedzenia na ten temat to nie tu, czasem
odbieram maile chociaz nie zawsze odpisuję. To były moje ostatnie
słowa w tym miejscu.

[sylwiamich]

Kasiu...oglądam...na świerze powietrze
wyszłam....wącham....boziu...kawał mi się przypomniał o kreciku))
I nic.Nie mam futerka!!!Tylko kawałek kupy z waszych wyzwisk.A mam
ciagle mówiła...gdzie gówna lecą tam się można ubrudzić.A co do tego
wątku i innych dotyczących...jak mówię...nie zamierzam wyciagać
cudzych konfliktów...zwłaszcza sypialnianych.Nie moje łóżko.Na priv
do ciebie nie napiszę...jak Cie znam nie powstrzymasz się i zajrzysz
tutaj))

sylwio

[bet66]

powietrze moze być tylko "świeże" ;
ale czy, do bzykania ortografia jest potrzebna ????

[sylwiamich]

Betuniu...nie jest potrzebna.Na mojej uczelni wystarczyło
zaświadczenie o dysortografii i intelekt żeby się dostać.A co
potrzeba żeby zostać betunią?

[julka1800]

Tak sie sklada Z_mazur, ze z zalozenia dla kobiety seks jest wyrazem
jakiegos stopnia zaangazowania emocjonalnego. Wiec, idac z mezczyzna
do lozka wyraza tym samym owo zaangazowanie. Tym samym
oczekuje/mysli ze to oznaka zaangazowania z jego strony. Jesli
natomiast tak nie jest to czuje sie w pewnym stopniu zmanipulowana.
(o czym napisal Marcus)
Chcialabym napisac, ze od madrosci kobiety i jej doswiadczenia
zalezy czy da sie wciagnac w gre manipulacji, ale na to chyba nie ma
lekarstwa. Trzeba zaufac intuicji i sluchac drugiego czlowieka.
My kobiety, miedzy uczuciem a seksem stawiamy z reguly znak
rownosci, natomiast wy mezczyzni niekoniecznie.
I Ty jestes tego zywym przykladem.

[sylwiamich]

> Tak sie sklada Z_mazur, ze z zalozenia dla kobiety seks jest
wyrazem
> jakiegos stopnia zaangazowania emocjonalnego. Wiec, idac z
mezczyzna
> do lozka wyraza tym samym owo zaangazowanie. Tym samym
> oczekuje/mysli ze to oznaka zaangazowania z jego strony. Jesli
> natomiast tak nie jest to czuje sie w pewnym stopniu
zmanipulowana.
> (o czym napisal Marcus)
> Chcialabym napisac, ze od madrosci kobiety i jej doswiadczenia
> zalezy czy da sie wciagnac w gre manipulacji, ale na to chyba nie
ma
> lekarstwa. Trzeba zaufac intuicji i sluchac drugiego czlowieka.
> My kobiety, miedzy uczuciem a seksem stawiamy z reguly znak
> rownosci, natomiast wy mezczyzni niekoniecznie.
> I Ty jestes tego zywym przykladem.

Julka...Ty mądra dziewczynka jesteś.Zakładasz żę chłopcy myślą
inaczej.A nadal czujesz się zmanipulowana gdy to okazuje się prawdą?

[julka1800]

sylwiamich napisała:

ciach
" Julka...Ty mądra dziewczynka jesteś.Zakładasz żę chłopcy myślą
> inaczej.A nadal czujesz się zmanipulowana gdy to okazuje się
prawdą?"
Sylwio, przyznaje trudno mi sie Ciebie czyta, a jeszcze trudniej
rozumie. Odpowiem: nie mialam okazji czuc sie zmanipulowana.

[a.niech.to]

julka1800 napisała:

> Odpowiem: nie mialam okazji czuc sie zmanipulowana.
Znów coś przegapiłaś albo przeszło Ci bokiem.

[z_mazur]

> My kobiety, miedzy uczuciem a seksem stawiamy z reguly znak
> rownosci, natomiast wy mezczyzni niekoniecznie.
> I Ty jestes tego zywym przykladem.

A mnie sie wydaje, że to pokutujący mit, co potwierdziły wypowiedzi
tutaj niektórych pań.

[julka1800]

oczywiscie moja wypowiedz jest uogolniajaca, ale skoro jak
twierdzisz to mit, to rozumiem, ze jestes zdania se seks dla kobiety
i mezczyzny oznacza zaangazowanie emocjonalne, tak?
To skad w takim razie w Twoim poscie, do ktorego sie odnioslam,
zdanie:
"Jeśli warunkiem uprawiania seksu z naszej strony jest oczekiwanie
na zaangażowanie emocjonalne drugiej strony, to stawianie takiego
oczekiwania samych nas potencjalnie stawia na pozycji, w której
możemy zostać oszukani."

[sylwiamich]

> oczywiscie moja wypowiedz jest uogolniajaca, ale skoro jak
> twierdzisz to mit, to rozumiem, ze jestes zdania se seks dla
kobiety
> i mezczyzny oznacza zaangazowanie emocjonalne, tak?

Jest jeszcze druga opcja...ani kobieta, ani mężczyzna nie potrzebują
zaangarzowania aby pójśc z kimś do łózka.

[sylwiamich]

Nienawidzę robić błędów:Zaangażowania oczywiście)

[z_mazur]

Stawiajmy wymagania sobie, a nie innym, to nie będziemy czuli się
zmanipulowani.

Wszystko zależy kto co rozumie przez zaangażowanie emocjonalne i
chyba tu jest cały problem.

Bo wbrew pozorom faceci (może poza wizytą u prostytutki) też
potrzebują chociaż odrobiny zaangażowania emocjonalnego.

Tylko, że dla jednej osoby zaangażowanie emocjonalne to: "lubię Cię
i przyjemnie spędzam czas w Twoim towarzystwie", a dla innej
zaangażowanie emocjonalne to: "kocham cię i nie opuszczę aż do
śmierci".

[julka1800]

oj zamykam buzie juz w tym temacie

ps Sylwio taki model - jasne istnieje w przestworzach

[lokowka76]

markus_wak napisał:

> Cholera rozpisałem sie. Sorki

Może i rozpisałeś się ale trafiło to w sedno przynajmniej "moje"
sedno.
pozdrawiam ciepło

[danagr]

zaczynam cie uwielbiac

[ivone7]

i wyszlo na to ze ja tylko po slubie...a teraz to bede w celibacie
do konca zycia zyla...hihi...bo sie cholera rozwiodlam...i jeszcze
jakies wymagania mam..

wiele jest racji w tym co napisales..tylko ze dla mnie po prostu
musi byc to trudne do sprecyzowania COS..fascynacja, pociag i
pozadanie..po prostu ten ktos musi byc dla mnie wyjatkowy..a sex
bedzie po prostu etapem tej mam nadzieje wzajemnej fascynacji..
a jesli tego nie ma...to i zeby latal za mna pol roku i tak z tego
nic nie bedzie..

[a.niech.to]

ivone7 napisała:

> i wyszlo na to ze ja tylko po slubie...a teraz to bede w celibacie
> do konca zycia zyla...hihi...bo sie cholera rozwiodlam...i jeszcze
> jakies wymagania mam..
Mnie wyszło dokładnie tak samo. Bo taki da nogę i zostawi z
dzieckiem, a tego bym nie przeżyła. A przecież dziecko już jest,
trzeba jakoś żyć. Żeby unikąć balastu jałowych roztrząsań
przerobiłam łoże na więzienną/klasztorną celę. Długo szukałam tego,
co jest bardzo proste. Mam nagrodę - przynajmniej się wyśpię. Jakby
nie patrzeć, lepsze to niż nic.

[a.niech.to]

Jest takie jedno zdanie, które rozwiązłoby wszystkie Twoje problemy.
Faceci mają zahamowania, a z kobiecych ust - nie wypada. Strzel
pierwsze lepsze, które Ci przyjdzie do głowy. Wbrew pozorom nie jest
to takie głupie, choć wielce ryzykowne. Cóż, nie ma nic za darmo.
Nie jestem taka stara, żebym Cię miała uczyć.

[aron95]

markus - pięknie to napisałeś
Od dawna próbuję dziwczynom wytłumaczyć , że w łóżku też trzeba sie sprawdzić
aby być razem . I lepiej to zrobić zanim się zakochają .
A one ciągle się upierają że najpierw trzeba kochać później wyrko .

[sylwiamich]

aron95 napisał:

> markus - pięknie to napisałeś
> Od dawna próbuję dziwczynom wytłumaczyć , że w łóżku też trzeba
sie sprawdzić
> aby być razem . I lepiej to zrobić zanim się zakochają .
> A one ciągle się upierają że najpierw trzeba kochać później
wyrko .


Aron..jestem tego samego zdania.I potrafię się do tego przyznać.I co
teraz o mnie myślisz?

[a.niech.to]

Dodalabym jeszcze: przestań, facet, pieprzyć. Może zmienilabym formę
na bardziej ucywilizowaną. A bo to wiadomo, co jeszcze w życiu może
się przydać?

[aron95]

> Aron..jestem tego samego zdania.I potrafię się do tego przyznać.I co
> teraz o mnie myślisz?

A co mam myśleć . Dobrze że takie światłe kobiety są jeszcze

[sylwiamich]

> > Aron..jestem tego samego zdania.I potrafię się do tego
przyznać.I co
> > teraz o mnie myślisz?
>
> A co mam myśleć . Dobrze że takie światłe kobiety są jeszcze


Jasne...ale umówiłbyś się zmniej światłą...nie?)))

[aron95]

> Jasne...ale umówiłbyś się zmniej światłą...nie?)))

A dlaczego - nie . Kawę wypić mogę z każdym . A nie spotykam się dla seksu i
wyobraź sobie że nie jestem inicjatorem gdy do intymnych zbliżeń dochodzi.

[a.niech.to]

Kiedy wszedłeś na Forum z marszu Cię znielubiłam. Przekonałam się z
czasem. Odbierz@.

[a.niech.to]

Zamiataj, Sylwia, zamiataj.

[a.niech.to]

Osłabiasz mnie, Aron.

[aron95]

Red bul doda Ci skrzydeł

[a.niech.to]

Dog spada na cztery łapy.

[a.niech.to]

Nie traktuj tego poważnie. Mam specyficzne poczucie humoru, nie
ukrywam. ))

[aron95]

> Nie traktuj tego poważnie. Mam specyficzne poczucie humoru, nie
> ukrywam. ))

Ja też

Markus

[to.ja.kas]

a wiesz ze ja jako kobieta sie z Toba zgadzam....

[a.niech.to]

A przyjemność to pies?

[a.niech.to]

Gdyby do takich działań potrzebna byłaby mi rozmowa, nie podjęłabym
jej wcale, bo po co? To się pop prostu wie. Czy nie wszyscy tak
mają? Co innego obrączka na palec.
---------------------------

[z.odzysku]

danagr napisała:

> Np. spotykam się z jakimś Panem, jest miło nawet bardzo, kawka,
restauracja,
> pogaduchy, między innymi rozmowy o poprzednich związkach, mówi, źe
sex nie
> jest dla niego priorytetem w źyciu jak go uprawiać to w połączeniu
z miłością,
> nic na siłę, chce mnie bliźej poznać itd., on wie, źe poprzednik
zrobił mi
> duuuźe kuku w związku z czym jestem ostroźna, a po jakimś krótkim
czasie,
> zaczyna mówić, źe chciałby być ze mną bliźej, wręcz daje mi do
zrozumienia, źe
> czas na pójście do łóźka. O co w tym wszystkim kaman...myśli głową
czy główką?
> Zastanawiam się czy ze mną jest coś nie tak, nie idąc po miesiącu
czasu
> znajomości, do łózka, czy z z Panami, z którymi mam do
czynienia....forumowi
> meni, bez obrazy

Chyba wszystko z Tobą OK. Wydaje mi się, że nie dając facetowi zgody
na bliższe poznanie, po prostu nie czujesz, że jesteś gotowa na
intymny związek z nim. Seks bardzo zbliża, a niepewność jak facet
będzie się zachowywał później być może działa na Ciebie hamująco.
Poza tym ten miesiąc, to bardzo indywidualna sprawa. Dla jednych to
długo, dla innych krótko.

Może się mylę, ale wydaje mi się, że jeśli facet mówi, że seks nie
jest dla niego priorytetem w życiu, to brzmi to nieco podejrzanie.
Oczywiście w połączeniu z miłością daje maksymalną satysfakcję, ale
podobno faceci potrafią oddzielić miłość od seksu.

A tak nieco żartobliwie: jeśli facet mówi, że seks nie jest dla
niego priorytetem, to chyba lekka inwektywa w stosunku do Ciebie? ;-P

[a.niech.to]

z.odzysku napisał:

>
> A tak nieco żartobliwie: jeśli facet mówi, że seks nie jest dla
> niego priorytetem, to chyba lekka inwektywa w stosunku do
Ciebie? ;-P
Wyzwanie raczej.

[julka1800]

))))))
usmialam sie slowo daje i zeby nie bylo wcale nie ironicznie, Libro
jestes wielka

Danagr, mysle ze skoro on mowi ze seks go nie interesuje, po czym
daje Ci wyraznie do zrozumienia, ze chce pojsc do lozka, to jedyne
wyjscie zbic go jego wlasna metoda. Czyli mowic ze absolutnie na tym
etapie znajomosci taka 'zazylosc" jest niedopuszczalna, po czym
krecic pupa tak wokol niego zeby ..no wiadomo co
))

[danagr]

za mlody zeby mu wycierac buzie i okulary nie sa tanie

[a.niech.to]

Ty to masz dobrze.

[der1974]

No skoro Misiek już wywalił to ja podzielę się swoją wizją.
Oczywiście pięknie to ujęte zostało przez Baskerwilla: nie warto iść
do wyra z byle kim. To jest moja wizja. Nie mam 17 lat, tylko ponad
30 i chcę decydować kogo będę dotykał i kto mnie dotknie. Za bardzo
się cenię żeby szafować sobą na prawo i lewo. I testosteron nie
pokona emocji.

[a.niech.to]

Głównie liczy się dotyk, a pochodną sex. Ja Wam to mówię, dubeltowa
rozwódka.

[z.odzysku]

a.niech.to napisała:

> Głównie liczy się dotyk, a pochodną sex. Ja Wam to mówię,
> dubeltowa rozwódka.

Właściwie jakość tego dotyku, która wynika z poziomu czułości, jaki
prezentuje partner. Czuły, ciepły dotyk na pewno zachęci do seksu.

[danagr]

a.niech.to...szczerze sie usmialam...do lez

[a.niech.to]

Z czego, jeśli łaska? Ja umysłowo pracuję, przedstawiam wyniki, a Ty
znów? Bosz, co ja tu robię?

[danagr]

z dubeltowej rozwodki

[z_mazur]

> Oczywiście pięknie to ujęte zostało przez Baskerwilla: nie warto
iść
> do wyra z byle kim. To jest moja wizja. Nie mam 17 lat, tylko
ponad
> 30 i chcę decydować kogo będę dotykał i kto mnie dotknie. Za
bardzo
> się cenię żeby szafować sobą na prawo i lewo. I testosteron nie
> pokona emocji.

Oczywiście zgadzam się z tym, tylko śmieszy mnie trochę wyciąganie w
wieku 30-tu kilku lat seksu z kontekstu i oceniania go w jakiś
specjalny sposób. Ja po prostu ogólnie staram się decydować o tym z
kim chcę się spotkać, z kim chcę pogadać itp itd, i z seksem w tym
przypadku jest podobnie, to chyba oczywiste. A to, że czasem zdarza
nam się pomylić i źle kogoś ocenić, to też przecież nic
nadzwyczajnego i np. kolacja z osobą, która wydawała nam się miła i
sympatyczna przy pierwszym spotkaniu, może, ale wcale nie musi być
miłym przeżyciem. Podobnie będzie z seksem. Ale jesteśmy dorośli,
podejmujemy decyzje i ponosimy ich konsekwencje i tak to trzeba
postrzegać, a nie w kategoriach "wykorzystywania".

Nie z wszystkmi ludźmi się spotykamy, nie ze wszystkimi lubimy
spędzać czas, więc i oczywiste jest, że nie ze wszystkimi chodzimy
do łóżka.

[to.ja.kas]

A mnie smieszy jak dorosła kobieta mówi o seksie z mężczyzna w
kategorii "a może on chce mnie wykorzystac"...czyli co?
Zafundowac sobie orgazm? Tez sobie zafunduj. Bo tak sie składa, ze
seks to takie obopólne "wykorzystywanie" on sobie robi dobrze Ty
sobie (z drugiej strony mozna przeczytac "on Tobie, Ty jemu" -
kwestia uzytych słów). Jak potencjalny partner mówiłby o seksie ze
mna i postrzegał go jako "wykorzystywanie" to wiałabym gdzie pieprz
rosnie bo harmonii w zwiazku to nie wróży.

Poza tym tak jak Sylwia...przekraczając zdrowo 30 lat szkoda mi
czasem było roku na "chodzenie ze soba" jesli miałam ochote iść do
łóżka....
Podobno On dlatego tak mnie kocha....za to, ze czasem "wykorzystuję"
jego by mi było dobrze a nie poddanczo kłade sie na wyrze i
mysle "wykorzystaj mnie niecny meżczyzno, niech twa chuc zostanie
zaspokojona moim kosztem.Poswiece sie "
PPPPPP

[sylwiamich]

z_mazur napisał:
Oczywiście zgadzam się z tym, tylko śmieszy mnie trochę wyciąganie w
> wieku 30-tu kilku lat seksu z kontekstu i oceniania go w jakiś
> specjalny sposób.


Mnie też śmieszy wyciąganie z kontekstu.....))A ocenianie bez
wyciągania to mnie smieszy szczególnie...))

[anja_pl]

sylwiamich napisała:

>
> Mnie też śmieszy wyciąganie z kontekstu.....))A ocenianie bez
> wyciągania to mnie smieszy szczególnie...))

jak nie ma wyciągania, to może jakas lista referencyjna...

[danagr]

wam wszystkim za rady, sugestie itd. Jestescie kochani i baaardzo przydatni

Myślałem sobie

[aron95]

że kolejna skrzywiona 30 + napisała .
Ale po 40 tce to już konkretnie powinnaś do tych spraw podchodzić .
I czy masz ochotę, choćby dla "zdrowotności" to powinnaś już wiedzieć .

A facet ? Będzie mu dobrze to będzie chciał więcej i tyle .

[sylwiamich]

Widzisz Aron...kobiety uprawiają seks :
1.Dla miłości
2.Dla przyjemności
3.Z tych dwóch powodów razem
Są takie co potrafią 3 punkty prerabiać i takie co tylko jeden.

[danagr]

jestem prosta w obsludze, i 30+

[lilyrush]

W sumie juz chyba wszystko zostało napisane...
nie mamy po 15 lat i nie chodiz o "ten pierwszy raz".
Weiel tez zalezy od ważnosci seksu w zwiazku dla obu stron a czas
ejst tu marnym wyzancznikiem. Jeżeli dla mnie sesk jest ważny i ta
osoba ma duze szanse stać sie bliską to po co mam czekać? w iie
jakiegoś wyższego dobra? A jesli to okarze sie totalnym niewypaem to
całość zwiazku tez nie działa.
to napisała rycząca 30+ )))

[ivone7]

no lily...faktycznie z Ciebie baaardzo ryczaca 30...
usmialam sie z tego..
wszyscy maja racje..jasne, ze nie ma co z sexu robic tematu
tabu..budowac oltarzyki czy cos innego..
jasne, ze jesli czuje sie ze to moze byc to Cos to warto
sprobowac..ale z drugiej strony czasami po prostu za lekko
traktowane sa te emocje..intymnosc..przestaje byc to czyms
wyjatkowym...a wedlug mnie powinno byc..

[lilyrush]

ivone7 napisała:

> no lily...faktycznie z Ciebie baaardzo ryczaca 30...
> usmialam sie z tego..

e!!!! tłumacz sie teraz!!!!!! i to juz!!!!

[ivone7]

alez bardzo prosze...
po prostu w zyciu bym nie pomyslala o Tobie jako o ryczacej 30..hihi
pasuje ono do Ciebie jak piesc do nosa...
przytaknelabym jakbys o sobie napisala..ironiczna, lekko
zlosliwa..cyniczna hihi ale ryczacej 30 mowie stanowcze nIE

[danagr]

kochana wyjelas mi to z ust. W obecnych czasach jest on traktowany jak codzienne
mycie zebow.

[sylwiamich]

Ja myslę że ten sposób myślenia propagowany jest przez Ligę Polskich
Rodzin.Daleka jestem od tego żeby oceniać sposób podejścia do seksu
nawet najbardziej wyluzowanych osób....Nie posunęłabym się do tego
żeby oceniać co im siedzi w głowie i czym jest dla nich seks...Ale w
dzisiejszych czasach tak łatwo ludzie szafują opiniami))))

[ivone7]

alez moje poglady sa bardzo dalekie od pogladow LPR...
ale moze masz i racje ze ja z innej bajki jestem...i zamiast
rozmieniac sie na drobne wole poczekac...co prawda daleko mi do
dewotki a blizej do Ani z Zielonego Wzgorza..ale nie jest mi z tym
zle..
to jest kazdego sprawa i nie mnie to oceniac...ja tylko wyrazam tu
swoje zdanie i moj poglad na ten temat..to wszystko..

[to.ja.kas]

No własnie "rozmienianie sie na drobne" ma takie pejoratywne
znaczenie i jakbym analizowała Twoja wypowiedz pomyslałabym ze o
takich kobietach myslisz nienajlepiej mimo, ze nie Tobie oceniac jak
napisałas...i ten mechanizm mnie ciagle zaskakuje....dlaczego nie
uzyłas zwrotu "mam inne podejscie do seksu" tylko "nie rozmieniam
sie na drobne"....a tak sie zapytam niesmiało ))

[ivone7]

ale ja nie pisze o kims..tylko o sobie..tylko i wylacznie..
o tym ze DLA MNIE sex znaczy cos wiecej..ze Ja nie traktuje tego
lekko..ze DLA MNIE pojscie z kims do lozka nie jest taka sama latwa
decyzja jak wspolne wyjscie do kina..
na pewno jest to kwestia wychowania, zbieranych doswiadczen..i
swiadomego wyboru...bo DLA MNIE sex jest dopelnieniem czegos
wiekszego...postawieniem kropki nad i..
nikomu swojego zdania nie narzucam..a to ze czasami o niektorych
kobietach mysle nienajlepiej..no coz mysle ze wielu z nas mysli nie
najlepiej o kims kto pluje na ulicy..wyrzuca gume z okna
samochodu..czy idzie z papierosem i dmucha Ci w twarz..
oczywiscie DLA MNIE sa pewne rzeczy jak np sex, ktore wymagaja
intymnosci, bliskosci i poczucia tego ze jest to cos
wyjatkowego..zarowno dla mnie jak i dla drugiej strony...wulgarne
zachowanie czy zbyt obcesowe zachowanie w miejscu publicznym po
prostu przyprawia mnie o niesmak..

[to.ja.kas]

Ivon, jesli Cie zdenerwowaam to przepraszam, nie miaam takiego
zamiaru
Wiem ze piszesz o tym co Ty sadzisz na dany temat i datego zapytałam
skad to okreslenie? Takie troche feministyczne sledztwo. Nie
rozmawiamy o wulgarnym zachowaniu na ulicy ale o tym dlaczego
kobieta ktora przyznaje, ze zdarza jej sie uprawiac seks da seksu
jest oceniana negatywnie....a np facet nie...?

a wiecie co?

[nangaparbat3]

Tak czytam te dyskusje - sama kiedys nienawidziłam powiedzenia "rozmieniać sie
na drobne", a stosunkowo niedawno uzyłam go - w myslach - w stosunku do siebie
samej: nie chce rozmieniać się na drobne - takie cos mi sie pojawiło w glowie,
ku mojemu własnemu zdumieniu, że tymi akurat słowami pomyślałam.
Jakos w stosunku do siebie samej mnie to nie razi - ale z drugiej strony to samo
powiedziane o kimś, albo do kogoś - jednak nie do zniesienia.
Niech każdy decyduje za siebie, o sobie, nic nam do innych. I tyle.