Krzyże nie zostają

klosowski333 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 09:40

Gwiazdy Dawida w miejskich szkolach, w tym w mojej Warszawie, gdzie 40% mieszkancow przed wojna stanowili Zydzi to dobry pomysl i odwolujacy sie do historii Warszawy i jej tradycji. W szkolach bialostockich i w bielskopodlaskich poza prawoslawnymi krzyzami warto tez pamietac o muzulmanskiej spolecznosci tatarskiej na Podlasiu. Nie wazne czy ktos wierzy czy nie, gwiazdy i polksiezyce musza byc!

mg2005 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 10:30

wuzet21 napisał:

> --Krzyże nie zostają, jak napisał jeden ze zbyt mocno przejętych,

Piszesz o tym ?
forum.gazeta.pl/forum/w,29,123376244,123376244,Krzyze_zostaja_.html
> Czytanie ze zrozumieniem to jak widać trudna sztuka - nie każdemu to się udaje.

Co źle zrozumiałem ?

> ..
> Proponuję akcje "dowieszania" symboli prawosławnych, muzułmańskich, żydowskich
> i innych

Po co ?...

wuzet21 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 10:46

--Nie podejmuję się wytłumaczenia Tobie, co oznacza demokracja, równość i możliwość wyboru szeroko rozumiana, prawo równe dla wszystkich, i jeszcze inne takie społeczne aspekty życia w społeczeństwie rozumnym.
Może chociaż przyznasz, że nauka w szkole, nie powinna być przyporządkowana do jakiejkolwiek wiary, a tylko do nauki.
-----
***** Internet, to świat w którym żyjesz - postaraj się w nim nie napaskudzić... :-)
forum.gazeta.pl/forum/f,95102,Spoleczenstwo_Obywatelskie.html
- mg2005 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 14:55
  
  Nie podejmuję się wytłumaczenia Tobie, co oznacza demokracja, równość i możliwość wyboru szeroko rozumiana, prawo równe dla wszystkich, i jeszcze inne takie społeczne aspekty życia w społeczeństwie rozumnym.
  
  Chcesz powiedzieć, że sędziowie z TPC tego nie wiedzą ?... :)
  
  Miałeś wyjaśnić czego nie zrozumiałem w tekście.
  
  >Może chociaż przyznasz, że nauka w szkole, nie powinna być przyporządkowana do jakiejkolwiek wiary, a tylko do nauk
  
  Gdybyś był człowiekiem rozumnym, wiedzialbyś, że to pogląd oszołomski...
  - wuzet21 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 16:41
    
    mg2005 napisał:
    
    > Gdybyś był człowiekiem rozumnym, wiedzialbyś, że to pogląd oszołomski...
    
    Twoje wypowiedzi trącą mi świętą inkwizycją - "kto się nie zgadza z naukami kościoła - na stos ! Ty ograniczasz się do określenia, że poglądy inne niż Twoje i Tobie podobnym, są poglądami oszołomskimi.
    
    Z tego wynika prosty wniosek, że to Ty jesteś ograniczony i niereformowalny.
jureczek_barbarzynca Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 12:10

> > Proponuję akcje "dowieszania" symboli prawosławnych, muzułmańskich, żydow
> skich
> > i innych
>
> Po co ?...
Dla równowagi. Niech innowiercy również poczują się częścią społeczności polskiej.
Chociaż uważam, że symbole religijne w świątyniach powinny zostać,jest to dla nich najbardziej godne i odpowiednie miejsce.
- snajper55 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 13:12
  
  jureczek_barbarzynca napisał:
  
  > Dla równowagi. Niech innowiercy również poczują się częścią społeczności polskiej.
  
  Już ze słowa "innowiercy" wynika istnienie jednej, wybranej, lepszej religii i tych innych. Takie słowa to efekt wieloletniej indoktrynacji kościoła katolickiego. Dlatego właśnie obok krzyża powinny wisieć inne symbole. Aby nie było "innych" religii, tylko religie.
  
  S.
- mg2005 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 15:01
  
  jureczek_barbarzynca napisał:
  
  > Dla równowagi.
  
  Wciąż nie rozumiesz. Jest tylko jedna kultura polska, wiec o jakiej 'równowadze' piszesz ?...
  - strikemaster Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 16:02
    
    > Wciąż nie rozumiesz. Jest tylko jedna kultura polska,
    
    A krzyz jest tylko jednym z jej elementów, tak samo jak znaczek Coca-Cola i krasnale ogrodowe.
  - jureczek_barbarzynca Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 16:54
    
    Pisałem już o wielokulturowości, nie będę się powtarzał. Aby to zrozumieć trzeba trochę historii liznąć.

qqazz Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 11:01

Krzyż to nie tylko symbol religijny a również kulturowy, są w tym kraju szkoły białoruskie czy ukraińskie gdzie pewnie wiszą krzyże prawosławne, może i tam gdzie zyja Lipki są symbole muzułmańskie, jak sobie Żydzi założą swoje szkoły (tak jak to było przed wojną) to niech sobie tam wieszają Gwiazdy Dawida.

pozdrawiam

Gość: ka_p_pa Re: Pitolisz niemozebnie IP: *.lukman.pl 20.03.11, 11:08

qqazz napisał:

> Krzyż to nie tylko symbol religijny a również kulturowy

Kulturowy? To może jakąś gilotynkę jeszcze na ścianę?
- wuzet21 Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 11:11
  - mg2005 Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 14:45
    
    > No i koniecznie miecze chrześcijańskie, stosy itp
    
    No no, nie podejrzewałem Ciebie o takie skryte marzenia... :)
- mg2005 Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 14:47
  
  Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):
  
  > To może jakąś gilotynkę jeszcze na ścianę?
  
  Gilotynkę to ty masz na mózgu...
  To symbol "postępowego" Oświecenia i Rewolucji Francuskiej...
snajper55 Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 13:15

qqazz napisał:

> Krzyż to nie tylko symbol religijny a również kulturowy

A dlaczegoż to kultura, której symbolem jest krzyż ma być wyróżniana?

Poza tym swastyka to nie tylko symbol faszyzmu, ale także symbol słońca. Wieszajmy więc w szkołach swastyki.

S.
- mg2005 Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 14:42
  
  snajper55 napisał:
  > A dlaczegoż to kultura, której symbolem jest krzyż ma być wyróżniana?
  >
  
  Bo jest to polska kultura. Symbolem twojej kultury jest menora :)
strikemaster Re: Pitolisz niemozebnie 20.03.11, 16:04

> Krzyż to nie tylko symbol religijny a również kulturowy, są w tym kraju szkoły
> białoruskie czy ukraińskie gdzie pewnie wiszą krzyże prawosławne, może i tam gd
> zie zyja Lipki są symbole muzułmańskie, jak sobie Żydzi założą swoje szkoły (ta
> k jak to było przed wojną) to niech sobie tam wieszają Gwiazdy Dawida.

A jak gdzieś sobie katolicy założą szkołę katolicką, to niech sobie tam krzyze wieszają. Problem krzyży dotyczy szkół państwowych.

bling.bling Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 11:44

Pozwoliłem sobie przeczytać wyrok i uzasadnienie trybunału. Da się z niego wyczytać że poprzednia decyzja chyba przeraziła sąd, który nie czuł się odpowiedzialny by decydować o kwestii tak kontrowersyjnej i dziś nieco rakiem się z tej decyzji wycofał. Sąd rozstrzygnął zdecydowanie że krzyż jest przede wszystkim symbolem religijnym i jako taki powinien być traktowany poza innymi znaczeniami jego jako symbol. Główna oś na której zbudowany jest argument sądu to stwierdzenie że nie udowodniono przed sądem (nie znaczy że nie istnieje) wpływu symboliki krzyża w klasach szkolnych na sumienia uczniów. A skoro nie ma wpływu na wychowanie to nie można mówić o szkodzie w szczególności w zakresie ubytku praw człowieka. A w ogóle to są miał ogromne problemy by ustalić jakie prawa mogły nie zostać respektowane.
Co przecież jest dziwacznym rozumieniem funkcji szkoły. Czyżby żadna symbolika nie miała wpływu na kształtowanie świadomości młodych ludzi? Przecież to bzdura do kwadratu, bo jeśli tak jest to po co szkoła? Po co kościół? Indoktrynacja poprzez oczy nie istnieje!!!
Dalej są też indywidualne opinie sędziów. Wychodzi z nich jak wielki problem mają sędziowie z bezstronnością jeśli chodzi strefę uczuć religijnych. Sami będąc pod ich wpływem nie są w stanie wydać wyroku niezależnego.

nehsa Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 13:05

bling.bling m.in.napisał:
"A w ogóle to sąd miał ogromne problemy by ustalić jakie prawa mogły nie zostać respektowane. "

**A przecież mógł postawić pytania:
Kto, lub co jest celem trzech wielkich religii monoteistycznych, które co jest faktem oczywistym, są religiami bałwochwalczymi.

W bałwochwalczym judaiźmie, celem jest prymat wyznawcy-żyda, czyli CZŁOWIEKA.

W BAŁWOCHWALCZYM katolicyźmie, celem jest PRYMAT ludzkiej nauki, konkretnie-nauki Judasza, zatem PRZEDMIOTU.

(Bałwochwalczego, antyludzkiego islamu nie znam.)

Dlatego bardziej humanitarnym od katolicyzmu jest JUDAIZM.

Judaizm, jest wzorcem NAZIZMU.
A katolicyzm, jest wzorcem KOMUNIZMU.

Sędziowie w Międzynarodowym i Najwyższym Trybunałach, nie tylko w Polsce, to perfidna, wyrachowana grupa tępych, politycznych sługusów.
O tym, czym jest sprawiedliwość, nie mają zielonego pojęcia.
- mg2005 Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 14:38
  
  > Judaizm, jest wzorcem NAZIZMU.
  
  To prawda: idea "narodu wybranego"
  Niejako żydzi sami zgotowali sobie holokaust ...
  
  > A katolicyzm, jest wzorcem KOMUNIZMU.
  >
  
  Komunizm jest szatańskim odbiciem chrześcijaństwa w krzywym zwierciadle...
  - nehsa Re: Krzyże nie zostają 20.03.11, 16:18
    
    mg2005 napisał:
    
    > > Judaizm, jest wzorcem NAZIZMU.
    >
    > To prawda: idea "narodu wybranego"
    > Niejako żydzi sami zgotowali sobie holokaust ...
    >
    > > A katolicyzm, jest wzorcem KOMUNIZMU.
    > >
    >
    > Komunizm jest szatańskim odbiciem chrześcijaństwa w krzywym zwierciadle..
    
    **Fakt, pozostaje faktem. A wystarczy, zgodnie z nieskończenie racjonalną Nauką Jedynego Ojca, którą oznajmił tylko Syn Ojca, Którego to Syna Imię brzmi: Światłość, wyrzec się żydochwalstwa bożka Jezusa i bożka Maryi, i zaprzestać czynienia przez katolików z siebie samych idiotów, aby zmienić jakość dnia codziennego w Polsce całego NARODU.
    
    Przecież podałem oczywiste dowody, demaskujące bożka Jezusa, jako fikcyjną postać, którą zrodziło kłamstwo Judasza.

Najnowsze z forum Społeczeństwo

Zaloguj się