Dodaj do ulubionych

Brutalne pobicie dziennikarza w Warszawie

24.04.11, 10:11
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/355102,Stan-po-pobiciu-Dziennikarza-Gazety-Polskiej-czeka-dlugie-leczenie-
Rezim Tuskoszenki i HGW jak widac traci juz nerwy i zaczyna reaktywowac metody z PRL,ZOMO,badz z obecnej Bialorusi.Wolnosc slowa dla PO jest mozliwa tylko wtenczas,jesli jest bezkrytyczna wobec kolesi Miro i Zbycha.Dziennikarz ma uszkodzony kregoslup i bylo podejrzenie krwiaka na mozgu.Oczywiscie Prokuratura Okregowa(nieprzypadkowy chyba skrot PO) wszystko umorzy,jak umorzyla sledztwa w aferze hazardowej czy aksamitnego przecieku od Tuska.Co do tego nie ma sie co ludzic.Dopiero oderwanie Tuskoszenki i jego kolesi z PO od wladzy umozliwi pokazanie prawdy w rozprawach sadowych.
Obserwuj wątek
    • lernakow Re: Brutalne pobicie dziennikarza w Warszawie 24.04.11, 15:53
      magnusg napisał:

      > Wolnosc slowa dla PO jest mozliwa tylko wtenczas,jesli jest bezkrytyczna
      > wobec kolesi Miro i Zbycha.
      >
      Przecież on dostał za stanie tam, gdzie nie powinien (zdaniem straży), a nie za to, co pisał. Być może środki przymusu zostały wobec niego zastosowane niesłusznie, być może przekroczono granice i osoby odpowiedzialne za to powinny ponieść wszelkie konsekwencje. Ale nie ma to nic wspólnego z wolnością słowa. Poszkodowany odniósłby w tej sytuacji te same obrażenia nawet gdyby był hydraulikiem, a nie dziennikarzem.
      • kuk_krakauer Re: Brutalne pobicie dziennikarza w Warszawie 24.04.11, 19:51
        Poszkodowany odniósłby w tej sytuacji te same obrażenia nawet gdyby był hydraulikiem,
        a nie dziennikarzem.


        Tego, niestety (albo stety), nie wiemy. Bardzo jestem ciekaw rozwoju dochodzenia w tej sprawie. I relacji GW - czy będą równie zaangażowane jak relacje o Poczobucie...
        • Gość: ka_p_pa Re: Brutalne pobicie dziennikarza w Warszawie IP: *.lukman.pl 24.04.11, 20:01
          Zobacz to "pobicie"
          www.youtube.com/watch?v=HL3bsiQSsG8&feature=related
        • lernakow Re: Brutalne pobicie dziennikarza w Warszawie 24.04.11, 20:02
          kuk_krakauer napisał:

          > Tego, niestety (albo stety), nie wiemy.
          >
          Jak to - nie wiemy? Facet został przymuszony do dostosowania się do porządkowych dyspozycji straży miejskiej. Wygląda na to, że za ostro. Nie został pobity przez nieznanych sprawców po demaskatorskim artykule, perle dziennikarstwa śledczego. Dostał - być może niesłusznie - za to, że stał tam, gdzie według straży stać nie powinien, a nie za to, że był dziennikarzem. Jego zawód nie ma nic do rzeczy, bo wśród demonstrantów na Krakowskim byli przedstawiciele różnych zawodów i każdy mógł dostać tak samo. Można dyskutować o przekroczeniu granic interwencji przez straż, ale nie o ograniczaniu wolności słowa, bo nie jako dziennikarza go pobito, nawet jeśli jest dziennikarzem.
    • obraza.uczuc.religijnych Dziennikarza? 26.04.11, 08:31
      Przecież ten facet startował w wyborach do sejmiku woj. pomorskiego z ramienia PiS.
      • Gość: Magnus Re: Dziennikarza? IP: *.play-internet.pl 26.04.11, 12:00
        Dziennikarze nie maja prawa uczestnictwa w wyborach i mozna im kregoslup uszkadzac,bo sa niezwiazani z PO?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Dziennikarza? 26.04.11, 12:15
          Uszkodzony kręgosłup? Przecież ten chłopiec oraz Stankiewicz kłamali:
          Badanie RTG nie wykazało zmian urazowych kręgosłupa ani kości sklepienia czaszki, jednak lekarz zalecił kołnierz szyjny.
          W dodatku Stankiewicz łgała że wybito mu zęby. Przypomina mi to historię z Cugier-Kotką.
          • Gość: hehe to nie wszystko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 12:26
            podczas interwencji zarażono go łupieżem
          • Gość: Magnus Re: Dziennikarza? IP: *.play-internet.pl 26.04.11, 13:11
            Do badan kregoslupa to sie rezonansu uzywa,a nie RTG.Na RTG to by mogli moze zobaczyc,jakby mial kregi zlamane-innych uszkodzen n.p. na dyskach tam nie zobacza.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Dziennikarza? 26.04.11, 14:08
              Widocznie nie było potrzeby użycia rezonansu. Zresztą gdyby miał uszkodzone dyski to nie szlajałby się na zwolnieniu po Krakowskim P. i nie pokazywał się na konferencjach prasowych z kolegami-politykami.
    • Gość: hehe bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 12:22
      masturbując się przy tym okrutnie,
      nie byliście to nie wiecie, to nie zmyślajcie
      • karbat Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! 26.04.11, 12:48
        piss bohater krzyczal ; *jestem wolnym obywatelem w wolnym kraju , moge stac gdzie chce *.
        bylby jeszcze wiekszym bohaterem gdyby stal na srodku ruchliwego skrzyzowania i tam protestowal ...

        piss holota wyciera sobie gebe slowem Wolnosc ... bez elementarnej odpowiedzialnosci -
        moherowa ZADYMA i nic wiecej .

        obowiazkiem sluzb porzadkowych jest wprowadzanie porzadku i nic wiecej .
        grzecznie prosili go kilkakrotnie o opuszczenie miejsca ,mieli przed oszolomem pasc na kolana i go prosic ... by opuscil to miejsce ..
        • Gość: Jojo Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! IP: *.dip.t-dialin.net 26.04.11, 13:02
          a Helem bohatera przypadkiem nie "potraktowano"?
          • billy.the.kid Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! 26.04.11, 13:06
            "LEGENDA" solidarności-niejaki rulewski dfostał kiedyś wp...ol w u.wo. w bydgoszczy.
            pokazywano zdjęcie prawie trupa.powybijane zęby itd.
            okazało sie że do zdjęcia facio ten wyjął z japy SZTUCZNĄ SZCZĘKE.
        • Gość: hehe Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 13:02
          on krzyczał "mogę sr... gdzie chce", opanowane przez PiS media znowu wszystko przekręciły
        • Gość: Magnus Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! IP: *.play-internet.pl 26.04.11, 13:14
          Mogli go w dwojke spokojnie odprowadzic,a nie powalac na glebe i stajac mu butem na szyi uszkadzac kregoslup.A do tego pobic tak,ze bylo podejrzenie krwiaka i wstrzasu mozgu.ZOMO-wskie metody.
          • mecenas_misiura Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! 26.04.11, 13:55
            Spokojnie odprowadzić to można dziecko do przedszkola, a nie awanturującego się dorosłego chłopa niespełna rozumu. A ZOMOwskie metody to ty chyba u Barei widziałeś.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! 26.04.11, 14:09
            Mógł w spokoju posłuchać strażników a nie wdawać się z nimi w bójkę w towarzystwie kolegi Wernica.
          • Gość: ka_p_pa Re: bo on krzyczał 'pokaż cycki' do policjanta! IP: *.lukman.pl 26.04.11, 16:37
            Gość portalu: Magnus napisał(a):

            > Mogli go w dwojke spokojnie odprowadzic,a nie powalac na glebe i stajac mu bute
            > m na szyi uszkadzac kregoslup.A do tego pobic tak,ze bylo podejrzenie krwiaka i
            > wstrzasu mozgu.ZOMO-wskie metody.

            Ty jak zwykle nie wiesz o czym mówisz. Strażnicy go własnie spokojnie odprowadzali, gdy do akcji wkroczył kumpel "zatrzymanego" próbując go "odbić". I wtedy we dwóch zostali położeni na glebie. Bez zbędnej brutalności.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka