Cyfryzacja postępuje

[ultimate.strike]

jak w temacie, cyfryzacja postępuje.

Nawet ACTA nie potrzeba, wystarczy Prawo Telekomunikacyjne.

Powstanie archiwum stron, które odwiedzamy, a każdy nasz ruch będzie w pełni kontrolowany - ostrzega "Dziennik Gazeta Prawna".
Dostawcy stacjonarnego internetu ostrzegają, że będą gromadzić dane na temat odwiedzanych przez nas stron WWW.

Taki może być skutek wejścia w życie przygotowywanej przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji nowelizacji ustawy - Prawo telekomunikacyjne, która ma zmusić firmy sprzedające dostęp do internetu, aby zagwarantowały wykupioną prędkość.

"Na wypadek ewentualnych reklamacji będziemy zmuszeni przez 12 miesięcy przechowywać szczegółowe informacje o tym, z jakimi stronami łączył się użytkownik oraz jakie pliki i skąd pobierał" - mówi zastrzegający anonimowość przedstawiciel jednego z większych polskich dostawców internetu.

[misiu_jeden]

Niedługo będą skrzętnie notowali tych, co zapitalają w spódniczkach, prowokatorze.

[...]

[ultimate.strike]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[narfi]

Pochodzilem troche po cyfryzacyjnych forach w obcych narzeczach i okazuje sie ,ze wiele osob jest tym problemem zainteresowanych.
Podobno juz teraz bardzo wielu ISP trzyma browsing history na swoich serverach,ale nie sposob
sie dowiedziec jak dlugo.Na podstawie nakazu sadu, ISP musi to ujawnic o ile takie dane posiada.
Rowniez" podobno" Google trzyma search history przez 18 miesiecy.
Najsmieszniejsza byla sprawa jednego forumowicza ,ktorego narzeczona dostala prace u jakiegos ISP .Facet byl przerazony tym,ze jezeli ten ISP trzyma browsing history dluzej niz rok to owa narzeczona bedzie miala mozliwosc zobaczenia czegoz to on w necie nie wyszukiwal:D

Wynika z tego ,ze poruszone w tym watku procedury, nie sa czyms wyjatkowym w szerokim swiecie.Problemem oczywiscie jest to,ze w przypadku wejscia ACTA w zycie nakaz sadu moze nie byc potrzebny.

[ultimate.strike]

Głównymi problemami jeśli chodzi o ACTA mogą się okazać:
a) Paragraf 22, który daje firmom możliwość wysługiwania się organami państwa w celu uwalania konkurencji i zdobywania ich tajemnic handlowych
b) zapisy umożliwiające prewencyjną konfiskatę sprzętu,
przede wszystkim te dwa aspekty.

A co do Prawa Telekomunikacyjnego, nie wątpię, że archiwa nie sa zbyt często czyszczone, nowe prawo umożliwia jednak wykorzystywanie i ujawnianie zawartych tam informacji.

[narfi]

Nie wiem czy jest w Polsce powszechnie znana historia negocjacji ACTA.Otoz w pierwszych projektach byla propozycja,zeby osobie ,ktora 3 razy byla podejrzana,zaznaczam "podejrzana"
a nie winna , zlamania ACTA ,ISP automatycznie by odcinalo dostep do internetu.
Wycofano te propozycje po przeciekach ,ktore mialy miejsce jakis rok temu,ale to moze wrocic po wejsciu ACTA w zycie.
No i jeszcze jest to, co dla mnie jest najwazniejsze. Dotychczas sprawy lamania praw autorskich byly sprawami cywilnymi,czyli wlasciciel praw wytaczal proces o odszkodowanie osobie ,ktora jego prawa naruszyla.ACTA zmienia to wszystko w przestepstwo kryminalne scigane z urzedu z bardzo prawdopodobnymi karami pozbawienia wolnosci.
Bardzo smierdzaca sprawa.

[ultimate.strike]

Co tak naprawdę się za ACTA kryje nie wiemy, wciąż nie ma tam rzeczy najważniejszych, jak choćby definicji naruszenia własności intelektualnej. Nie wspominając o pojawiającym sie w projekcie polskiej ustawy wykonawczej do umowy sformułowaniu "niewłaściwe treści".

[narfi]

Wyjdzie wszystko w praniu.Moze zajac nawet pare lat,zanim bedzie wiadomo jak to wszystko dziala.
Istnieje jeszcze SOPA i PIPA,ktore dotycza tylko USA,ale ich przyjecie lub odrzucenie bedzie mialo wplyw na wyglad ACTA.
No i jest jeszcze malo znane TPPA,dotyczace krajow basenu Pacyfiku,ktore ma byc znacznie bardziej restrykcyjne niz ACTA.Jeden powazny komentator amerykanski nazwal to "ACTA on steroids"
Biora nas wszystkich za morde.Przyjdzie czas ,ze zatesknimy za wolnoscia,ktora mielismy w demoludach:D

[ultimate.strike]

Albo się jakoś zorganizujemy i zasadzimy wnioskodawcom kopa na pożegnanie.

[Gość: Jan]

W Polsce nie ma to znaczenia. Wiekszosc ludzi ma dynamiczne IP i tyle w tym temacie.

[Gość: Ronin]

A co to zmienia?Dzisiaj o godzie 12.55 n.p. miales jedno IP i na podstawie tego moga cie namierzyc za 6 miesiecy nawet jak bedziesz mial po drodze juz 25 innych numerow IP.
I tak samo moga odswierzyc twoja historie odwiedzin poszczegolnych stron.

[kalllka]

dynamiczne ip owszem, ogranicza, ale nadawane nam przez providera, ktory posiadajac (zarejestrowane) nasze pelne dane posiada ip naszej maszyny, co za tym pelen dostep do zawartosci.
natomiast sposobem wlasciwego wykorzystania informacji, od zawsze i na calym swiecie rzadzi profesjonalizm oparty o zwyczajowa regule zwana tajemnica, np spowiedzi, korespondencji, a uprawomocniona konstytucyjnie.
tyle wiec tytulem sprostowania.
z ciekawostek dodam tylko, ze ten sam temat choc ladniej i precyzyjniej rozwinieto na innym forum, ktorym zawiaduje kropka,, na fswiat.
ale te koincydencje profesjonalnego........... informacji, pozostawiam pod rozwage forumowiczom

[billy.the.kid]

a jszce paręlatek temu przygłupy głośno krzyczeli że niejaki ORWELL pisał o KOMUNIŹMIE.

[kalllka]

masz nowe ob jawienie w zwiazku z tym jako IDee chcesz upozycjonowac?

[ultimate.strike]

> natomiast sposobem wlasciwego wykorzystania informacji, od zawsze i na calym
> swiecie rzadzi profesjonalizm oparty o zwyczajowa regule zwana tajemnica,

Rzecz w tym, że wygląda na to, ze rzeczona ustawa powstaje właśnie po to, by zbierane informacje wykorzystywać niezgodnie z przytaczaną przez Ciebie zasadą, tzn. w jakiś sposób ujawniać.

[bolrock]

Kurczę, jakoś nie potrafię sobie tego wyobrazić...