57marek
12.10.12, 09:06
Wspólnota mieszkaniowa powstała w sensie prawnym na zasadzie większości głosów np. w sprawie opłat za ogrzewanie i pozostali-mniejszość są pozbawieni polskim rządem praw mimo obowiązującego w sądzie i niezmiennego kodeksu cywilnego, który osobistymi umowami nie pozwala wymuszać usług opłat mieszkaniowych. Czyli polski rząd wprowadził coś w rodzaju komunizmu w kapitalizmie w prawach ludzi (nawet w komunizmie obowiązywał tylko kodeks cywilny), czyli ustawa polskiego rządu jest sprzeczna z kodeksem cywilnym, dlatego sąd opiera się tylko na kodeksie cywilnym, chyba że nie jak sąd wyda wyrok płatności bez paragrafu podstawy wyroku -czyli nielegalnie.
PEC w związku z egzekucją płatności w sprawie ludzi stosuje kruczki prawne aby potem wymusić jeszcze większe pieniądze. Nawet córka elektrowni powiedziała mi że jakby nie było jestem jej kuzynem i chciała mnie uprzedzić przed PECem bo oni tak robią że potem trzeby zapłacić i chcą o wiele więcej pieniędzy.
Jak oni to robią: w sądzie podsuwają fałszywe papiery że mieszkanie to jest warsztat i się tam pracuje, co prawnie stawia mieszkanie jako nie mieszkanie, a do tego potrzeba mieszkanie zarejestrować do biznesu i płacić do tego podatki, ale to nie jest ważne i jak się uda ukraść ludziom pieniądze (wysokie odsetki) i potem się nie mogą odwołać to dla nich jest celem), lub sąd wyda zły wyrok bez podstaw prawnych i bez możliwości odwołania się.
Czyli na prawach mieszkania CO są usługami a nie biznesem i bez wskazującego wyroku sądu odsetki nie są ludźmi płacone i PEC nic z tego ma a dopiero ustawowy czas po wyroku sądu wskazującego zapłatę długu za wskazany okres czasu od do liczą się odsetki, czyli w interesie PECu jest aby jak najszybciej podać dłużników do sądu -bo nie wolno im jest wykorzystywać ludzi.
Ciekawe jak inne osoby chciał PEC w sądzie wykorzystać.
Rząd jest mafią biznesową i pracującą dla biznesu kosztem ludzi -bo prawnie obejściowymi ustawami stworzył konflikt prawny z sądami kodeksu cywilnego.
Mieszkania własnościowe które były wykupione bez wskazania płatności za CO są konfliktem prawnym konieczności płatności za CO.