logika?

[por.ro]

jeśli wg ateistów aborcja nie jest niczym złym, to dlaczego czepiają się, że kiedyś prof. Chazan usuwał płody nie będące wg nich ludźmi?
przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot. (właściwe podkreślić)
Tekst linka

[ikndar]

por.ro napisał(a):

> jeśli wg ateistów aborcja nie jest niczym złym, to dlaczego czepiają się, że ki
> edyś prof. Chazan usuwał płody nie będące wg nich ludźmi?
> przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot. (właściwe podkreś
> lić)
> Tekst linka
>

Może czepiają się jego obłudy i dwulicowości, a nie samej aborcji? Ja bym się przede wszystkim czepiał jego zdrowia psychicznego...
Poza tym chyba nikt nie neguje, ze płód i zarodek to nie jest stadium rozwoju człowieka.

[por.ro]

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia aż do osiągnięcia pełnoletności.

[bling.bling]

no i co?

[kolter]

por.ro napisał(a):

> Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia aż do osiągnięcia pełnoletności.

Ta a katolicka encyklopedia wydana przez KUL mówi ze dziecko to urodzone od 0-12 lat

[snajper55]

por.ro napisał(a):

> Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poc
> zęcia aż do osiągnięcia pełnoletności.

Znaczenia słów w języku polskim nie ustala ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka. Znaczenie określenia słowa "dziecko" w języku polskim jest następujące:

dziecko
1. «człowiek od urodzenia do wieku młodzieńczego»

sjp.pwn.pl/szukaj_poczatek/dziecko

S.

[s555toch]

> Może czepiają się jego obłudy i dwulicowości,

Czy Chazan nadal akceptuje aborcję ??... :)

[kolter]

s555toch napisał(a):

> > Może czepiają się jego obłudy i dwulicowości,
>
> Czy Chazan nadal akceptuje aborcję ??... :)

Nie, pozostała mu tylko miłość do lekkiej kasy nic nie robić a kasować co 10 tego

[sclavus]

A czy Chazan jest ciągle biedny, jak po studiach???

[kolter]

por.ro napisał(a):

> jeśli wg ateistów aborcja nie jest niczym złym, to dlaczego czepiają się, że kiedyś prof. Chazan usuwał płody nie będące wg nich ludźmi?
> przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot. (właściwe podkreślić)

Gdybyś nie był religiantem , to zrozumiałabyś pojecie hipokryzji

[sclavus]

Ty się lepiej logiką nie zajmuj - przerasta cię!
Czytaj sobie ND i Frondę, słuchaj radia z ryjem, oglądaj tivitrwam - tam masz jasno wyłożone w co, jak i dlaczego masz wierzyć, ale też i dręczące cię problemy egzystencjalne, latwiej tam będziesz mógł wyłożyć i otrzymać zadowalające cię odpowiedzi...
Tu - będziesz traktowany, jako ten wioskowy głupek!!! (bo też i bardzo zasługujesz na to)
***
"przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot" - cóś takiego, mógł tylko przygłupawy gooFniarz napisać...

[jola.iza1]

por.ro napisał(a):
> przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot. (właściwe podkreś
> lić)
Ja to rozpowszechnię, i zapewniam, że zacytuję całość, coby z konetkstu przypadkiem nie wyrwać

por.ro napisał(a):

> jeśli wg ateistów aborcja nie jest niczym złym, to dlaczego czepiają się, że ki
> edyś prof. Chazan usuwał płody nie będące wg nich ludźmi?
> przecież płód to wg nich nie człowiek, tylko żaba, kura, kot. (właściwe podkreś
> lić)
> Tekst linka
>

[sclavus]

dlaczego "ta strona nie może się otworzyć"?? ;)
Co na niej takiego???

[por.ro]

Odpowiedź jest prosta.
Ateiści mają ptasie móżdżki. Nie tylko w życiu płodowym. :P

[kolter]

por.ro napisał(a):

> Odpowiedź jest prosta.
> Ateiści mają ptasie móżdżki. Nie tylko w życiu płodowym. :P

Ta problem z czymś takim jest ten ze coś takie jak ty w ogóle go nie ma

----------------- logika katolika -------------

[aborcjonista]

por.ro napisał(a):

> Odpowiedź jest prosta.
> Ateiści mają ptasie móżdżki. Nie tylko w życiu płodowym. :P

Odezwał sie ten który potrzebuje niewidzialnego przewodnika po zyciu który sprzedaje mu gwarancje na zycie po śmierci bez pokrycia :)

[por.ro]

Wolę niewidzialnego, niż twego Stalina.

[kolter]

por.ro napisał(a):

> Wolę niewidzialnego, niż twego Stalina.

Poproś niewidzialnego żeby wspomniał plebanowi ze komuchami to mozan było straszyć 70 lat temu. Inaczej robi z siebie tylko idiotę

[aborcjonista]

Dla twojej wiadomości odmieńcu , Stalinem i Hitlerem rzygam 10 x bardziej niz klerem ! ZROZUMIANO gamoniu ?

a po 2 politycznie jestem obojętny tak samo jak religijnie .

[por.ro]

uważaj bo sie odwodnisz bucu czerwony.

[aborcjonista]

Nie ośmieszaj sie paranoiku ukrzyżowany .
Mi do czerwonego tak daleko jak czarnemu ze sri lanki pod kiece klerowi .

---- logika katolika-- i to was boli !

[aborcjonista]

I TO WAS BOLI ZE W POLSCE SA POLACY KTÓRZY MAJĄ WIECEJ OLEJU OD WAS ... mają głęboko w doopie koscioł i jego niewidzialne stowry

NIE SA W DODATKU WYZNAWCAMI STALINIZMU , KOMUNIZMU ... są wolni i to Was szczypie w doopę i boli dlatego musicie ich przypisać do swojego wroga .

[kolter]

por.ro napisał(a):

> uważaj bo sie odwodnisz bucu czerwony.

Twój chłopak wie ze szukasz tu przygodnego seksu ?

[aborcjonista]

POR.NO szuka wrażeń w sieci jak każdy przykładny dobrze ułożony i wrażliwy katolik ...

Najlepsi są Ci którzy po sobotniej libacji walą w morde swoją żonę a w niedziele stoją w 1 rzędzie na mszy świętej

[sclavus]

Dlaczego Stalina??
Nie pierwszy już raz przywołujesz to nazwisko! - ... innych nie znasz, gooFniarzu?
Poza tym, co jest znamienne, żeby wierzyć "niewidzialnemu przewodnikowi", nie trzeba rozumu - żadna wiara tego nie wymaga!
Ot, ktoś mówi: jestem namiestnikiem boga i wiercy wierzą... bez zastanawiania się bo do zastanowienia się, potrzebny jest jednak rozum... ROZUM, jeśli wiesz w ogóle, co to jest!!!

[kolter]

sclavus napisał:

> Dlaczego Stalina??
> Nie pierwszy już raz przywołujesz to nazwisko! - ... innych nie znasz, gooFniarzu?

Tyle niemota tylko zapamiętała z kazań.

[yoma]

To ktoś jeszcze każe o Stalinie? Gdzie oni żyją, a raczej kiedy oni żyją?

[kolter]

yoma napisała:

> To ktoś jeszcze każe o Stalinie? Gdzie oni żyją, a raczej kiedy oni żyją?

Szukaj po plebaniach

[yoma]

Pogięło cię, nie mam co robić.