Żal mi Palikota

17.04.15, 16:03
wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot-chce-odebrania-korwin-mikkemu-prawa-do-posiadania-broni/lp58hq
Korwin Mikke jest bezpieczny dla społeczeństwa.
Spoliczkował Boniego,a nie zabił go.
Czy w tej sytuacji Palikot będzie wnioskował o amputację dłoni Korwina?

żenada

Goń się PALIKOT!
    • piwi77.0 Re: Żal mi Palikota 17.04.15, 16:10
      Z tego co Korwin mówi wynika, że ma on mentalność rewolwerowca. Też wnioskowałbym o odebranie mu broni.
      • karkowiak2plus Re: Żal mi Palikota 17.04.15, 16:27
        Z tego co mówi Korwin wynika całkiem coś innego,ale interpretacja jego słów jest skazana na niepowodzenie. Z tego zaś co mówi Palikot wynika niezbicie,że wkurzają go rosnące Korwinowi słupki.
        Dziś Palikot może zaistnieć tylko dzięki krytyce innych z pogranicza progu wyborczego.
        • piwi77.0 Re: Żal mi Palikota 17.04.15, 16:32
          Palikot ma rację, bo w tym przypadku ją ma, a nie dlatego że jakieś słupki, które mnie w ogóle nie interesują.
          • karkowiak2plus Re: Żal mi Palikota 17.04.15, 16:48
            Ile osób zastrzelił Korwin w ciągu ostatnich 25 lat?
            • varshaviac Re: Żal mi Palikota 18.04.15, 20:36
              karkowiak2plus napisał:

              > Ile osób zastrzelił Korwin w ciągu ostatnich 25 lat?

              Właśnie lepiej, żeby nie zastrzelił żadnej. Dlatego powinno mu być odebrane pozwolenie na broń. Wydanie pozwolenia na bron i jego utrzymanie jest obwarowane surowymi i dość jednoznacznymi kryteriami, których Mikke nie spełnia.
    • varshaviac Palikot ma rację 17.04.15, 17:09
      karkowiak2plus napisał:

      > wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot-chce-odebrania-korwin-mikkemu-prawa-do-posiadania-broni/lp58hq
      > Korwin Mikke jest bezpieczny dla społeczeństwa.
      > Spoliczkował Boniego,a nie zabił go.
      > Czy w tej sytuacji Palikot będzie wnioskował o amputację dłoni Korwina?
      >
      > żenada
      >
      > Goń się PALIKOT!

      Palikot ma absolutną racje. Korwin-Mikke nie panuje nad sobą, tacy ludzie nie powinni mieć pozwolenia na broń.
      • karkowiak2plus Re: Palikot ma rację 17.04.15, 17:17
        NA jakiej podstawie tak wnosisz?
        Psychiatra dyplomowany?
        • varshaviac Re: Palikot ma rację 17.04.15, 17:41
          karkowiak2plus napisał:

          > NA jakiej podstawie tak wnosisz?
          > Psychiatra dyplomowany?

          Przecież uderzył Boniego publicznie. Nie trzeba być psychiatra, żeby umieć czytać gazety i oglądać wiadomości.
          • qqazz Re: Palikot ma rację 18.04.15, 11:43
            varshaviac napisała:
            > Przecież uderzył Boniego publicznie. Nie trzeba być psychiatra, żeby umieć czyt
            > ać gazety i oglądać wiadomości.

            No to akurat jak najlepiej o nim świadczy.


            pozdrawiam
            • varshaviac Re: Palikot ma rację 18.04.15, 20:32
              qqazz napisał:

              > varshaviac napisała:
              > > Przecież uderzył Boniego publicznie. Nie trzeba być psychiatra, żeby umie
              > ć czyt
              > > ać gazety i oglądać wiadomości.
              >
              > No to akurat jak najlepiej o nim świadczy.

              I dlatego powinno być mu odebrane pozwolenie na bron. Żeby to świadczyło o nim jeszcze lepiej...

              >
              > pozdrawiam
              • karkowiak2plus Re: Palikot ma rację 18.04.15, 20:39
                Weź mu amputuj obie ręce i prawą stopę.
                A mi obie żebym nie mógł kopnąć Ciebie w dupę.
          • karkowiak2plus Re: Palikot ma rację 18.04.15, 12:31
            Uderzył bo konfident Boni 25 lat lat temu obrzucił go kalumniami i do dziś nie przeprosił.
            Fakty jak piszesz to jedno,ale ich interpretacja też jest ważna.
            • qqazz "interpretacja też jest ważna" 18.04.15, 13:21
              Dokładnie jak piszesz a chyba nawet jeszcze ważniejsza.
              Bo kto najbardziej się obawia posiadaczy broni? Ano łobuzy którzy chca napadać innych i złodzieje którzy chcą ich okradać wiadomo, że uzbrojony może się skuteczniej bronić a nawet zabić napastnika.
              Komu przeszkadza i kogo bulwersuje policzkowanie łgarzy i kapusiów? Ano głównie tych którzy sami na to zasługują i się obawiają że kiedyś oberwą.



              pozdrawiam
              • karkowiak2plus Re: "interpretacja też jest ważna" 18.04.15, 15:17
                Zauważam zanik zdolności do właściwej oceny faktów w społeczeństwie.
                Interpretować każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej,ale widać już skutki dokarmiania nas telewizyjną papką.
                Twoja analiza nie będzie się podobała nie tylko łobuzom,ale bezwolnym oglądaczom tefałenu i polsatu.
                Dla nich lepszy jest Boni co nie ma za krzty honoru i współpracę z własnym wrogiem na sumieniu( nie wnikam już kim ten wróg był bo z każdym rokiem przekonuję się,że wcześniej też tu była Polska )
                A Korwin jawi im się jako ktoś,kto zagoni ich do roboty i nie będą mogli oglądać na potęgę mydlanych oper i innych tasiemców.
                • varshaviac interpretacja tu jest prosta 18.04.15, 20:39
                  karkowiak2plus napisał:

                  > Zauważam zanik zdolności do właściwej oceny faktów w społeczeństwie.
                  > Interpretować każdy może trochę lepiej lub trochę gorzej,ale widać już skutki d
                  > okarmiania nas telewizyjną papką.
                  > Twoja analiza nie będzie się podobała nie tylko łobuzom,ale bezwolnym oglądaczo
                  > m tefałenu i polsatu.
                  > Dla nich lepszy jest Boni co nie ma za krzty honoru i współpracę z własnym wro
                  > giem na sumieniu( nie wnikam już kim ten wróg był bo z każdym rokiem przekonuję
                  > się,że wcześniej też tu była Polska )
                  > A Korwin jawi im się jako ktoś,kto zagoni ich do roboty i nie będą mogli ogląda
                  > ć na potęg
                  ę mydlanych oper i innych tasiemców.

                  Interpretacja tu jest prosta - naruszył nietykalność cielesna innej osoby, w takim przypadku nie można mieć pozwolenia na broń.
                  • karkowiak2plus Re: interpretacja tu jest prosta 18.04.15, 20:42
                    A Boni świrgolił kocopoły.
                    Utnij mu jęzor,żeby więcej nie piermolił głodnych kawałków.
                    Jemu język był potrzebny by wypowiedzieć takie magiczne słowo: Przepraszam.
                    Nie zrobił tego to dostał w pysk.
                    Dla Korwina była to wystarczająca satysfakcja.
                    On został urażony więc on miał prawo do zadośćuczynienia.
                    Tyle
            • varshaviac Re: Palikot ma rację 18.04.15, 20:34
              karkowiak2plus napisał:

              > Uderzył bo konfident Boni 25 lat lat temu obrzucił go kalumniami i do dziś nie
              > przeprosił.
              > Fakty jak piszesz to jedno,ale ich interpretacja też jest ważna.

              No i dlatego powinno mu być odebrane pozwolenie na bron.
    • uu1 A mnie pikolaków. Tak młodo umierają. ntx 17.04.15, 22:56

Pełna wersja