Pamiętacie początki....?

[bryza102]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32956&w=27640676
trochę czasu minęło!

[radwi22]

:))) Ja, niestety, nie pamiętam. Ale pamiętam Owcarkowe pogawędki, z
internetowych felietonów Pana Podsiadły, które wskazaly mi drogę tutaj :)

[bryza102]

Radwi,a przeczytałeś "Menu Schroniska" i nasze rymowanki?
Coś tu,no właśnie...zaprzestano rymowania!Ej kochani,do dzieła,co z Wami?

[mysha_b]

Bryzko, prawda jest taka, ze mnie inspirowal Tubylec. Kiedy go nie ma, ulotnila
sie takze moja wena. Jesli mam byc szczera(chyba przesadam z ta szczeroscia) to
tak sobie z smutkiem mysle, ze Tubylec pewnie zdradzil nasze Forum z innym
forum. Zdrady jak wiadomo w zyciu sie zdarzaja, nawet dosc nagminnie. Ale nie
uwazam zeby to bylo chwalebne. Szczegolnie jesli nas dotyczy :)))

[mysha_b]

Radvi, powaznie? Fajne to byly czasy, bardzo mile je wspominam. Na pamiatke
trzymam listy od pana Podsiadly. Ale, nie wiem, czy wiesz, ze byly to tylko
mile zlego poczatki. Do dzis jest mi przykro :(

Czy Ty tez pisywales na PONOPODSIADLOWYM FORUM? :))

Pon Podsiadło

[owcarek_podhalanski]

O krucafuks! To mnie tyz Radwicek zaskocył wzmiankom o ponu Podsiadle. Musem
pedzieć, ze w papierowej wersji TP nadal cytom pona Podsiadłe z przyjemnościom,
ale do tej przyjemności zawse wkrado sie jakiś zol po tym, co wte zasło ...
Na pociesenie mozno pedzieć, ze natura nigdy nie znosi prózni i tym rozem tyz
nie zniosła: na ruinak Forum pod Ponem Podsiadłom wznieśliśmy - nasymi
wspólnymi siłami - pikne Schronisko im. Smadnego Mnicha! Hau!

[mysha_b]

A ja sie czasami zastanawiam, czy pan Podsiadlo czasami nie zaluje, tak ciut,
ciut, ociupinke, ze tak go(calkiem niepotrzebnie) nerwy poniosly?

[owcarek_podhalanski]

To tylko on wie. Ale moze...
W końcu jednak chyba trosecke nos lubił?
Hau!

[mysha_b]

No jakze to, czy sam nam - najpierw Tobie, a potem mnie - o tym nie pisal? Mam
na to dowod pisany(klikany) jego wlasna reka :)))))))))

[owcarek_podhalanski]

Wprowdzie rękom elektronicnom, ale zawse :-)))))
Hau!

[mysha_b]

Taaak, palce gietkie przekazywaly to, co pomyslala glowa :)))

Pon Podsiadło contra poni Skwara

[owcarek_podhalanski]

A tymcasem zrobiła sie nowo awantura wokół pona Podsiadły. Jej kontynuacja
jest tutaj, a ciąg dalsy tutaj. A ka jest pocątek? Niestety chyba ino na papierze.
Stąd trudno mi nawet osądzić, po cyjej stronie jest racja. Z jednej strony
dobrze wiemy, Mysecko, ze język pona Podsiadły, ftóry godo to, co pomyśli
głowa, potrafi być nie ino giętki, ale tyz cięty. Z drugiej strony pon
Podsiadło godo, ze poni Skwara zakpiła se z jego najblizsyk. No to w tym
momencie kapecke pona Podsiadłe rozumiem - jo sam potrafiem znieść wiele
zniewag, ale kieby ftoś zniewazył poniom Owcarkowom, to nie ręcem za siebie.
Ale z trzeciej strony poni Skwara twierdzi, ze wcale nie kpiła. No i fto mo
racje? Bez dotarcia do tekstów, ftóryk ten spór dotycy, trudno cokolwiek
pedzieć. Hau!

PS. Ha! A jak jo sie odezwołek hań na forum, to i pastor Jarecek sie odezwoł!

[dydyja]

No, no... widzę, ze z Pana Podsiadły to raczej taki dość regularny - nie
sporadyczny - aferzysta jest....;) Czytałam jego pierwszy (wyjściowy, jak się
okazuje) tekst dedykowany M. Skwarze i jej podręcznikowi (‘Literatura 1990-
2000’ chyba). Już wtedy zawartość tej książki mocno mnie zaintrygowała. Ale
czas tak jakoś dziwnie zwinnie pomyka i pomyka... w każdym razie jak dotąd nie
udało mi się do tej książki dotrzeć. Widzę, że jednak trzeba, bo sprawa gmatwa
sie coraz bardziej, a jak tu inaczej złapać właściwą perspektywę...?

[owcarek_podhalanski]

No tak w kazdym rozie se myślem, Dydyjecko, ze punkt wyjścia jest taki:
obraziła poni Skwara bliskik pon Podsiadły cy nie obraziła? Jest i taka
mozliwość, ze nie fciała obrazić, ale coś tam sformułowała tak niefortunnie, ze
pod Podsiadło mógł to odcytać jako obraze. A to by znacyło, ze cała awantura
wynikła ze zwykłego nieporozumienia. Tak cy siak, bez dotarcia do tamtego
tekstu poni Skwary trudno cokolwiek pedzieć.
Hau!

[dydyja]

Całkowicie się z Toba zgadzam, Owcarku. A ponieważ od dawna już myślę o
dotarciu do wierszy p. Podsiadły, żeby wreszcie nabrać jakiego takiego
wyobrażenia o nim jako poecie (póki co tylko jako felietonistę potrafię go
ocenić – na własny użytek oczywiście:), więc postaram się zdobyć ten podręcznik
(nawet drogą kupna, jeśli zajdzie taka potrzeba;). Wtedy dopiero będzie można
coś powiedzieć – i o wiadomej sprawie, i o panu Podsiadle jako poecie (i
człowieku też chyba troche), no i w ogóle o kondycji młodej polskiej poezji
przy okazji nabrac większego pojęcia, a co...;)

[owcarek_podhalanski]

Pare wiersy pona Podsiadły mozno w Guglak znaleźć. Musem kiesik pocytać, bo jo
tyz znom Podsiadłe-felietoniste, a Podsiadły-poety wcale nie znom. Hau!

[mysha_b]

Zaraz sie wczytam w te teksty.
I wielebny pastor sie odezwal?, to milo. Bardzo sympatyczny i nie nadety
czlowiek. Juz dawno nie odwiedzalam TP. A AnneV widujesz, albo byl taki
forumowicz "mruk" i jeszcze jakos, ale juz zapomnialam. Aaaaaaaa, i jeszcze
przeciez Jerry - stare dobre czasy i sympatyczni ludzie - bardzo
sympatyczni :)))

[mysha_b]

Przeczytalam i zadumalam sie. Jedno jest pewne, stylistycznie teksty(dwa) pani
Marty Skwary sa przyciezkawe, malo przejrzyste i zbyt dlugasne. Ktos
zaproponowal,zeby zamienili sie rolami z Jackiem Podsiadla(ona jako
felietonistka, on wykladowca na Uniwersytecie), ale ja uwazam, ze to niedobry
pomysl. Nawet jesli to potraktowac w kategorii zartu( a tak bylo), to jestem
pewna, ze JPodsiadlo ze studentami by sobie poradzil, ale pani MS nie
sprawdzilaby sie jako felietonistka. Brak jej lekkosci i blyskotliwosci. A bez
tego felieton jest ciezki do strawienia. Nie sadze, zeby miala wielu fanow.
Jakos jestem sercem za Jackiem Podsiadla, chociaz nie mam najmniejszego zamiaru
przesadzac o racji tej, czy tamtej strony. On jest bardziej spontaniczny,
bardziej szczery i bezposredni w swojej wypowiedzi, moze nawet zbyt
prostolinijny. Widac, ze sie zapatrzyl na mistrza Pilcha. Ona, jak to belfer,
napisala elaborat bez polotu, za to z odpowiednia dawka jadu. Nie przekonala
mnie :)))

[owcarek_podhalanski]

Ano coś o tym wiem. Jak mo sie zajęcia ze studentami, to sama wiedza nie
wystarcy. Trza jesce umieć z tymi studentami rozmawiać (i ze studentkami tyz, a
w moim zesłorocnym wypadku - zwłasca ze studentkami). Hau!

[mysha_b]

:))))))))), wiedzialam, ze w tej kwestii masz sporo do powiedzenia i dlatego
ruszylam ten temat :)))))))

Prof. Podsiadło - wykładowca wyzsej ucelni

[owcarek_podhalanski]

I jako eks-student i jako eks-wykładowca twierdzem to co Ty, Mysecko - na
zajęcia z ponem Podsiadłom zapisałoby sie znacnie więcej studentów niz na
zajęcia z poniom Skwarom. A w kazdym rozie jo, będąc studentem, tak bym zrobił.
Eh, studenckie casy ...
Hauuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Za pona Podsiadły garniturem studentki śnurem

[owcarek_podhalanski]

I to co jesce mogem pedzieć (a racej pogdybać) na podstawie moik dawnyk
doświadceń: kieby pon Podsiadło zacął wykładać na uniwerku, to od studentek by
sie nie opędził :-)))))
Hau!

[mysha_b]

A kto by tam CHCIAL sie opedzac od studentek?, chyba tylko
wykladowczynie :))))))

[owcarek_podhalanski]

Na moim wydziale najbardziej oblegany bez studentki był chyba prof.
Samsonowicz. Poniewaz jest to postać publicna, to chyba mogem podawać takie
informacje do wiadomości publicnej? Hau!

[mysha_b]

Czy to prof. mial powiedzonko o statystyce, ktore kiedys przytoczyles? :)))

[owcarek_podhalanski]

To on! I on tyz godoł, ze Wincenty Kadłubek pisoł swe kroniki jako Koszałek-
Opałek: cego nie wiedzioł, to zmyślił, a to co zmyślił, było pikniejse od tego,
co wiedzioł. Hau!

[dydyja]

Mnie też się nie podoba to, co napisała, strasznie cieżkie armaty wytacza, a to
w końcu o POEZJE chodzi (z natury wrażeniową, niuansową, a przede wszystkim –
jej odbiór jest przecież sprawą indywidualną i pewne konstatacje brzmią w jej
kontekście po prostu groteskowo). Tym bardziej mnie zresztą intryguje, cóż
takiego umieściła w swoim kontrowersyjnym podręczniku, że J. Podsiadłem aż tak
zatrzęsło...:)

[mysha_b]

:)))))))), jak sami wiemy, bardzo nerwowy, zeby nie pwiedziec narwany, z niego
czlowiek. Ale cos go jednak ubodlo. Zaraz zajrze do swojej wirtualnej bilioteki
i jak bedzie ta pozycja, to ja zamowie. Trzeba zasiegnac wiedzy u zrodla.
Wierszy nie czytuje, ale kiedys mi wpadlo cos do reki autorstwa JP i jakas
jedna fraza bardzo mi sie spodobala. Moze i zapisalam, ale mam tyle roznych
notatek, ze i tak nie wiem, gdzie sie tego moge dokopac. Ale chyba cos o mgle
tam bylo. Jedno zdanko, a bardzo trafiajace i do serca i do rozumu. Takie
lubie :)))

[mysha_b]

Niestety, w mojej bibliotece tego nie ma. Zreszta moglam sie domyslic, skoro
jest to podrecznik akademicki :)))

[owcarek_podhalanski]

Nie wiem, kie zajdem do Biblioteki Narodowej, ale jak zajdem, to posukom. Hau!

[mysha_b]

O, to moze nam zeskanujesz? Jakis czas temu czytalam "Literature Polska
XXw"(no, moze cos troszke przekrecilam, ale chyba nie) i tam o panu Jacku, a
wlasciwie o jego poezji bardzo pozytywnie sie wyrazano. Swietnie napisana
ksiazka, bardzo polecam :)))

[mysha_b]

Jednak przekrecilam, myslalam o: Literatura polska 1976-1998 : przewodnik po
prozie i poezji / Przemysław Czapliński, Piotr Śliwiński. - Wyd. 2, popr. -
Kraków : Wydaw. Literackie, 2000
Przepraszam :)))

[owcarek_podhalanski]

Z tego, co hań uwidziołek, Mysecko, wnosem, za Pastor mo sie całkiem nieźle.
Hau!

[mysha_b]

Oby mu sie dobrze dzialo :))))))))

[dydyja]

Przepraszam, że się wcinam, może troche zbyt obcesowo, ale trafilam na Was
nieoczekiwanie (przez przypadek?). Jako żywo towarzystwo z "ponapodsiadłowego"
forum (Owcarek, Mysha)! Pozdrawiam Wszytskich i, korzystając z okazji, zapytam
(nie moge się powstrzymać, bo tak mi żal...): co takiego podziało się w
Tygodniku, że zniknęliście stamtąd zarówno Wy, jak i felietony Pana Podsiadło
(czytam je teraz na papierze, niestety bez Owcarkowych komentarzy...:( Czy ktoś
z Was mógłby mi wyjaśnić, co się stało, oczywiscie jesli to mozliwe. Pozdrawiam
serdecznie:)

[mysha_b]

Hmmmmm......
Po pierwsze dziekuje za pozdrowienia i sle wzajemnie :)))

A jesli chodzi o tamta sprawe, to tak naprawde byly dwa wydarzenia, ktore sie
zbiegly w czasie i dlatego niektorzy forumowicze nie mogli sie zorientowac o co
chodzi i co jest/bylo przyczyna, ze pan Jacek Podsiadlo zrezygnowal z
Internetowego wydania swoich felietonow.

Wszyscy mysleli, ze zrezygnowal dlatego, ze zdenerwowaly go nasze komentarze.
Owszem, co do jednej sprawy mial zastrzezenia, nie bede pisala do jakiej, bo
nie chce nikogo z przyjaciol w to wyjasnienie mieszac, jakby chcial, sam by
napisal. Ale ta sprawa, jak juz wspomnialam, mimo ze bardzo "medialna" nie
miala nic wspolnego ze zniknieciem felietonow pana Jacka Podsiadly. Temu, ze
felietony zniknely winny byl...... MODERTOR. Tak, wlasnie moderator. Moderator
nie puszczal niektorych komentarzy i pan Podsiadlo napisal o tym felieton i
napisal, ze sobie tego nie zyczy, ze chce aby przechodzily wszystkie komentarze
pod jego felietonami. Wtedy stala sie rzecz nieslychana, felieton z uwgami na
temat moderatora nie zostal w Internecie puszczony. I to byla ta kropla, ktora
przelala czare goryczy. Pan Jacek Podsiadlo zdecydowal, ze jesli dzieja sie
takie rzeczy, to on w ogole dziekuje za Internetowe wydanie. Podziekowal i
trzyma sie tego do dzis.

Oczywiscie czytelnicy forum nie mieli o tym zielonego pojecia, a i nam bylo
nijak cala sprawe opisywac. Zreszta niektorzy byli tak przekonani o swojej
racji, ze mnie wrecz rece opadaly i mi sie nawet nie chcialo nic wyjasniac,
chociaz nagonka na nas nie byla rzecza przyjemna.

Moze nawet bym cos tam napomknela, ale za przykladem Owcarka postanowilam nie
cytowac listow pana Jacka Podsiadly, bo jakby nie bylo, byly to listy prywatne,
i musialaby byc na to zgoda zainteresowanego. A byly to listy bardzo
sympatyczne, w ktorch pan Podsiadlo dawal jednoznacznie wyraz swojej sympatii i
cieszyl sie, ze ma taka grupke piszaca komentarze. Nawet jednej osobie
zaproponowal, aby to on zajal sie moderowaniem - ale tego tematu tez nie
rozwine, bo nie mam prawa pisac o prywatnych sprawach, nawet bardzo
sympatycznych sprawach, innych forumowiczy :)

Moge teraz, juz po takim czasie zdradzic, ze napisalam pozniej do pana Jacka i
bardzo prosilam, zeby do felietonow Internetowych wrocil, ze czytelnicy bardzo
zaluja i jest im przykro, ze tych felietonow juz nie ma, ze to nie ich wina, a
tymczasem oni sa karani. Ale niestety.

I to by bylo na tyle...

[owcarek_podhalanski]

Nic dodać, nic ująć. A jeśli cosik dodać, to ino okrzyk: Jaki ten świat mały!
Musi być mały skoro po Radwicku Dydyjecka jest kolejnom osobom, ftóra trafiła i
pod felietony pona Podsiadły, i do nasego Schroniska. Hau!

[owcarek_podhalanski]

A! Jesce jedno mogem dodać. Posłołek ponu Podsiadle zycenia świątecne. Nie
odpowiedzioł. W połąceniu z tym, co pedziałaś, Mysecko, wychodzi na to, ze
postanowił nie wchodzić drugi roz do tej samej wody. Hau!

[dydyja]

Wielkie dzięki za wyjaśnienie. Szczerze mówiąc jestem mocno zaskoczona... Nie
sądziłam, że stoi za tym aż tak „nieładny” splot okoliczności (włącznie –
głównie właściwie - z motywem cenzury, tak jawnej w dodatku...szok!
dlaczego??). Szkoda. Tak czy siak cieszę się, że Wasza ferajna ma się dobrze i
egzystuje sobie wesoło i bezpiecznie pod Smadnym Mnichem. Fajnie...:)

[owcarek_podhalanski]

A jak byś fciała, Dydyjecko, przynajmniej od casu do casu, podcas internetowyk
wędrówek, odpocąć se w nasym Schronisku - to piknie zaprasomy! Hau!

[dydyja]

Pewnie, że bym chciała:) Sama przyjemność, Owcarku, ponownie usłyszeć Twoje
Hau! Zwłaszcza w kontekście mojej skromnej osoby:) Zatem, jeśli można, zajrzę
do Was od czasu do czasu, żeby się ogrzać przy schroniskowym kominku. Nie wiem
tylko, czy jako niepokorna lwica (no bo ja lew zodiakalny jestem – skoro już
wszyscy się przyznają do swojego znaku, to i ja sobie pozwolę) nie odstraszę
reszty towarzystwa...;) Mam nadzieję, że nie, bo ze mnie lwiątko całkiem
udomowione i NIE awanturujące się...

[mysha_b]

Lew i Baran(i Strzelec) naleza do zywiolu ognia i swietnie sie ze soba
dogaduja. Jeszcze nigdy w zyciu nie mialam problemu z ktoryms z tych znakow
(puk, puk, puk w niemlowane), wiec... oby tak dalej. Zreszta wole zejsc z placu
boju niz walczyc. Nie z tchorzostwa, a z wygodnictwa. Zreszta jako urodzony
sceptyko-stoik nie uwazam, zeby byla jedna niepodwazalna racja. Co nie znaczy
tez, ze jestem osoba bez zasad.

[radwi22]

Lwy są fajne. Często te Lwy, które ja znam, mają cechy dominujące i dużą
niezależność. Sęk, w tym, że również bezwzględną niezależność...ale pewnie też
nie wszystkie... :)

[mysha_b]

Tak, Lwy sa fajne. Podzielam to zdanie. A co do niezaleznosci, Barany tez te
ceche posiadaja, wiec u innych jej nie krytykuja. Zrezta uwazam, ze to bardzo
dobra cecha. Cecha panow i zwyciezcow, a nie niewolnikow :)))

[radwi22]

Tak, Mysecko...Choć znam jednego Lwa, który uciekł, i też innego, który
uciekł...i innego, który bał sie wejść do knajpy dla dresów :) Cóż...Chcę
poznać więcej Lwów :)

[mysha_b]

Lwa, czy Lwice? Bo jezeli to Lwica bala sie wejsc do knajpy dla dresiarzy, to
nie widze w tym nic dziwnego. Po prostu rozsadna dziewczyna. Ja tez bym sie tam
nie pchala :)))))))))

[dydyja]

Owszem, lwy są niezależne (bardzo) i bywają trochę durne z powodu naiwnego
wyobrażenia, że cały świat je kocha:) Ale na pewno nie są na tyle głupie, żeby
się pakować w stuprocentowy kanał, jakim jest pchanie się BEZ dresu do knajpy
dla dresów...;)

[owcarek_podhalanski]

Jak znom takie knajpy, to podejrzewom, ze nawet kieby dresy mnie od niej nie
odstrasyły, to skutecnie odstrasyłoby mnie menu.
Hau!

[mysha_b]

Dlaczego?, przypuszczam, ze jest tam piwo, moze nie Smadny, ale jednak. Kiedys
zdaje mi sie Warke polecales do pieczenia piernika - 1/4 szklnki, a do wypicia
az 9 i 3/4. Wiec chyba nie jest taka zla, a w dresiarskiej knajpie
prawdopodobnie mozna ja nabyc bez problemow :)))

[owcarek_podhalanski]

Eee, w takik knajpak króluje Królewskie. A kieby to ode mnie zalezało, to byk
zabronił Królewskiemu nazywać sie piwem. Hau!

[dydyja]

Na piwie znam się cienko, ale skoro tak mówisz, Owcarku...:)

[mysha_b]

A ja nie znam sie wcale, do plukania wlsow kazde sie nadaje, a najlepsze jest
najtansze - najlepsze dla kieszeni. Ale na zdaniu Owcarka polegam. Krolewskie
do niczego! :)))))

[radwi22]

Czerwonego Byka piłem, ale Królewskiego nie znam :/To może ...położę się na
zdaniu Owcarka i Mysecki i nie będe łykał :)

[owcarek_podhalanski]

I jak ten Cyrwony Byk dodoje skrzydeł cy je podcino? Hau?

[radwi22]

:)) Najpierw dodaje skrzydeł, zwłaszcza, gdy sie przedawkuje.. byka; do chwili,
aż dopadnie się miejsca bezpiecznego, wtedy podcina skrzydła...
Hm...ale Red Bull, do którego pijesz Owcarecku :) ( ze zwrotem "pić do czegoś"
wiąże się ciekawa historia :)..zniacznie mniej smakuje siarką. Ja
powiedziałbym, że po Czerwonym Byku, praktycznie zionie się...ogniem :)

[radwi22]

:))))))

[bryza102]

Eeeee,ja myślę że Tubylec się odnajdzie,jak ten przysłowiowy "zły szeląg"
i wróci skruszony na Schroniska łono :))))

[mysha_b]

Obys Bryzko miala racje, bo on byl niczym "sol tej ziemi" :)))

[bryza102]

nie płacz,nie piskaj,wróci wróci!Owcarek piska za Rajankom,a Ty teraz będziesz
piskać za Niewdzięcznikiem-Rako-Pustelnikiem....Zobacz,nowe twarze mamy,dajże
pokój.Złego diabli nie bierom.

[mysha_b]

:)))))))))))), Tubylec to sama dobroc pod twardym raczym pancerzem :)))

[radwi22]

Właśnie, co z tym TUBYLCEM :/
Przyszedł, napisał dłuuuuugie życzenia i??i??i??

[mysha_b]

No niby wyjasnil o co chodzi, ze wnusia itd, ale, wiesz Radvi, ja mam inna
swoja wersje - juz pisalam jaka :)))

[owcarek_podhalanski]

Syn marnotrawny w koncu sie wrócił, to moze i Tubylecek sie wróci. A wte bedzie
on Tubylecek Marnotrawny. Hau!

[owcarek_podhalanski]

bryza102 napisała:

> trochę czasu minęło!

Ano minęło. Syćka byliśmy wte pikni i młodzi. A teroz ... nadal syćka jesteśmy
pikni i młodzi! To dowód, ze w nasym Schronisku klimat jest barz zdrowy! Hau!

[radwi22]

:))) Odkąd, bark Owcarka ma się lepiej, klimat jest :) zdrów.O.

[owcarek_podhalanski]

Tak do końca jesce nie wydobrzoł. Nieftórzy godajom, ze wydobrzeje dopiero na
wiosne, jak sie ciepło zrobi. Ale endorfinki, ftóryk nase Schronisko dostarco,
na pewno dobrze mi robiom! Hau!

[mysha_b]

Maja racje, jak sie zrobi cieplo i sucho, klade nacisk na sucho, to wszystko
wroci do normy. Czasami tylko przy zmianie pogody moze sie "odezwac".

[owcarek_podhalanski]

No to jadem do Suchej Beskidzkiej - kładem nacisk na SUCHEJ! Hau!

[mysha_b]

Owcarku, jestes jako ten gaz rozweselajacy.

[radwi22]

Słyszałem, że gaz rozweselający, to ten sam, który wydziela się z bitej
śmietany w aerozolu, gdy trzymamy ją do góry, a ta nie leci, za to gaz leci :)))

[mysha_b]

No tak, ma to sens, producent wie co robi, zamiast zwijac sie ze zlosci, ze
smietana(?)nie leci, zwijasz sie ze smiechu. GR, czyli miesznka podtlenku azotu
z tlenem jest podobno uzywany w gabinetach stomatologicznych, i izbach
porodowych, bo podobno swietnie znieczula. Podobno mozna go takze nabyc w
malych buteleczkach, ale to nie w Polsce. Sluzy tez podobno jako odswizacz
powietrza w mieszkaniach. Ale slyszalam tez, ze jest to grozny narkotyk, ktory
uzaleznia(jak to narkotyk) i powinien byc wycofany, bo co niektorzy sie nim
odurzaja. Mnietez by sie dzis przydal, ale po co mam sie za GR uganiac, skoro
mam Owcarka w zasiegu reki, co na jedno wychodzi - prawda Radvi?

[radwi22]

Najprawdziwsza Prawda :) Mysecko :)Najprawdziwsza :)

[mysha_b]

:))))))))))))

[radwi22]

Wlasnei swinelem sie ze smiechu:) Jesli trzyma sie dziubkiem do gory, smietana
nie ma leciec, ale odradzam probowac, sam tez nie probowalem. Podpalalem zas
dezodorant, i to wielokrotnie, szczescie, ze nie wybuchnal !!! Dezodoranty,
powinny byc lepiej strzezone :)

[mysha_b]

Radvi, podpalales dezodorant?, a po co? I jaki byl tego efekt? :)))

[bryza102]

Radwi......co ty,ćpasz?Gaz z bitej śmietany...hmmmm.A skutek?:D

[radwi22]

Eeee, nie, ale dziś to mam ochotę.... na taki ..

[mysha_b]

Trzeba sie nauczyc panowac nad swoimi zachciankami, tym bardziej takimi
zachciankami. Taki dzis piekny sloneczny dzien... byl, a Ty masz jakis taki
wisielczy humor. A moze mi sie zdaje :)))

[radwi22]

Przeczytałem w nocy "Małego Księcia" i straaaaaaaaasznie posmutniałem :(

[mysha_b]

Ale dlaczego posmutniales?, przeciez "Maly Ksiaze" ma bardzo optymistyczne
przeslanie :)))

[radwi22]

mysha_b napisała:

> Ale dlaczego posmutniales

[mysha_b]

Nie szukaj szczescia daleko, bo szczescie jest na wyciagniecie reki. Niektorzy
twierdza, ze w Tobie.

To przeslanie z "Malego Ksiecia" jest tozsame z przeslaniem z Alchemika Coelho -
biegasz gdzies daleko, szukasz, szamoczesz sie, a szczescie jest na
wyciagniecie reki, i stwierdzasz to dopiero wtedy, kiedy zatoczysz kolo. Jest i
optymistyczne przeslanie, ze w czasie tej drogi wiele sie mozesz nauczyc i
nabrac doswiadczenia, a jak wiadomo, malo kto korzysta i sie uczy z cudzych
doswiadczen. Nie lubie tego Koelho, bo to straszny grafoman, przeczytalam te
jedna jedyna jego ksiazke - mimo ze u mojej cory na poleczce stoja wszystkie
wydane w Polsce - ale nie dziwie sie, ze mlodzi ludzie, szczegolnie mlode
dziewczyny go czytaja. Jego ksiazki daja nadzieje, a to bardzo duzo :)))

I jeszcze jedno przeslanie, tez z Coelho - tylko raz w zyciu dostajesz szanse -
jesli ja zaprzepascisz, zlekcewazysz, nie wykorzystasz, drugi raz nie bedzie Ci
dane. No chyba ze w innej dziedzinie. Ja w to swiecie wierze!!!

[radwi22]

Nosce Te ipsum...

[bryza102]

to myślę że nie zachodzi do schroniska,ponieważ właśnie przez te dłuuuuuuuuuugie
życzenia wyczerpał limit wolnych minutek i klapa!Nie ma za co pisać,więc robimy
ściepę!

[mysha_b]

Zebys wiedziala, ze jestem sklonna :)))

[bryza102]

MYSHA ????????????????????

[mysha_b]

No co?, dlaczego sie dziwisz? Przeciez nie chce zrobic z Tubylca swojego
utrzymanka, tylko pomoc mu w potrzebie. Jedni daja na kosciol, inni na jakies
przyjemnosci, a ja chetnie wspomoge Tubylca, bo smutno bez niego. Inni tez
chyba nie pozaluja tych paru groszy dla starego druha :))))))))))))

[bryza102]

No dobra,ja daję...a co tam,niech pozna moje chamski serce...1000zł.Zadowolona?
Teraz napewno wróci!

[mysha_b]

Ho, ho, ale masz gest, trudno bedzie Cie przelicytowac :))))))))))))

[bryza102]

Nie mam czasu przeczytać dalszych komentarzy dot.tej "afery",ale z
artyk.wywnioskowałam/na pierwszy rzut okiem/ widać jasno że pani Skwara nieżle
musiała dopiec do żywego pana Podsiadłę.Wydaje mi się,że tej pani brakło
argumentów więc faktycznie - upadła bardzo nisko chwytając się rodzinnych
spraw.Powiedziałabym - niegodny czyn osoby wykształconej,publicznej,dającej
przykład studentom.Ale - zainteresowała mnie ta sprawa.Jestem po prostu
ciekawa!!!Jeśli ktureś z Was będzie miało namiary na "Literaturę polską 1990-
2000",lub inne żródła,dajcie znać,dobrze?Sama nie bardzo mam czas przed
wyjazdem a jutro kolejny dzień spędzę w Archiwach Państwowych/ufff!/.

[owcarek_podhalanski]

Oooo! A jeden z profesorów mojego wydziału, niezyjący juz prof. Skowronek, był
Nacelnym Dyrektorem Archiwów Państowyk. Jo z tym profesorem nie miołek nigdy
zajęć, ale mioł je pewien mój kolega. No i kiesik ten kolega otrzymoł za
zadanie znaleźć coś tam w Archiwum Głównym Akt Dawnych (w skrócie: AGAD).
Kolega zadania nie wykonoł i musioł wymyślić jakąś wymówkę. No i na zajęciak
pedzioł tak:
- Panie profesorze, niestety nie mogłem wejść do AGAD-u, bo to archiwum jest w
remoncie.
Zdumiony profesor wykrzyknął:
- Proszę pana! Proszę pana! Tak się składa, że jestem Naczelnym Dyrektorem
Archiwów Państwowych i dobrze wiem, które archiwum jest w remoncie, a które nie!

Tak to kolega mioł naucke, ze jeśli kłamie, to niek najpierw sprawdzi co kłamie
i komu kłamie. A cała historia krązyła po wydziale jako jedna z najpysniejsyk
anegdot. Hau!

[mysha_b]

:))))))))))

[bryza102]

Tak,tak,grzebanie w archiwach nie jest wcale taką prostą sprawą.Trzeba się
dobrze przygotować aby znależć to co się chce.I cierpliwość!!!!!Dzisiaj
zaskoczył mnie widok profesora z UAM.który ślęczał od rana/ja byłam o 09.00 do
11.30 ,12.30-14.00, i od 16.00-17.00/,zawalony opasłymi tomami bardzo starych
dokumentów.Wychodząc rozmawiałam z panem archiwistą i powiedział,że profesorowi
tak się zdarza....całymi dniami!Jutro też tam idę przeszukać następne
tomy.Bardzo mi się podoba zapach tych starych dokumentów....setek lat historii.

Apel archiwalny

[owcarek_podhalanski]

Coś o tym wiem, Bryzecko. Jo sam miołek miesięcnom praktyke w Archiwum Głównym
Akt Dawnyk. W ramak praktyk porządkowołek austriackie dokumenty z I wojny
światowej (dotycyły one głównie ziem polskik pod austriackim zaborem). Fajna
robota (chociaz ino z tyk dokumentów, ftóre były po polsku, mogłek cosik
zrozumieć). Ino - krucafuks! - straśne było wydłubywanie spinacy i zsywek.
Pordzewiałe to było straśnie i barz niscyło papier, casem nawet przezerało go
na wylot. I trudno to było wydłybuwać tak, coby nie uskodzić dokumentu. Roz sie
skalecyłek przy takiej operacji. Mom więc apel: w miare mozliwości uzywojcie
spinacy i zsywek jak najrzadziej - wte ułatwicie zycie studentom-praktykantom,
ftórzy za 100 roków bedom to musieli wydłubywać. Hau!