wolne w święta dla ateistów??? a do roboty!!!

[omnipotentny]

Dlaczego niby ateiści mają mieć wolne w święta? 2 dni Wielkanocy, Boże
Narodzenie, do tego jeszcze kilka innych świąt w ciągu roku (uwzględniając
wszystkie święta kościołów prawosławnych, protestanckich, muzułmanów, Zydów),
no i niedziele!! Jak dużo traci na tym gospodarka! Skoro ateista i tak nie
widzi w swoim życiu żadnego sensu, wyznając pogląd, że rodzi się i umiera bez
celu, to mógłby zrobić coś dobrego dla innych i popracować w niedziele i
święta. No bo czym różni się dla ateisty niedziela od dowolnego dnia
roboczego? - tylko tym, że ma wolne. Żadnych obowiązków, tylko błogie
lenistwo. Postuluje, aby każdy, kto nie oddaje się żadnym praktykom
religijnym, nie uznaje wiary w Boga, pracował we wszystkie święta jak w
normalne dni robocze.

[Gość: 12]

Popieram. Przywileje wiary tylko dla wierzacych. A ateistow do roboty zagnac :P

[nancyboy]

Już wolę w pracy niż w kościele.

[Gość: 12]

I wprowadzic podatek od niewiary dla ateistow :PPP

[kielczow2003]

A dalaczego podatek? To juz jakas abberacja umysłowa niedługo ateiści beda mogli
siedzieć tylko w domach?
Ale ciemnota!!!!! Mam lepszy pomysł publiczne trabliczki dla ateistó i uroczyste
lizanie podeszwy ojca redaktora na falach jesynego polskiego raxdyja maryja:-)

1 maja katolicy do roboty?

[aktsieta]

:):):):)

[Gość: ant]

pierwsze co mi przyszło do głowy - ale zostałem wyprzedzony :))
:)

[Gość: maniek.27]

To jest święto państwowe tożsame dla wszystkich ludzi bez względu na religię
czy poglady. Tak więc całkowicie nie trafne:)

[aggga4]

Popieram!

[uasiczka]

jak tylko przestanę płacić za religię w szkołach, transmisje mszy w telewizji
publicznej, dofinansowanie szkół katolickich - jak tylko te właśnie pieniądze
dostanę za pracę w święta (mogą też być niedzielę - i tak jest 5-ciodniowy
tydzień pracy więc mogę mieć wolne np w poniedziałek i wtorek) - to OK

[omnipotentny]

uasiczka napisała:

> jak tylko przestanę płacić za religię w szkołach, transmisje mszy w telewizji
> publicznej, dofinansowanie szkół katolickich - jak tylko te właśnie pieniądze
> dostanę za pracę w święta (mogą też być niedzielę - i tak jest 5-ciodniowy
> tydzień pracy więc mogę mieć wolne np w poniedziałek i wtorek) - to OK


nie, nie, nie 5-dniowy tydzien pracy, tylko 7-dniowy tydzien pracy. jak to było
za dawnych ''dobrych'' (dla ateizmu) czasów komunizmu - 200% normy, moi drodzy.

[nancyboy]

> 200% normy, moi drodzy.

A w Biedronce ile procent się wyrabia?

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> > 200% normy, moi drodzy.
>
> A w Biedronce ile procent się wyrabia?


dobra, ateiści - do biedronki. )

[nancyboy]

Najpierw odszczekaj to: "jak to było za dawnych ''dobrych'' (dla ateizmu)
czasów komunizmu - 200%"

[Gość: 12]

Co komuszku -komuszko, prawda w oczy kole :P

[nancyboy]

Jaka prawda?

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Najpierw odszczekaj to: "jak to było za dawnych ''dobrych'' (dla ateizmu)
> czasów komunizmu - 200%

przecież komunizm był rajem dla ateistów - zupełna pustka duchowa. kapitał
ważniejszy od godności ludzkiej. materializm. a wy cały czas to postulujecie.

[kamajkore]

>
> przecież komunizm był rajem dla ateistów - zupełna pustka duchowa. kapitał
> ważniejszy od godności ludzkiej. materializm. a wy cały czas to postulujecie.
a teraz 'godność' ma być ważniejsza od 'kapitału' tak?
powiedz to biedakom - kapitału nie macie, ale co tam, godnością swoją zapchajcie
brzuchy...

[omnipotentny]

kamajkore napisała:

> a teraz 'godność' ma być ważniejsza od 'kapitału' tak?
> powiedz to biedakom - kapitału nie macie, ale co tam, godnością swoją
zapchajci
> e
> brzuchy...
>

ty byś im powiedział: kapitału nie macie, a i godności też nie. eutanazja.
w komunizmie pracowało się dla kapitału, kapitał był celem., teraz praca i
kapitał jest tylko środkiem do celu, jakim jest człowiek i jego godność.

[kamajkore]

> ty byś im powiedział: kapitału nie macie, a i godności też nie. eutanazja.
> w komunizmie pracowało się dla kapitału, kapitał był celem., teraz praca i
> kapitał jest tylko środkiem do celu, jakim jest człowiek i jego godność.
'człowiek i jego godność' - slogany bez pokrycia.
praca środkiem do godności? szczególnie taka 200% normy całą dobę?
sorry, czy ty jesteś normalny psychicznie?

lepiej żyjmy dla przyjemności, czego, czewgo na prawdę można doświadczyć :)

[omnipotentny]

kamajkore napisała:

> 'człowiek i jego godność' - slogany bez pokrycia.
> praca środkiem do godności? szczególnie taka 200% normy całą dobę?
> sorry, czy ty jesteś normalny psychicznie?
> lepiej żyjmy dla przyjemności, czego, czewgo na prawdę można doświadczyć :)
>

Na pewno znalazłby się człowiek, który z przyjemnością by cię zabił. ot tak
sobie, dla przyjemności. Usprawiedliwiłbyś jego czyn?

[nancyboy]

Ciągle nie odpowiedziałeś.
Zarzuciłeś czasom komunizmu, że pracowało się po 200% normy.
A teraz w Biedronce wcale nie pracuje się mniej.

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Ciągle nie odpowiedziałeś.
> Zarzuciłeś czasom komunizmu, że pracowało się po 200% normy.
> A teraz w Biedronce wcale nie pracuje się mniej.


1. jesli rzeczywiście tak jest - powiem jak powszechnie znany marszałek sejmu
Andrzej - już powinieneś być u prokuratora.
2. opieranie ogólnego twierdzenia na kazusie z góry skazane jest na porażkę.

[nancyboy]

Niektórzy już byli z tym u prokuratora:
praca.gazeta.pl/praca/1,47390,2477543.html

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Niektórzy już byli z tym u prokuratora:
> praca.gazeta.pl/praca/1,47390,2477543.html

no i wspaniale.

jest różnica między wyzyskiem w pracy a ciężką pracą. ja nie mówie o wyzysku w
pracy, mówie o tym, żeby ateiści nie korzystali z czegoś, co jest im
niepotrzebne, ani materialnie, ani duchowo (święta)

[nancyboy]

Nie sądzę, żeby wolne niedziele były korzystne dla wszystkich ateistów.
Niektórzy pewnie chcieliby też zarabiać właśnie w niedziele.
A czy Ty zgadzasz się pracować w sobotę i na przykład pierwszego maja?

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Nie sądzę, żeby wolne niedziele były korzystne dla wszystkich ateistów.
> Niektórzy pewnie chcieliby też zarabiać właśnie w niedziele.
> A czy Ty zgadzasz się pracować w sobotę i na przykład pierwszego maja?


na pewno by chcieli - szczególnie ci którzy tutaj postulują "błogie
leniuchowanie'' i życie dla przyjemności - jak twój partner w dyskusji.
1 maja to swieto panstwowe, uchwalone wlasnie po to, by jakoś uczcić tych,
którzy pracują. oczywiscie kiedyś miało ono wymiar propagandowy - parady
przodownikow pracy itp.,

[nancyboy]

> na pewno by chcieli - szczególnie ci którzy tutaj postulują "błogie
> leniuchowanie'' i życie dla przyjemności - jak twój partner w dyskusji.
Jak ktoś chce leniuchować, to może też w czwartek albo wtorek. Przecież są też
posady na pół etatu.

[uasiczka]

nie, nie, nie 5-dniowy tydzien pracy, tylko 7-dniowy tydzien pracy. jak to było
>
> za dawnych ''dobrych'' (dla ateizmu) czasów komunizmu - 200% normy, moi
drodzy.

wg POLSKIEGO nie KOŚCIELNEGO prawa tydzień pracy jest 5-ciodniowy

[Gość: 12]

Poczekaj, poczekaj, PIS wprowadzi 7 dniowy tydzen pracy tylko dla ateistow :P

[omnipotentny]

uasiczka napisała:

> wg POLSKIEGO nie KOŚCIELNEGO prawa tydzień pracy jest 5-ciodniowy

no i co z tego? za gierka był 6-cio dniowy, nie wspominając o przodownikach
pracy.

[nelsonek]

Tydzien pracy jest dla wszystkich taki sam. Dla katolikow, muzulmanow, agnostykow i ateistow. Takie jest prawo. A w swieta chetnie chodze do pracy.

[v0lrath]

Jak chcesz być takim przodownikiem (sobota to nie święto, nie musisz go święcić)
i w ogóle, to proszę bardzo. Myślę, że powinieneś mieć prawo. Nawet do pracy 12
godzin dziennie 7 dni w tygodniu, jeśli by Ci odpowiadało. Przy czym nie wymagaj
by każdy tak chciał. Bo dla mnie (jestem ateistą) na przykład takie podejście i
maksymalizacja pracy to patologia.
Taka praca jest kosztem rozwoju własnej osoby, ludzie dziczeją, poza tym kosztem
rodziny, dzieci etc.

Moher

[kielczow2003]

A dalczego nie stworzyc obozów kjoncentracyjnych dla ateistów co?
Zrobic z nich swoich niewolników. Widzisz w swojej ciemnocie nie wiesz że dwa
dni wolnego nie sa wymylem biblii tyllko zdobycza ludzi pracy znaczy
sopcjalistow w niemczech ery bismarka. Dwa dni wolnego w Polsce wywalczyla z
koleii solidarnosc w sierpniu 1980 roku. I nie ma to nic wspólnego z 7 dniowym
cyklem stworzenia swiata. Dla jednych niedziela jest czasem na religje dla kogos
innego na spacer z psem i niech tak zostanie. Nawiedzone mohery

[angels_dont_kill]

uasiczka, zwinelas mi ksywe!;p

[kamajkore]

haha chciałbyś :)
my właśnie korzystamy z waszej naiwności - wy do kościółka na kolanka, pościć i
zawodzić.
a my - błogie lenistwo i wreszcie czas pyszne jedzonko ugotować, mniammmm :)

[omnipotentny]

kamajkore napisała:

> haha chciałbyś :)
> my właśnie korzystamy z waszej naiwności - wy do kościółka na kolanka, pościć
i
> zawodzić.
> a my - błogie lenistwo i wreszcie czas pyszne jedzonko ugotować, mniammmm :)
>
>

co dobitnie świadczy o waszej fałszywości. skoro macie tak dużo wolnego czasu,
prosze bardzo - wolontariat, prace spoleczne. przecież wy wyznajecie zasadę, że
liczy się tylko to, co tu, na ziemi, liczy się życie. zróbcie coś dobrego dla
tego, co tu, na ziemi. 200% normy.

[nancyboy]

> liczy się tylko to, co tu, na ziemi, liczy się życie. zróbcie coś dobrego dla
> tego, co tu, na ziemi.
No właśnie robimy coś dobrego - odpoczywamy.

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> > liczy się tylko to, co tu, na ziemi, liczy się życie. zróbcie coś dobrego
> dla
> > tego, co tu, na ziemi.
> No właśnie robimy coś dobrego - odpoczywamy.


chyba sam dostrzegasz, jak beznadziejna jest to odpowiedź.

[nancyboy]

Czekaj, to ten wątek na poważnie jest?

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Czekaj, to ten wątek na poważnie jest?


jak wszystko na tym forum.

[kamajkore]

> co dobitnie świadczy o waszej fałszywości. skoro macie tak dużo wolnego czasu,
> prosze bardzo - wolontariat, prace spoleczne. przecież wy wyznajecie zasadę, >że
>
> liczy się tylko to, co tu, na ziemi, liczy się życie. zróbcie coś dobrego dla
> tego, co tu, na ziemi. 200% normy.
mój drogi to co się w życiu liczy to przyjemności :)

poza tym co 200% normy miałoby przynieść dobrego komukolwiek???
jakby każdy wyrabiał 200% normy to 50% pracujących ludzi zostałoby zwolnionych
bo nie byliby potrzebni, kapujesz? :)

[omnipotentny]

kamajkore napisała:

> mój drogi to co się w życiu liczy to przyjemności :)
>
> poza tym co 200% normy miałoby przynieść dobrego komukolwiek???
> jakby każdy wyrabiał 200% normy to 50% pracujących ludzi zostałoby zwolnionych
> bo nie byliby potrzebni, kapujesz? :)
>

nie dramatyzujmy. jakby każdy ateista wyrabiał 200% normy, zrobiłby dobrze i
sobie i nam wszystkim

[nancyboy]

> nie dramatyzujmy. jakby każdy ateista wyrabiał 200% normy, zrobiłby dobrze i
> sobie i nam wszystkim
Zgadzam się. To samo dotyczy katolika, jakby zamiast do kościoła, poszedł orać pole.

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Zgadzam się. To samo dotyczy katolika, jakby zamiast do kościoła, poszedł
orać
> pole.

Uwziąłeś się na katolików. Masz obsesję. Najpierw uważnie przeczytaj mój
pierwszy post, a potem idź przekonaj muzułmanów, żeby zamiast pokłonów
Allachowi poszli orać pole.

[nancyboy]

Uwziąłem się na kogoś?
A kto to napisał: "wolne w święta dla ateistów??? a do roboty!!!"

[omnipotentny]

nancyboy napisał:

> Uwziąłem się na kogoś?
> A kto to napisał: "wolne w święta dla ateistów??? a do roboty!!!"

ja się nie uwziąłem. to po prostu logiczna konsekwencja waszego
materialistycznego światopoglądu. jaka w tym logika, że z powodu święta Św.
Szczepana ateista nie idzie do pracy?

[nancyboy]

No właśnie mi się to też nie podoba.
Ilość dni wolnych od pracy jest stała. Ale wolałbym wolne w lecie a nie w środku
zimy.

[Gość: ugly kid joe]

Czy Ty jestes glupi czy tylko udajesz? 40 godzinny tydzien pracy obowiazuje w
Polsce wszystkich niezaleznie od religii lub jej braku. Jedna z podstaw panstwa
demokratycznego jest rownosc wszystkich wobec prawa. Powiem To jasniej, bo
mozesz nie zrozumiec, kazdy ma takie same prawa jak i obowiazki niezalezni od
koloru skory, religii, etc.
Takie osobniki jak Ty, swoja porazajaca glupota szkodza wlasnie wizerunkowi
religii.

[kamajkore]

> nie dramatyzujmy. jakby każdy ateista wyrabiał 200% normy, zrobiłby dobrze i
> sobie i nam wszystkim
a ja nie będę robić WSZYSTKIM dobrze, wcale nie mam zamiaru.
co to za chory pomysł żeby wszystkim robić dobrze?
wystarczy, jak nikomu nie robi się źle :)

[v0lrath]

Nie, nie zrobiłby dobrze - a na pewno nie sobie ani swojej rodzinie, znajomym
też nie, co do państwa lub świata to także wątpliwe, chyba że na bardzo krótką
metę bez patrzenia w przyszłość.

Pomyśl trochę.

Jeśli nie wymyślisz, to może później rozjaśnię, bo teraz spać idę.

[Gość: maranatha2]

Wolne żąrty.
Przecież w Polsce to w większości TRADYCJA nie żarliwa wiara.
Sami się oszukujecie.
Po co chodzisz do kościoła?
Większość odpowie: bo tak trzeba!
Niwierzący nie są państwem w państwie, muszą się po prostu podporządkować.

[crax]

A ja postuluję, zeby cię wsadzić do Tworek. Może być?

[omnipotentny]

crax napisał:

> A ja postuluję, zeby cię wsadzić do Tworek. Może być?


A postuluj sobie. Zastanawiam się tylko, czemu nie chcesz pracować w święta?

[crax]

A skąd wiesz, że nie chcę? A skąd wiesz, że nie pracuję?? Weź się puknij w swój katolicki łeb, zanim jakiś kretynizm następny napiszesz.

[omnipotentny]

crax napisał:

> A skąd wiesz, że nie chcę? A skąd wiesz, że nie pracuję?? Weź się puknij w
swój
> katolicki łeb, zanim jakiś kretynizm następny napiszesz.


Po pierwsze - niekonsekwencja twoich wypowiedzi przybiera formę absurdu. Po
drugie - jesteś kolejną osobą, która ma jakąś manię na punkcie katolików. Skąd
wiesz, że jestem katolikiem? Weź się puknij w swój ateistyczny łeb zanim
zaczniesz zarzucać komuś coś, co sam robisz.

[crax]

omnipotentny napisał:
" Po pierwsze - niekonsekwencja twoich wypowiedzi przybiera formę absurdu."

Gdzie ta niekonsekwencja? Wykaż ją, proszę...
=============================================
"Skąd wiesz, że jestem katolikiem?"

Stąd, kretynie: "Co myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili?" (post poniżej)

Jeśli piszesz "MYŚMY" to znaczy, że JESTEŚ katolem. No chyba, że pisac ze zrozumieniem nie potrafisz. I wcale bym sie ni zdziwił.

[omnipotentny]

crax napisał:

> omnipotentny napisał:
> " Po pierwsze - niekonsekwencja twoich wypowiedzi przybiera formę absurdu."
>
> Gdzie ta niekonsekwencja? Wykaż ją, proszę...
> =============================================
> "Skąd wiesz, że jestem katolikiem?"
>
> Stąd, kretynie: "Co myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili?" (post poniżej)
>
> Jeśli piszesz "MYŚMY" to znaczy, że JESTEŚ katolem. No chyba, że pisac ze
zrozu
> mieniem nie potrafisz. I wcale bym sie ni zdziwił.


A ty widzisz przyszłość? wypowiedź "Co myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili?"
ukazała się o 16:09, twoja zaś kilka minut wcześniej.
Niekonsekwencja jest oczywista: najpierw kpisz z tezy, że ateiści powinni
pracować w niedziele (pierwszy twój post), a potem mówisz, że ty pracujesz w
niedziele. Bezsens. Jesteś niespójny. Rzucasz hasłami po omacku.

[Gość: 12]

Jakim prawem mogłeś mu udowodnić nielogicznosc i niekonsekwencje !?!?! ;)
Na tym forum katolicy nie mogą sie wypowiadac, a juz na pewno nie maja prawa wykazywac niekonsekwencji ateistą ;)
Tu sie walczy z katolikami. ;)

[omnipotentny]

Gość portalu: 12 napisał(a):

> Jakim prawem mogłeś mu udowodnić nielogicznosc i niekonsekwencje !?!?! ;)
> Na tym forum katolicy nie mogą sie wypowiadac, a juz na pewno nie maja prawa
wy
> kazywac niekonsekwencji ateistą ;)
> Tu sie walczy z katolikami. ;)


dokładnie - katolików. Zwalczanie muzułmanów to zbyt karkołomne wyzwanie.

[crax]

Nie nie nie... Nie widze przyszłości. Potrafię jedynie wnioskować z wypowiedzi. Zgadza się: twoja wypowiedź ukazała się później, tyle że z innych twoich postów (jak tez z tematu twojego wątku) bardzo prosto dało się o tym wywnioskować. O twoim katolicyzmie. A w twoim poscie poniżej dałeś mi po prostu dowód do reki. I tyle.
=====================================
"... potem mówisz, że ty pracujesz w niedziele..."

Pokaż mi miejsce, gdzie mówię, że pracuje w niedziele. POKAŻ!
I kto tu pisze bez sensu? I kto tu jest niespójny?? Oj, dziecko, dziecko...

[omnipotentny]

Czy Twoje słowa na moje pytanie: dlaczego nie chcesz pracowac w
niedziele?: ''''A skąd wiesz, że nie chcę? A skąd wiesz, że nie pracuję??''' to
tylko desperacki okrzyk zagubionego człowieka przypartego do muru, pograzonego
w beznadziei materializmu, czy może próba uniknięcia odpowiedzi na pytanie.
jeśli to drugie - odpowiedz teraz.

[nelsonek]

Klamiesz w zywe oczy! Nie pisales o niedzieli tylko o swietach. A to roznica.

[Gość: omnipotentny]

dobra, powinno być zamiast niedziela - święta. co nie zmienia faktu, że nie
otrzymałem odpowiedzi ani na jedno, ani na drugie.

[nelsonek]

Rzeczywiscie - nie uzyskales odpowiedzi. Rozumiem, ze pytanie bylo skierowane nie do mnie wiec poki co nie odpowiadam na pytania.

Ja moze troche z innej beczki: skoro uwazasz (poniekad slusznie), ze dla ateistow niedziela, czy roznego rodzaju swieta, nic nie znacza i jednoczesnie domyslam sie, ze jestes demokrata to mam pytanie. Dlaczego niby to ateisci i teisci mieliby byc roznie traktowani przez prawo. Dlaczego teistom pozwolilbys nie pracowac w niedziele (i swieta) a ateistom tego nakazujesz? Moze lepiej byloby albo wszystkim nakazac pracowac codziennie, albo dla wszystkich utrzymac tak jak jest?

A tak na marginesie: w swieta staram sie chodzic do pracy. Nie zawsze mi to wychodzi (bo nie zawsze jest zapotrzebowanie na "swiateczne" prace), ale staram sie byc konsekwntny. Co nie oznacza, ze zasuwam 7 dni w tygodniu, przez 356 dni w roku.

[Gość: omnipotentny]

pytania nie były do Ciebie, więc nie musisz bronić kolegi, który z pewnością
(choć coraz bardziej w to wątpię) potrafi się obronić sam. słusznie, że nie
odpowiadasz na pytania, bo takiej odpowiedzi wcale nie oczekiwałem.

nie nakazuje nikomu pracowac w niedziele. stawiam tylko tezę, że ateista nie ma
święta. nie świętuje. to dla niego taki sam dzien i nic nie stoi na
przeszkodzie, by tego dnia poszedl normalnie do pracy. sa swieta np.
prawoslawne Boże narodzenie, ktore nie pokrywaja sie z katolickim Bożym
narodzeniem. kazdy ma więc prawo świętować, zgodnie ze swoja wiara, w dzien do
tego wyznaczony. ateisty to nie dotyczy.

[nelsonek]

Zgoda, ze ateisty to nie dotyczy. I jak juz pisalem staram sie pracowac w swieta czy niedziele. Co nie jest rownoznaczne z tym, ze zasuwam 7 dni w tygodniu przez 365 dni w roku (o tym tez juz pisalem). Uwazasz taka postawe za dopuszczalna? Czy tez ateista to robot, ktory nie ma prawa do odpoczynku (nie mowie tutaj o urlopie)?. Pytanie nie jest zlosliwe, a calkiem powazne.

[Gość: omnipotentny]

oczywiście że ma prawo do odpoczynku. I w tym miejscu prawo do odpoczynku, o
ktore postulujesz, laczy sie z chrzescijanskim ''swietowaniem niedzieli'',
ktora jest rowniez dniem (koniecznego) odpoczynku. Tylko jak ma sie do tego
poglad np. o calodobowej pracy supermarketow, rowniez w niedzielę?

[nelsonek]

Ja nie postuluje o prawo do odpoczynku. Postuluje bys w swoich pogladach traktowal na rowni prawa ateistow i teistow.
Nie bardzo rozumiem o co chodzi z pogladem o calodobowej pracy supermarketow.

Moze dlatego, ze juz troche pozno?:)

[Gość: omnipotentny]

chodzi mi mniej wiecej o to, że wiekszosc zwolennikow tzw. ''handlowania w
niedziele'' to ludzie, którzy wlasnie w niedziele maja wolne. i nie musza sie
martwic o to, że kiedys przypadkowo moga znalezc sie w sytuacji, gdy to oni
zostaliby zmuszeni do pracy 7 dni w tygodniu. ci, ktorzy odpoczywaja w
niedziele, sa bardziej sklonni optowac za otwarciem supermarketow w niedziele.
i to jest draństwo.

[Gość: 12]

A proponuje spalic ciebie na stosie, moze byc ? :P

[crax]

Jasne, że może być... :))) Ale za cienki w uszach jesteś (ty i reszta katoli), żeby do tego doprowadzić :)))

[omnipotentny]

crax napisał:

> Jasne, że może być... :))) Ale za cienki w uszach jesteś (ty i reszta
katoli),
> żeby do tego doprowadzić :)))


Kolejna wypowiedź świadcząca o psychopatycznej manii na punkcie katolików. Co
myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili? ))

[crax]

omnipotentny napisał:
"Co myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili?"

Noooo tak... Widzę, że jesteś nowicjuszem na forum. A ja bardzo nie lubię się powtarzać. Więc poszukaj, z łaski swojej, wątków na temat "co się ci ateiści na katolików uwzięli, że ich tak atakują". Bo jest takich wątków sporo. Tam sie wypowiadam. A teraz zwyczajnie nie chce mi się powtarzać. I już.

[omnipotentny]

crax napisał:

> omnipotentny napisał:
> "Co myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili?"
>
> Noooo tak... Widzę, że jesteś nowicjuszem na forum. A ja bardzo nie lubię się
p
> owtarzać. Więc poszukaj, z łaski swojej, wątków na temat "co się ci ateiści
na
> katolików uwzięli, że ich tak atakują". Bo jest takich wątków sporo. Tam sie
wy
> powiadam. A teraz zwyczajnie nie chce mi się powtarzać. I już.



Przepraszam, że nie pamiętałem twoich wywodów. łatwo jest zapomnieć
nielogiczny, niespójny i desperacki bełkot.

[crax]

Nie potrafisz napisać nic innego, żółtodzióbku?

[omnipotentny]

crax napisał:

> Nie potrafisz napisać nic innego, żółtodzióbku?


Nie muszę. Nonsensy, jakie wygłaszasz, nie potrzebują żadnej kontrargumentacji.
One się same obalają.

No to jest odpowiedź !!!! :)))) Na poziomie !! n/t

[crax]

[omnipotentny]

kiepsko u ciebie z logiką, co?

co do odpowiedzi, rzeczywiscie, masz rację - jest ''na poziomie''. Conajmniej
Twoim.

[edico]

omnipotentny napisał:

> Kolejna wypowiedź świadcząca o psychopatycznej manii na punkcie katolików. Co
> myśmy ci, na Allacha, takiego zrobili? ))

Współcześni badacze psychopati wysuwają na pierwszy plan czynniki środowiskowe,
organiczne nie wyłączając w tym indoktrynalnych wprowadzając termin "psychopatia
nabyta" na określenie zachowania osób po uszkodzeniach głównie przyśrodkowych
części struktur czołowych.
Zaburzeniom ulega w głównej mierze regulacja zachowania wywołanego bodźcami o
charakterze emocjonalnym, głównie awersyjnym. Pamietaj o tym, że fanatyzm
religijny jest również formą psychopatii, której nie potrafisz dostrzec
częstując swoimi niedostymulowanymi emocjami innych dyskutantów.

Nie sądzę, byś był tylko jedynym wyjątkiem na forum, którego nie dotykają
zaburzenia procesów uczenia się przypisując niedostatek rozwinięcia tzw.
"emocjonalnych funkcji wykonawczych". Czy czasem indoktryna nie spowodowała u
Coebie odwrotnego postrzegania otoczenia i zjawisk jemu towarzyszących?
W modelu Blair'a psychopatia rozumiana jest jako wynik zaburzonego rozwoju
moralnego.

Kurrna, no znowu to samo

[the_dzidka]

[ciach, bo bzdury]
Już mi się znudziło na ten temat polemizować. PLONK.

masz racje nie widzę nic złego w pracy w niedzielę

[truten.zenobi]

... ale taki drobiazg nie mam zamiaru pracować "dla innych"
także pragnę zwrócić Twoją uwagę na to iż dla mnie sensem życia nie jest ani
praca ani praca dla innych ani świętowanie świąt i niedziel ani kłanianie sie
obrazom,
to że ze swoimi ciasnym horyzontem umysłowym nie możesz zrozumieć iż ateista
może widzieć sens swojego życia a to że Ty go nie rozumiesz to wcale nie
oznacza że go nie ma!

Postuluje, aby każdy, kto nie oddaje się żadnym praktykom
> religijnym, nie uznaje wiary w Boga, pracował we wszystkie święta jak w
> normalne dni robocze.
jestem za pod warunkiem iz całość efektów (finansowych) mojej pracy będzie
trafiała do mnie a nie do organizacji religijnych (bezpośrednio czy
pośrednio!) :P
proponuje jeszcze ustawowo wyznawcom różnych religii zakazać pracy w
ich "święte dni" niezależnie od rodzaju pracy, wtedy moje dochody będą dużo
większe! ba być może będę mógł sobie pozwolić na pracę tylko 1 dzień w tygodniu
wtedy mógłbym jeszcze więcej czasu poświecić byciu sybarytą i hedonistą
:P

ale mam wrażenie iż Tobie chodzi bardziej o obozy koncentracyjne gdzie ludzie
nie chcący podporządkować się jedynie słusznemu kościołowi będą tyrać za miskę
ziemniaków ku jego większej chwale (jak to juz kiedyś w historii bywało).
ale wybacz na to, to ja się nie zgodzę :P

[billy.the.kid]

KArTOfLE zawłaszczyli swięto powitania wiosny na jakieś bzdetne wielkanoce. a
do roboty hołoto.

[omnipotentny]

billy.the.kid napisał:

> KArTOfLE zawłaszczyli swięto powitania wiosny na jakieś bzdetne wielkanoce. a
> do roboty hołoto.


ty chyba nie wiesz kiedy się wiosna zaczyna

[leute]

omnipotentny napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
> > KArTOfLE zawłaszczyli swięto powitania wiosny na jakieś bzdetne wielkanoce.
> > a do roboty hołoto.
>
>
> ty chyba nie wiesz kiedy się wiosna zaczyna

To nie święto początku, a POWITANIA wiosny.

[Gość: omnipotentny]

> To nie święto początku, a POWITANIA wiosny.

Co za głupota. Całkowita bzdura po prostu.

Ty nieuku! zanim cos głupiego palniesz może byś..

[Gość: :)]

przynajmniej sprawdził w sieci

[Gość: omnipotentny]

kolejny pseudo-posiadacz wiedzy, który próbuje sobie i innym wmówić, że
wielkanoc to święto powitania wiosny. takie sformułowania mnie już nie dziwią,
zważywszy na fakt, że głownym źródłem jego wiedzy jest tak zwana ''sieć'' -
autorytetem szczególnym pewnie blogi albo chocieżby to forum.

przecież nie odpowiem ci

[Gość: ]:>~]

byś sobie cokolwiek poszukał w podręcznikach historii czy antropologii
(etnografii)
(wiem to drugie słowo jest trudne i własnie się pewnie zastanawiasz czy
przypadkiem ciebie nie obrażam ale nie! to jest nazwa pewnej dziedziny nauki)
bo w bibliotece (kolejne trudne słowo) parafialnej (tak tak napewno jest coś
takiego!) takich rzeczy nie mają.

nawet nie wiesz gdzie w twoim mieście jest biblioteka publiczna (to nie ten
przybytek póbliczny którego nazwa także zaczyna się na literę B ale gdzie ci
ksiądz zakazał chodzić - tu możesz spokojnie wejść i nie musisz się z tego
spowiadać no chyba że zaczniesz czytać coś co jest na indeksie np. Biblię. A
nie przepraszam teraz wam już wolno ją czytać) tak więc odsyłałem cię do
internetu
ale oczywiście nie miał bym nic przeciwko gdybyć cokolwiek sie dokształcił
czytając normalne książki.

[Gość: omnipotentny]

dlaczego myślisz, że ksiądz musiał mi czegokolwiek zakazywać.? normalnie
myślący czlowiek sam wczesniej czy pozniej (ty chyba raczej pozniej) dojdzie do
wniosku, że placenie za seks nie jest czyms naturalnym. Masz rację, nie
korzystam z usług tych agencji na literę B, w których ty z pewnością z miłą
chęcią podjąłbyś pracę zarobkową. Co do Wielkanocy i twoich wyimaginowanych
ksiazek - podaj choc 3 tytuly.

[Gość: maniek.27]

"KArTOfLE"
Długo nad tym myślałeś czy może to taki spontan;)?

[omnipotentny]

truten.zenobi napisał:

> także pragnę zwrócić Twoją uwagę na to iż dla mnie sensem życia nie jest ani
> praca ani praca dla innych ani świętowanie świąt i niedziel ani kłanianie sie
> obrazom,
> to że ze swoimi ciasnym horyzontem umysłowym nie możesz zrozumieć iż ateista
> może widzieć sens swojego życia a to że Ty go nie rozumiesz to wcale nie
> oznacza że go nie ma!

jeżeli używasz stwierdzenia ''kłanianie sie obrazom'', to znaczy, że to ty masz
ciasne horyzonty. ateizm jest z definicji ideologia o ciasnych choryzontach,
nie dostrzegajaca w swiecie niczego prócz tego, co można dotknac, pomacać czy
wydymać. ) to bardzo dobrze, że masz jakiś sens życia, mniej lub bardziej
hedonistyczny czy samolubny.

> ale mam wrażenie iż Tobie chodzi bardziej o obozy koncentracyjne gdzie ludzie
> nie chcący podporządkować się jedynie słusznemu kościołowi będą tyrać za
miskę
> ziemniaków ku jego większej chwale (jak to juz kiedyś w historii bywało).
> ale wybacz na to, to ja się nie zgodzę :P


obozy koncentracyjne organizowane przez kościół? w jakim ty świecie żyjesz?
gdzieś ty chodzil do szkoły? (czy w ogole?)

[truten.zenobi]

> jeżeli używasz stwierdzenia ...
no sam widzisz jak mało wiesz i rozumiesz...

> obozy koncentracyjne organizowane przez kościół? w jakim ty świecie żyjesz?

oczywiście jak zwykle pewnie będziesz zwalał wszystko na władze cywilne...
kościółek nie! kościółek OK, on tylko czerpał korzyści ale tymi złymi byli "oni"
ale masz rację z lekcji religii tego się nie dowiesz...

[Gość: omnipotentny]

kościół prowadził obozy koncentracyjne - z taką wiedzą historyczną daleko nie
zajedziesz. myślę, że powinieneś napisać prace magisterska na ten temat. może
spodoba się Urbanowi.

[truten.zenobi]

> że powinieneś napisać prace magisterska na ten temat.

myślę że nawet praca doktorska by z tego wyszła bo historja zamykania,
torturowania, i zmuszania do pracy całych grup społecznych to nie odosobnione
przypadki.

ba nawet jeśli chopdzi o faszystowskie obozy koncentracyjne to były one
tworzone wszak przez naród którego znaczną część stanowią katolicy, KK ani
specjalnie nie potępiał, ani sie nie przeciwstawiał a powojnie wręcz pomagał w
ucieczce zbrodniarzom wojennym

ale co tytam możesz wiedzieć o nauce dla ciebie prawdziwe stopnie naukowe to
profesura z ilosci diabłów na główce szpilki

ale dosyć daleko odeszliśmy od tematu! udowodniliśmy sobie na wzajem ponad
wszelka wątpliwość że siebie nie lubimy i uważamy drugą stronę za...

wracając do meritum masz moja zgodę na to by zakaz pracy w niedzielę nie
obejmował ateistów co więcej jestem za by każde wyznanie mogło wprowadzić
całkowity zakaz jakiejkolwiek pracy dla swoich wyznawców.
co Ty na to? Wcale nie zamierzamy blokować waszych durnych pomysłów! czyż nie
jesteś ździwiony?

[Gość: omnipotentny]

chyba nie masz pojęcia, jak chrzescijanstwo odnosi sie do pracy. dlatego jestem
zdziwiony - że mimo tych brakow w wiedzy starasz sie komuś coś udowodnic.

[truten.zenobi]

> chyba nie masz pojęcia, jak chrzescijanstwo odnosi sie do pracy.
jeśli chodzi o chrześciaństwo to wiem! odnośi się w zależności od wyznania
bardzo różnie!
A jeśli chodzi o katolicyzm To też wiem! wszak żyję w Polsce gdzie 95% to
katolicy.
tylko chyba pracę możecie pie..ć bez grzechu

> dlatego jestem
> zdziwiony - że mimo tych brakow w wiedzy starasz sie komuś coś udowodnic.

masz bardzo wysokie mniemanie o sobie jeśli myślsz że staram się coś Tobie
udowodnić :P
tak tylko sie z Tobą przekomarzam bo temat śmieszny a Ty odpowiadasz nawet na
każdą głupotę czy zaczepkę :>

[Gość: omnipotentny]

> a Ty odpowiadasz nawet na
> każdą głupotę czy zaczepkę


uwielbiam odpowiadac na głupoty. szczegolnie na glupoty. nigdy nie wiadomo,
ktora z tych ''glupot'' jest tylko ''zaczepka'', a ktora czescia kiepskiej
osobistej ideologii. )

[truten.zenobi]

> uwielbiam odpowiadac na głupoty. szczegolnie na glupoty. nigdy nie wiadomo,
> ktora z tych ''glupot'' jest tylko ''zaczepka'', a ktora czescia kiepskiej
> osobistej ideologii. )

rozumiem ze w związku z tym wspaniale się bawisz pod rządami obecnej koalicji...

"lepiej 2 dni błądzić niz kpa o drogę pytać"

[omnipotentny]

truten.zenobi napisał:

> rozumiem ze w związku z tym wspaniale się bawisz pod rządami obecnej
koalicji..
> .
>
> "lepiej 2 dni błądzić niz kpa o drogę pytać"


oczywiście

dlaczego ciągle uciekasz od tematu

[truten.zenobi]

zaszkoczyłą Cię nasza zgoda by każdy sam decydował o sobie?
Wcale nie zamierzamy wtrącać się w wewnętrzne sprawy kościoła a jedynie
protestujemy jeśli KK wtrąca się niewiedzieć czemu w nasze życie!

odnoszę wrzenie, iż Twoje argumenty "prac społecznych" są rozpaczliwym sposobem
ratowania twarzy. bo z jednej strony nie chcesz się wycofać z drugiej nie o
zgodę ci chodziło. dlatego też ciągle uciekasz od tematu w wątki poboczne...

[Gość: omnipotentny]

w którym momencie KK wtrąca się w Twoje życie? i dlaczego ograniczasz się do
stwierdzenia, że tylko KK może się wtrącać? jaka jest sytuacja ateistów w
Izraelu czy krajach Islamu?

[truten.zenobi]

> w którym momencie KK wtrąca się w Twoje życie?
na 1001 sposobów, ot chociażby wpływ jaki KK wywierał na rząd w sprawie zakazu
handlu w niedzielę. (dlatego tez ucieszyła mnie Twoja propozycja by
ograniczenie to ograniczyc ;) tylko do katolików)

> jaka jest sytuacja ateistów [..] krajach Islamu?
...i dla tego nie chciałbym żebyście do takiej sytuacji doprowadzili w Polsce

[Gość: jorge.martinez]

Mimo że mam wrażenie, że to duch gajowego się w tym poście odzywa, odpowiem na
jedną kwestię. Otóż wolne dni w święta (i w długie weekendy) bynajmniej nie
powodują strat w gospodarce, a wręcz przeciwnie, bowiem wypoczęty pracownik to
efektywny pracownik.

[omnipotentny]

Gość portalu: jorge.martinez napisał(a):

> Mimo że mam wrażenie, że to duch gajowego się w tym poście odzywa, odpowiem
na
> jedną kwestię. Otóż wolne dni w święta (i w długie weekendy) bynajmniej nie
> powodują strat w gospodarce, a wręcz przeciwnie, bowiem wypoczęty pracownik
to
> efektywny pracownik.


duch gajowego? coś cię dręczy po nocach?

Ha, ha, ha

[Gość: jaija]

nieźle się ubawiłam, czytając te wszystkie wypowiedzi :D:D:D Szczególnie zaś
tych osób, które wszędzie węszą katolicką zarazę. Ludzie, czy człowiek wierzący
= katolik? Są jeszcze (oprócz wspomnianych muzułmanów): luteranie, baptyści,
adwentyści dnia 7, zielonoświątkowcy, świadkowie Jehowy, pewnie jeszcze by się
znalazło jakieś inne wyznania, a i czasem człowiek nie utożsamia się z żadnym
Kościołem,a wierzy. Czas poszerzyć horyzonty myślowe, a nie obsesyjnie węszyć
katolicki spisek ;)to już jak u antysemitów - wszędzie Żydzi ;)

[Gość: ant]

a dlaczego ktokolwiek ma mieć świeta (czyt. wolne) ??
bo CO ??
BO JEST LEPSZY ??
jesteś ograniczony umysłowo ??
nie pij więcej mszalnego....
:)))

[Gość: omnipotentny]

zdecyduj się - lepszy czy ograniczony umysłowo?
))

[Gość: ant]

zdecydowałem już powyżej - "ograniczony sądzi że jest lepszy"
:)

[v0lrath]

Ja bym wolał by:
- była pewna ilość dni wolnych, którymi można rozporządzić ze względu na poglądy
religijne lub z innego powodu (tak, że katolicy mają prawo je wykorzystać w dni
świąt katolickich, muzułmanie muzułmańskich, a ateiści jeśli chcą, to ze względu
na równość, powinni mieć możliwość wykorzystania bez powodu, ale w preferowany
sposób zbierzny z świętami - przy czym to wyspecyfikowane w umowie, jeśli nie
jest wyspecyfikowane to domyślnie tak jak większość).
- ateiści mogliby, jeśliby chcieli, nie wykorzystywać dni wolnych i pracować, o
ile pracodawca umożliwi pracę w takie dni

Jestem natomiast przeciwny dawania wolnego tylko wierzącym.
Niby z jakiej racji?
A jak uwierzę w Wielkiego Krasnoludka który ma święto dnia co drugiego, to też
należy to uznać, honorować i zapewnić mi pracę tak, bym mógł pracować w co drugi
dzień?

[Gość: omnipotentny]

w 80% popieram. chcialbym jednak zauważyć, że ludzie nie są równi.

[Gość: ant]

OCZYWIŚCIE!!!
na chwałę krasnoludka przecież, samo się rozumie przez się.
:))

[sojuz1]

Otóż wyobraź sobie katoliku, że ja w święta czasem chodzę do roboty.

[Gość: omnipotentny]

uwziąłeś się tylko na katolików czy na prawosławnych, ewangelistów,
anabaptystów, zielonoświątkowców, adwentystów, żydów i muzułmanów też?

[sojuz1]

Tak w ogóle to widzę, że tradycyjnie z okazji świąt katolicy znów są pełni
miłości bliźniego.

[Gość: omnipotentny]

Niektórzy są pełni miłości do materii.

[eurotram]

Słuchaj no Ty Omnipotentny:grubszy argument zostawię na koniec,teraz użyję
wyjaśnień "lżejszego kalibru".Mianowicie z naukowego punktu widzenia KAŻDY
organizm po wysiłku potrzebuje czasu i energii (w formie ciepła czy paliwa =
pokarmu) do regeneracji.Potrzebna mu jest także odpowiednia dawka snu.I nie ma
najmniejszego znaczenia czy dany człowiek wierzy w Boga, Allaha czy Jahwe
(notabene postępowi duchowni tych 3 religii doszli do wniosku że to jeden i ten
sam Bóg) - tak czy siak ten 1-2 dni odpoczynku co kilka dni są mu niezbędne DO
PRAWIDŁOWEGO FUNKCJONOWANIA!I nie jest ważne w imię jakiej wiary (bądź też bez
jakiegokolwiek "usprawiedliwienia") to robi - jest to nic innego jak zgodna z
fizjologią KONIECZNOŚĆ!A jak tak bardzo chcesz żeby zastosować Twój tok
myślenia,to proszę:zagońmy do pracy w niedzielę WSZYSTKICH (CO DO
JEDNEGO),którzy nie pójdą w daną niedzielę do kościoła,cerkwi czy meczetu (choć
ci ostatni to raczej w piątek).I sądząc po publikowanych wynikach odbywającego
się co jakiś czas "liczeniu głów" w kościołach,to kierując się tą zasadą trzeba
by posłać do pracy w 7-y dzień tygodnia nawet do 80 (lub więcej!) procent
naszego społeczeństwa!A to już wystarczająca ilość do wybicia Tobie podobnym
takich głupich pomysłów z głowy!No i czas na oiecany przez mnie "grubszy
argument":było już w historii (mówię o przypadkach znanych specjalistom w
dziedzinie religioznawstwa) wiele pseudo-natchnionych tekstów ułożonych nawet
nie dla wyższego celu,lecz z niskich pobudek;było też bez liku interpretacji
religijnych testów wygodnych dla interpretującego (niejedna z nich została
utrwalona w zwyczajach - przykłady w razie potrzeby łatwo mogę podać).Dlatego
NIE MA ŻADNEGO 100%-OWEGO DOWODU ŻE USTANOWIENIE TYCH DNI WOLNYMI DLA
WIERZĄCYCH NIE JEST JEDYNIE WYMYSŁEM TEGO,KTÓRY SPISYWAŁ TEKST,PODYKTOWANYM
WYŁĄCZNIE CHĘCIĄ POSIADANIA KOLEJNEGO WOLNEGO DNIA!Życzę zdrowia!

[eurotram]

I informacja dodatkowa:wiele niedziel już spędziłem w pracy!

[Gość: eurotram]

Wiecie co przemyślałem sobie i doszedłem do wniosku,że właściwie to ja
codziennie odpoczywam po pracy wiec nie jest mi potrzebny dzień wolny taki jak
niedziela. Przynajmniej więcej zarobie!

[Gość: omnipotentny]

szkoda że nie doszedłeś do tego wcześniej. niepotrzebnie marnowałeś czas. poza
tym twoja argumentacja skupia się na niedzielach. ok, w porządku - soboty i
niedziele wolne. a co Bożym narodzeniem i wielkanocą?

A co powiecie na to???

[Gość: 1gość]

Małżeństwo: on ateista, ona wierząca. Biorą ślub kościelny bo on ateista
ukrywa, że jest niewierzący, przy załatwianiu formalności na zadane przez
księdza pytanie czy jest wierzący mówi że tak! Po ślubie jawnie mówi żonie, że
jest ateistą. On Ateista idzie do kościoła z palmą, na pasterkę (wyciąga żonę,
jako pierwszy przypomina, że muszą iść) i przyjmuje kolędę wręcz jest oburzony,
że żona nie wpuściła księdza ( bo być może nie słyszała ze ktoś puka do drzwi)
i każe jej szukać księdza po klatkach... Ten sam ateista stawia opory gdy
podczas chrztu ich dziecka trzeba iść do komuni on nie chce iść. Robi awanturę-
wręcz grozi, że nie pójdzie ochrzcić dziecka. Jego siostra też ateistka ale na
brata slubie jako druga poszła przyjąć komunię. Nie chciała być chrzestną tego
brata dziecka- bo ateistka. Ich rodzice wierzący, ale ich matka mówi córce, że
jeśli jest nie wierząca to ma nie być chrzestną i nie zoztała nią. Proszę o
komentarz. Dziękuję.

[Gość: omnipotentny]

> Małżeństwo: on ateista, ona wierząca. Biorą ślub kościelny bo on ateista
> ukrywa, że jest niewierzący,

jeśli ktoś oszukuje swoją przyszłą żonę, to po prostu widać jak on "bardzo" ją
kocha. z drugiej strony jeżeli żeni się z kobietą wierzącą,i jakoś nie
przeszkadza mu jej wiara, to oznacza, że nie jest jednym z ateistycznych
maniaków węszących wszędzie katolicki spisek.
Poza tym żona ma pełne pole działania - ponieważ mąż zataił przed nią istotny
fakt przed zawarciem mażeństwa, małżeństwo uważa się za niebyłe. Zona może z
łatwością uzyskać stwierdzenie nieważności małżeństwa.

[Gość: agd]

Popieram do roboty! Wolnego się zachciewa? W bibli wyraźnie jest napisane w 7-
my dzien jest przeznaczony na odpoczynek.

[eurotram]

I właśnie dlatego że 7-my dzień jest przeznaczony na odpoczynek,to zachciewa
się (i jak najbardziej słusznie,bo po pracy każdemu NALEŻY SIĘ odpoczynek -
człowiek to w końcu nie maszyna!) wolnego :D

[user0001]

I wykrakałeś...

W poniedziałem czeka mnie naprawa systemu aby we wtorek ludzie mieli na czym
pracować...

[Gość: Tomasz]

Jestem ateistą. Bardzo chętnie pracowałbym w czasie świąt bo denerwuje mnie
narzucany przez innych zastój. Na dwa tygodnie przed Bożym Narodzeniem niczego
nie można już załatwić bo wszyscy myslą o świętach, przed Wielkanocą paraliż
trwa tydzień. Bywa to irytujące. Ale to ja się muszę podporządkować zwyczajom
katolików, nie oni moim (bo decyduje większość). A żebym ja mógł pracować w
święta, jak to określił autor wątku, to musieliby też pracować inni bo jestem
zatrudniony w firmie, której praca polega na współdziałaniu kilkunastu działow.

[edico]

[Gość: Ed]

omnipotentny napisał:

> Dlaczego niby ateiści mają mieć wolne w święta? ...
To nie my ateiści oprócz sabaty serwujemy sobie dni wolne od myślenia i pracy.

> dni Wielkanocy, Boże Narodzenie, do tego jeszcze kilka innych świąt w ciągu
> roku (uwzględniając wszystkie święta kościołów prawosławnych, protestanckich,
> muzułmanów, Zydów), no i niedziele!! Jak dużo traci na tym gospodarka!
Jak dla mnie interes kościelny nie zna żadnych świąt i odpustu od własnego
interesu. Ot takie drobne pytanie, dla czego w ten zydowski sabat ma robić kasę
tylko Kościół, a wszystkim innym ma być to zabronione? Ponoć Jeshua wy.....ł z
kościoła dźwięk mamony. Nie dostrzegając tego, jesteś rzeczywiście "rzymskim
katolikiem" ze wzgledu na hipokryzję nie tylko w odniesieniu do tzw. wartości WC.





Skoro ateista i tak nie
> widzi w swoim życiu żadnego sensu, wyznając pogląd, że rodzi się i umiera bez
> celu, to mógłby zrobić coś dobrego dla innych i popracować w niedziele i
> święta. No bo czym różni się dla ateisty niedziela od dowolnego dnia
> roboczego? - tylko tym, że ma wolne. Żadnych obowiązków, tylko błogie
> lenistwo. Postuluje, aby każdy, kto nie oddaje się żadnym praktykom
> religijnym, nie uznaje wiary w Boga, pracował we wszystkie święta jak w
> normalne dni robocze.

> no i niedziele!!
żydowski Sabat Ci przeszkadza???
A czym się różni żydowski szabat od katolickiej nierdzieli???

Jak dużo traci na tym gospodarka!
Na świętach katolickich??? Podsumuj ilość tych dni wolnych ze względu na
parafialne egzorcyzmy. Ile to dni będzie w roku???
Takie dywagacje mogą się mieścić co najwyżej w jakichć zaściankowych
teologizmach, ponieważ bankier Watykanu po dezercji ukrywa się sdo dnia
dzisiejszego w murach Sankta Petro nie tylko przed wloskim wymiarem sprawiedliwości.

> Skoro ateista i tak nie widzi w swoim życiu żadnego sensu,
Zapisz to w annałach wirtuozerii myśli katolickiej ;((

> wyznając pogląd, że rodzi się i umiera bez celu,
I w tym momencie otwiera się cały wór wartości Twego katolicyzmu. Sięgnij do
instrukcji inkwizytora tych katolickich wartości. Chcesz je nadal szerzyć w
ramach edynie słudsznej racji i losów np. papieża Formozussa czy Jana VIII (mam
na my sli tego drugiego)?

> to mógłby zrobić coś dobrego dla innych i popracować w niedziele i święta.
Tak, jak tp robił papież Aleksander VI?
Spadaj chłopcze i zacznij się uczyć z historii a nie sekciarskich legend ;((

[Gość: omnipotentny]

podstawowym błędem w twoim rozumowaniu jest to, że ogólną teorię budujesz na
podstawie kazusu.
co do historii, to rzeczywiście mało wiesz, szczególnie o procesach
inkwizycyjnych.

[Gość: Ed]

Przecież to grzech tak pracować bez odpoczynku i świętowania. Duszpasterze
troszczą się nawet o pracowników supermarketów a tu takie zaniedbania :))

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> podstawowym błędem w twoim rozumowaniu jest to, że ogólną teorię budujesz na
> podstawie kazusu.
> co do historii, to rzeczywiście mało wiesz, szczególnie o procesach
> inkwizycyjnych.
To fakt. Podręcznik inkwizytora www.racjonalista.pl/kk.php/d,198 nie może
wyczerpywać całości wiedzy o tym szczytowym osiągnięciu myśli teologicznej
katolicyzmu. Do tego niezbędna jest jeszcze praktyczna jego realizacja
przepojona duchem tego wiekopomnego katolickiego miłosierdzia ;((

[Gość: omnipotentny]

ja tej stronki nie odwiedzam. za to chetnie dowiem sie czegos nowego. podaj
tytuly z ktorych czerpiesz swoja wiedze.

[Gość: maniek.27]

Zacznij sam myśleć a nie czytać i kopiować poglądy Faktów i Mitów, NIE czy
właśnie niezwykle obiektywnego portalu racjonalista.pl

Bezsens.

[taus]

Celem życia ateistów, jest przeżycie go w szczęsciu, zgodnie z własnym
sumieniem.

Swoją drogą, skoro uważasz, że nasze życie nie ma sensu, to po co mamy pracować
skoro to też nie ma sensu.
Bezsensu.

[Gość: omnipotentny]

co jest dla ateisty szczęciem? i czy dla każdego szczęściem jest to samo? jak
mają się do tego zasady moralne?

[taus]

Dla każdego szczęście jest czymś innym, a życie polega na tym, żeby odkryć co to jest, i dążyć do tego.

A czymże jest moralność ??? Jak dla mnie pustosłowiem.

[Gość: ktosiaczek]

Z góry uprzedzam, że jestem przeciwniczką władzy absolutnej do której niekiedy
podobna jest katolicka mentalność. ALE. Ktos napisal:

>jak tylko przestanę płacić za religię w szkołach, transmisje mszy w telewizji
>publicznej, dofinansowanie szkół katolickich - jak tylko te właśnie pieniądze
>dostanę za pracę w święta - to OK

Transmisja mszy w tv nie jest płatna extra, płacisz tylko abonament za tv, czyż
nie? Skoro tak, to rozumiem ze nie odpowiada Ci to ze w publicznej tv za ktora
płacisz jest w programie transmisja tv? Ale czy w takim razie gdy jest program
o wedkarzach ktorym zalozmy nie jestes, to domagasz sie zwrotu pieniedzy? Gdy
jest transmisja ze skokow Malysza, a sport kompletnie Cie nie interesuje,
domagasz sie zwrotu pieniedzy?

Dofinansowanie szkol katolickich - nie rozumiem. Kto kaze Ci dofinansowywac
jakies szkoly katolickie? Puka akwizytor do drzwi i prosi o dofinansowanie
takiej io takiej szkoly czy jak? Pytam powaznie bo nie rozumiem.

Religia w szkole - posyla sie na nia dziecko, badz nie. W czym problem?

[truten.zenobi]

> Transmisja mszy w tv nie jest płatna extra, płacisz tylko abonament za tv,
[..]
> domagasz sie zwrotu pieniedzy?

tu oczywiście mozna jeszcze dodatkowo się spierac czy to co otrymujemy za nasz
abonament jest warte naszych pieniedzy ale..
1. czyż w ramach równości wobec prawa nie powinny byc transmitowane
uroczystości religijne innych wyznać
2. abonament płacimy by telewizja mogło spełniać swoją misję edukacyjną a tu
jak nie transmisja z meczu to msza a najwięcej jest polityków

> Dofinansowanie szkol katolickich - nie rozumiem. Kto kaze Ci dofinansowywac
> jakies szkoly katolickie?
zajżyj do ustawy budżetowej i konkordatu! dodatkowo jeszcze łozymy z naszych
podatków na "fundusz kościelny" i nie tylko...

> Religia w szkole - posyla sie na nia dziecko, badz nie. W czym problem?
w tym że jest ona finansowana z pieniędzy publicznych, że dzieci się zmusza do
chodzenia na te lekcje (nie zawsze i nie wszędzie ale jednak!), na tym że
zwiększa się role religii i podnosi się jej range do roli przedmiou maturalnego
(o ocenbach na swiadectwach nie wspominajac).

[Gość: omnipotentny]

>> że zwiększa się role religii i podnosi się jej range do roli przedmiou
maturalnego

po pierwsze - jej rangi nie mozna przecenic. po drugie - przeciez nie ma jej na
maturze, a nawet gdyby ktos chciał ją zdawac, to dlaczego w imie wolności
(którą tak postulujecie) ma mu się taką szansę odbierać?

>> (o ocenbach na swiadectwach nie wspominajac).

można mieć ocenę z etyki. można przecież nie chodzic na religię.

Co do finansowania lekcji religii, to analogicznie mogłbym powiedziec, że nie
zycze sobie, by finansowane byly z podatkow lekcje np. geografii na których
wmawia się dzieciom jakąś teorię ''wielkiego wybuchu'', nie zaznaczajac
nierzadko, że jest to tylko ''teoria'', a dowodów na nią jest mniej więcej
tyleż co na istnienie Boga.

[truten.zenobi]

> to dlaczego w imie wolności
> (którą tak postulujecie) ma mu się taką szansę odbierać?

to może jeszcze wprowadźmy takie przedmioty jak astrologia, wróżbiarstwo, czy
przedmiot zawodowy różczkarstwo?

> a dowodów na nią jest mniej więcej
> tyleż co na istnienie Boga.

widzisz jak mało wiesz o Bogu ...
z założenia/definicji nie da się udowodnić istnienia (bądź nie) Boga za to
teoria BB ma jakieś tam podstwy i przynajmniej teoretycznie jesli miało to
miejsce do mozna to udowodnić

> analogicznie mogłbym powiedziec, że nie
> zycze sobie, by finansowane byly z podatkow lekcje np. geografii

rozumiem że uważasz posyłanie dzieci do szkoły za szkodliwe a wszelką wiedzę za
szkodliwą...

[omnipotentny]

truten.zenobi napisał:


> widzisz jak mało wiesz o Bogu ...
> z założenia/definicji nie da się udowodnić istnienia (bądź nie) Boga

oczywiście, że nie. wtenczas wiara stałaby się wiedzą.

> teoria BB ma jakieś tam podstwy i przynajmniej teoretycznie jesli miało to
> miejsce do mozna to udowodnić

ale to nie miało miejsca.

>
> rozumiem że uważasz posyłanie dzieci do szkoły za szkodliwe a wszelką wiedzę
za
>
> szkodliwą...

tak, uważam przyjmowanie wszelkiej wiedzy bezrefleksyjnie za szkodliwe.

[truten.zenobi]

> oczywiście, że nie. wtenczas wiara stałaby się wiedzą.

coś jednak kumasz...

> ale to nie miało miejsca.

rozumiem że Twoja wiedza ogranicza się li tylko do tytułu jakiegoś artykułu.
w takim znaczeniu jak Ty to rozumiesz to masz rację takie zdarzenie napewno nie
miało miejsca...

> tak, uważam przyjmowanie wszelkiej wiedzy [..] za szkodliwe.

i wszystko na temat...

[Gość: omnipotentny]

> > tak, uważam przyjmowanie wszelkiej wiedzy [..] za szkodliwe.

ładnie to wykropkowales, ale nie rob z ludzi połinteligentów.

z reszta - nawet w takiej formie jestem sie w stanie pod tym podpisac, z tym
zalozeniem ze w zakresie nazwy wiedza umiescimy wiedze i pseudo-wiedze.

[truten.zenobi]

> ale nie rob z ludzi połinteligentów.

a ja myślałem że zabawa polega na wzajemnych wycieczkach osobistych...
(bo znowu jesteśmy bardzo daleko od tematu!)

[edico]

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> >> że zwiększa się role religii i podnosi się jej range do roli
> >> przedmiou maturalnego
>
> po pierwsze - jej rangi nie mozna przecenic.
A w szczególności wobec zadań przed nią postawionych:
w maju 1208 roku Filip August powołał armię krzyżową skierowaną ku Langwedocji.
Niszczcie herezję wszelkimi środkami, jakie Bóg wam ześle! Zwalczajcie heretyków
z jeszcze większą pewnością niż Saracenów, gdyż oni są jeszcze bardzie
niebezpieczni - takimi słowami papież nawoływał do walki. 20 lipca 1209 roku
armia krzyżowców ruszyła na albigensów pod Beriers. Miasto płonęło dwa dni,
prawdopodobnie nikt się nie uratował. To podczas tej wyprawy zostały
wypowiedziane słowa, które później były wielokrotnie cytowane oddając postawę
zdobywców nastawionych na zabijanie i rabunek. Gdy padło pytanie od jednego z
żołnierzy jak odróżnić katolików od heretyków, z ust opata Arnolda padła
odpowiedź na: zabijcie wszystkich , Bóg swoich rozpozna. Arnold zdając papieżowi
Innocentemu III relację z karnej ekspedycji, wymienia liczbę 20.000
zamordowanych. Jednak współczesny Arnoldowi kronikarz, Aubry de Trois-Fantaines,
szacuje liczbę ofiar na 60.000 mężczyzn, kobiet i dzieci, w tym co najmniej 7000
zamordowanych w miejscowym kościele św. Magdaleny, do którego nieszczęśnicy się
schronili, mniemając, że uchroni ich to przed masakrą.
(S. Bylina, Ruchy heretyckie .., s 46)

> po drugie - przeciez nie ma jej na maturze, ...
Zapomniałeś dodać słowo "jeszcze"

> a nawet gdyby ktos chciał ją zdawac, to dlaczego w imie wolności
> (którą tak postulujecie) ma mu się taką szansę odbierać?
Wolności w imię Chrystusa?
"Ale tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, bym ja królował nad nimi,
przyprowadźcie tutaj i zabijcie ich na moich oczach" - Ewangelia wg św. Łukasza
(15.23)

> Co do finansowania lekcji religii, to analogicznie mogłbym powiedziec, że nie
> zycze sobie, by finansowane byly z podatkow lekcje np. geografii na których
> wmawia się dzieciom jakąś teorię ''wielkiego wybuchu'', nie zaznaczajac
> nierzadko, że jest to tylko ''teoria'', a dowodów na nią jest mniej więcej
> tyleż co na istnienie Boga.
A tak właściwie, to po co chodzisz do szkoły ucząc się jakichś bzdurnych teorii
"wielkiego wybuchu", skoro religia wszystko tak znakomicie wyjaśnia i naucza?.

[Gość: kojot]

Roznica miedzy religia/teologia a innymi dziedzinami jest prosta. W nauce (w
wielkim uproszczeniu) szuka sie dowodow na potwierdzenie jakichs teorii ew.
odpowiedzi na rozne kwestie (dajmy na to filozofia). Religia i teologia
natomiast nie szukaja prawdy tylko polega na uznawaniu dogmatow, ktorych sie
nie weryfikuje w zaden sposob. Porownywanie wiec geografii z religia jest po
prostu smieszne.

[Gość: omnipotentny]

>W nauce (w wielkim uproszczeniu) szuka sie dowodow na potwierdzenie jakichs
teorii


dokladniej rzecz biorac - hipotez. kazde twierdzenie naukowe ma charakter
hipotezy.

po 2. - teologia posilkuje się nauką i filozofią.

> Religia i teologia
> natomiast nie szukaja prawdy

stwierdzenie, ze Bóg stworzyl swiat jest tak samo prawdziwe jak twierdzenie, że
był Wielki wybuch. inaczej mowiac - sa tak samo prawdopodobne. inaczej mowiac -
jest na to tylez samo dowodow. inna kwestia pozostaje odpowiedz na pytanie, co
jest logiczne, a co nie.

[nelsonek]

To na to, ze Bog stworzyl swiat istnieje jakis dowod?

[edico]

Gość portalu: omnipotentny napisał(a):

> >W nauce (w wielkim uproszczeniu) szuka sie dowodow na potwierdzenie jakichs
> > teorii
> dokladniej rzecz biorac - hipotez. kazde twierdzenie naukowe ma charakter
> hipotezy.
Po prostu pięknie. Po raz pierwszy spotykam kogoś zrównującego naukę z religią.
W takim razie po co Tobie szkoła?

> po 2. - teologia posilkuje się nauką i filozofią.
> > Religia i teologia
> > natomiast nie szukaja prawdy
> stwierdzenie, ze Bóg stworzyl swiat jest tak samo prawdziwe jak twierdzenie,
> że był Wielki wybuch. inaczej mowiac - sa tak samo prawdopodobne. inaczej
> mowiac - jest na to tylez samo dowodow. inna kwestia pozostaje odpowiedz na
> pytanie, co jest logiczne, a co nie.
Jest mała różnica. Z wybuchu nikt nie robi jeszcze Boga :))
Natomiast jest znacznie więcej dowodów na te wielkie wybuchy jak istnienie Boga
w ujęciu katolickim.

[Gość: omnipotentny]

>Po prostu pięknie. Po raz pierwszy spotykam kogoś zrównującego naukę z religią.
> W takim razie po co Tobie szkoła?

Jesli kwestionujesz fakt, iz wszelkie twierdzenia naukowe maja charakter
hipotez, polemikujesz w tym momencie z Karlem Poperem nie liczac profesorow
uniwersyteckich, ludzi nauki i wszystkich ludzi myslacych.

> Natomiast jest znacznie więcej dowodów na te wielkie wybuchy jak istnienie
Boga
> w ujęciu katolickim.

jestes w bledzie - wielki wybuch to hipoteza, ktora nie znalazla
potwierdzajacego ja niezbicie dowodu

[Gość: maniek.27]

Nie masz co się produkować. Edico ma swój świat. Według niego wszystkie teorie,
wypowiedzi czy nawet informacje niepotwierdzone są prawdziwe. Muszą spełnić
tylko jeden warunek!!! Muszą być wymierzone przeciwko katolicyzmowi.

[Gość: DSD]

Ehem, dla Ciebie i wszystkowiedza omnipotentnego wszystkie teorie też muszą
spełnić jeden warunek: muszą być zgodne z religią (jedną z wielu religii, jeśli
chodzi o ścisłość).

[Gość: maniek.27]

Nie muszą być. Ja nie mam akurat nic przeciwko, aby ateiście nie pracowali w
Święta katolickie.

[Gość: omnipotentny]

tak na marginesie praca ateistow w swieta to tylko moja projekcja, a nie dogmat
religii. ale to tak na wszelki wypadek napisalem, gdyby ktos sie nie skapował

[nierymek]

a co zrobić w sytuacji gdy jeden ateista pracuje przy linii produkcyjnej z
kilkoma wierzącymi i musi dokręcić śrubkę do wytworu tych kilku wierzących? w
powietrze ma wkręcać?

[Gość: omnipotentny]

i tu mnie masz )))))))

[Gość: ja]

nie mam zdania - www.elo.wot.pl