brzmieć intelygentnie

wystarczy widzieć i pamiętać

[onlyoner]

nie oczekuj tu prostych wskazówek, jedyne co mogę ci doradzić to zwracanie uwagi
na reakcje interlokutora - piana na jego pysku i głuchy warkot z gardzieli
dobitnie przemawiają za tym że brzmiałaś "intelygentnie", ale to ty powinnaś
pamiętać jakimi słowy doprowadziłaś go do tego stanu, nikt inny.

[Gość: stary filozof]

lepiej milczec i uchodzic za glupca niz sie odezwac i dac dowod na to.

[onlyoner]

lepiej dac dowód na to niżby całe zycie wszystkich okłamywać

[Gość: enian]

Wasze wypowiedzi to tylko spekulatywne dywagacje niezweryfikowane empirycznie :)

[onlyoner]

Może i racja bo nie sposób usłyszeć jak w uszach warczącego pieniacza brzmią
słowa ludzi intelygentnych. Ale zawsze można opierać się na określonych
przesłankach.

[Gość: Piter]

empirycznie, paradoksalnie i parakselans, jak to kurski mawiał:P

[Gość: a]

Ktoś przy mnie przytaczał badania z ktorych wynikało iz najwiekszy wpływ na tzw
pierwsze wrażenie czy ocene nas przez innych ma wygląd, mowa ciała,
gestykulacja, sposób mówienia a dopiero na ostatnim miejscu z wpływem chyba 8%
to co mówimy, czyli treść wypowiedzi...Ja także uważam ze forma wypowiedzi ma
tak samo duży wpływ na koncowy odbiór czy ocenę wypowiedzi jak jej teść. Jak
powienien mówić "inteligent"? Według mnie nie za głośno, nie za szybko , raczej
spokojnie niż emocjonalnie, wyraźnie, nie przerywając innym. Powinien tez
wiedzieć kiedy sie odezwac a kiedy wysłychać. Chyba dokładnie odwrotnie niz
politycy na kanapach w telewizji.

"Głupi mądrze robi milcząc."

[Gość: don kra wat']

Ponadto nie żuj gumy w miejscu publicznym (twarz żująca nie ma wyrazu, jak u krowy), nie siorb nosem w autobusie tylko użyj chusteczki (dżentelmen zawsze ma przy sobie chusteczki), nie wyj jak wiochmen do komórki będąc w miejscu publicznym-straszliwa siara, nie jedz fast-foodu idąc ulicą-prostactwo oraz brak manier i higieny, myj ręce po wyjściu z toalety, nie przerywaj rozmówcy, nie pluj na chodnik -dno absolutne, mów powoli i wyraźnie a nie jak stara, bezzębna, moherowa ropucha, nie ekscytuj się nadmiernie. Stosuj rozbudowane epitety - "ty nędzna, prymitywna kreaturo o świńskich, rozbieganych oczkach" np. gdy oglądasz polityków etc.

Generalnie szpanerstwo wyklucza kulturę.

[Gość: z chamów pany]

Autorka wątku pragnie zaszpanować kulturą, ale nie uda jej się to. Ośmieszy się
tylko, bo kultura nie lubi szpanu. Dlaczego? Ano dlatego, że ludzie kulturalni
i inteligentni szpanować nie muszą. Po nich po prostu WIDAĆ.

dokladnie!!

[camel_3d]

ludzie durni, zeby nie wiem co robili, zawsze beda sprawiali
wrazenie .."kurcze, cos z niem nie tak". :)
ludzie inteligentni, nawet jezeli sie wyglupiaja nie sprawiaja wrazenia
prymitywnych.

mam kolezanke, w ustach ktorej slowo "k..wa" nigdy nie zabrzmialo
wulgarnie...dziwne, ale prawdziwe.

[Gość: listekklonu]

Widzę słowo "dokładnie". Czy w ustach Twojej koleżanki brzmi ono równie uroczo
jak "k..wa"?

[Gość: camel]

uroczo-.--nie..ale za to smiesznie:)

[alter50]

To prawda,widzę tu 95% kreacji mniej lub więcej udanych,część żałosnych,ale nie
można mieć pretensji,tutaj każdy może pretendować,w realu jest
trudniej ,chociaż wielu próbuje,chociażby mówiąc takie ,,filipinki"

[Gość: Nacziketas]

Real to też kreacja, więc na co lamenty. Nie stosuj tych przebrzmiałych
podziałów na rzeczywistość i pozory, bo one zawsze zapowiadają wojnę.

Real o tyle jest piękniejszy, że gdybyśmy w nim sobie o tym wszystkim
opowiadali, pewnie wiedziałbym jak masz na imię. A jak bym to wiedział, mógłbym
powoli dowiadywać się o Tobie więcej. A tutaj, niestety, identyfikują nas
jakieś głupawe nicki, które w punkcie wyjścia generują naddatek niepotrzebnej
ściemy.

[Gość: zawzięTa]

Czy chodziło o "filipiki"?

Na pewno tutaj się tego nie nauczysz!

[Gość: bynajmniej]

Na lewackim, antypolskim forum króluje chamstwo i miernota. Jak chcesz mówić
inteligentnie, to musisz przebywać z inteligentnymi ludźmi. Tu raczej ci to nie
grozi.

[Gość: cez]

cale szczescie, ze bynajmniej nie jest chamski i nie jest miernota.
Inteligencja od niej/niego az bije i tak naprawde nie wiem co ten czlowiek
tutaj robi i po co wchodzi na forum. Jak to sie stalo, ze taki entelygent tutaj
zawital.

[Gość: pan na niebiosach]

Oto przedmówca dał przykład nowomowy rynsztokowej. Czyli kał lejący się z ust przyprawiony rzygowiną indolencji i propagandowego, radzieckiego bełkotu. Tak właśnie nie należy się zachowywać.

w takim razie co tu robisz?

[camel_3d]

> Na lewackim, antypolskim forum króluje chamstwo i miernota. Jak chcesz mówić
> inteligentnie, to musisz przebywać z inteligentnymi ludźmi. Tu raczej ci to
nie


zdaje sie, ze sam tu przebywasz, wiec..hmm... musisz byc lewackim, antypolskim
chamem i miernota...

[alter50]

tak sie składa akurat,że największymi intelektualistami zazwyczaj byli lewacy
no i te ,,antypolskie elementy"
Ruch prawicowy kiepskich rodził intelektualistów,nie mówiąc już o kościele
związanym z tym ruchem,tak ,że dzięki Ci Panie

tee who you yeah bunny.... soorrryy

[tepetoja]

To się z domu wynosi.

[Gość: moja skromna osoba]

Można oczywiście mozolnie się tego wyuczyć, niemniej jednak zawsze będzie
brzmiało to sztucznie, pretensjonalnie i niestety zabawnie dla otoczenia.

[Gość: Mankament]

Szanowny Panie Spike,

zadaje Pan bardzo dziwne pytanie. Po co w ogóle "błyszczeć na tle szarego języka
naszych znajomych"? Czy naprawdę o tak tani szpan Panu chodzi? Szkoda zachodu,
bo na każdym, kto rzeczywiście jest człowiekiem na pewnym poziomie
intelektualnym, zrobi to żałosne wrażenie. A imponowanie byle czym prostaczkom?
Sztuka najmarniejsza z marnych.

[wazzka]

na ten czas onegdaj, tudzież, a i owszem

[la_meuse]

Na poczatek radze przestac korzystac z internatu...

[alter50]

Tak naprawdę nie ma sie co martwić,dzisiaj niestety nie jest trudno
błysnąć,wystarczy byc odrobine mądzrejszym od krowy..................z całym
szacunkiem dla mleko dajki

[Gość: Tina]

Dzieciaki, ale dlaczego tak straszliwie się przejmujecie tym forum i
naskakujecie na Pana/Panią Spike?
Przecież widać jak na dłoni, że to badanie do pracy
semestralnej/magisterskiej,licencjackiej/do artykułu.
Znajomy kiedyś nawet w celach badawczych zaręczył się z osobą poznaną przez
internet i rzucił, gdy już napisał pracę(bardzo nieetyczne)

Natenczas onegdaj......

[Gość: Wawiak]

Natenczas onegdaj
Dlaczegóż?Poniewuż....:)

Albo mówić jak ś.p. Waldorff

[mierzeja.znad.wisly]

Używać słów typu "aliści"
np.
Aliści jesień w roku onym bardzo była wietrzna, a liści napadało tyle, że grabi
do grabienia brakło.

Albo "azaliż"
np.
- O, luba moja, azaliż mogę wniść w Twe łoże?
- A wejdź luby, a zaliż...

[feminasapiens]

"niemniej jednak"
taki potworek językowy, chyba nie do końca poprawny

A co do tematu wątku. Piszę, nie przeczytawszy wszystkich wpisów.

Nie wiem czy akurat "mam wrażenie" to jakiś wyszukany język.
Niektórzy ludzie władają poprawną polszczyzną na co dzień i dla nich słowa
takie jak "sugeruję" czy "kontrowersyjny" nie są jakimś wyjątkowo wysokim
lotem. To normalny język polski.

Być może osoby które posługują się na co dzień prymitywnym slangiem mogą uważać
że to próba zabłyśnięcia.

[Gość: abcd]

"Jest coś na rzeczy" to dopiero ohydztwo, a jakie popularne w gazetach,
telewizji...

[Gość: wojtek]

> "niemniej jednak"
> taki potworek językowy, chyba nie do końca poprawny

Słownikowa, w 137% poprawna forma. Faktycznie, to "jednak" nie jest niezbędne, ale takich połączeń, które mimo to nie są pleonazmami, jest dużo.

Rusycyzmem uznawanym za błędny jest "tym niemniej".

uuuk?

[camel_3d]

myle, ze to nie ma znaczenia. Bo powiedzenie jednego czy dwoch madrych zdan,
nie zrobi z nas ludzi inteligentnych. Czasme lepiej sie wyluzowac i
nie "uinteligentniac" na sile bo to wyglada jeszcze gorzej.

[Gość: dwukwiat]

banan dla bibliotekarza :)

[Gość: camel]

tylko prosze obrac.

[onlyoner]

serdecznie dziękuję, ale źródeł inspiracji dla konstruktywnych wniosków i
przemyśleń zwykłem poszukiwać przegryzając orzeszki (od bananów miewam wzdęcia)

[megasceptyk]

Mówimy o słynnym bibliotekarzu Uuk ze Świata Dysku Pratchetta? Upewniam się czy nadajemy na tych samych falach :).

[onlyoner]

chyba tak ale w Multiversum jest tyle wymiarów że znajdzie się miejsce dla dwóch
i więcej Bibliotekarzy (i nie każdy z nich musi uwielbiać banany...)

oczywiscie...

[camel_3d]

> Mówimy o słynnym bibliotekarzu Uuk ze Świata Dysku Pratchetta? Upewniam się
czy
> nadajemy na tych samych falach :).

a znasz innego bilbliotekarza zajadajacego sie bananami:)?

[Gość: Anka]

Bardzo ładnie Ci tu koledzy napisali, to są rzeczywiście świetne rady dla kogoś,
kto chce brzmieć "yntelygentnie".
Bo inteligencja polega na tym, że sposób mówienia potrafisz dostosować do
sytuacji, odbiorcy i tego, o czym mówisz. I w tym niestety mogą pomóc książki,
nie forum.

[Gość: listekkonu]

Z pewnością niesamowicie yntelygentnie brzmi podpieranie się czyimś autorytetem.
Ktoś już powyżej proponował starożytnych Rzymian, ja jeszcze wymienię na
przykład Augustyna, może Kanta? Rozmówcy prawdopodobnie żadnych tekstów
tych panów nie czytali, ale o nich słyszeli, a to w tym wypadku wystarczy. W
celu olśnienia rozmówcy rzucamy jakąś ogólną tezę i dodajemy "...co już zresztą
zauważył w swoich dziełach święty Augustyn".

[Gość: camel]

I co podpieranie sie starozytnimi rzamianami, skoro i tak z rozmowcow nei ma
o nich pojecia?
wydaje mi sie, ze oznaka inteligencji bedzie raczej umiejetnosc prowadzenia
inteligentnej rozmowy, pozostajac mimo wszystko na poziomie rozmowcy.

[Gość: listekklonu]

Kolega może jest inteligenty, ale z poczuciem humoru już gorzej. Niezbyt dobrze
świadczy o rozmówcy traktowanie ze śmiertelną powagą zupełnie żartobliwego tematu.

[Gość: Sulineczka]

A moze by tak mowic to, co sie mysli i w taki sposob w jaki sie mysli. Od
blyskania jest flesz, sloma i tak zawsze wyjdzie z butow. Generalnie edukacja w
mysleniu i mowieniu pomaga, ale naprawde, wbrew temu co codziennie obserwuje
sie w telewizji ( na wszystkich kanalach bez wyjatku) i co czyta sie w
gazetach, myslenie poprzedza mowienie.
Zeby blyszczec nie blyszczac trzeba miec klase, ale tego nie da sie nabyc za
zadne miliony czegokolwiek. W zwiazku z ta niemoznoscia i wlasnie z checi
blyszczenia pojawiaja sie takie koszmary jak Paris Hilton czy Mandaryna. W
telewizji az sie od nich roi. Ot, jaka kultura, taki blysk jej przedstawicieli,
ktorzy na dodatek subkulture tworza.

3 x inaczej

[chuligan_wolnosci]

Różnicę estetyczną dokonałoby wbicie do czerepów raz na zawsze, że:

- nie mówimy "w każdym bądź razie" (tylko "w każdym razie");

- fraza powyżej została podana w cudzysłowiE, nie cudzysłowiu;

i coś, co wydaje się już nie do przezwyciężenia:

- DYWAGOWAĆ nie jest synonimem czasownika "deliberować" tylko znaczy:

sjp.pwn.pl/lista.php?co=dywagowa%E6
a jest to istotna różnica semantyczna.


Poza tym należy zmywać gnój z butów po powrocie z pola, a słowa "kur*a" używać
tylko w odpowiednich okolicznościach i z wdziękiem.

[Gość: Brawo]

Brawo, aż miło poczytać.

[Gość: camel]

> Poza tym należy zmywać gnój z butów po powrocie z pola, a słowa "kur*a"
używać
> tylko w odpowiednich okolicznościach i z wdziękiem.


cos ty, w Polsce uzywa sie go zamiast przecinka...i z "wdziekiem" to ma raczej
niewiele wspolnego:)))

[Gość: ttt]

Hmmmm myslalem ze inteligentym sie jest, a nie pozoruj sie ;/

[Gość: miodek]

"sądzę isz" autor wątku jest kretynem

[Gość: pio]

Pracuje w instytucji publicznej i jak nie ma internetu to mowie klientom, że
trwa implementacja rewersa DNS, jakoś wszyscy po tych słowach się zamykają i
nie wnikają już więcej.

[Gość: kostuś]

mnie zaś brzydzi zbyt częste używanie słowa "bardzo". Mało kto powie że film się
podobał, tylko że "bardzo podobał", już nie po prostu wysokie góry, ale "bardzo
wysokie" nie ciemna piwnica, ale bardzo ciemna..itd. a co do yntelygentnego
słownictwa czasem używam wynalazków polszczyzny, którymi aż kipi "mechaniczna
pomarańcza" w wersji polskij, spróbujcie powiedzieć rozmówcy patrząc na most czy
wieżowiec, że jest mogutny [!!], albo przytaknąć słowem .."ponastojaszczy!" ;)

[itilli]

jak wiadomo (a wiedzą to głównie dziennikarze) wszystko można powiedzieć na
przynajmniej 2 sposoby. najczęściej więcej. spotkałam się kiedyś z
stwierdzeniem, że geniusza poznaje się po prostocie z jaką tłumaczy zawiłe
zagadnienia i oszczędności języka jaki stosuje. To co możesz powiedzieć w jednym
zdaniu możesz powiedzieć też w dziesięciu. Tylko po co? Jak najkrócej. Najlepiej.

[Gość: Marynarz]

"Iż" to był taki ruski motor.

[Gość: HGW]

Zamiast "nie wiem nic" mówimy "nie posiadam żadnej wiedzyna ten temat".

Edgaryzmy

[Gość: Nacziketas]

"Nie posiadam żadnej wiedzy na ten temat" - to są edgaryzmy :-)

[malgosia1954]

a czy nieznajomość znaczenia słowa "intendentka" może sugerować,"isz" osoba ta
nieinteligentna?
a może hgw?

[Gość: lolek]

...tak więc... :)

[magdalaena1977]

spike.jonze napisała:

> Jak i co mówić, by błysnąć na tle szarego języka naszych znajomych?
> Czy "sądzę, iż" dziś jeszcze wystarczy? Być może "mam wrażenie" będzie dużo
> lepsze... Co sądzicie?
A ja wcale nie lubię "błyszczeć".
Nie uczę się słownika wyrazów obcych na pamięć, ale okazuje się, że mam znacznie
bogatszy język niż niektórzy członkowie mojej rodziny - osoby niewykształcone,
ale starsze i kochane. Naprawdę jest mi głupio, jeśli użyję bez zastanowienia
jakiegoś słowa (powiedzmy "absorpcja")i widzę mgiełkę niezrozumienia na twarzy
rozmówcy.

[esekcik]

Otóż to! Mówić trzeba tak, żeby nie ranić ludzi samym sposobem mówienia.
Szacunek miast błysku. Po prostu.

[spike.jonze]

Ładnie powiedziane.

[Gość: Papaj]

O tak brzmieć inteligentnie , i piszczeć pod kameruńczykiem namiętnie.

[joanekjoanek]

pozwolę sobie przytoczyć Znakomitego.
bo bardzo on pasuje tutaj, tudzież a i owszem wszakże jakkolwiek.



Teatrzyk Zielona Gęś


ma zaszczyt przedstawić

"Wieczór dyskusyjny w Krakowie"


Przedmówca:
Skończyłem. (wybiega) Oklaski.

Prezes:
Pierwszy do głosu zapisał się p. prof. Bączyński. Poprosimy więc p. prof. Bączyńskiego.

Prof. Bączyński
(pławiąc się w obłudzie i kwicz1c z zadowolenia systemem bezszmerowym): Proszę państwa! Wysłuchaliśmy z podziwem światłych i przenikliwych uwag naszego znakomitego przedmówcy. Śmiało można powiedzieć, że nie ma chyba na tej sali słuchacza, który by nie został wstrząśnięty problematyką, śmiałością sformułowań, gramatyką i stylistyką znakomitego badacza. Ale - zważywszy choćby na to, że nasz znakomity przedmówca jest nieobecny, gdyż - powodowany tragiczną chorobą żołądka - w tej chwili opuścił tę salę i już prawdopodobnie nie wróci, a również biorąc pod uwagę znane, a tak bolesne okoliczności w życiu naszego znakomitego przedmówcy, musimy niestety przyjść do wniosku, że nasz znakomity przedmówca stanowi właściwie rzadki, aczkolwiek często spotykany w naszym mieście, okaz kompletnego idioty. Oklaski.
K U R T Y N A
zapada na zawsze

[Gość: ania]

Jak najczesciej stosowac slowo ZATEM!!!