Życie bez mięsa :)

[heros44]

Życie bez mięsa :)

Potrawy wegetariańskie od zawsze wzbudzały zainteresowanie mięsożerców. Ta
ciekawość wynika z faktu, że trudno zrozumieć przeciętnemu zjadaczowi mięsa,
czym żywi się wegetarianin. W wegetariańskiej kuchni zamiast mięsa znajdziemy
owoce, warzywa, makarony, pieczywo, różnego rodzaju ziarna, płatki i kasze. To
właśnie te produkty stanowią podstawę bezmięsnej diety. Znajdują się one na
samym dole Wegetariańskiej Piramidy Zdrowia i zgodnie z zaleceniami mogą być
spożywane bez ograniczeń. Nabiał, oleje, orzechy, rośliny strączkowe powinny
być jedzone z umiarem, w rozsądnych ilościach. Na samej górze piramidy
znalazły się produkty, których powinno się unikać. Są to alkohol, słodycze,
miód, masło, kawa i herbata.
Oczywiście, wegetarianie nie jedzą mięsa (ryby, drób, krewetki, a nawet jaja,
to też jest mięso!).

Życie wegetarian nie oznacza ascezy i jest zdrowym wyborem. Większość
wegetarian wybiera ten rodzaj diety z powodów etycznych, więc przy okazji dużo
mówi się również o zwierzętach. Wegetarianizm jest wspaniałym połączeniem
tego, co dobre dla nas samych i dla innych.

- na podstawie:
wiadomosci.onet.pl/1411348,2679,kioskart.html-----
vege.spinacz.pl/str.php?dz=33

[Gość: left]

A spamerstwo też jest dobrym wyborem? Założyłeś podobny wątek obok więc się go
trzymaj. Tak, spamofobia mi uderzyła do główki.

[nancyboy]

Jestem jak najbardziej za wegetarianizmem i niejedzeniem zwierząt, ale przestań
do cholery mnożyć wątki o jednym i tym samym, bo tylko ludziom obrzydzasz ideę
wege...

Do left i nancyboy Re: To nie jest spam :)

[heros44]

To nie jest spam. Tamten wątek jest inny ;)

Do left i nancyboy Re: To nie jest spam :)

[Gość: left]

Ty też jesteś inny. Idę sobie przegryźć tłuste, niezdrowe, pieczone na ruszcie
jajko.

Do left i nancyboy Re: To nie jest spam :)

[troche_inny]

To ja rozpisze odstrzaly na nowy sezon :P

Do left i nancyboy Re: To nie jest spam :)

[Gość: left]

Odstrzały jajek? Sam bym kilka odstrzelił...

Do left i nancyboy Re: To nie jest spam :)

[troche_inny]

Niestety nie jajek, selekcyjnych zwierzakow.. + kilka dzikow ktore niby szkodza
rolnikom.. :/

[jszhc]

Wielu dietetykow, znanych, szanowanych, tez uwaza, ze warzywa, owoce, nasiona
sa bardzo wazne, jednak nie wykluczaja w calosci miesa z diet, gdyz mimo
wszytsko papryka i nasionko nie dadza w pelni wartosciowych i wszytskich
skladnikow potrzebnych czlowiekowi, zwlaszcza dziecku, ktore sie rozwija, do
zycia i rozwoju.

[yoma]

Będąc zdeklarowanym mięsożercą, jem w tej chwili potrawę wegetariańską pt.
czekolada :)

hipokryzja

[Gość: Magnus]

Nie jedza jajek, ale makaron czy chleb tak.Szkoda tylko, ze trudno przygotowac
makaron czy chleb bez uzycia jajek.
Mi tam wegetarianie nie przeszkadzaja-niech sobie zyja jak chca.Ale ja wole zyc
5 lat krocej jedzac miesko, niz zyc jak krolik.

[beretelwi]

prawdziwy makaron mozna przygotowac bez jajek.....
i taki lubie najbardziej
miesozerca

No, na piekarza to ty się nie nadajesz...

[crax]

"...trudno przygotowac [...] chleb bez uzycia jajek."

Od kiedy to do ciasta chlebowego dodaje się jajka????

[seth.destructor]

Bochenki smarowane sa jajkiem, by uzyskac glazurke.

[glinia]

Do chlebka jajeczek się nie dodaje i tak naprawdę gdybym mięska nie lubiła to
bym je odstawiła, a wszelakie witaminy w mięsiwie można zastąpić innymi
produktami. Białko także. Ale, że bardzo lubię mięsiwo to jem i będę jadła.

[moherfucker1]

No to powiedz. wiesz moze jakie sa roznice miedzy skladem aminokwasowym bialek
roslinnych , a zwierzecych?? ktore latwiej przyswoic, strawic, ktore nie?

Bzdury opowiadsz! Zbilansowana dieta zawiera OBA rodzaje pokarmow.

[glinia]

Ziemniaki, ryż i orzechy mogą się w 100% równać z białkiem zwierzęcym

[moherfucker1]

skladem aminokawsowym rowniez???


Radze wrocic do ksiazek.

Poprawione linki (to nie jest spam) ;)

[heros44]

Ponieważ gdzieś "zginął" mój post z poprawionymi linkami, podaję je jeszcze raz:
wiadomosci.onet.pl/1411348,2679,kioskart.html
vege.spinacz.pl/str.php?dz=33

[moherfucker1]

wegetarianie tak samo jak inni skrajnie pochlonieci jakas idea "wyznawcy" sa
szodliwi.

Propaguja niezdrowu tryb zycia i nazywaja to filozofia (co za bzdury!)
Sa swiecie przekonani o swoich racjach i nic nie jest w stanie ich odwiesc od
raz obranego kursu (typowe dla fanatykow - nikt im nie wmowi, ze czarne jest
czarne a biale jest biale)

Nie potrafia uzasadnic swojego wyboru. skoro czlowiek wyewoluowal jako
wszystkozerca (ma enzymy zdolne trawic mieso i pokarmy roslinne) to z jakich
powodow ma jest tylko rosliny?

Zjadanie zwierzat przez inne zwierzeta to naturalna kolej rzeczy. Dzieje sie
wszedzie na Ziemii od miliardow lat;

[nancyboy]

> Zjadanie zwierzat przez inne zwierzeta to naturalna kolej rzeczy. Dzieje sie
> wszedzie na Ziemii od miliardow lat;
To akurat chybiony argument. "Naturalna kolej rzeczy".
Naturalną koleją rzeczy jest na przykład, że silniejszy samiec w walce o samicę
zabija słaszego. Nie oznacza to jednak, że my musimy postępować tak samo.

[moherfucker1]

A co z pierwsza czescia? czlowiek musi miec dostarczony zroznicowany pokarm;
Tak wyewoluowal. Tym sie odzywial i robienie czegos odmiennego z czystej checi
zablysniecia "idea" jest spreczne z podstawowymi potrzebami biologicznymi.


Musimy jest mieso i rosliny, zeby optymalnie zbilansowac swoja diete. Ilosc
kalorii to nie jest jedyny wyznacznik dla posilku.

Rowie dobrze upierajac sie mozna powiedziec, ze przy zjedzeniu 100 kg siana
rowniez dostarcza sie 2400 kcal dziennie!

Wegetarianie to ludzie po straszliwym praniu mozgu.

[nancyboy]

Nie twierdzę, że wszyscy, łącznie z ciężarnymi, dziećmi itd., powinni jeść mięso.
Mówię tylko, że argument "naturalna kolej rzeczy" nie jest zbyt silny.

[yoma]

przy zjedzeniu 100 kg siana
> rowniez dostarcza sie 2400 kcal dziennie!

Litości! :)

[moherfucker1]

to byl tylko przyklad majacy obrazowac zaleznosc. wiem, ze przesadzilem.

[yoma]

Nic osobistego, moja bujna wyobraźnia zadziałała... :)

[listekklonu]

> wegetarianie tak samo jak inni skrajnie pochlonieci jakas idea "wyznawcy" sa
> szodliwi.

Co wyznają wegetarianie Twoim zdaniem? Wielką sałatę?

> Propaguja niezdrowu tryb zycia i nazywaja to filozofia (co za bzdury!)

Wegetariańska dieta jest zdrowa, jeśli zostanie odpowiednio dobrana. Z filozofią
nie ma to wiele wspólnego, tu się zgadzam.

> Sa swiecie przekonani o swoich racjach i nic nie jest w stanie ich odwiesc od
> raz obranego kursu (typowe dla fanatykow - nikt im nie wmowi, ze czarne jest
> czarne a biale jest biale)

Czy mam w takim razie uznać, że jesteś fanatycznym wyznawcą mięsnej diety? Bo
mam wrażenie, że nic nie jest Cię w stanie odwieść od obranego kursu i żaden
argument Cię nie przekona.

> Nie potrafia uzasadnic swojego wyboru. skoro czlowiek wyewoluowal jako
> wszystkozerca (ma enzymy zdolne trawic mieso i pokarmy roslinne) to z jakich
> powodow ma jest tylko rosliny?

Rozumiem, że kwestie etyczne dla Ciebie nie istnieją?
Z tymi enzymami to jakiś dziwny argument. Martwisz się, że się zmarnują, czy co?

> Zjadanie zwierzat przez inne zwierzeta to naturalna kolej rzeczy. Dzieje sie
> wszedzie na Ziemii od miliardow lat;

Oprócz tego, że jesteśmy zwierzętami, jesteśmy także ludźmi. Mamy wolną wolę i
takie tam. Ja nie chcę zjadać zwierząt i nie muszę. Pewnie gdybym mieszkała za
kołem podbiegunowym, to nie miałabym takiego wyboru, ale póki co nie widzę
problemu w tym, żeby robić coś wbrew sobie.

Ogólnie dziwi mnie agresywne nastawienie mięsożerców w stosunku do wegetarian.
Przeszkadza Wam w czymkolwiek to, że inni ludzie nie jedzą mięsa? Nie potrafię
sobie logicznie tego wytłumaczyć.

[moherfucker1]

listekklonu napisała:

> > Nie potrafia uzasadnic swojego wyboru. skoro czlowiek wyewoluowal jako
> > wszystkozerca (ma enzymy zdolne trawic mieso i pokarmy roslinne) to z jak
> ich
> > powodow ma jest tylko rosliny?
>
> Rozumiem, że kwestie etyczne dla Ciebie nie istnieją?
> Z tymi enzymami to jakiś dziwny argument. Martwisz się, że się zmarnują, czy
co?

Codzi o zachowanie rownowagi. zjedzenie 5 kg bobu da ten sam efekt co zjedzenie
marchewki i dostarczy tej samej ilosci wit A. To znaczy, ze powinnismy jesc sam
bob????? skoro mozemy tez marchewke?


> Ogólnie dziwi mnie agresywne nastawienie mięsożerców w stosunku do wegetarian.
> Przeszkadza Wam w czymkolwiek to, że inni ludzie nie jedzą mięsa? Nie potrafię
> sobie logicznie tego wytłumaczyć.


Pozniej takie niedouczone matki skazuja swoje dzieci na krzywice, albo inne
kalectow. Bo sa wegetariankami, wegankami albo innym chorym odlamem. patrz
przypadek opisywany ostatnio w Gazecie.

[listekklonu]

> Pozniej takie niedouczone matki skazuja swoje dzieci na krzywice, albo inne
> kalectow. Bo sa wegetariankami, wegankami albo innym chorym odlamem. patrz
> przypadek opisywany ostatnio w Gazecie

Nie chce mi się szukać, ale wierzę na słowo. Patologie się zdarzają wszędzie,
więc z pewnością również wśród wegetarian. Ale mogę Cię zapewnić, że więcej
jest wśród dzieci ofiar otyłości spowodowanej śmieciowym jedzeniem typu
hamburger, niż ofiar zdrowego, wegetariańskiego jedzenia.

[glinia]

nasiona roślin strączkowych są bogate w białko (25-40%), ale jego skład
aminokwasowy nie jest tak dobry jak w białku zwierzęcym (zawierają mało
aminokwasów tzw. siarkowych). Wyjątek stanowi soja. Jednakże połączenie nasion
roślin strączkowych i zbożowych w diecie może dostarczyć odpowiedniej ilości
wszystkich aminokwasów niezbędnych do prawidłowego wzrostu organizmu i
utrzymania zdrowia

[moherfucker1]

A nasiona roslin oleistych sa bogate w tluszcze co z tego????????


Wiec twierdzisz, ze zbilansowanie diety w stosunku do aminokwasow siarkowych
(cysteina, metionina) czyli jedzenie sporej ilosci soji bedzie rwonoznaczne ze
zjedzeniem porcji miesa???? wplynie dobrze na organizm??, co sie stanie z
innymi skladnikami soi? przeleca bez uklad?

na tym polega rownowaga. troche salaty, marchewki i mieska! zeby wszystko bylo
dostarczone w odpowiednich proporcjach. zrac soje w duzych ilosciach
przesadzasz z innymi zwiazkami bedacymi w soi.

[glinia]

Napisałam, że jem mięso ale tego chyba nie przeczytałeś . Chodzi mi o to, że
bez mięsa da się żyć..

[moherfucker1]

jasne. bez wielu rzeczy da sie zyc.

niektorzy moga zyc bez wydania potomka. Tylko jaki sens ma takie zycie?

[glinia]

Musisz zapytać innych, bo ja mam dwóch potomków:)

[yoma]

Nie mam potomka, a żyję :)

[moherfucker1]

zycie dla samego zycia???

Litosci!

[yoma]

Czyż ludzkie życie nie jest wartością nadrzędną? :)

[snajper55]

heros44 napisał:

> Potrawy wegetariańskie od zawsze wzbudzały zainteresowanie mięsożerców. Ta
> ciekawość wynika z faktu, że trudno zrozumieć przeciętnemu zjadaczowi mięsa,
> czym żywi się wegetarianin. W wegetariańskiej kuchni zamiast mięsa znajdziemy
> owoce, warzywa, makarony, pieczywo, różnego rodzaju ziarna, płatki i kasze. To
> właśnie te produkty stanowią podstawę bezmięsnej diety.

Co za brednie. To jedzący mięso są ciekawi kaszy, makaronów czy warzyw ? To
jedzący mięso tego nie jedzą ??? Nie wiedzą jak kasza smakuje czy kluski ???

> Znajdują się one na samym dole Wegetariańskiej Piramidy Zdrowia i zgodnie z
> zaleceniami mogą być spożywane bez ograniczeń.

Kasze, pieczywo i kluchy jedzone bez ograniczeń ??? No to zdrówka życzę.

> Życie wegetarian nie oznacza ascezy i jest zdrowym wyborem. Większość
> wegetarian wybiera ten rodzaj diety z powodów etycznych, więc przy okazji dużo
> mówi się również o zwierzętach. Wegetarianizm jest wspaniałym połączeniem
> tego, co dobre dla nas samych i dla innych.

A czymże wegetarianie żywią swoje pieski i kotki ? Rzeżuchą i soją ? Kaszą z
otrębami ?

S.

[yoma]

A znałam taką, co próbowała psa przestawić na wegetarianizm :)

[llukiz]

kumpel kota przestawiał i był bliski sukcesu, ale kot mu zdechł. Z głodu zresztą

[snajper55]

llukiz napisał:

> kumpel kota przestawiał i był bliski sukcesu, ale kot mu zdechł. Z głodu
> zresztą

Pewnie kot był fanatykiem mięsożerności. ;)

S.

Ależ, wegetarianizm jest ideologią :)

[heros44]

Wegetarianizm jest ideologią, to oczywiste.
Poniżej podaję link (lewy górny róg, kliknąć download).
Ponieważ żyjemy w kraju ponoć chrześcijańskim, warto to zobaczyć :)
tiny.pl/c26n

[Gość: Wilia]

W przyrodzie istnieją 22 aminokwasy. Są to cegiełki, z których każdy organizm
buduje swoje ciało zgodnie z własnym kodem genetycznym. Aminokwasy w cząsteczce
białka z rośliny maja TAKĄ SAMĄ budowe jak aminokwasy w czasteczce białka z
mięsa. Kiedy do naszego organizmu trafia kęs mięsa czy porcja pokarmu
roslinnego - organizm musi najpierw otrzymane w ten sposób białko (kazda jego
cząsteczkę) rozłożyć na poszczególne aminokwasy (tak jakby rozbierał budowle
ułożoną z cegieł) i na nowo złożyć potrzebne mu białko wg własnego kodu
genetycznego. Nie ma dla niego znaczenia czy aminokwasy pochodza z mięsa czy z
roslin. Jemu zalezy tylko na tym by tych cegiełek było pod dostatkiem.
Większość aminokwasów organizm ludzki potrafi wytwarzać sam. Nie umie
samodzielnie zsyntetyzować tylko ośmiu i musi otrzymywać je w pokarmach. Są to
tzw aminokwasy egzogenne (EAA);tryptofan, leucyna, izoleucyna, lizyna, walina
treonina, metionina i fenyloalanina. Wszystkie znajdują się w powszechnie
dostępnych pokarmach roślinnych. Jedynymi pokarmami zawierajacymi wszystke 22
aminokwasy w optymalnych proporcjach są jajka i mleko, bo w mięsie zwykle jest
za mało tryptofanu , metioniny i waliny. Człowiek ma wśród ssaków stosunkowo
małe zapotrzebowanie na białko. W okresie kiedy najintensywniej rośnie mózg -
niemowlęcym - pobór białka jest największy, a natura mleko matki wyposaża
właśnie wtedy w optymalną ilość białka. I tak zawartość białka wynosi wtedy w
mleku: kota 11,1% świni:14,98% małpy:2,3% człowieka: 1,25 -2,7.

[Gość: Fizol]

Madrze wasc prawisz. Ino zwaz, ze tych cegielek nie w kazdym pokarmie jest tyle
samo. Skoro juz przedstawiles ile "bialka" ma kazdy pokarm, to moze poszperasz
jak jakosciowo roznia sie te bialka miedzy gatunkami. Chocby pod wzgledem
zawartosci aminokwasow aromatycznych, siarkowych itp....

[Gość: Fizol]

co do mleka matki....

I salomon z pustego w prozne nie naleje. Jesli matk anie dostarcza dostatecznej
ilosci dla siebie , to co tu mowic o mleku!

A tak wlasnie sie dzieje prtzy strikte homogennej diecie.

[Gość: Wilia]

Pozostając na wegetariańskiej diecie karmiłam moje dziecko przez 3 lata piersią
z czego ponad pół roku wyłącznie piersią. Rozwijało się normalnie a lekarka
dziecięca twierdziła, że jest to jedno z bardziej odpornych dzieci, jakie były
przez nią prowadzone.

[Gość: Fizol]

Co oznacza, ze mialas wiecej szczescia niz rozumu.

[szuwary4]

I w dodatku nie jestem odosobnionym przypadkiem.

[heros44]

heros44 napisał:

> Wegetarianizm jest ideologią, to oczywiste.
> Poniżej podaję link (lewy górny róg, kliknąć download).
> Ponieważ żyjemy w kraju ponoć chrześcijańskim, warto to zobaczyć :)
> tiny.pl/c26n

Nic dodać...

Zgadzam sie z toba....

[Gość: p28]

Mieso jest dodatkowo naszprycowane chemia, hormonami i innymi oglupiaczami...

[Gość: Fizol]

Czy ty wiesz czym naszprycowana jest dajmy na to zwykla kapusta????

O srodkach ochrony roslin nie wspomne. Ale wyobraz sobie wasc ze taka kapusta
na ten przyklad to istny zmiatacz metali ciezkich. Ich zawartosc jest w tej
roslminie nieporownywalnie wieksza niz w innym pokarmie.

[listekklonu]

> Czy ty wiesz czym naszprycowana jest dajmy na to zwykla kapusta????

Błąd w rozumowaniu. Owszem, rośliny które jemy mają w sobie metale ciężkie,
pozostałości po nawozach i środkach ochron roślin. Tylko że zwierzęta hodowlane,
które się z kolei tymi roślinami karmi, kumulują w mięsie te wszystkie
paskudztwa. Czyli - im wyżej w łańcuchu pokarmowym, tym gorzej.

[Gość: Fizol]

Jesli te zwierzeta sa skarmioiane kapusta! Z tego co wiem, to kapusta nie jest
roslina paszaowa. jedynym gatunkliem skarmianym masowo jest Homo sapiens.

Blad w mysleniu. Radze zapoznac sie z pracami Prof Gabary na temat akumulacji
metali ciezkich przez rosliny z rodziny Brasicae (kapusta)

[Gość: Fizol]

"Owszem, rośliny które jemy mają w sobie metale ciężkie,
pozostałości po nawozach i środkach ochron roślin"

A ja biedny myslalem, ze srodki ochrony roslin to w zadnym wypadku nie sa
metale ciezki (olow, kadm).
Naleza do nich
Pestycydy chlororganiczne, np. HCH, DDT, metoksychlor,
Pestycydy fosforoorganiczne, np. monokrotofos, chlorfenwinfos, fenitrotion,
Karbaminiany, np. aminokarb, propoksur, karbaryl,
Pochodne kwasu fenoksyoctowego, np. 2,4-D; 2,4-DB; 2,4,5-T,
Pochodne triazynowe, np. symazyna, atrazyna, propazyna.

Na dodatek niektore z nich sa neurotoksyczne, genotoksyczne itp.

Troche Ci sie myli robaczku.

[billy.the.kid]

bitwe pod grunwaldem wygraliśmy NA MIĘSKU.
krzyżaki zaczęli wtedy ćpać jakieś wynalazki.

[listekklonu]

> "Owszem, rośliny które jemy mają w sobie metale ciężkie,
> pozostałości po nawozach i środkach ochron roślin"
>
> A ja biedny myslalem, ze srodki ochrony roslin to w zadnym wypadku nie sa
> metale ciezki (olow, kadm).

Nie wiem czy zauważyłeś, ale między metalami ciężkimi i resztą stoi sobie
przecinek. Nazwy chemiczne wklejone lub wykute na pamięć pięknie, szkoda że
zabrakło umiejętności rozumienia czytanego tekstu.

[Gość: Filutek]

dokladnie??? Mozesz podac przyklady, czy tylko tak pieprzysz bez sensu>>>

"oglupiaczami" to chyba wege sa traktowani!

Oczywiście

[dobra.marka]

Oczywiście, że mięso nie jest człowiekowi potrzebne do zdrowia.

Obserwowane tutaj dyletanckie wypowiedzi obrońców mięsożerstwa potwierdzają
potrzebę organizowania takich wyjaśniających akcji jak Tydzień Wegetarianizmu.
Cytowany filmik dodaje smaczku omawianemu tematowi.
Zrozumiałą jest ideologiofobia albo propagandofobia większości naszych
dyskutantów. Ta fobia stała się w naszym kraju złym nawykiem. Wybaczmy zatem
również chorującym na wegefobię ;)

[Gość: Fizol]

Taaak.W twojej wypowiedzi za to az gesto od przykladow i naukowych wywodow...


Dyletant!

[Gość: jaija]

Moje zdanie jest takie: dorośli niech sobie jedzą, co chcą, nawet kupę, ale
niech dzieci żywią tak, by im niczego nie brakowało do prawidłowego rozwoju, co
jest naprawdę trudne przy dietach eliminacyjnych. Pamiętam, jakie było moje
oburzenie, gdy kiedyś w jakiejś gazetce wege czy stronie internetowej
przeczytałam list młodej mamy, która prosiła o pomoc przy diecie, bo jej małe
dziecko, chowane po wegetariańsku, miało anemię. Ludzie! Wiadomo, że dzieci
wymagają więcej troski w tym zakresie, nie można doprowadzać do niedoborów, zaś
ustalenie diety eliminacyjnej, która jednak zawierałaby składniki w potrzebnych
ilościach, jest też trudne ze względu na popularną "niejadkowatość" u
najmłodszych. Będąc dzieckiem, nienawidziłam warzyw, jak mało czego, czułam
wstręt do fasolki, buraczków, itp. rzeczy, którymi się dziś zajadam :)Więc
trochę wyobraźni i proszę bardzo, żeby wege pomyśleli też o dobru dzieci.

[Gość: Wlia]

Wychowuję dziecko i jako wegetarianka z prawie 20 letnim stażem znam wiele
matek wegetarianek i niewegatarianek. Wierz mi, przychodnie pełne są dzieci
cierpiących na anemię, chociaż karmione były mięsem w ilościach zalecanych
przez pediatrów. Jak tłumaczyła mi moja lekarka, wiele dzieci może po
skończeniu roku mieć problem w tym względzie, bo zapasy nabyte w życiu płodowym
juz ulegają wyczerpaniu a własny system produkcji krwi może być jeszcze nie
całkiem dojrzały. Prawidłowy metabolizm, zależy bowiem od wielu nie do końca
poznanych czynników i nie jest tak, że wszystko co wprowadzone do organizmu
bedzie przyswojone nawet gdy jest mu potrzebne. Generalnie: znam bardzo wielu
wegetarian w różnym wieku, nawet takich, którzy są nimi w trzecim pokoleniu i
są to ludzie zazwyczaj zdrowi i żywotni. Znam też osoby jedzące mięso i
cieszące się również swietnym zdrowiem. Nie ukrywam też, że niektórzy z moich
znajomych popróbowawszy diety wegetariańskiej , zrezygnowali z niej bo się źle
poczuli. Wniosek? Najbanalniejszy na świecie: ludzie się różnią między sobą i
jak to ujął (chyba) Kornel Makuszyński:"Jeden zjada bardzo pięknie z czego
drugi zaraz pęknie". To tyle jeśli chodzi o zrowotne aspekty wegeterianizmu.
Pozdrawiam.

[Gość: jaija]

Trochę czytałam nt. żywienia zgodnie z grupą krwi i myślę, że właśnie tu jest
pies pogrzebany. Np. osoby z grupą krwi A bez problemu moga być wegetarianami,
zaś te, które mają 0, nie mogą istnieć bez mięsa. Kiedy czytałam, jakie choroby
moga występować u osobników z daną grupą krwi, żywionych niewłaściwie, to byłam
zszokowana, bo u mnie dokładnie się wszystko zgadzało. Więc może tędy droga do
zdrowia?

[xtrin]

Gość portalu: Wlia napisał(a):
> Wniosek? Najbanalniejszy na świecie: ludzie się różnią między sobą

No i właśnie. Dlatego też zarówno "nawracanie" mięsożernych przez wegetarian i
vice versa nie ma moim zdaniem sensu.

[xtrin]

Byłam wegetarianką przez ładnych kilka lat, nie jakąś skrajną, jadałam mleko,
sery, jaja, ryby. A i tak nie służyło mi to, czułam się źle fizycznie i
psychicznie, wróciłam więc do diety mięsnej. Z mięsa jadam głównie drób i ryby,
mięso czerwone raz na kilka tygodni. I nie zamierzam zmieniać swojej diety, ta
jest dla mnie dobra.

Do wegetarian nic nie mam, jeżeli im z tą dieta służy to świetnie. Nie lubię
natomiast wegetarianizmu natarczywego, który nakazuje swoim wyznawcom nawracanie
reszty świata. Sorry, mnie nie przekonacie, ja już się na tym sparzyłam.

Ciekawi mnie natomiast inna kwestia - sporo wegetarian jakich znałam nie miało
nic przeciwko noszeniu skóry. Ba, znałam takich, co odziewali się w skórę od
stóp do głów, a nawet - o zgrozo! - w futra. To już trąci mi hipokryzją.

[listekklonu]

> Ciekawi mnie natomiast inna kwestia - sporo wegetarian jakich znałam nie miało
> nic przeciwko noszeniu skóry. Ba, znałam takich, co odziewali się w skórę od
> stóp do głów, a nawet - o zgrozo! - w futra. To już trąci mi hipokryzją.

Stały argument przeciwko wegetarianom;) Myślę, że mogą to być osoby, które nie
jedzą mięsa tylko ze względów zdrowotnych, żeby utrzymać linię, albo dla szpanu.
Ktoś taki ma w nosie, czy zwierzęta są zabijane, czy nie.

[xtrin]

listekklonu napisała:
> Stały argument przeciwko wegetarianom;)

To nie miał być żaden argument przeciwko wegetarianom, jedynie spostrzeżenie :).

> Myślę, że mogą to być osoby, które nie jedzą mięsa tylko ze względów
> zdrowotnych, żeby utrzymać linię, albo dla szpanu. Ktoś taki ma w nosie,
> czy zwierzęta są zabijane, czy nie.

Taki ktoś to nie wegetarianin, tylko jarosz.

[listekklonu]

> Taki ktoś to nie wegetarianin, tylko jarosz.

W słowniku PWN nie widzę takiego rozróżnienia:

wegetarianizm: «sposób odżywiania się polegający na wyłączeniu z diety mięsa,
ryb i wszystkich lub tylko niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego»

jarosz: «człowiek niejadający potraw mięsnych»

[xtrin]

listekklonu napisała:
> W słowniku PWN nie widzę takiego rozróżnienia:

W słowniku nie znajdziesz też takich określeń jak laktowegetarianizm czy
owowegetarianizm. Problematyka jest szeroka i nie wszystko znajdzie swoje
odbicie w słownikach.
Nazewnictwo oczywiście różni się, także w kwestii rozróżnienia między
wegetarianinem a jaroszem. Czasami uznaje się te słowa za synonimy, czasami
uznaje, że wegetarianin je ryby i nabiał, a jarosz nie. Ale jednak najczęściej
spotykałam się z rozróżnieniem tych określeń właśnie ze względu na motywację
niespożywania mięsa.

"Wegetarianizm – rodzaj diety charakteryzujący się wyłączeniem z posiłków
produktów pochodzenia mięsnego i ew. jaj lub nabiału z pobudek moralnych bądź
etycznych, w odróżnieniu od tzw. jaroszy, którzy wyłączają mięso ze swej diety z
pobudek zdrowotnych."
pl.wikipedia.org/wiki/Wegetarianin

[listekklonu]

Znam to rozróżnienie z wikipedii, ale mam wrażenie, że to nie jest w tym wypadku
decydujące źródło. W moim odczuciu wegetarianin i jarosz to ta sama osoba,
niezależnie od motywów odrzucenia mięsa. Przykładowo katolicy, którzy nie jedzą
mięsa w piątek nazywają swoje jedzenie jarskim. A przecież nie jedzą mięsa ze
względów religijnych, a nie zdrowotnych. U mnie w domu z kolei było takie
rozróżnienie: wegetarianin - nie je mięsa ani ryb, je jajka i w ogóle nabiał
(czyli lakto-ovo-wegetarianin, co za potworek :P). Jarosz to ten, kto nie je
czerwonego i białego mięsa, ale je ryby - wywiedzione zapewne właśnie od tych
katolickich, piątkowych jaroszy.

[Gość: Bogini]

To czy ktos wybiera wegetarianizm czy jedzenie miesa, to jego osobista sprawa.
Argument, ze nie powinno sie zabijac nie przemawia chyba do nikogo. Tak to juz
jest, ze w naturze zwierza zabija zwierze aby przetrwac. Zycie zywi sie zyciem i
nie ma w tym nic zlego, poniewaz zycia nie mozna "zabic". Wszystko jest
Jednoscia. Cudowna, boska energia, ktora tkwi u podstaw kazdej rzeczy, kazdej
zywej istoty nie moze zostac zniszczona. Natura o tym wie. Jest tylko zmiana
form, boski taniec wiecznej energii. Dlatego zabijanie fizycznych cial nie jest
niczym zlym. Dlaczego probujecie poprawiac nature?

Jezeli Wy wegetarianie czujecie sie lepsi "moralnie" (choc jest to tylko Wasz
wymysl)to tkwijcie w swoim wyborze. Jezeli potrzebujecie tego, by czuc sie
lepszymi. Natomiast najmniej moralna rzecza, jaka robicie jest proba wplywania
na osoby, ktore miesko jedza. Jezeli ktos zechce pozbawiac sie wielu miesnych
pysznosci, to przestanie jesc mieso bez Waszej propagandy. Nie chcielibyscie
chyba, zeby ktos bez ustanku namawial Was do jedzenia miesa.

[Gość: Wilia]

Mowisz, ze zabijanie ciał nie jest niczym złym? Rozumiem,że masz na mysli
również swoje ciało i gotowa jesteś powiedziec to głośno przy kanibalach.

[Gość: Bogini]

Moje cialo to tylko "ubranie". Wiem, ze nikt nie jest w stanie mnie zabic,
Ciebie takze. Jestesmy wiecznie istniejaca energia. Ja nie jestem przywiazana do
mojej powloki cielesnej, bo wiem, ze jak ona sie "zuzyje", to moja istota wyrazi
sie w innej formie jezeli tak postanowie...Takie podejscie wymaga zrozumienia na
bardzo glebokim poziomie wlasnej istoty.

[Gość: Wilia]

Droga Bogini piszesz: jak się moja powłoka "zużyje". Własnie "zuzyje" a nie
zostanie odebrana. Kiedy osiagniesz tę głębie zrozumienia, o której mówisz -
przyznasz prawo i innym istotom do tego, by ich powłoki zużywały sie a nie były
brutalnie odbierane. Poza tym nie kuś losu , tak beztrosko deklarujac brak
przywiązania do powłoki cielesnej. Towarzyszyłam komuś niedawno w szpitalu
kardiologicznym. Ty wiesz ile ludzi czeka na serce, bo dopiero w obliczu
smiertelnego zagrożenia, dowiedzialo sie ile ta powłoka znaczy?...

Wreszcie jakis normalny post. uff n/t

[seth.destructor]

[xtrin]

Gość portalu: Bogini napisał(a):
> Nie chcielibyscie chyba, zeby ktos bez ustanku namawial Was do jedzenia miesa.

Z własnego doświadczenia wiem, że "mięsożerni" z wielkim uporem starają się
wegetarian namawiać do zmiany diety. I uważam to za równie poroniony pomysł jak
próby "nawracania" innych na wegetarianizm.

Nie sa wegetarianie przeciw mięsu...

[Gość: Wilia]

ale przeciw sposobom pozyskiwania go. Gdyby kotlety rosły na drzewach -
wegetariane i mięsożercy nie pozostawaliby w opozycji.

Dlaczego wegetarianizm?

[dobra.marka]

Dlaczego wegetarianizm? Między innymi dlatego:
www.greenangels.org/okrucienstwo.html

[xtrin]

dobra.marka napisał:
> Dlaczego wegetarianizm? Między innymi dlatego:
> www.greenangels.org/okrucienstwo.html

Czym mam karmić mojego kota? Sałatą? Bo aby mógł spożyć mięsny pokarm musi w
rzeźni jakieś inne zwierze zginąć. To może mam go wypuścić, niech sam sobie
myszy nałapie, zanim go inne koty zagryzą?

[xtrin]

A i tak z ciekawości - buty jak rozumiem nosisz wyłącznie płócienne, nigdy ze
skóry? Paski parciane. No i za nic w świecie skórzanej kurtki, plecaka czy
choćby portfela?