jestem pod wrażeniem.postu Anny

[ala_37]

a właśnie będąc w błogiej nieświadomości urodziłam kilka lat temu chore
dziecko. I jeżeli czytam takie ideologiczne bzdury to płakać mi się chce. Co wy
obrońcy życia poczętego wiecie o codziennym borykaniem się z chorobą dziecka.
Czy znacie ten ból? Z perspektywy czasu (mimo, że ogromnie kocham moje maleństwo
a może właśnie dlatego, że nie mogę patrzeć na ból tego małego
ciałka)dokonałabym aborcji, gdybym wiedziała,że dziecko będzie chore. A jeszcze
kilka lat temu też byłam przeciwniczką przerywania ciąży. I o tym wie tylko
matka ,w każdej chwili poświęciłabym siebie aby moje dziecko miało szansę być
zdrowe. Ale nigdy nie będzie. Więc proszę nie wypowiadajcie się na tematy
których nie rozumiecie. Nie znacie tego rozdzierającego cierpienia, gdy dociera
do Was że dziecko które wydaliśnie na świat nie ma szans już na starcie swego
życia. I ciągle to dręczące pytanie "dlaczego właśnie moje dziecko?" co ja
takiego zrobiłam". Wprawdzie na spowiedzi otrzymałam odpowiedż, że to kara za
grzechy. Na Boga za jakie grzechy. Jestem młodą kobietą, chyba nikogo w życiu
nie skrzywdziłam, ciąża była zaplanowana. Więc za co ta kara????? Zanim zrobicie
z normalnej kobiety świętą musielibyście przejść przez to co ona a potem
zachwalać jej postawę lub potępiać.

[wimx]

Niestety Ala, przewaznie osoby, ktore nie maja pojecia o czyms, ktore same nie
przezyly danej sytuacji, uzurpuja sobie prawo do pouczania i potepiania innych w
tej kwestii. Mozna im w takim wypadku tylko zyczyc, aby sami tego doswiadczyli.

[ala_37]

Pani Anno niewiem cze życzyłaby pani sobie abym wyszczególniła ten post ale
przyznam się ,że nigdy nie patrzyłam na to z tej perspektywy. Sama mam 2
zdrowych dzieci i nie piszę, że rozumiem pani ból. życzę szczęścia.

[Gość: left]

Nie wiem, czy ksiądz dokładnie odpowiedział Ci, że to kara za grzechy i jakim
kontekście. Jeżeli dokładnie tak, jak to opisałaś, to ten ksiądz jest zwykłym
ignorantem, bo nawet w Ewangelii jest wprost opisana sytuacja, w której Jezus
wyklucza chorobę jako karę za grzechy.
Nie wiem, na czym polega choroba Twojego dziecka. Na temat choroby w rodzinie
coś wiem, ze względu na chorobę mojego brata i wiele lat ustawiania życia
rodziny "pod niego".
Życzę dużo siły i wytrwałości.

[Gość: left]

Alu - jeżeli coś cytujesz, proszę - zaznacz to wyraźnie.

[Gość: Ja57]

jakoś też nie mogę wyobrazić sobie, by ksiądz mógł nazwać chorobę dziecka, karą
za grzechy.
Nie pokręciłaś czegoś Alu?

[Gość: ala_37]

Zacytowałam tylko post jeden z wielu na temat kanonizacji Anny Radosz. A że
bardzo mną wstrząsnął obok wielu wypowiedzi więc wyszczególniłam go. Oryginał
znajdziecie jako 179 post w/w temacie. I nie chcę wypowiadac się w imieniu Anny.
Może ona sama się odezwie. Pozdrawiam

[mala.mi74]

A ja bym sie nie wypowiadała za chore dzieci czy chca zyc czy nie. Nie
slyszalam aby jakies chore dziecko marzylo o tym aby umrzec. Wiec chodzi tutaj
raczej o to,ze matka nie moze sobie dac rady z wlasnym cierpieniem. Ale czy
wlasne cierpienie jest uprawiedliwieniem do tego aby kogos zabic? A jak by się
czula gdyby dokonala aborcji?Moze znacznie gorzej.
Nie wierze,ze ludzie bedący z daleka od Boga moga dac sobie rade z cierpieniem-
jakimkolwiek. I pisze to jako osoba ktora wcale po rózach w zyciu nie kroczy...

[xtrin]

mala.mi74 napisała:
> A ja bym sie nie wypowiadała za chore dzieci czy chca zyc czy nie.
> Nie slyszalam aby jakies chore dziecko marzylo o tym aby umrzec.

A ja kiedyś słyszałam przejmującą wypowiedź ciężko chorego człowieka, już
dorosłego, który mówił wprost, że nie jest w stanie wybaczyć swojej matce, że
skazała go na życie w takim cierpieniu.

> Ale czy wlasne cierpienie jest uprawiedliwieniem do tego aby kogos zabic?

Czy pozorna czystość własnego sumienia ("nie zabiłam") jest usprawiedliwieniem,
aby swoje własne dziecko skazywać na życie w męczarniach?

> Nie wierze,ze ludzie bedący z daleka od Boga moga
> dac sobie rade z cierpieniem - jakimkolwiek.

A dlaczego nie?

[33qq]

To jest typowo talibskie podejście do miłości bliźniego

[Gość: michelle]

> Nie wierze,ze ludzie bedący z daleka od Boga moga dac sobie rade z
cierpieniem-
>
> jakimkolwiek. I pisze to jako osoba ktora wcale po rózach w zyciu nie
kroczy...
Znowu ta wyższość, widoczna w wypowiedziach swietoszki na kazdym kroku i
wypowiadanie się o czymś o czym nie ma się pojęcia. Skoro jesteś wierząca to
może ci się tylko wydawać że wiesz jak znoszą coś czy podchodzą do sprawy
niewierzący. Czyste teoretyzowanie.

[Gość: jszhc]

Ja nie mam jeszcze dzieci, ale zgadzam sie z tym. Ktos powie egoista, ale czy
egoista nie jest takze ktos, kto komus cos nakazuje, co nie jest jego udzialem
i tak naparwde ma 'gdzies' cale cierpienie i bol byle by postawic na swoim?
Uwazam, ze kobieta powinna miec prawo do aborcji i ze nie powinno sie z tego
tytulu robic jej wyrzutow. Wrecz przeciwnie, powinnno sie jej pomagac i
przeprowadzic aborcje w normalnych warunkach. Zwlaszcza gdy widomo, ze dziecko
bedzie bardzo chore. To jest meczarnia i dla rodziny i dla dziecka. Ja juz
kiedy, slyszac pierwszy raz w tv o katolckiej rodzinie, ktora postanowila wydac
na swiat 2 bardzo chore dziewczynki ze wzgledu na wiare, powiedzialam rodzica,
ze gdyby wiedzieli, ze bede chora, ze bede ciezerem, ze nie bede w stanie
samodzielnie zyc i ze wzgledow fantastycznych pobudek wydaliby mnie na
swiat.....to znajac siebie.....przypuszczalnie bym ich znienawidzila.

[Gość: left]

Gość portalu: jszhc napisał(a):

<Ja nie mam jeszcze dzieci>

"I tu jest pies pogrzebowany". "Gdyby", "chyba", "jeślibym", "przypuszczalnie" -
a tak naprawdę to tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono i każdy taki
przypadek jest indywidualny, każda matka i w ogóle każdy człowiek inaczej to
odbiera. Życie ciężko chorej od urodzenia osoby jest ciężkie - to truizm.Ale na
pewno nie bezwartościowe. Wbrew pozorom taka osoba potrafi dać innym o wiele
więcej niż się na pierwszy rzut oka wydaje.

[Gość: jszhc]

Tak, jest w stanie wiele dac....ale ja nie chce miec takiego zycia;/....i chyba
nikt nie chce......jesli tez dziecko mialoby moj charakter, to tez nie byloby
zadowolone 'resztkami'. Byl ktos kiedy wolontariuszem i pracowal z dziecmi
bardzo chorymi, czasem nawet pozbawionymi swiadomosci? Ja widziala takiego z
powykreconymi rekami chlopca na wozku i widzialam w jego oczach, jak mu
tylko....mija czas.

[xtrin]

Gość portalu: left napisał(a):
> a tak naprawdę to tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono

I dlatego właśnie należy głęboko zastanowić się nad wypowiedziami takimi, jak ta
na początku wątku. Bo to mówią ludzie, których już sprawdzono. Oni wiedzą.

Rozmawiałam kiedyś o tym z matką chłopczyka z zespołem Downa. Dziecko bardzo
zadbane, jak na swoje schorzenie w świetnym stanie. Ta kobieta miała wcześniej
ogromne problemy z zajściem w ciążę, kilka poronień, ta ostatnia ciąża była dla
niej ogromnym zagrożeniem, przez większość jej czasu leżała unieruchomiona w
łóżku. Jest wspaniałą matką, niezwykle kocha swojego synka. Ale zapytana, czy
gdyby wiedziała zawczasu jak to będzie to czy dokonałaby aborcji nie jest w
stanie dać stanowczego "nie". Dopuszcza taką możliwość.
A u niej sytuacja jest i tak "lekka". Jej dziecko nigdy nie będzie zdrowe,
wymaga wielkiej opieki, nigdy nie będzie samodzielne, a starzejący się rodzice i
brak jakiejkolwiek wizji opieki nad małym powodują, że z przerażeniem patrzą w
przyszłość. Ale mimo to dzieciak przynajmniej nie cierpi fizycznie, jest wesoły,
radosny, chyba szczęśliwy w swoim własnym świecie.
Co z dziećmi, które skazane zostały na żywot w wiecznym cierpieniu?

Dzieci z zespolem Downa to co innego

[pyorunochron]

xtrin napisała:

> Gość portalu: left napisał(a):
> > a tak naprawdę to tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono
>
> I dlatego właśnie należy głęboko zastanowić się nad wypowiedziami takimi, jak t
> a
> na początku wątku. Bo to mówią ludzie, których już sprawdzono. Oni wiedzą.
>
> Rozmawiałam kiedyś o tym z matką chłopczyka z zespołem Downa. Dziecko bardzo
> zadbane, jak na swoje schorzenie w świetnym stanie. Ta kobieta miała wcześniej
> ogromne problemy z zajściem w ciążę, kilka poronień, ta ostatnia ciąża była dla
> niej ogromnym zagrożeniem, przez większość jej czasu leżała unieruchomiona w
> łóżku. Jest wspaniałą matką, niezwykle kocha swojego synka. Ale zapytana, czy
> gdyby wiedziała zawczasu jak to będzie to czy dokonałaby aborcji nie jest w
> stanie dać stanowczego "nie". Dopuszcza taką możliwość.
> A u niej sytuacja jest i tak "lekka". Jej dziecko nigdy nie będzie zdrowe,
> wymaga wielkiej opieki, nigdy nie będzie samodzielne, a starzejący się rodzice
> i
> brak jakiejkolwiek wizji opieki nad małym powodują, że z przerażeniem patrzą w
> przyszłość. Ale mimo to dzieciak przynajmniej nie cierpi fizycznie, jest wesoły
> ,
> radosny, chyba szczęśliwy w swoim własnym świecie.
> Co z dziećmi, które skazane zostały na żywot w wiecznym cierpieniu?

Sam nie wiem co bym zrobil, gdybysmy sie dowiedzieli z zona z badan
prenatalnych, ze dziecko bedzie mialo zespol Downa. To sa bardzo sympatyczne
dzieci, przywiazujace sie i kochajace, ale to troche tak, jak miec w domu pieska
(wybacz porownanie, ale tak w rzeczywistosci jest). Rodzice, ktorzy maja dzieco
z zespolem Downa zazwyczaj po latach dochodza do wniosku, ze bardzo je kochaja.
Obecnie dzieci z zespolem Downa dozywaja doroslosci, najgrozniejsze byly w tej
chorobie zawsze wady serca, ktore teraz jednak z powodzeniem sie operuje jeszcze
w niemowlectwie.

Natomiast nie mialbym watpliwosci, co zrobic, gdyby w wyniku badan prenatalnych
okazalo sie, ze dziecko urodzi sie np. bez raczek. Namawialbym usilnie zone na
aborcje. Sqam bym wolal, zeby dokonano aborcji w moim przypoadku, niz gdybym
mial sie urodzic bez rak. Tak jest lepiej dla wszystkich.

Załoze sie lefcie,że...

[vazz]

Założe sie lefcie,ze nie masz ani upośledzonego dziecka,nei opiekujesz sie ani
nie masz częstego kontaktu z ludzmi majacymi ciezkie wady genetyczne. Twoje
słowa to tylko puste forumowe gadanie.

Zresztą podobnie jak ty czynią politycy,którzy tak naprawde sa zainteresowani o
ile im podskoczy popularnośc konserwatywnego elektoratu.

[Gość: left]

vazz napisał:

> Założe sie lefcie,ze nie masz ani upośledzonego dziecka,nei opiekujesz sie
ani
> nie masz częstego kontaktu z ludzmi majacymi ciezkie wady genetyczne. Twoje
> słowa to tylko puste forumowe gadanie.

Przegrałeś zakład, mam upośledzonego brata.

Zresztą podobnie jak ty czynią politycy,którzy tak naprawde sa zainteresowani o
>
> ile im podskoczy popularnośc konserwatywnego elektoratu.

Ale ja nie startuję w żadnych wyborach, a to co kto sądzi o mnie na podstawie
moich wypowiedzi na forum mam głęboko w pompie.Pzdr

[mala.mi74]

Gość portalu: jszhc napisał(a):

> Ja nie mam jeszcze dzieci, ale zgadzam sie z tym. Ktos powie egoista, ale czy
> egoista nie jest takze ktos, kto komus cos nakazuje, co nie jest jego
udzialem
> i tak naparwde ma 'gdzies' cale cierpienie i bol byle by postawic na swoim?
> Uwazam, ze kobieta powinna miec prawo do aborcji i ze nie powinno sie z tego
> tytulu robic jej wyrzutow. Wrecz przeciwnie, powinnno sie jej pomagac i
> przeprowadzic aborcje w normalnych warunkach. Zwlaszcza gdy widomo, ze
dziecko
> bedzie bardzo chore. To jest meczarnia i dla rodziny i dla dziecka. Ja juz
> kiedy, slyszac pierwszy raz w tv o katolckiej rodzinie, ktora postanowila
wydac
>
> na swiat 2 bardzo chore dziewczynki ze wzgledu na wiare, powiedzialam
rodzica,
> ze gdyby wiedzieli, ze bede chora, ze bede ciezerem, ze nie bede w stanie
> samodzielnie zyc i ze wzgledow fantastycznych pobudek wydaliby mnie na
> swiat.....to znajac siebie.....przypuszczalnie bym ich znienawidzila.

Rozumiem,ze jakby Cie zabili to bys ich kochała...
a skad wiesz,ze nie bedzieszz dzis/jutro wlasnie tak chora i uzalezniona od
innych? i co bedziesz chciala sie zabic? To chyba swiadczy jakie wartosci w
życiu sa dla Ciebie najwazniejsze,jak dla kogos najwaznjesze jest aby się
dobrze ustawic i miec jak najwygodniejsze zycie-jak dla kogos to jest cel i
sens zycia, to nic dziwnego ze w trudnych chwilach wszytsko się sypie,sypie sie
caly jego sens zycia...czasem bezpowrotnie

[xtrin]

mala.mi74 napisała:
> To chyba swiadczy jakie wartosci w życiu sa dla Ciebie najwazniejsze,

A jakież to wartości są dla ciebie najważniejsze? Prawda Objawiona, w imię
której jesteś w stanie skazać człowieka na niewyobrażalne cierpienie?

[vazz]

Pytanko mała.mi74.
Wiesz o czym mówisz z praktyki czy gdzies uslyszałas lub sobei dopowiedzuiałaś?

Prosze ci idż do hospicjów idż do dpsów do osrodków gdzie sa ludzie z ciezkimi
wadami genetycznymi i powiedz czy byłabyś zdolna do wzięcia na swoje barki
opieki i odpowiedzialności za tak.ą osobę.

[Gość: kim]

To chyba swiadczy jakie wartosci w
> życiu sa dla Ciebie najwazniejsze,jak dla kogos najwaznjesze jest aby się
> dobrze ustawic i miec jak najwygodniejsze zycie
a kim ty jestes zeby na okraglo oceniac innych? to co dla kogos jest wartoscia
w zyciu to jego osobista sprawa i nic ci do tego. zapewne wielu tych
stawiajacych na wygode w zyciu jest lepszymi ludzmi niz ktos tak ziejacy na
kazdym kroku nienawiscia jak ty.

jak dla kogos to jest cel i
> sens zycia, to nic dziwnego ze w trudnych chwilach wszytsko się sypie,sypie
sie
> caly jego sens zycia...czasem bezpowrotnie
znowu pogarda dla osob o odmiennych pogladach, bo im z pewnoscia sie posypie a
falszywej nadetej katolce musi sie wiesc super i nic sie sypac nie bedzie bo
wydaje jej sie ze jest lepsza od innych. z takim przekonaniem o wyzszosci
wlasnego swiatopogladu i o tym ze obroni on przed "posypaniem sie" jakiez
wielkie bedzie zdziwienia jak rzeczywistosc okaze sie odmienna. na cale
szczescie dla normalnych ludzi nawiedzeni fanatycy nie maja zadnego monopolu
ani na madrosc ani na zyciowe powodzenie. a to co im sie wydaje to tylko ich
problem.

gdzie jest ten post Anny???(n/t)

[Gość: Julka]

[Gość: left]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=62731926&a=62857603

[Gość: Julka]

Dzięki:)
Chyba jednak Anna źle zrozumiała księdza na spowiedzi.

[mala.mi74]

Jeszcze mi jedno przychodzi do głowy. Wcale nie wierze w te ogromna miłosc
Anny. Ona tego dziecka NIE AKCEPTUJE nawet, wiec mam watpliwosci co do tej
wielkiej miłosci...takie dziecko faktycznie ma juz przechlapane na stracie-
przede wzsystkim dlatego,ze jego własna matka nie akceptuje je takie jakie ono
jest,jednym slowem je odrzuca.
Zresztą zrobione sa badania na ten temat: na autanazje zgadzaja się ludzie
samotni, odrzuceni, bez rodziny, ktorych nikt nie akceptuje,ktorzy nie czuja
się kochani. Nie mozna o wlasnym dziecku myslec,ze nie ma ono juz na stracie
szans,bo odbiera mu sie jego wlasna wartosc jako czlowieka! Mysle,ze to jest
problem przede wszytskim matki i jej spojrzenia na zycie jako takie. O zupełnym
braku wiary(mimo praktyk religijnych) nie wspomne.

[xtrin]

mala.mi74 napisała:
> Wcale nie wierze w te ogromna miłosc Anny. Ona tego dziecka NIE AKCEPTUJE
> nawet, wiec mam watpliwosci co do tej wielkiej miłosci...

Brak mi słów...

> takie dziecko faktycznie ma juz przechlapane na stracie
> - przede wzsystkim dlatego,ze jego własna matka nie akceptuje
> je takie jakie ono jest, jednym slowem je odrzuca.

Istnieje jeszcze coś takiego jak realia. I one powodują, że to dziecko ma na
starcie przechlapane.
Opieka nad chorym dzieckiem to coś, czego lepiej sobie nie wyobrażać. To nie
tylko potwornie ciężkie borykanie się z codziennością. Ból rodziców, którzy
widzą, jak z dnia na dzień mają coraz mniej sił, a ich dziecko wymaga, by mieli
ich jak najwięcej. Widziałaś kiedyś drobną siedemdziesięciolatkę samotnie
opiekującą się stukilogramowym synem z zespołem Downa? Strach rodziców, że
dziecko ich przeżyje i zostanie zupełnie samo na świecie. Na świecie, przed
którym nie potrafi się bronić, w którym samo nigdy się nie odnajdzie. Codzienne
oglądanie cierpienia własnego dziecka, na które nic zupełnie nie jesteśmy w
stanie poradzić.
Czy ta wartość człowieka jest dla was aż tak mała, że bez mrugnięcia okiem
jesteście w stanie patrzyć na jego cierpienie, przekonani, o swojej wyższości?

> O zupełnym braku wiary(mimo praktyk religijnych) nie wspomne.

Jeżeli wiara ma przynosić podejście podobne twojemu to dziękuję nieistniejącym
bogom za własny ateizm.

[Gość: Amma]

dziękuję - wyraziłaś to co dokładnie czuję.

[xtrin]

Szczerze mówiąc to mniej szlag trafił, jak przeczytałam post małej.mi,
świadczący o totalnym braku empatii i jakiegokolwiek zrozumienia. Nie przejmuj
się takimi opiniami, to ludzie nie mający pojęcia o czym piszą.

Ja jestem pod wielkim wrażeniem Twojej postawy - rozsądnej, wyważonej, pełnej
miłości do dziecka, ale dalekiej od jakiegokolwiek fanatyzmu. Życzę Wam przede
wszystkim sił, by wytrwać co, czego zmienić nie jesteście w stanie.

[salila]

> Brak mi słów...
Dokładnie tak. Z tak obrzydliwym oszołomstwem i bezdusznością jaką przedstawiła
mala.mi74 nie ma sensu nawet dyskutować. Poraza tylko to kto dał jej prawo do
takiej oceny kobiety która zmaga się w życiu z czymś tak trudnym o czym ona
sama nie ma zielonego pojęcia.

> Czy ta wartość człowieka jest dla was aż tak mała, że bez mrugnięcia okiem
> jesteście w stanie patrzyć na jego cierpienie, przekonani, o swojej wyższości?
Niestety pseudokatolicy nie mają za grosz szacunku dla innych ludzi. Liczy się
tylko wrażenie jakie wydaje im się że zrobią głosząc swoje "mądrości".
Człowiek, jego sytuacja, cierpienie, nic to dla nich nie znaczą.

> Jeżeli wiara ma przynosić podejście podobne twojemu to dziękuję nieistniejącym
> bogom za własny ateizm.
w pełni się pod tym podpisuję.

Re proszę nie oceniajcie mnie......

[Gość: Anna]

To moje życie i moje cierpienie. Nikt kto tego nie przeszedł nie jest w stanie
zrozumieć. A co do tego czy kocham moje dziecko? Droga mala.mi74 czy jesteś
matką ? Kazda matka kocha swoje dziecko obojętnie czy jest chore czy zdrowe.
Może gdybym była szczęśliwa z tego powodu,że Bóg obdarzył mnie chorym synkiem
byłabyś usatysfakcjonowana. Ale ja nie jestem szczęśliwa - ja jestem bezradna,
bo nigdy nie ulżę mojemu dziecku w cierpieniu. Synek będzie zdany całkowicie na
mnie i męża.Czy podołam, czy zapewnię mu odpowiednią opiekę. I na końcu dręczące
pytanie: Czy miałam prawo powoływać go do życia ? I niestety myślę, że jest bez
szansy na normalne życie. Bez szans na jakąkolwiek rehabilitację będzie skazany
na łóżko do końca życia. Wybacz ale nie mam ochoty wypowiadać się na temat mojej
wiary. Bo ona jest we mnie i tylko dla mnie. Mimo wszystko życzę Ci wszystkiego
najlepszego.

Do Anny

[salila]

Jest mi bardzo przykro, że po tym jak się tu otworzyłaś i opisałaś swoją
historię, została ona w tak okrutny i bezmyślny sposób skomentowana przez
mala.mi74.

Nie przejmuj się takimi komentarzami, to tylko słowa fanatycznej
pseudokatoliczki, pełnej nienawiści do ludzi i nie mającej za grosz empatii i
wyobraźni. Trzeba być durniem żeby w Twojej wypowiedzi doszukać się braku
akceptacji i miłości do dziecka. Prezentujesz rzadko spotykaną wyważoną
postawę, w której ja dostrzegam i miłość i rozsądek, które wcale nie muszą się
wykluczać. Nikt inny tak dobrze jak Ty nie wiem jak musi być Ci ciężko i nikt
nie ma prawa Cię oceniać.

Życzę Tobie i Twojej rodzinie powodzenia i dużo sił i miłości. Pozdrawiam.

Do Anny

[vazz]

Wiekszość typu mała.mi to forumowi teoretycy nei mający zielonego pojęcia co to
znaczy osoba z ciezkim uposledzeniem. Szafują pojeciami typu wiara, etyka,
miłość dając rady z taką samą gracją niczym Maria Antonina.
Takie osoby zmieniają swój punkt widzenia diametralni gdy tylko tego typu
tragedia dotknie ich osobiście.
Wiec nie ma sie co tym przejmowac co pisza,bo oni sa tacy mądrzy na każdy
temat ;)

[michelle28]

vazz napisał:

> Wiekszość typu mała.mi to forumowi teoretycy nei mający zielonego pojęcia co
to
> znaczy osoba z ciezkim uposledzeniem. Szafują pojeciami typu wiara, etyka,
> miłość dając rady z taką samą gracją niczym Maria Antonina.
> Takie osoby zmieniają swój punkt widzenia diametralni gdy tylko tego typu
> tragedia dotknie ich osobiście.
Bardzo trafne spostrzeżenia. Na tak paskudne ocenianie innych stać tylko kogoś
kto sam miał tyle szczęścia że nie zaznał większych nieszczęść. Gdyby spadło na
nich to o czym tak się wymądrzają, byliby pierwsi w kolejce do działań które
bezmyślnie krytykują.

> Wiec nie ma sie co tym przejmowac co pisza,bo oni sa tacy mądrzy na każdy
> temat ;)
Racja, nie warto zaprzątać sobie głowy ich mądrościami. Niech się nadymają,
niech bełkoczą, im więcej tym żałośniej.

Oj jak podobaja mi sie takie posty

[vazz]

Ludzi siedzących wygodnei na foteliku przed kompem zajadających kanapke i coś
piszacyhc w przerwie na kawke. Za 5 min nei bedzsie cie wogóle obchodziło to co
pisałaś,a ty próbujesz oceniać ludzi,których dotkneła taka tragedia?

Jak juz wczesniej do ciebie napisałem, postaraj sie zopiekowac choć 2 tygodnie
osobą z ciezka wada genetyczną(załoze sie,ze po tygodniu byś uciekła) i
pomysl,ze inni musza robić to całe zycie nie mając nawet okazji usłyszeć o tej
opiekowanej osoby czy ona wogóle wie co sie z nia dzieje i czego by sobie
życzyła.

[Gość: kim]

> Jeszcze mi jedno przychodzi do głowy. Wcale nie wierze w te ogromna miłosc
> Anny.
a wiesz gdzie wszyscy maja to w co wierzysz? delikatnie mowiac w glebokim
powazaniu. tego co dalej napisalas nie chce sie nawet komentowac. jesli twoj
bog istnieje z pewnoscia wymierzy ci solidna kare sa tak obrzydliwy komentarz.

O zupełnym
> braku wiary(mimo praktyk religijnych) nie wspomne.
dziekuje za taka wiare ktora prezentujesz. brak empatii, zero wspolczucia,
szacunku, nie wspominajac o milosci blizniego- piekna to kolejna falszywa
katoliczka. taka "wiara" jest tyle samo warta co twoje co towj forumowy belkot.

[Gość: Nina]

Też uwazam, że rodzice, wiedząc, iż ich dziecko urodzi się bardzo chore,
obciążone wadą, bez sszans na normlane życie powinni mieć wybór co do aborcji.

[Gość: ateista]

tak czytam i czytam i dochodze do wnisku że mala.mi74 to moherowa zatruta jadem
babcia. Może by tak pouczac na antenie Radia Maryja i siać swoja bezduszną
ideologie.

[Gość: ateista]

A co do Anny. Jestes jedynie ofiarą tej chorej ideologii. I tak jestes dzielna
bo niejeden z nas nie wytrzymałby tego psychicznie. Nie zyczę ci wytrwałości bo
myslę ze ją masz. Trzymaj się dziewczyno i nie daj się stłamsić moherkom.

[Gość: poldek]

jw.