ustawa antyantysemicka

[star_wars_theme]

jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
antysemityzmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz krajach
arabskich, rozmiary większe niż ten za hitlera.

Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:
* całkowity zakaz propagowania treści jawnie antysemickich (uwaga! nie
antysyjonistycznych tylko antysemickich, czyli poniżających Żydów za to kim są)
* utworzenie specjalnej komisji składającej się z osób mogących w neutralny
sposób zadecydować, czy dany przypadek można uznać za antysemityzm (w jej
skład mogli by wejść działacze stowarzyszeń antyfaszystowskich, dziennikarze
znani z bronienia uciśnionych i sprzeciwu wobec antysemityzmu (jak np.
redaktor Jacek Żakowski))
* zdelegalizowanie istnienia partii politycznych, stron internetowych i gazet
propagujących antysemityzm (oczywiście w przypadku uznania za taką przez w/w
komisję)
* utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie (organizowałyby one
pogadanki w szkołach, wiece publiczne, plakaty i ulotki antyantysemickie)

[Gość: Jacek Żakowski]

ja popieram :)

[lepian4]

"utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie"

Ale sie wzruszylem!

Sadze, ze mamy juz prawo napietnujace wszelkie formy przesladowania
innych ludzi. Moze zastanow sie lepiej, dlaczego nie wywiazujesz sie
ze swych obowiaskow obywatelskich i nie informujesz odpowiednich
instancji o naruszeniu prawa. Brak ci wiedzy? Odwagi? Brawury? A
moze tylko checi?

[hypatia69]

No mi się ten punkt też szczególnie podoba...

Ludzie się jednak nudzą...

[Gość: chyba chodziło o]

postawy "antyantysemickie" :) bo jakoś bez tego drugiego anty nie pasuje mi do
kontekstu całości :)

szary obywatel jest bezsilny w walce z LPR czy Radio Maryja, utworzenie
funduszy, ominięcie długich, drogich i dajacych szanse faszystom procedur
sądowych mogłaby zagwarantować opisana komisja od której wyroków nie byłoby
odwołania (do tego chyba trzeba by zmienić konstytucję, ew. lobbować by zapis
taki pojawił się w eurokonstytucji, tak by Komisję mogli tworzyć eksperci z
całej europy (politycy partii nie oskarżanych o promowanie antysemityzmu,
dziennikarze neutralnych w tym polu gazet takich jak The Guardian i Gazeta
Wyborcza, przedstawiciele europejskich organizacji antyfaszystowskich itp.

[hypatia69]

Tak. Naprodukujmy rozmaitych innych organizacji broniących różnych
innych osób i patrzmy, jak ich członkowie tłuką sie w szczytnym
celu...
Głupota.

[lepian4]

Zaloz fundacje, moze znajdziesz fanatykow, ktorzy zechca finansowac
kolejna komisje zwalczajaca paranoiczne wizje, tudziez ekspertow od
teorii spisku.
Od moich podatkow trzymaj lapska jak najdalej.

[star_wars_theme]

lepian4 napisał:

> Od moich podatkow trzymaj lapska jak najdalej.

a co mają do tego twoje podatki? to państwo decyduje na co przeznaczyć należące
mu się od ciebie podatki (a więc nie są one "twoje"), być może wolałbyś by je
przeznaczało na stypedia dla M. giertycha, na szczęście osób myślących (?) tak
jak ty jest mało

[lepian4]

Mysle, ze pieniadze wydane na twa edukacje zostaly juz bezpowrotnie
zmarnowane. Pomine watki klimatyczne i inne bzdety, ktore
przytaczasz, by dowiesc swoim urojonym wizjom. Jesli panstwo jest
dla ciebie jedynie wytwornia pieniedzy, to masz nawet racje. Mi
przyszlo zyc w socjaldemokratycznym panstwie, w ktorym zapiepsza mi
sie wiekszosc wyplaty, by takie polinteligety mogly sie z moich
podatkow "zawodowo" realizowac. Dla przypomnienia, panstwo Izrael
jest suwerennym panstwem i obywatele tego kraju sami odpowiadaja za
wlasne poczynania. Nie mi ich oceniac, podobnie jak nie jest w
zakresie moich kompetencji przyznawanie stypendium Giertychowi. Ktos
tak z natury poprawnie polityczny pewnie tego nigdy nie zrozumie.

[10iwonka10]

A dlaczego anysemityzm ma byc az tak wyrozniony?
Powinno sie zwalczac wszelkie postawy rasizmu czy nietolerancji w
rownym stopniu.

[nelsonek]

O ile sie nie myle ustawa o zakazie propagowania postaw
dyskryminujacych jakakolwiek grupe spoleczna juz istnieje. Ciekawe
co konkretnie chcialby zalozyciel watku zmienic w tej ustawie jesli
chodzi o punkt mowiacy o calkowitym zakazie propagowania tresci
antysemickich. Dlaczego komisje mialyby badac tylko postawy jawnie
antysemickie? Dlaczego fundusze mialyby wspierac tylko filosemitow?
Toz to jawna dyskryminacja innych grup spolecznych.

[clockwork.orange]

ależ zajadły antysemita musi z ciebie być, skoro chce ci się bawić w
takie prowokacje.

[Gość: anty czy filo?]

chyba jednak upraszczasz. Autor równie dobrze może być skrajnym filosemitą
(pl.wikipedia.org/wiki/Filosemityzm) i wtedy nie ma się co dziwić, że
wygląda to na prowokację, Ci ludzie tak mają, że jak pada deszcz to mówią, że to
antysemici plują a jak Żydzi na kogoś plują to dla nich jest to dowód, że osoba
opluwana jest antysemitą :D

[lepian4]

Masz racje. Niby pozytywny zryw wrazliwej duszy, a wychodzi splot
nieporozumien. Dla przykladu stwierdzenie:
"całkowity zakaz propagowania treści jawnie antysemickich (uwaga! nie
antysyjonistycznych tylko antysemickich, czyli poniżających Żydów za
to kim są" jest tez nielogicznym uproszczeniem totalnego stanu
niewiedzy. Przykre jest to, ze czesto propaguje sie jedynie owa
niewiedze, co gorsza nawet w dobrej wierze.
Wielu Arabow, pochodzenia semickiego, przesladowanych jest do lat
przez Zydow "za to, kim sa". A sa nierzadko Semitami.
Moze zdefiniujmy pojecia semityzmu- antysemityzmu, syjonizmu-
antysyjonizmu, filosemityzmu. W ten sposob unikniemy niepotrzebnych
nieporozumien.

[clockwork.orange]

> chyba jednak upraszczasz. Autor równie dobrze może być skrajnym
filosemitą
> (pl.wikipedia.org/wiki/Filosemityzm) i wtedy nie ma się co
dziwić, że
> wygląda to na prowokację, Ci ludzie tak mają, że jak pada deszcz
to mówią, że t
> o
> antysemici plują a jak Żydzi na kogoś plują to dla nich jest to
dowód, że osoba
> opluwana jest antysemitą :D

wiem co to jest filosemityzm, nie musisz mnie uświadamiać, dzięki...

o tym, że to prowokacja upewnia mnie zabawny początek tego posta:
"jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
antysemityzmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz
krajach arabskich, rozmiary większe niż ten za hitlera."

mimo wszystko mam jeszcze odrobinę wiary w ludzki zdrowy rozsądek.

[supaari]

star_wars_theme napisał:

> jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
> klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
> antysemityzmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz
krajach
> arabskich, rozmiary większe niż ten za hitlera.
>
> Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:
> * całkowity zakaz propagowania treści jawnie antysemickich (uwaga!
nie
> antysyjonistycznych tylko antysemickich, czyli poniżających Żydów
za to kim są)

A potem treści antyiemieckich, antyrozyjskich, antypolskich,
antykatolickich, antymurzyńskich, antymatematyckich,
antyliterackich... Duża praca przed Tobą!

> * utworzenie specjalnej komisji składającej się z osób mogących w
neutralny
> sposób zadecydować, czy dany przypadek można uznać za antysemityzm
(w jej
> skład mogli by wejść działacze stowarzyszeń antyfaszystowskich,
dziennikarze
> znani z bronienia uciśnionych i sprzeciwu wobec antysemityzmu (jak
np.
> redaktor Jacek Żakowski))

To bezstronne sądy to za mało? I dlaczego uznać za osoby
sprzeciwijące się antysemityzmowi mogą w bezstronny sposób decydować
o antysemityzmie?

> * zdelegalizowanie istnienia partii politycznych, stron
internetowych i gazet
> propagujących antysemityzm (oczywiście w przypadku uznania za taką
przez w/w
> komisję)

Zdelegalizowania, jeśli łamią parwo i samo prawo taką sankcję
przewiduje.

> * utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie
(organizowałyby one
> pogadanki w szkołach, wiece publiczne, plakaty i ulotki
antyantysemickie)

Jeśli środki owe będą pochodzić z prywatnych wpłat nie mających
żądnego związku ze środkami publicznymi. ale do tego specjalna
ustawa nie jest konieczna.

Ale sie temat trafil ;)))

[borzobohata]

Albo zaraz pojdzie na Osla albo poczeka na 10.000 wpisow. Nie
wyjdziemy chyba z tej oberzy ;)

dlaczego antysemityzm jest szczególny?

[star_wars_theme]

dlatego, że w przeciwnieństwie do wszystkich innych nacji i wyznań naród
Żydowski spotkała absolutnie bezprecedensowa próba zgładzenia całej nacji i
wyznania. przedstawiciele żadnej innej religii nie byli tak zaszczuci, tak
nienawidzeni, tak mordowani i tak ograbiani jak Żydzi. Właśnie dlatego ze
szczególnym naciskiem trzeba zwalczać antysemityzm, gdyż oczernianie innych
narodów i wyznań pozostanie tylko oczernianiem - w przypadku Żydów zawsze mamy
do czynienia z nienawiścią o pobudkach politycznych, z idącym za nią
rewizjonizmem, za którym niechybnie przyjdą kolejne obozy śmierci. Ani niemcy,
ani polacy, rosjanie, katolicy, Czarni, matematycy ani literaci nie byli skazani
na śmierć przez ultraprawicowy rząd, nie tworzono dla nich obozów
koncentracyjnych, nie robiono z nich mydła. Dlatego też należy uznać roszczenia
Żydowskie, gdyż jak pisałem ich nieszczęście nie ma sobie równych, wobec czego
zaslugują oni na specjalną ochronę, a antysemici powinni być szczególnie
napiętnowani, gdyż cały świat potępił hitlera

[supaari]

star_wars_theme napisał:

> dlatego, że w przeciwnieństwie do wszystkich innych nacji i wyznań
naród
> Żydowski spotkała absolutnie bezprecedensowa próba zgładzenia
całej nacji i
> wyznania. przedstawiciele żadnej innej religii nie byli tak
zaszczuci, tak
> nienawidzeni, tak mordowani i tak ograbiani jak Żydzi. Właśnie
dlatego ze
> szczególnym naciskiem trzeba zwalczać antysemityzm, gdyż
oczernianie innych
> narodów i wyznań pozostanie tylko oczernianiem - w przypadku Żydów
zawsze mamy
> do czynienia z nienawiścią o pobudkach politycznych, z idącym za
nią
> rewizjonizmem, za którym niechybnie przyjdą kolejne obozy śmierci.
Ani niemcy,
> ani polacy, rosjanie, katolicy, Czarni, matematycy ani literaci
nie byli skazan
> i
> na śmierć przez ultraprawicowy rząd, nie tworzono dla nich obozów
> koncentracyjnych, nie robiono z nich mydła. Dlatego też należy
uznać roszczenia
> Żydowskie, gdyż jak pisałem ich nieszczęście nie ma sobie równych,
wobec czego
> zaslugują oni na specjalną ochronę, a antysemici powinni być
szczególnie
> napiętnowani, gdyż cały świat potępił hitlera

1. Sprawdź historię z tym mydłem, bo mi się widzi, że bredzisz.
Mydło z ludzkich zwłok byo produkowane przez
Spannera w Gdańsku z ciał zmarłych pensjonariuszy zakłądu
psychiatrycznego w Kocborowie, z ciał więźniów więzienia w Królewcu
i z ciał z obozu w Sztutowie (założony dla Polaków z Pomorza).

2. Co jakiś czas pojawia się szaleniec chcący wytłuć określoną część
ludzkości. Zajmuje większy lub mniejszy fragment świata i działa...
Hitler nie był wyjątkiem, a antysemityzm nie jest niczym szczególnym.

[Gość: marysia_b]

supaari:
> 1. Sprawdź historię z tym mydłem, bo mi się widzi, że bredzisz.
> Mydło z ludzkich zwłok byo produkowane przez
> Spannera w Gdańsku z ciał zmarłych pensjonariuszy zakłądu
> psychiatrycznego w Kocborowie, z ciał więźniów więzienia w
Królewcu
> i z ciał z obozu w Sztutowie (założony dla Polaków z Pomorza).

To mydlo, juz od dawna (wlasciwie od dziecinstwa) mi spokoju nie
dawalo. Jak mozna bylo wyprodukowac mydlo ze spalonych zwlok? Ludzie
jednak naprawde kazdy mit kupia.

[supaari]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):
> To mydlo, juz od dawna (wlasciwie od dziecinstwa) mi spokoju nie
> dawalo. Jak mozna bylo wyprodukowac mydlo ze spalonych zwlok?
Ludzie
> jednak naprawde kazdy mit kupia.
>

Te zwłoki nie były palone... Może później - po odcięciu tłuzczu? Ale
chyba nie, bo kości zdaje się używano w dydaktyce.

[Gość: marysia_b]

> >
>
> Te zwłoki nie były palone... Może później - po odcięciu tłuzczu?
Ale
> chyba nie, bo kości zdaje się używano w dydaktyce.
>

TE, na pewno nie byly palone przed - logiczne. Ja sie zastanawialam,
z tym mydlem, tam gdzie je palili, hurtem. Nie bede sie rozwodzic
nad innymi technicznymi skojarzeniami..., bo wiesz....

[supaari]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):
> TE, na pewno nie byly palone przed - logiczne. Ja sie
zastanawialam,
> z tym mydlem, tam gdzie je palili, hurtem. Nie bede sie rozwodzic
> nad innymi technicznymi skojarzeniami..., bo wiesz....

Mydło dla palaczów kotłowych byłoby potrzebne... ale zostawmy te
dywagacje, bo możemy przekroczyć granicę, której nie powinniśmy.

[lepian4]

"Ani niemcy,ani polacy, rosjanie, katolicy, Czarni, matematycy ani
literaci nie byli skazani na śmierć przez ultraprawicowy rząd, nie
tworzono dla nich obozówkoncentracyjnych, nie robiono z nich mydła."

Mylisz sie. Nie warto jednak o tym dyskutowac. Zastanawia mnie
jednak inny aspekt: dlaczego piszesz duza litera, jedynie gdy
wspominasz "Zydow i Czarnych"?
Jest to przejaw zaburzenia emocjonalnego, czy chcesz wyrazic cos
wiecej?

[supaari]

lepian4 napisał:


> Mylisz sie. Nie warto jednak o tym dyskutowac. Zastanawia mnie
> jednak inny aspekt: dlaczego piszesz duza litera, jedynie gdy
> wspominasz "Zydow i Czarnych"?
> Jest to przejaw zaburzenia emocjonalnego, czy chcesz wyrazic cos
> wiecej?

Może to wyraz niewiedzy? Jak w przypadku nazywania "ultraprawicowym
rządem" ekipy narodowosocjalistycznej, której metody rządzenia
podobne były do stosowanych w tym samym czasie nad Wołgą...

[lepian4]

W porzadku, przekonales mnie.
Teraz nurtuje mnie inne pytanie: czy niewiedza chronic morze przed
odpowiedzialnoscia?

[lepian4]

Dodam jeszcze, ze "morze" jest forma poprawna, podobnie jak, niemcy,
polacy, Czarni...

[supaari]

lepian4 napisał:

> W porzadku, przekonales mnie.
> Teraz nurtuje mnie inne pytanie: czy niewiedza chronic morze przed
> odpowiedzialnoscia?

Warte rozważenia (a może - morze - rozwarzenia) są dwa aspekty:
1. Niewiedza co do tego co jest dobre, a co złe nie chroni
(ignorantia iuris nocet). Zatem nie mogę się skutecznie bronić wobec
oskarżenia o włamanie twierdzeniem, że nie wiedziałem, iż włamanie
jest przestępstwem.
2. Niewiedza co do istotnych okoliczności. Mogę się skutecznie
bronić przed oskarżeniem o włamanie twierdząc, że pomagałem
sąsiadowi wejść do mieszkania, kiedy popsuł mu się zamek i nie
wiedziałem, że mieszkanie owo sprzedał tydzień wcześniej.

W naszym przypadku zachodzi chyba druga okoliczność, więc "temat z
gwiezdnych wojen" zostawiłbym w spokoju - razem ze wstydem, że mógł
dociec szczegółow sprawy, a tego nie zrobił.

[lepian4]

Sadze, ze mamy tu do czynienia zarowno z pierwszym, jak i drugim
aspektem niewiedzy.

Pod pierwszym punktem zamiscilbym twierdzenia:
a) Polska, podobnie jak wszystkie kraje arabskie wytworzyly system
antyjudaistyczny, gorszy od dyktatury Hitlera.
b) utworzenie specjalnej komisji składającej się z osób mogących w
neutralny sposób zadecydować, czy dany przypadek można uznać za
antysemityzm (w jej skład mogli by wejść działacze stowarzyszeń
antyfaszystowskich, dziennikarze znani z bronienia uciśnionych ...
c) zdelegalizowanie istnienia partii politycznych, stron
internetowych i gazet propagujących antysemityzm (oczywiście w
przypadku uznania za taką przez w/w komisję)
d) utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie

Owe twierdzenia, bez znaczenia w jakich intecjach zostaly napisane,
nalezy rozpatrzec bez emocji, w kategoriach logiki.

Punkt a jest ewidentnym naruszeniem prawa, gdyz zmierza do
negatywnego wartosciowania naszego kraju ojczystego. Nie widze
Polski w szeregu bunczucznych Arabow, jak rowniez faszystowskich
Niemiec.

Zakladajac, ze punkt a jest prawdziwy, punkt b jest niemozliwy do
wykonania, przynajmniej w Polsce i krajach arabskich

Zakladajac, ze punkt a i b jest prawdziewy, nalezalo by
zdelegalizowac wszystkie partie polityczne, strony internetowe i
gazety, bo, dla przypomnienia, w Polsce i krajach arabskich
kultywuje sie antysemityzm, gorszy od ideologii faszystowskiej.

Punkt d jest zbyteczny, bo w Polsce i krajach arabskich ponoc nie
trzeba propagowac postaw antysemickich. Dlaczego? Wykazujemy
przeciez wrogosc wobez Zydow gorsza od faszystowskich Niemiec.

Mysle, ze przybysz z gwiezdynch wojen nie tylko wlamal sie w nasza
strefe prywatna, ale zarzuca nam, swym potencjalnym ofiarom,
wyimaginowane przestepstwo. Na jego korzysc przemawiac moze jedynie
fakt, ze chcial nam w ten sposob pomoc. Nie sadze, by byla to
okolicznosc lagodzaca.

Pomylka freudowska albo majuskulia ;)

[Gość: marysia_b]

;)))

[supaari]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):

> ;)))

To majuskulia (Czarni) z minuskulią (polacy, rosjanie) na przemian...

[Gość: marysia_b]

No wlasnie! Nic o Cyganach nie bylo....

[supaari]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):

> No wlasnie! Nic o Cyganach nie bylo....

Cygaństwo jakieś wietrzysz?

[Gość: marysia_b]

supaari napisał:

> Cygaństwo jakieś wietrzysz?

Ach te czynnosci pomylkowe.... Wietrze, wietrze ale juz nie dam sie
oszwabic! ;)

[lepian4]

To nie sa czynnosci pomylkowe!! Zwyczajnie cyganisz!!!

[mg2005]

star_wars_theme napisał:

> dlatego, że w przeciwnieństwie do wszystkich innych nacji i wyznań
naród
> Żydowski spotkała absolutnie bezprecedensowa próba zgładzenia
całej nacji i
> wyznania. przedstawiciele żadnej innej religii nie byli tak
zaszczuci, tak
> nienawidzeni, tak mordowani i tak ograbiani jak Żydzi.

Po pierwsze - to nieprawda. Po drugie- "wybierz przyszłość" :)
Czy obecnie Żydzi są zagrożonym narodem ? Przeciwnie - krecą
polityką największego światowego mocarstwa, maja dużą
nadreprezentację na prominentnych stanowiskach w polityce,
finansach, mediach.


w przypadku Żydów zawsze mamy
> do czynienia z nienawiścią o pobudkach politycznych, z idącym za
nią
> rewizjonizmem, za którym niechybnie przyjdą kolejne obozy śmierci.

Znów pieprzysz...


> skazani
> na śmierć przez ultraprawicowy rząd,

Doucz się, ignorancie.

> Dlatego też należy uznać roszczenia
> Żydowskie,

??? A co to ma do rzeczy, żydowski agencie ?... :)

[Gość: antysemickie ścier]

> Czy obecnie Żydzi są zagrożonym narodem ? Przeciwnie - krecą
> polityką największego światowego mocarstwa, maja dużą
> nadreprezentację na prominentnych stanowiskach w polityce,
> finansach, mediach.

właśnie takie opinie świadczą o twoim głębokim antysemityźmie, nie ma żadnych
dowodów na udział Żydów we władzy w stopniu większym niż innych wyznań, zresztą,
osoby które wszędzie widzą Żydów nie potrzebują dowodów

[mg2005]

Gość portalu: antysemickie ścier napisał(a):

> właśnie takie opinie świadczą o twoim głębokim antysemityźmie,

Mylisz się . Ja sobie tego nie wymyśliłem - tak twierdzą
obserwatorzy polityki USA (np. wojna z Irakiem i Afganistanem,
coroczne miliardowe dotacje dla Izraela)


>nie ma żadnych
> dowodów na udział Żydów we władzy w stopniu większym niż innych
wyznań,

Nie trzeba dowodów - wystarczy policzyć :)
Natomiast mylisz wyznanie z narodowością.

A mi on "pachnie" Radykalnymi w Antyfaszyźmie :)

[Gość: xnl]

[mg2005]

star_wars_theme napisał:

> jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
> klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
> antysemityzmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz
krajach
> arabskich, rozmiary większe niż ten za hitlera.

Jesteś prowokatorem albo idiotą.

[wtc2004]

star_wars_theme napisał:

> jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
> klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
> antysemityzmu

15 milionow Zydow and 6,4 miliarda przedstawicieli wszystkich innych
narodowosci = 2,3 promila.

No, panie Star Wars, pan to masz niezla hutzpa!

[lepian4]

15 milionow Zydow and 6,4 miliarda przedstawicieli wszystkich innych
> narodowosci = 2,3 promila.

Kolega z innej planety chcial powiedziec, ze owe 2,3 promila to
normalni ludzie, reszta to niedorozwoje (podludzie). To chyba
logiczne, ze wraz ze zniknieciem 2,3 promilii (nadludzi, ludzkosc
przestanie istniec. Zostana jedynie elemnty z nizszego szczebla
ewolucji.

To stwierdzenie wcale nie jest rasistowskie, bo gdy normalnie
rozwiniety czlowiek rozwaza o "lepiej rozwinietych" malpach, ciagle
wspomina malpy, nie gorzej rozwinietych ludzi.

Kolejna prowokacja?

[qqazz]

star_wars_theme napisał:

> jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
> klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
> antysemityzmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz krajach
> arabskich, rozmiary większe niż ten za hitlera.
>
> Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:
> * całkowity zakaz propagowania treści jawnie antysemickich (uwaga! nie
> antysyjonistycznych tylko antysemickich, czyli poniżających Żydów za to kim są)
> * utworzenie specjalnej komisji składającej się z osób mogących w neutralny
> sposób zadecydować, czy dany przypadek można uznać za antysemityzm (w jej
> skład mogli by wejść działacze stowarzyszeń antyfaszystowskich, dziennikarze
> znani z bronienia uciśnionych i sprzeciwu wobec antysemityzmu (jak np.
> redaktor Jacek Żakowski))
> * zdelegalizowanie istnienia partii politycznych, stron internetowych i gazet
> propagujących antysemityzm (oczywiście w przypadku uznania za taką przez w/w
> komisję)
> * utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie (organizowałyby one
> pogadanki w szkołach, wiece publiczne, plakaty i ulotki antyantysemickie)

To jak to ma byc? zakazywać i promowac jednoczesnie? Rozumiem ze chodzi o
szukanie sztucznego wroga którego nalezy wychodować.
Proponowałbym udac sie do specjalisty.



pozdrawiam

Ustawa antyantyblondyńska

[qqazz]

jednym z największych zagrożeń dla ludzkości, po zagrożeniu zmian
> klimatycznych i przeludnieniu, jest problem wciąż szerzącego się
> antyblondynizmu, który przyjmuje dziś, zwłaszcza w naszym kraju oraz krajach
arabskich, rozmiary większe niż ten za Stalina.
Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:
> * całkowity zakaz propagowania treści jawnie antyblondyskich (uwaga! nie
antyjasnowłosych tylko antyblondyńskich, czyli poniżających blondynki za to kim są)
> * utworzenie specjalnej komisji składającej się z osób mogących w neutralny
sposób zadecydować, czy dany przypadek można uznać za antyblondynizm (w jej
skład mogli by wejść działacze stowarzyszeń wedkarskich, motoryzacyjnych,
muzycznych znani z bronienia uciśnionych i sprzeciwu wobec antyblondynizmu (jak
np. Doda Elektroda)
> * zdelegalizowanie istnienia partii politycznych, stron internetowych i gazet
propagujących antyblondynizm (oczywiście w przypadku uznania za taką przez w/w
komisję)
> * utworzenie funduszy promujących postawy antyblondyskie (organizowałyby one
> pogadanki w szkołach, wiece publiczne, plakaty i ulotki antyantyblondyńskie)




pozdrawiam

[Gość: star wars th]

> Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:

jeżeli antyblondynizm stałby się kiedyś podstawą największego w dziejach
zamordowania milionów osób, za to, że są blondynami, to tak, oczywiście

[qqazz]

Gość portalu: star wars th napisał(a):
> > Czy popralibyście ustawę wprowadzającą następujące rozwiązania:
> jeżeli antyblondynizm stałby się kiedyś podstawą największego w dziejach
zamordowania milionów osób, za to, że są blondynami, to tak, oczywiście

Głupoty wypisujesz, za Stalina w l. 30 wymordowano w o wiele brutalniejszy i
perfidny sposób co najmniej porównywalną lub nawet wiekszą ilość Ukraińców
którzy nawet nie mieli gdzie uciec, jak walczyc i nie miał im kto pomóc a
sowiecka propaganda zrobiła z nich zawczasu wrednych antysemitów.
Próbujesz zakazywac przekonań z uwagi na ich negatywny potencjał, czemu nie
chcesz zakazywać i karać za głoszenie pogladów skrajnie lewicowych?
Antysemityzm, pomimo ze swego czasu b. popularny (często nie bezpodstawnie)
wydał zbrodnicze owoce tylko w 1 kraju w którym występował w iście
karykaturalnej formie (porównaj sobie chocby ten niemiecki z polskim gdzie
czesto aktywni przedwojenni antysemici płacili życiem za pomoc Żydom w czasie
wojny), skrajna myśl lewicowa (której twórczym rozwinieciem był tez hitleryzm)
wydaje zbrodnicze owoce wszędzie. Przypominam tez że w carskiej Rosji prowadzono
przez
dziesieciolecia jawną politykę antysemicką i jakos nikt tam Żydów nie mordował.
Istota problemu nie jest tutaj sama kwestii niecheci kulturowej (o innej, czyli
rasowej nawet nie ma co mówic bo to nie jest zaden antysemityzm tylko zwykła
głupota) ale braku szacunku do drugiego człowieka jako takiego, owo
odczłowieczenie tego co żydowskie w hitleryźmie które jakos ani wczesniej ani
później nigdzie sie nie pojawiało pomimo ze antysemityzm miał sie dobrze. Mogę
byc antysemitą nie wyrazajac aprobaty dla ich systemu wartosci czy co niektórych
obyczajów które np. próbuja mi narzucać i jednoczesnie szanować Żydów jako ludzi
nie mieszajac sie im w zaden sposób w ich sprawy.
I przypomnę jeszcze ze kiedys dawno temu była instytucja która zwalczała chore
poglądy ale nie poprzez kryterium rasowe jakie tutaj proponujesz, tylko ze
wzgledu na ich nieprawdziwośc (czyli niemozność udowodnienia na gruncie
ówczesnej wiedzy, prawda obiektywna była jedynym kryterium, zgodnie z tamtymi
standardami taki np. p. Żakowski miałby zakaz publikowania pod karą smierci), od
czasów jej zlikwidowania durnoty zaczęły sie mnożyc wręcz lawinowo i urastać do
rangi nauki.



pozdrawiam

[xxxskinxxx]

Antysemityzm i przeludnienie to poważny problem i myślę, że można rozwiązać oba
na raz!
Proponuję dobrowolną (każdego można przekonać odpowiednimi metodami) eutanazję
dla antysemitów. To jest rozwiązanie doraźne, potem każde dziecko będziemy uczyć
w szkole od 2 roku życia miłości do narodu wybranego.

> * utworzenie specjalnej komisji
Tak, oczywiście. Pownny się w niej znaleźć nasze autorytety: Michnik, Geremek i
Simon Mol -antyfaszysta stulecia. Nazwiemy ją Komisją Michnika.

> * utworzenie funduszy promujących postawy antysemickie.
tego nie rozumiem.
chciałeś napisać żydofilsk...och pardon, filosemickie?