Nie odpowiadać ?

[wuzet21]

Odpowiadamy na wątki traktujące o pewnej części ciała ciotki Maryni,
przedłużając niesłusznie ich istnienie na portalu. Dlaczego, z
nudów, czy w ten sposób, chcemy się dowartościować, polemizując z
cymbałem, czy może, nabijamy sobie liczniki? Wyobraźcie sobie tylko,
ile w redakcji muszą się naczytać, żeby wyłowić jakiś wartościowy
wątek.

[yoma]

Odpowiedziałabym, ale kazałeś nie odpowiadać

:P

[wuzet21]

Dobre, lecz ja tylko pytałem...

[yoma]

...o część ciała ciotki Maryni... :)

[hypatia69]

"Wyobraźcie sobie tylko, ile w redakcji muszą się naczytać, żeby
wyłowić jakiś wartościowy wątek."
Wyobrażamy sobie. Czasami gadamy z administracja, która musi to
wszystko przejrzeć, powycinać, ocenzurować i wyosłować. Nie w celu
wyłowienia wartościowego, ale pozbycia sie niezgodnego. To dopiero
jest dramat.
Bo redakcja jako taka zazwyczaj, naszym skromnym zdaniem, ma głęboko
w poważaniu to, co dzieje sie na forum. Mają inne sprawy na głowie;]

[wuzet21]

A wiesz jak wygląda praca w redakcji ? Z rana wszyscy siedzą w
internecie, praca zaczyna się później...

[yoma]

I naprawdę myślisz, że nie mają nic innego do roboty, tylko wyławiać
interesujące wątki?

[33qq]

Oj, tu by raczej wzrok stracili niż coś sensownego znaleźli.

[hypatia69]

forum.gazeta.pl/forum/0,0.html
Jesli tam teraz zajrzysz, to zobaczysz groszki Migreniastej. Jak
jest na wierzchu - wartościowe znaczy.

[yoma]

A jak nie jest na wierzchu, znaczy niewartościowe. Howgh.

[33qq]

Ja nie przeczę, że zdarzają się na tym forum perełki, często mulone są ze
zwykłym składnikiem grochówy, nie każdy może być Redaktorem, nie każdy te
perełki wyłowić jest w stanie

[hypatia69]

Sitkiem je, sitkiem!

[Gość: ferment]

>33qq napisał:

> Ja nie przeczę, że zdarzają się na tym forum perełki, często mulone są ze
> zwykłym składnikiem grochówy,..<

Masz coś przeciw grochówie? :)
Może nie lubisz groszku? :)
A może migreniastej????

[wuzet21]

Zajrzałem, zdębiałem, przegrałem...

[hypatia69]

W zdębienie wierzę, choc nie do końca pojmuję.
Ale co przegrałeś i czemu???

[yoma]

Jak to co? Kapcie i lutownicę.

[hypatia69]

Jak sobie w redakcji do kawki posurfować lubią to ich sprawa.
Zwłaszcza, ze skoro ich praca polega na tym, ze najpierw na necie
się pobawią, a dopiero potem zaczyna sie praca, to tylko im
pozazdrościć;]
A od wyławiania, mozesz mi wierzyć, jest kto inny;)

[33qq]

Wuzecie, tak mało jest radości i zabawy gdy człowiek zatyrany biega na co dzień,
że różni arkowie, skini i krytykantki są dobrą odskocznią

[yoma]

Mnie tam arki i skiny raczej nudzą niż bawią, ale jak kogo bawią, toż mu nie
żałuję.

[33qq]

Mnie zazwyczaj też,. ale każdy chyba może mieć dołek intelektualny.
Zresztą sama ucięłaś sobie pogawędkę z areczkiem :P

[pocoo]

Plotkarz , zainteresowany kto z kim?

[33qq]

Nie, a ty?

[le.chujarek]

> Wyobraźcie sobie tylko, ile w redakcji muszą się naczytać,
> żeby wyłowić jakiś wartościowy wątek.

ale jak ślicznie się im udaje!

[wuzet21]

Pzed chwilą odpowiedziałem na wątek o czarnych punktach na naszych
drogach. Jest to problem, który powinien zainteresować nas
wszystkich. Oby nikt z nas, nie znalazł się w tych statystykach.

[wuzet21]

Za radą hypatii, przeczytałem wątek o groszku zielonym. Zgroza,
groszek aż poczerwieniał ze wstydu, jakie to intelektualnie
uwstecznione osobniki, się nim zajmują. Takie, i podobne wątki
pokazują niezbicie stan naszego amoku: jest zatrważający, z
tendencją wzrostową.

[hypatia69]

Po pierwsze ja Ci wcale nie radziłam tego czytać. Ja tylko
zauważyłam, ze wisi na pierwszej stronie;]
Po drugie - zlituj się. Mamy tu umrzeć z powagi i nudów? Deliberować
wyłącznie o sprawach ważkich i wymagających wielkich słów? Z patosem
i odęciem?
Toż to net i służyć ma nie tylko sprawom po-ważnym, ale i być ku
uciesze gawiedzi;]

[wuzet21]

Wyciągnięcie tego wątku o groszku, na stronę główną forum, jako
wątku interesującego, pokazuje, być może, czym się, w/g zarządu
forum, powinniśmy zająć, sprawy poważne, głębokie, w jakiś sposób
kształtujące naszą świadomość, zostawiając mądrzejszym od siebie.

Kolejna STD?

[migreniasta]

Autorką wątku jestem ja i ja wiem co mną kierowało gdy go zakładałam.To była
odpowiedź na ten wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=88512033
Kilka osób to dostrzegło i potraktowano o wątek na zasadzie zabawy słownej. Na
tym wątku zagościł duch miszcza Konstantego G. Taka lokalna mistyka. Czasem
lepiej puścić wodze fantazji w dobrym towarzystwie niż być poddawanym
pernamiętnej indoktrynacji i rozważaniom na temat optymalnej zawartości soi w
pasztecie drobiowym.
Natomiast powód umieszczenia wątku na zaszczytnym miejscu znany jest temu,kto to
uczynił.Do niego zwróć się z prośbą o wyjaśnienie.Też chętnie poznam odpowiedź.

[wuzet21]

Kto jest autorem wątku wiem, nie wiem, co to jest STD. Porównanie
wątku, o męczarniach żywych ryb, przetrzymywanych w ciasnych wannach
w sklepach, gdzie w/w odczuwają strach, ból, niedotlenienie, a
przecież są stworzeniami czującymi, do wątku o groszku zielonym w
puszce, nawet w konwencji przenośni, jest mijające się z logiką. Nie
mam nic do Ciebie, i do Twojego wątku, widocznie odczuwałaś
nieodpartą potrzebę na tego rodzaju rozważania, przeczytaj jeszcze
raz mój wątek, jeśli mogę prosić, apelowałem tylko, żeby na takie
wątki nie odpowiadać. A umieszczenie tego typu wątku
na "zaszczytnym" miejscu swiadczy o tym, że nie jest to miejsce
zaszczytne.

[migreniasta]

S jak spiskowa
T jak teoria
D jak dziejów

Czy ograniczyłeś się tylko li do przeczytania wątku tytułowego?
Skoro wiele osób chciało uczestniczyć w tym przedstawieniu to świadczy to o
czymś-czyż nie? Ja na zaszczytne miejsce się nie pchałam.
Przeczytaj moją odpowiedź na Twój apel w swoim wątku.

[wuzet21]

To STD, nawet użyte przez Ciebie, jest zbyt patetyczne. Przeczytałem
wszystkie posty z Twojego wątku, chcąc zabrać głos w jakiejś
sprawie, trzeba wiedzieć w czym rzecz. Właśnie tam widziałem kilka
nick'ów, których właściciele, z racji swoich możliwości
intelektualnych, winni są coś innego czytelnikom forum

[migreniasta]

Czyli masz żal ,że "kwiat FS" marnował swoje możliwości intelektualne na tak
parszywym wątku?
Może tylko chcieli odreagować trudy dnia powszedniego....

[wuzet21]

Jednak patos, "kwiat FS", "parszywy wątek", przecież nigdzie o tym
nie było...spokojniej, w trosce o Twoją migrenę...

[migreniasta]

W rzeczy samej skorzystam z propozycji i zaparzę sobie melisę. Lubisz?

[wuzet21]

Pasjami!

[migreniasta]

To wypijmy melisę pokoju. A jak Ci się podobają kształty Maryni ,które
zalinkowałam na samym spodzie?

[wuzet21]

Nie oglądałem, ale wiem, na co Ciebie stać "z przymrużeniem oka". W
żadnej dziedzinie nie toleruję nadmiaru...

[migreniasta]

Jak melisa -czujesz jej woń?

[piwi77]

migreniasta napisała:

> Czyli masz żal ,że "kwiat FS" marnował swoje możliwości
> intelektualne na tak parszywym wątku?

Skończcie już, bo to dobijanie leżącego. Przecież mnie tam nie było,
więc jak Wy możecie o kwiecie.

[migreniasta]

Miałeś wtedy kaca?

[piwi77]

migreniasta napisała:

> Miałeś wtedy kaca?

Problem mam taki, że ile bym nie wytrąbił, nigdy nie mam kaca.

[genoveva]

wuzet21 napisał:

> Wyciągnięcie tego wątku o groszku, na stronę główną forum, jako
> wątku interesującego, pokazuje, być może, czym się, w/g zarządu
> forum, powinniśmy zająć, sprawy poważne, głębokie, w jakiś sposób
> kształtujące naszą świadomość, zostawiając mądrzejszym od siebie.

Łomatko, czy do wszystkiego trzeba dorabiać ideologię ? Czy forum
Twoim zdaniem służy tylko i wyłącznie do poruszania poważnych
tematów ? Czy umieszczenie odjechanego wątku na tytułowej stronie
oznacza, że tylko takie tematy powinny się pojawiać ? W końcu, czy
forum musi pełnić ważną, dziejową misję kształtując postawy
użytkowników ? Ja nie chcę, ja się nie zgadzam na to. Czas umierać :(

[wuzet21]

W Twojej wypowiedzi jest dość dużo tych "tylko i
wyłącznie".Proponuję, abyś spokojnie, jeszcze raz przeczytała, o
czym traktuje ta dyskusja. A jeżeli pytasz, czy to forum powinno
służyć do poruszania poważnych tematów ? tak, fora, traktujące
o "pewnej części ciała cioci Maryni" mają co innego w tytule. I
nawet, możesz się z tym nie zgadzać...

[genoveva]

wuzet21 napisał:

W internecie panuje niezła anarchia, pewnie dlatego tak go lubię :D.
Każdy może sobie wymyślić własną wizję internetu, czy forum,
stosowną tematykę, którą należy bądź nie należy poruszać, każdy może
zakładać karcąco – apelujące wątki, a forumowicze swoje ;)

> A jeżeli pytasz, czy to forum powinno
> służyć do poruszania poważnych tematów ? tak, fora, traktujące
> o "pewnej części ciała cioci Maryni" mają co innego w tytule. I
> nawet, możesz się z tym nie zgadzać...

Ponieważ Twoja koncepcja tego forum, jako miejsca poważnego,
przeznaczonego do poruszania tematów wzniosłych i głębokich zupełnie
mi nie odpowiada, nie poprę Twojego apelu i będę odpowiadać na
posty/wątki, które mi się spodobają. I co mi zrobisz ?:>

[wuzet21]

Dziękuję za Twoje " postawienie sprawy jasno". Ja, ze swojej strony,
przyrzekam, :będę czytał Twoje wątki, i na niektóre odpowiem.

[hypatia69]

Drogi Wuzet... Mi się widzi, ze Ty szukasz drugiej gwiazdki.
[Gwiazdka wygląda tak: *].
Zarząd forum, potocznie zwany Administracją, nie zgłębia, jakie mamy
tu mieć poglądy i tematy, czym się powinniśmy zajmować i co
roztrzasać. W dodatku ów zarząd ma coś, czego Tobie momentami zdaje
się brakować: poczucie humoru.
To jest forum Społeczeństwo, zatem wachlarz mozliwości tematycznych
mamy rozległy. Gdyby to było forum Nekropolia, oooo... Wtedy
należałoby zachować stosowną powagę i każdy choćby z lekka trącący
dowcipem wątek czy nawet post uczcić minutą ciszy.
Tematy poważne też są tu poruszane, ale nie daj się ponieść odęciu,
bo się rozpękniesz i nieładnie będzie.
A ci mądrzejsi od nas to kto, Twoim zdaniem?

[wuzet21]

Mi droższa, hypatio! Na astronomii, to ja się nie znam, nie ten
kierunek. Jeżeli "administracja" sugeruje "wartościowy" temat na
forum społeczeństwo, to chyba jest pewnego rodzaju sugestia, prawda?
Jeżeli chodzi o brak poczucia humoru, to zupełnie nie masz racji,
sprawdź mnie.

[hypatia69]

Już sprawdziłam. Wzmiankowana przeze mnie gwiazdka [która wygląda
tak: *], jest pojęciem nie tyle astronomicznym, co anatomicznym.
Czyli pisząc o poszukiwaniach drugiej gwiazdki miałam na myśli, ze
szukasz drugiej dziury w dupie.
Administracja nie "sugeruje" tylko wywiesza tematy bądź to ciekawe,
bądź zabawne. Czy sądzisz, ze z forum Humorum wywieszane tematy
charakteryzują się głębią i mądrością dziejową? Albo tematy z innych
forów mają wnosić jakąś niesłychaną wiedzę i oświecenie dla ciemnego
ludu? Czy co?

[piwi77]

wuzet21 napisał:

> Za radą hypatii, przeczytałem wątek o groszku zielonym. Zgroza,
> groszek aż poczerwieniał ze wstydu

To ciekawe, bo ja wszędzie lubię wtryniać swoje trzy grosze, ale tam
takie wyżyny, że jakbym się nie wspinał, nie sięgam.

Skromniś?

[migreniasta]

hihi

Skromniuteńki jak to piwi77

[piwi77]

znam swoje miejsce.

[migreniasta]

Ja też Twoje znam. Jesteś nieodłącznym atrybutem mojego prywatnego panteonu. Ale
w Twą skromność śmiem wątpić. Co nie oznacza ,że jawisz mi się jako nadęty i
zarozumiały bufon.

[martha31]

wuzet21 napisał:

> Odpowiadamy na wątki traktujące o pewnej części ciała ciotki
Maryni,
> przedłużając niesłusznie ich istnienie na portalu. Dlaczego, z
> nudów, czy w ten sposób, chcemy się dowartościować, polemizując z
> cymbałem, czy może, nabijamy sobie liczniki? Wyobraźcie sobie
tylko,
> ile w redakcji muszą się naczytać, żeby wyłowić jakiś wartościowy
> wątek.

Bo mamy nadzieję, ze cymbał cos zrozumie. Ale cymbał pozostanie
cymbałem i basta!!
Dlatego lepiej nie odpowiadać na prowokacje, a jak już, to nie
przedłużać tego bez końca. Powiedzieć swoje i dalej nie mieszać, bo
nie ma sensu. A cymbał bedzie dalej prowokować i ciagnąć bezsensowne
posty bo jest głupi, ma ciasne horyzonty, nie potrafi wyciagać
wniosków i zbyt niedowartościwany i pogubiony, żeby nie mieć
ostatniego zdania w rozmowie.

[mjot1]

ostatnie zdanie w rozmowie...

Plujrealizm

[migreniasta]

Odpowiadamy na wątki ,które przyciągają naszą uwagę.I niekoniecznie jesteśmy
zainteresowani pewnym miejscem cioci Maryni.Koneserzy cioci Maryni odwiedzają
inne zakątki netu.
Może takie.....
www.fajnefilmy.net/film/394/Grube_obwisle_dupy.htm