In vitro to nie tylko dzieci ale krew dla każdego

[l.george.l]

Szkoccy naukowcy chcą udowodnić, że z embrionów ludzkich można produkować
uniwersalną krew dla wszystkich w dowolnych ilościach. Krew grupy 0 Rh- może
być przetoczona każdemu bez ryzyka odrzucenia przez biorcę.
www.tvn24.pl/-1,1592310,0,1,chca-tworzyc-krew-z-embrionow,wiadomosc.html
Szanowni Biskupi, ręka do góry, który ma grupę 0 Rh-. Drogie Mohery, Was też
zapraszam, rączka do góry. To jak, może to in vitro nie jest takie złe?

[Gość: jedynydorosły]

Komórki macierzyste mogą mieć nieograniczone zastosowanie w medycynie. Akurat
produkcja krwi to marnotrawstwo. Sprawiają "cuda" u sparaliżowanych, leczą
stawy. A to dopiero początek.

[paskudek1]

no ale przeciez to jest zabijanie nienarodzonych i eksperymenty medyczne....
temat trudny i delikatny, to powyzej to oczywiście ironia:)

Kanibalizm...

[mg2005]

"Naukowcy chcą by krew powstawała z komórek macierzystych. Pobiorą
je od kilkudniowych ludzkich zarodków stworzonych metodą in vitro.
Wcześniej zarodki mają być selekcjonowane pod kątem grupy krwi O Rh-
. Naukowcy zapewniają , że w ten sposób zapewnią sobie
nieograniczone źródło uniwersalnej krwi do szybkich transfuzji."

"Postępowe" barbarzyństwo ?...

--
Typ tuskoidalny

[Gość: cudownymedalik]

powiedz to ludziom zyjacym z przeszczepionymi narzadami sercem nerka
itd...

[mg2005]

Gość portalu: cudownymedalik napisał(a):

> powiedz to ludziom zyjacym z przeszczepionymi narzadami sercem
nerka
> itd...

Czy te narządy pobrano od żywych istot ludzkich ?...


--
Ateistyczny humanizm:
"Jesli ciąża jest niechciana wowczas zygote traktować mozna jako
ciało obce, jak śmieć" (benek231)

[Gość: lol]

Pogadaj z Saletą.
:)

mg2005 napisał:
> Czy te narządy pobrano od żywych istot ludzkich ?...

[mg2005]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Pogadaj z Saletą.
> :)
>
> mg2005 napisał:
> > Czy te narządy pobrano od żywych istot ludzkich ?...

Pominąłeś "drobiazg" : zgodę dawcy. Ale to już za trudne dla ciebie:/

--
Kropka to lesbijka

[33qq]

Nie, jeśli to okaże się prawdą, wielki krok medycyny

[kolter_one]

33qq napisał:

> Nie, jeśli to okaże się prawdą, wielki krok medycyny

Mg nie zrozumie.

[mg2005]

kolter_one napisał:

> 33qq napisał:
>
> > Nie, jeśli to okaże się prawdą, wielki krok medycyny
>
> Mg nie zrozumie.

Wy nie rozumiecie ważniejszej rzeczy...

--
Ateistyczny humanizm:
"Jesli ciąża jest niechciana wowczas zygote traktować mozna jako
ciało obce, jak śmieć" (benek231)

[apodemus]

33qq napisał:

> Nie, jeśli to okaże się prawdą, wielki krok medycyny

Dla niektórych rozwój jakiejkolwiek nauki, a medycyny w szczególności, jest
obrazą uczuć religijnych itd. Z postępów medycyny korzystać można jedynie
podczas leczenia JP2 i jemu podobnych. W pozostałych przypadkach, należy zdać
się na wolę bożą i przyjąć cierpienie, które na pewno ma jakiś wyższy cel.

Uch...

[33qq]

Myślę, że nie o to chodzi. Beton ma to do siebie, że będzie się trzymał swojej
doktryny choćby wbrew wszystkim faktom. Z postępakami jest tak, że potrafią
zrezygnować ze swoich przekonań jeśli te okarzą się mylne. A przecież mylić może
się każdy.

[mg2005]

33qq napisał:

> Myślę, że nie o to chodzi. Beton ma to do siebie, że będzie się
trzymał swojej
> doktryny choćby wbrew wszystkim faktom.

Jakim "faktom" ?...

Z postępakami jest tak, że potrafią
> zrezygnować ze swoich przekonań jeśli te okarzą się mylne.

Poważnie ?!... Daj dobry przykład: nauka mówi ,że ludzkie życie
zaczyna się od poczęcia...

--
Ateistyczny humanizm:
"Jesli ciąża jest niechciana wowczas zygote traktować mozna jako
ciało obce, jak śmieć" (benek231)

[dunajec1]

Apodemus, nie tylko obraza uczuc religijnych, jest to po prostu
sprzeciw woli bozej, tylko wtedy mozna leczyc kiedy purpure trzeba
ratowac, innych niewolno, trzeba przyjac cierpienie jak piszesz,
a mowi to ten ktory od 30-u lat byl by juz w ziemi, gdyby go Ci co
sprzeciwiaja sie jego woli nie poratowali, a tak zyje, i chwale,
nie,nie tych co mi zabraniali zyc, ale tych co mi pomogli ze zyje
dalej.

[mg2005]

apodemus napisał:

> Dla niektórych rozwój jakiejkolwiek nauki, a medycyny w
szczególności, jest
> obrazą uczuć religijnych itd.

Tak myślą matoły zaczadzone postępacką propagandą...
Dzień dobry ! :)

--
Łuczywo z in vitro

[tlenek_wegla]

Sam jestes zaczadzony - kadzidlem.

[mg2005]

tlenek_wegla napisała:

> Sam jestes zaczadzony - kadzidlem.


Udowodnij :)

--
Chyży Rój

[tlenek_wegla]

mg ciemnys jak tabaka w rogu.

Oby tylko badania zakonczyly sie sukcesem

[benek231]

Bedzie to wielkie osiagniecie nauki.

Jak to dobrze, ze Henryk VIII odcial sie od papistow.

[mg2005]

benek231 napisał:

Cześć ,strusiu :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=92115006&wv.x=2&a=93033012
Pytanie za trudne na twoją głowę ? :)


> Bedzie to wielkie osiagniecie nauki.

I wielki upadek etyki...

>
> Jak to dobrze, ze Henryk VIII odcial sie od papistow.

He, fajny "autorytet" sobie wybrałeś... :)

To zabawne, że tylko ateistyczne matołki powołują się na argumenty
religijne... :)

--
Kropka to lesbijka

[wilma.flintstone]

mg2005 napisał:

> To zabawne, że tylko ateistyczne matołki powołują się na argumenty
> religijne... :)


Fakt, w koncu piszace na tym forum katolickie intelektulaistki takie
jak Echo, Opornikowa czy OK w zyciu sie na religie nie powolaly...

[mg2005]

wilma.flintstone napisała:
>
> Fakt, w koncu piszace na tym forum katolickie intelektulaistki
takie
> jak Echo, Opornikowa czy OK w zyciu sie na religie nie powolaly...

Czy w kwestii człowieczeństwa płodu ?

--
Chyży Rój

Juz odpowiedzialem na Twoje pytanie.

[benek231]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=92753002&a=93412081

Druga, ciemna strona inwitro...

[mg2005]

"Naukowcy chcą by krew powstawała z komórek macierzystych. Pobiorą
je od kilkudniowych ludzkich zarodków stworzonych metodą in vitro. "

Teraz małżeństwa decydujące się na inwitro wiedzą już jaki los czeka
ich "nadliczbowe" dzieci...

--
Ateistyczny humanizm:
"Jesli ciąża jest niechciana wowczas zygote traktować mozna jako
ciało obce, jak śmieć" (benek231)

[tlenek_wegla]

Nie masz bladego pojecia o in vitro kato-matolku.

[mg2005]

tlenek_wegla napisała:

>
> Nie masz bladego pojecia o in vitro kato-matolku.

Udowodnij, ateo-matołku :)

--
Chyży Rój

[mg2005]

Są inne źródła pozyskania komórek macierzystych. Dlaczego kanibale
uparli się na niszczenie ludzkich istot ?...

--
Ateistyczny humanizm:
"Jesli ciąża jest niechciana wowczas zygote traktować mozna jako
ciało obce, jak śmieć" (benek231)

[Gość: maciej1909]

Grupę 0 można przetaczac każdemu i od w pełni rozwiniętego człowieka :)

[tlenek_wegla]

Moze je opiszesz?

[mg2005]

tlenek_wegla napisała:

> Moze je opiszesz?

Np. krew pempowinowa.

--
Chyży Rój

[facet123]

Tak nikogo nie przekonasz. Ciemnogród bardzo chętnie przyrówna
produkcję krwii z emrionów do pobierania organów na przeszczepy od
zdrowych wyhodowanych do tego dzieci i okrzyknie cały proceder
godnym doktora Mengele.
Jeżeli od czegoś tu trzeba zacząć to od tego, że ludzki embrion nie
jest osobą, nie ma żadnych cech które dawały by mu większe prawa niż
należałyby się embrionom psa, kota czy nawet ryby. Tego kościół
nigdy nie zaakcpetuje, więc droga do kompromisu moze być jedynie
taka, że nikogo nie można zmuszać do czerpania korzyści z
dobrodziejstw jakie daje wykorzystywanie embrionów w medycynie.
Prawdziwy katolik może więc odmówić zgody na przetoczenie sobie
takiej krwi, tak samo jak wyznawcy niektórych wyznań w ogóle nie
godza się na przetaczanie krwi, albo szczepienia.

[Gość: armide]

ludzki embrion nie ma mozgu nie ma nawet ukladu narwowego jak mozna mowic o nim istota ludzka. jak nie majac fukcjonujacego mozgu mozna wykazywac ludzkie odruchy i odczucia. w czym embrion na szkielku (nie w macicy jego naturalnym 'siedlisku')jest 'lepszy' od komorki jajowej czy plemnikow. medycyna musi isc naprzod aby wasze wnuki i wnuki wnukow i wnuki wnukow wnukow mialy mozliwosci ratowania swojego i innych zycia. medycyna juz dawno polknela swoj ogon leczac slabe jednostki powielamy ich wadliwe geny z kazda dekada ilosc ludzi z wadliwymi genami a wiec predyspozycja do doanych schorzen zwieksza sie. zyjemy w srodowisku ktore to poteguje i byc moze za 500 lat in vitro nie bedzie tematem dyskusji czy to jest ok czy nie .bedzie poprostu koniecznoscia

[tlenek_wegla]

istota ludzka mozna mowic. A to ze wzgledu na genetyczna ciaglosc... Jednak
mowienie o czlowieku to juz przesada. Iststa ludzka tak (ze wzgledu na genom) ,
czlowiek - NIE!.

[wilma.flintstone]

facet123 napisał:


> Prawdziwy katolik może więc odmówić zgody na przetoczenie sobie
> takiej krwi


Obawiam sie, ze kazdy prawdziwy katolik zgodzilby sie na to w
trybie natychmiastowym, gdyby zaistniala potrzeba...

[tlenek_wegla]

A gdyby potrzebowal tego biskup, to staloby sie to sakramentem.

[mg2005]

facet123 napisał:
> że ludzki embrion nie
> jest osobą,

Jest istotą ludzką. A od kiedy jest osoba wg Ciebie ?...


nie ma żadnych cech które dawały by mu większe prawa niż
> należałyby się embrionom psa, kota czy nawet ryby.

Bzdury piszesz.


Tego kościół
> nigdy nie zaakcpetuje,

O, następny ateista powołuje się na "kościół" ? :))

--
Chyży Rój