Policjant zmusil mnie do zaplacenia lapowki

[bombalska]

Jeszcze jestem w szoku! Nie wiedzialam, ze pracuja tam takie sq...syny! Rzecz
miala miejsce w Wawie. Zlapali mnie za dosc blahe przewinienie, ale jak zaczal
mi wymieniac ile znakow poziomych i pionowych zignorowalam (wczesniej zapytal,
ile juz mam punktow - ja, ze 6), to naliczyl mi 15 punktow, 750 zl mandatu i w
zwiazku z tym, przepadek prawa jazdy. Dodam tylko, ze 15 punktow za skret w
lewo na podwojnej ciaglej to dziwnie duzo... Liczba argumentow jaka pozniej
padla, dlaczego musi zabrac mi prawko, skojarzyla mi sie z postepujaca
miazdzaca lawina. Ze mnie nagrali (nie wiem na czym), zglosili (nie wiem
komu), ze przepisy, ze nie bedzie nadstawial karku (a mial spory), ze rodzina,
ze dzieci, ze punkty, ze przelozony itp. Ja mu, zeby mnie pouczyl - on swoje,
ja ze ze szpitala wracam - to niewazne, ja ze w ciazy jestem i juz sie
zdenerwowalam - on, ze wezwiemy pogotowie. Potem pytanie, czy jestem w stanie
zapalcic mandat (750zl), ja ze zaplace kazdy mandat (oczywiscie myslalam o
kwitku!), tylko, zeby mi tych punktow nie liczyli. Potem, czy ktos moglby
przyjechac po moje auto, no to ja w ryk. Ja, ze nie mam dojazdu do roboty poza
samochodem, ze 4 przesiadki, a tu ta ciaza! - 0 reakcji. Wedrowalismy tak od
mojego auta do radiowozu i z powrotem kilka razy. Po kolejnym pytaniu o to czy
zapalce mandat wyciagnelam portmonetke i patrze ile mam kasy. On na mnie z
morda, ze co ja robie?! ja, ze sprawdzam ile mam kasy (co by widzial, ze nie
mam 750 zl). Gadka przeciagala sie w nieskonczonosc, on szedl w zaparte, a ja
za cholere nie wiedzialam co robic (chociaz sytuacja byla bardzo tendencyjna,
ale przeciez nie zaryzykuje i nie dam gliniarzowi w lapie!). W koncu on po raz
kolejny mnie pyta, ile jestem sklonna zaplacic, a ja ze 200. Kazal mi wlozyc
"co mam" do dow. rej. i przyniesc do radiowozu. Zanioslam. Gdy mi odnosil dow.
rej. powiedzial, ze prosi o dyskrecje, ze mam na siebie uwazac w moim stanie
(HAHA!!!), po czym odjechali z predkoscia swiatla.

Jak reagowac w takich sytuacjach???

[tlenek_wegla]

Nagrywac i zglaszac sk..now!!!!!

[lupus76]

Faktycznie gnoje. Powinni Ci to prawo jazdy zabrać.

[Gość: czytelnik]

lupus76 napisał:

> Faktycznie gnoje. Powinni Ci to prawo jazdy zabrać.

nikt ciebie nie zmuszal do zaplacenia lapowki. sama chcialas
to zrobic wiec przestan oczerniac Policjantow.
chcialas "zalatwic"sprawe tak jak to robi tysiace polaczkow.Powinni
ci dopieprzyc te 750 zl. i jeszcze te punkty karne. Motloch

[yoma]

> 15 punktow za skret w
> lewo na podwojnej ciaglej to dziwnie duzo...

To mało.

> a tu ta ciaza!

Ciąża to nie choroba.

> no to ja w ryk

To ty zmusiłaś policjantów do przyjęcia łapówki, ulegli histeryczce.

W sumie, głupota czy prowokacja?

[Gość: jedynydorosły]

To koronny argument na to, że należą im się wcześniejsze emerytury. Jaką mają
stresującą i niewdzięczną pracę. Taka szopka i tylko dwie stówy. Na dwóch! Jak
tu żyć w takim dziadowskim kraju.

[Gość: he he]

myslalem ze 20, tys a tu dwie stowy??? juz by sie nie ośmieszali!

[Gość: jedynydorosły]

Kiedyś wzięli 50zł. na dwóch. Trochę się burzyli, ale podpowiedziałem im, że
zaraz złapią sobie kogoś następnego.

[kadfael]

Jak się nie zgadzasz z mandatem nie przyjmujesz go.
A danie łapówki tez jest karalne.

[grenzoid]

"Zlapali mnie za dosc blahe przewinienie, ale jak zaczal mi wymieniac ile znakow
poziomych i pionowych zignorowalam , to naliczyl mi 15 punktow" No straszne
bombalska, straszne. Może ty się już skup na tym dziecku, a auto sobie daruj,
skoro masz pretensje do tego, że drogówka realizuje swoje podstawowe założenia.
Że wzięli w łapę to faktycznie gnojki, a ty nie lepsza, że dałaś :p

Prosze juz sie nie wpisywac

[bombalska]

Jak czytam Wasze wpisy, to smiac mi sie chce... takie sa glupie. Nie bede
tlumaczyc istoty problemu, bo i tak nie skumacie, a ja sie jeszcze bardziej
zalamie tępota spoleczenstwa. Moze po prostu tez pracujecie w policji i opisana
sytuacja to dla Was rutyna.

> skoro masz pretensje do tego, że drogówka realizuje swoje podstawowe założenia.

Taaak, skoro drogowka ma takie "podstawowe" zalozenia, to nie pozostaje nic
innego jak skasowac ten watek.

EOT

[yoma]

> Nie bede
> tlumaczyc istoty problemu,

A co tu tłumaczyć - że rozhisteryzowana i roszczeniowa baba zawracała na
zakazie? Helikopter se kup.

no i?

[Gość: Master Of Desire]

ja się przedstawiam jak by co, i mówię że albo spie...j, albo będzie egzekucja
:). jak by ktoś miał wątpliwości niejednemu policjantowi wymierzyłem
sprawiedliwość i nie jest to tylko "danie w mordę" ;)))))))

[yoma]

master, daj se już siana z tymi kompleksami...

którymi?

[Gość: Master Of Desire]

tymi co dają w mordę policjantom? :)

jakimi kompleksami więc yoma?

[Gość: Master Of Desire]

uzasadnij swoją wypowiedź :)

kompleksem jest to że Master Of Desire, jest człowiekiem wolnym i robi co chce i
mówi co chce i o tym mówi i nie ma żadnych ograniczeń i zahamowań w swoim
zachowaniu i postępowaniu, a jak napisze swój stosunek do wątku to jego stosunek
do zagadnienia który nie jest popularny w (na) społeczeństwie wydaje się "yoma"
i innym użytkowniczkom na tyle kosmiczny (nierealny?) i nie zrozumiały ponieważ
nie weszły na drogę wolności próbują go tłumaczyć kompleksami.

czy więc kompleksy oznaczają to że yoma nie wierzy w szczerość wypowiedzi autora
wątku

czy też kompleksy oznaczają że jak by ktoś miał taki stosunek jaki ma Master Of
Desire i taki był jak jego wypowiedzi to yoma uznaje że stosunek takiego
osobnika wynika z kompleksów

więc wypowiem się na przykładzie tego wątku że jestem anarchistą (człowiekiem
wolnym) więc nie uznaję istnienia jakiejkolwiek rzeczywistości zastanej bo jako
dominator sam kreuję własną rzeczywistość i zasady według których postępuję,
każdy przedstawiciel państwa który chce ingerować w to co robię bo tak sobie
ustalił on czy inni za niego a on chce tych ustaleń przestrzegać, musi się
liczyć z napotkaniem osoby nie respektującej jego reguł (bo nie moich bo ja ich
nie ustaliłem a mnie nikt nie będzie kontrolował, pilnował i z czegokolwiek
rozliczał), i z tym że taka osoba dla każdego przedstawiciela systemu jest osobą
nietykalną :). jeśli ten przedstawiciel systemu, wymyśli sobie, że ja mam wobec
niego jakikolwiek obowiązek :), i nie posłucha ostrzeżenia jakie go napotka z
mojej strony, bo w końcu nie na co dzień spotyka się z Masterami, to ten
człowiek zapłaci za to że reprezentuje więzienne państwo policyjne, mające mieć
do mnie jakiekolwiek "uwagi" i "zastrzeżenia" :). do mnie mogą pretensje
zgłaszać ludzie prywatni, i ich wysłucham, a nawet mogę dać im się wykorzystać
:), natomiast każda osoba podporządkowująca się normom społecznym jest tępym
ch...em jak by to powiedział Kapitan Bomba i jako przedstawiciela "stróża" tych
norm spotka go jakaś niespodzianka ode mnie droga 'yoma', a już zwłaszcza jak
chce mnie zaczepiać.

czy postawa osoby wolnej, jest postawą wynikającą z "kompleksów"? czy jakiś
"kompleks społeczny" mają ludzie którzy nie mają na tyle silnej odrębności i
niezależności żeby nie poczuwać się do należenia do jakiegokolwiek 'systemu'.
otóż droga 'yoma', tylko ludzie wolni, a więc ludzie najsilniejsi mają odwagę
żyć tak jak chcą, robić co chcą, mówić co chcą, i walczyć z systemem i zasadami,
a ci najsilniejsi potrafią jeszcze na tym wygrać :) chociaż ja nie gram, ja po
prostu czasem usuwam przeszkody, czasem skutecznie, nie powiem ostatecznie, ale
eliminuję ku... ze swojego życia :). umiesz tak? szacunek dla Ciebie. nie
umiesz? to nie rozumiesz.

a policjanci? pani napisała, że panowie policjanci, jak jej przykład wskazuje
nie idą do państwa w celach jakiejkolwiek społecznej idei, "funkcjonariusza
publicznego", ale idą tam po to, żeby "dominować" i wykorzystywać "przywileje"
płynące z ich "uprawnień". nie kochana yoma, ich siły osobowości, nie ich
tożsamości, i indywidualności, oni dopiero są silni, jak mają 'uprawnienia', tak
jak silni są ludzie którzy mają "pieniądze", albo mają inne narzędzia władzy -
władzy danej im przez "system", bo byliby nikim, poza tym systemem. i tych
ludzi, powinna spotkać należyta kara, zwłaszcza za pobudki jakie kierują ich
postępowaniem i za to jak wykorzystują swoje "państwowe powołanie" i jak
sprawują tą "służbę publiczną" :).

i tyle w tej materii. czekam na nazwanie kompleksów stojących za moim stosunkiem
do policjantów czy czym tam? :)

[okka]

> sam kreuję własną rzeczywistość i zasady według których postępuję,

czyli kupy też nie robisz kiedy masz ochotę, a jedynie w wyznaczonych przed
siebie dwóch dniach tygodnia o piątej rano na ten przykład?

kto by pomyślał, że idee markiza miast umrzeć naturalną śmiercią przejdą w taką
parodię :D

[Gość: byś]

napisz o zabijaniu, masta

co chcesz wiedzieć o zabijaniu?

[Gość: Master Of Desire]

raczej powstrzymuję..

[Gość: byś]

> raczej
aha, normalka... :))

[Gość: byś]

wiesz, tych wszuf na gżebieniu

tej tortury nie uprawiam. karmienie pcheł czy wesz

[Gość: Master Of Desire]

to prymitywne tortury które były stosowane za czasów II wojny światowej, mój
sadyzm jest głębszy, i ma inne źródła

[Gość: lol]

i nie da sie tego wyleczyć?

pcheł, wesz, czy sadyzmu?

[Gość: Master Of Desire]

dlaczego tu różne bysie piszą?

sadyzm jest najgłębszym etapem świadomości masochisty, ale każdy ma swoją
indywidualną drogę :)

na etap świadomości w masochizmie wchodzi się bardzo długo.

źródło jest prapoczątkiem. leczyć źródło, czyli duszę? masochizm jest tym
lekarstwem "lol". ale ja na takich forach o tym nie za bardzo lubię pisać :)

[Gość: byś]

gadaj se co chcesz, ale to zboczenie, a ty jesteś świrem

jako anarchista i indywidualista nie uznaję norm

[Gość: Master Of Desire]

a więc i "zboczeń", bo co ma być "zboczeniem" - to co nie jest popularne? kto Ci
tak powiedział? :) różnie mnie nazywają, często słyszę to określenie padające ze
strony tych co mnie nie znają ale się wypowiadają :). zresztą - psychopaci są
często uznawani za "osoby chore umysłowo", więc w sumie jak może określić
jakiegokolwiek indywidualistę osoba uważająca się za "normalną"? :) dzieli tylko
'świrów' na tych groźnych i nie groźnych. lubię ludzi określanych takim
określeniem, są na ogół ciekawi.

[Gość: lol]

a ty jesteś sadystą w stosunku do kobiet tylko?
facetów nie torturujesz, czy tez pastwisz sie jak leci?
dzieci tez katujesz?

słowo sadyzm jest bardzo ważne, ale

[Gość: Master Of Desire]

to tak jak byśmy rozmawiali w przedszkolu o słowie kobieta albo miłość albo
dominacja :).

sadyzm jest efektem świadomości. od czego mam zacząć nie ma jak Ci tego
wytłumaczyć, bez podstaw. dominacja określa Twoją naturę. sadyzm jest tym co
wypływa z natury dominatora, ale teraz musiałbym jeszcze mówić co tworzy
świadomość osoby stającej się dominatorem. sadyzm jest raczej narzędziem
dominacji, i jej nieodłącznym elementem, ale dominacja nie musi się posługiwać
sadyzmem. sadyzm jest strasznie wielowątkowy. człowiek ma "dwie natury". sadyzm
określa jedną z nich, powinien być narzędziem które daje spełnienie z kobietą, a
jednocześnie służy np. dominacji nad innymi którym dajesz nauczkę. powiedz mi
jak chcesz pomóc osobie uwikłanej w powiązania mafijne bez ingerencji przemocy i
sadyzmu wobec ludzi którzy się sami takimi metodami posługują? ja się nim
posługuję świadomie, inni najczęściej intuicyjnie. sadyzm dokonany na np. jakimś
sutenerze jest narzędziem dzięki któremu uzyskuję efekt o jaki mi chodzi :).
sadyzm jest narzędziem w osiąganiu celu. dzieci powinny wzrastać w atmosferze
towarzyszącej różnym odsłonom masochizmu, i sadyzmu, ale po co mam dzieci
torturować, skoro nie są w stanie tego należycie odebrać, odczuć, i zrozumieć?
zresztą wiele osób nie jest, i są na etapie 'dziecka'. nie pastwię się nad
kobietami, raczej nad mężczyznami, którzy na to zasługują ;)

sadyzm zauważ może być dobrowolny i jest dopełnieniem masochizmu. jeśli ktoś
wejdzie na etap masochizmu potrzebuje sadyzmu dla swojego spełnienia. masochizm
może równie dobrze oznaczać głęboką miłość, jak powiedzmy ascetyzm a Ty chyba
masochizm uznajesz za jakieś dziwolągi.

źle mnie sobie raczej wyobrażasz

[Gość: i oddycha]

Sadyta katuje wszystko co sie rusza

sorry Master

[Gość: byś]

jak ci to spać nie daje, ze nazwałem sie Dominatorem
przynajmniej poznałeś zdanie ludu
ja jestem liberalny ekstremalnie, mi to nie przeszkadza że ktos ze mnie czasem
kpi, a nawet odbieram to jako coś pozytecznego
zostaw nika "byś" dla mnie bo sie przyzwyczaiłem i ma 3 litery
pozdr.
do jutra

Bysiu, Dominacja jest źródłem spełnienia

[Gość: Master Of Desire]

i efektem przeznaczenia, o co Ci chodzi z dominacją, odnośnie mojej osoby? i
czemu mnie zapraszasz na forum? czemu mnie zaczepia ileś osób o jakąś Gienię a
ja pierwszy raz mam więcej czasu i live odpisuję na jakieś zaczepki? ktoś inny
za mnie jakichś głupot nawiwijał? :)

bo tak to mi wygląda, jak by poza moją wiedzą odbyła się tu o mnie jakaś
dyskusja a Ty się do mnie odnosisz jak ja bym się odnosił do Ciebie :)

nie wiem o jakim zdaniu ludu Ci chodzi - więc może mnie oświeć :)

uczestniczę w dyskusji w której nie wiem że uczestniczę? :)

[Gość: he he]

na tortury bysia, na tortury!

[qoobaq]

ja mysłe master ,że ty masz albo małego wacka albo jesteś kryptogejem. Albo
jedno i drugie. Odnośnie pierwszego to sprawdzaj uważnie pocztę i odpowiadaj na
wszystkie maile, odnośnie drugiego to się nie krępuj bo to jest wbrew pozorom
wolny kraj. I myślę, że jak się zastosujesz to ci i ciśnienie spadnie i
pogodniej na życie spojrzysz.

[Gość: Gość]

Uważam, że ta Pani miała wręcz szczęście, bowiem dokonała przestępstwa
łapownictwa czynnego, funkcjonariusze mogli w sposób opisany przeprowadzić
prowokację i natychmiast po wręczeniu korzyści majątkowej zatrzymać Panią na
48h, przewieziona skuta na policyjną izbę zatrzymań, może jeszcze tego samego
dnia przesłuchana przez Wydział Kryminalny, na drugi dzień albo dopiero
trzeciego rano przewieziona do Prokuratury tam postawiono by Pani zarzut i
zaproponowano skazanie bez rozprawy z dobrowolnym poddaniem się karze, wskutek
czego już nigdy nie podjęłaby Pani żadnej atrakcyjnej pracy, ponieważ byłaby
karana za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, w tym wypadku
nie byłoby nawet możliwości warunkowego umorzenia postępowania , miałoby to
znacznie gorsze skutki niż pogodzenie się z czasową utratą prawa jazdy. w
sytuacji, gdy już wcześniej miała dość dużą liczbę punktów karnych i w wyniku
postępowania w sprawie jej kolejnego wykroczenia drogowego(opisanego w
wątku)została uzyskana taka liczba punktów, która uprawnia do odebrania prawa
jazdy powinna zgodzić się na odbiór prawa jazdy i nie jednocześnie nie podpisać
mandatu kredytowego(bowiem innych nie ma przewidzianych w polskim Kodeksie
Wykroczeń), co automatycznie skutkowałoby skierowaniem sprawy do rozpoznania
przez sąd grodzki. Tam, istnieje duża szansa na obniżenie mandatu oraz inną
kwalifikację wykroczenia, która może uratowałoby prawo jazdy tej Pani.

[Gość: he he]

nie potrafisz jezdzić zgodnie z przepisami to nie siadaj za kierownice a jak
mandat ci wlepia slusznie to nie jecz na forach jak cie skrzywdzili

[listekklonu]

Następnym razem po prostu powiedz, że nie przyjmujesz manadatu,
zamiast dawać łapówkę. Będziesz miała wtedy sprawę przed sądem
grodzkim i jedyne co ryzykujesz, to konieczność zwrotu kosztów procesu
w razie przegranej.

[Gość: i tyle]

a co ,chcialabys jezdzic jak ci sie podoba i bezkarnie pewnie
plac i placz

To sie nadaje do zbiorku opowiadan :)

[arek103]

To sie nadaje do jakiegos tomiku opowiadan - fajnie napisane :)