Pracujący studenci - bez sensu

[bysiu.dominator]

Prowadzący w radiu właśnie chwali słuchacza, że student i jeszcze o tej porze
pracuje. Wow. Dla mnie to bzdura. to kiedy on się uczy? A kiedy odpoczywa?
Jakim specjalistą w swojej dziedzinie będzie?
Nawet jak pracuje zgodnie z kierunkiem - przecież najczęściej 90% pracy to
rutyna - a kiedy czas na rozwój, zagadnienia mniej typowe itp.? Bez sensu.

[elf_15]

Bez sensu... a za co ma żyć? Nie każdy chce brać "pieniążki" od rodziców

a nawet jak by chciał to nie może..

[takajatysia]

a nawet jak by chciał to nie może.. bo nie mają na przykład.

[strikemaster]

Studenci mają teraz wakacje.

[Gość: 40-latek]

Zacząłem studiować w ostatnich latach komuny. Na pierwszych latach
studiów nikt nie pracował, za to imprezowano całymi nocami. Mimo że
jestem z miasta robiłem parę razy w tygodniu objazdy po akademikach
gdzie trwały nieustanne orgie alkoholowo-seksualne. Pod koniec
studiów rzeczywistość w Polsce zaczęła się gwałtownie zmieniać,
zaczęliśmy szukać pracy i mniej imprezować.

Ogólnie uważam, że dzisiejsza młodzież studencka jest wykastrowana z
atrybutów młodości. Zamiast szaleć i imprezować jak to bywało już od
czasów średniowiecza (!), uczestniczą w jakimś idiotycznym rate
race. A baby jeszcze skrycie kupczą ciałem z moimi rówieśnikami
(sponsoring). Parszywe, paskudne czasy...

[strikemaster]

> Parszywe, paskudne czasy.

Kapitalizm, chcieliśmy to mamy.

[bysiu.dominator]

> Kapitalizm, chcieliśmy to mamy.
też chciałem zachodnioeuropejski socjalizm :)

[strikemaster]

A masz XIX wieczny amerykański kapitalizm. :(

[Gość: XXX545744]

strikemaster napisał:

> A masz XIX wieczny amerykański kapitalizm. :(

Chyba raczej umysłowy agorowy totalitaryzm, tępy komuszku... Jeśli mielibyśmy XIX w. kapitalizm to nie byłoby tak wysokich podatków, ZUSu oraz koncesje... Tak mały człowieczku, mamy socjalizm w niektórych aspektach większy niż PRLu. W końcu "Solidarność" to tak naprawdę organizacja walczący o prawdziwy socjalizm, a władze PRLowskie wiedziały, że socjalizm to już mit i jest zbyt kosztowny... PRL upadła, a nie komunizm... A ciekawe jest to, że studia są tak bezpłatne jak w XIX w. USA... hahaha

"Prowadzący w radiu właśnie chwali słuchacza, że student i jeszcze o tej porze
pracuje. Wow. Dla mnie to bzdura. to kiedy on się uczy? A kiedy odpoczywa?
Jakim specjalistą w swojej dziedzinie będzie?
Nawet jak pracuje zgodnie z kierunkiem - przecież najczęściej 90% pracy to
rutyna - a kiedy czas na rozwój, zagadnienia mniej typowe itp.? Bez sensu."

Hahaha - studiuje się po to, aby mieć z tego pracę czy aby imprezować??? Ciekawe, gdyby była komuna to pewnie ceny towarów alkoholowych były 5x większe... I kto by imprezowal brz alkoholu... "Kolega miał sposoby" jak śpiewał KULT.

[strikemaster]

kto tu jest mały i tępy widać po stosunku do rozmówców. Najwyraźniej ktoś się sfrustrował i został fanatykiem.
A teraz do rzeczy. Większość studentów w Polsce płaci za studia mimo, że w konstytucji mamy zagwarantowaną darmową oświatę. To zdecydowanie nie jest komunizm (BTW w Polsce nigdy komunizmu nie było, nie skolektywizowano wsi, istniał prywatny biznes, co prawda półlegalnie i działał raczej w małej skali, ale był). Mamy dwysokie bezrobocie, dość dużą rozpiętość dochodową i niski socjal, co też jest typowe raczej dla prymitywnego amerykańskiego kapitalizmu. Pewnie też nie zauważyłeś, że wstąpiliśmy do UE, a tam socjalizm jest bardziej rozbudowany i powinniśmy do tego ideału dążyć. U nas, podobnie jak w USA i Ameryce Południowej ludzie są dla biznesu a nie biznes dla ludzi.

[20ka-rla]

Student chce zarobić sobie na wakacje czy na ferie co sie tak dziwisz?
Prawda to jest ze studenci podczas roku akademickiego nie powinni pracowac to
znaczy powinni studiowac dziennie tylko- mam na mysli mlodzież Studia zaoczne
czy wieczorowe to tylko powinny byc dla starszych osob ktore chca uzupelnic
swoje wyksztalcenie
Po studiach zaocznych albo wieczorowych lub po prywatnych uczelniach mlodziez ma
klopot ze zdobyciem pracy bo pracodawcy jak maja z czego wybierać to wybieraja
sobie do pracu studentow po dziennych studiach państwowych uczelni i najchetniej
z uczelni poznańskich bo maja najwyzszy poziom nauczania

[Gość: Marta]

Takie są czasy, że jak kończy się studia, a nie ma się w CV nic oprócz właśnie
tych studiów i zdjęcia, to z pracą raczej jest marnie. Jest to moje subiektywne
zdanie, z takim podejściem spotykam się w pracy, takie historie słyszę od
znajomych. Nie jest to może "oczywista oczywistość", ale z tym spotykam się
często. Studia dzienne to teraz przedłużenie młodości i nic więcej, szczególnie
dzienne prywatne. Dzienne państwowe jeszcze ujdą, jeśli ktoś zdobywał
doświadczenie na praktykach. Szkoda, że tak jest. Szkoda, że nie można się
spokojnie uczyć, żyć studenckim życiem. Coraz wcześniej trzeba zaczynać pracę,
aby po 5 latach studiów nie zaczynać od zera na najniższym stanowisku. Pozdrawiam.

[Gość: ht]

Na prawdę :o? To ciekawe jakim cudem - ja student zaoczny - dostaję zaproszenia
na rozmowy kwalifikacyjne gdzie niby wymagają wykształcenia wyższego... no i
muszę dodać, że w prywatnej studiuję... ah ja biedny.

[karolski4n]

Jedna wypowiedz - 3 demagogiczne bzdury. :)
Gratuluje.

20ka-rla napisała:
> Po studiach zaocznych albo wieczorowych
> lub po prywatnych uczelniach mlodziez ma
> klopot ze zdobyciem pracy

1.

> bo pracodawcy jak maja z czego wybierać to wybieraja
> sobie do pracu studentow po dziennych studiach państwowych uczelni

2.

> i najchetnie j
> z uczelni poznańskich bo maja najwyzszy poziom nauczania

3.

[Gość: robak]

Potwierdzam to ze trudno znalesc prace po studiach zaocznych albo dla
pracujacych .To dyskryminacja!!

[karolski4n]

Czemu upatrujesz sie zrodla swoich niepowodzen w rodzaju odbytych studiow a nie
np. w swoich posiadanych (badz ich braku) umiejetnosci?

[Gość: Marta]

Myślę, że po studiach zaocznych, bez większego znaczenia czy prywatnych czy
państwowych, łatwiej jest dostać pracę, bo wcześniej zdobywa się doświadczenie
zawodowe, wcześniej człowiek uczy się co to w ogóle jest praca, dyscyplina i
odpowiedzialność, tu nie chodzi tylko o wykonywanie czynności zgodnie z
kierunkiem studiów, tu chodzi o zapoznanie się z tym czym praca jest, jakie są
relacje międzyludzkie w pracy, jakie są relacje przełożony-pracownik,
pracownik-pracownik. Student zaoczny uczy się tego wcześniej na niskich
stanowiskach aby po pięciu latach nauki otrzymać już odpowiedzialne i konkretne
stanowisko pracy, a nie zaczynać od zera.

[strikemaster]

Pod warukniem, że zdobywa się doświadczenie w kierunku studiów, staż w budzie z e.coli gratis nie pomaga, a do takich rzeczy ostatnio media zachęcają studentów.

[Gość: wiem]

studenci dzienni sa dobrze przygotowani do zawodu natomiast zaoczni ucza sie za
pieniadze i studia zaoczne skonczy najwiekszy nieuk byle tylko placil w terminie

[Gość: Marta]

Nie każdego stać na to aby uczyć się dzienne, nie ma czasu pracować, nie ma się
za co utrzymać. Powiecie, że przecież można otrzymać stypendium, owszem można,
tylko po pierwsze stypendium to nie jest kwota, za którą można się utrzymać, po
drugie nie każdy student, nawet studiujący dziennie w państwowej szkole,
otrzymuje stypendium, jest dobry, szkoli się na dobrej uczelni, ale czasem to za
mało na stypendium, każdemu niestety nie przydzielają. Rynek pracy teraz wygląda
tak, że liczy doświadczenie, które jest bardziej pożądane niż wiedza i na nic
argumenty o gruntownym wykształceniu studentów z państwowych studiów
stacjonarnych. Pracodawcy marzą o 25 latku z 10 letnim doświadczeniem, 3
językami w stopniu biegłym. Przesadzam celowo, ale taki obraz właśnie obserwuję
wśród moich znajomych, w pracy, z opowiadań, nawet z forum. Ile jest magistrów
szczególnie po dziennych studiach, niezależnie z której uczelni, magistrów
bezrobotnych, magistrów po uniwersytetach i po prywatnych uczelniach. Rynek
pracy wszystkie te osoby sprowadza do jednej kategorii: bezrobotny. Dramatycznie
to wygląda, ale w większości przypadków można zaobserwować takie przykre
zjawisko. Dlatego też studia zaoczne, niezależnie od opinii, dzięki możliwości
podjęcia pracy, dają w dzisiejszych czasach większe szanse na znalezienie dobrej
pracy.
Pozdrawiam.

[sueellen]

> studenci dzienni sa dobrze przygotowani do zawodu

Bzdura. Studia wcale nie przygotowują do zawodu. Tam zdobywa się tylko teorię.
Nie ważne czy przyswaja się ją w dzień czy wieczorem, ważne by mieli ukończone
porządne studia (nie Akademiii Wszystkiego Najlepszego)i praktykę w
zawodzie - płatną, czy bezpłatną, wszystko jedno.

Student bez praktyki czy to po studiach dziennych czy zaocznych jest tak samo
(bez)wartościowy, bo niczego nie umie.

Studiowałam dziennie i zaocznie, pracowałam w zawodzie podczas studiów, a pracę
dostałamw firmie w której najpierw odbywałam bezpłatne praktyki podczas wakacji.

[Gość: iwanowna]

wiesz, niektórych nie stać na studiowanie dziennie.
Nie każdy ma własny pokoik w domu rodziców w takim miejscu, żeby codziennie
dojeżdżać na zajęcia.
Nawet jeśli rodzice chcą dobrze, to niekoniecznie mają kasę na to, żeby dziecku
sfinansować wynajęcie mieszkania czy nawet pokoju i wyżywienie i inne potrzeby.

Ja jestem właśnie w takiej sytuacji i nie czuję się gorsza studiując zaocznie i
pracując. Studiuję na uczelni uznawanej za dobrą (nie jest to uczelnia
prywatna), a żeby skończyć studia wcale nie wystarczy płacić w terminie.

Jasne, że chciałabym móc studiować dziennie, mieszkać w tym samym mieście, w
którym znajduje się moja uczelnia i mieć wolne weekendy i imprezować, ale
zwyczajnie mnie na to nie stać. Muszę pracować, żeby mieć za co mieszkać, jeść i
opłacać studia.

A czy studenci dzienni są przygotowani lepiej od zaocznych? To już tylko i
wyłącznie od studentów zależy.
Najczęściej studia prawie w ogóle nie przygotowują do pracy, wszystkiego i tak
trzeba się nauczyć w praktyce (oczywiście nie mówię, że wszystkie studia).

No i wypraszam sobie, nie jestem nieukiem. Studiuję po to, żeby się czegoś
nauczyć, a potem wykonywać mój wymarzony zawód.

[wanilia666]

wszystko zależy od tego, z jakimi umiejętnościami po tych studiach
wychodzisz. Jeśłi skończysz zarządzanie albo marketing-to masz
problem, córka mojej znajomej takie studia skonczyła, szuka pracy-
nie nadaje się do księgowości bo nie miała na studiach tego
przedmiotu w wystarczającym zakresie,żeby być księgową, nie nadaje
się do Urzędu Skarbowego, bo finanse też były okrojone, skończyła
studia , którre z założenia kształcą kierowników, ale na to za mało
umie. Co innego na przykład ktos , kto studiuje bankowość, finanse,
informatykę, te studia dają określone umiejętność, można po nich
zacząć pracę, nikt Cię nie musi wprowadzać w zagadnienia.

[Gość: przechodzien]

Pelna zgoda

[strikemaster]

> > Po studiach zaocznych albo wieczorowych
> > lub po prywatnych uczelniach mlodziez ma
> > klopot ze zdobyciem pracy

Zależy co studiuje, ale w większości przypadków chlebodawcy-dobrodzieje zdają sobie sprawę z niższego poziomu kształcenia na ww. kierunkach (może czasem niesprawiedliwie, ale takie są stereotypy).

> > bo pracodawcy jak maja z czego wybierać to wybieraja
> > sobie do pracu studentow po dziennych studiach państwowych uczelni

Fakt potwierdzony.

> > i najchetnie j
> > z uczelni poznańskich bo maja najwyzszy poziom nauczania

Nie wiem, u nas na Śląsku rzadko się tacy zdarzają.

ha!

[takajatysia]

Skończyłam poznańską uczelnię państwową z 5 na dyplomie. Mój wydział był
określony przez międzynarodową komisję akredytacjyną (na spotkaniu z samorządem
studenckim)jako najlepszy wydział swojego typu w naszym pięknym kraju.
Doświadczenie w pracy mam (choć nie w zawodzie) a pracy ni widu ni słychu...

[takajatysia]

a zresztą czy ktoś pyta na rozmowie czy się studiowało na UAMie czy na Wyższej
Szkole Seksu i Biznesu (vel Wyższej Szkole Lansu i Bounce'u)? Jakoś nie wierzę...

[fraupilz]

Jeśli ktoś umie sobie zorganizować czas, to może mieć nawet dwa kierunki studiów
i pracę i znaleźć czas na odpoczynek, czytanie książek i od czasu do czasu na
imprezy. U mnie to wychodzi (a przynajmniej wychodziło przez rok, bo później
wyjechałam na stypendium za granicą).
Pracę miałam co prawda średnio płatną, ale zgrabnie łączącą oba kierunki. Nie po
to to piszę, żeby się chwalić, tylko żeby powiedzieć, że tak się da :) Wszystko
jest kwestią samodyscypliny.

Oczywiście, doba ma 24 godziny + noc :)

[strikemaster]

[black-emissary]

Oczywiście, że się da, o ile dany człowiek nie potrzebuje więcej jak 8 minut
dziennie snu.

[fraupilz]

Wysypiam się bardzo dobrze w ciągu tych 8 godzin, dziękuję :)

[strikemaster]

I jeszcze noc masz całą wolną. :) W zimie noce są długie, nawet po kilkanaście godzin, musisz się strasznie nudzić. :P)

[fraupilz]

To że Ty nie czujesz się na siłach czegoś robić, nie wyklucza że inni sobie z
tym radzą.

[strikemaster]

1. Zależy co się studiuje. Spróbuj pracować jako projektant albo inżynier budowlany studiując dziennie, jest to o tyle trudne, że w pracy trzeba być dyspozycyjnym i na politechnice też. Łatwo się takie coś robi gdy się studiuje Zarządzanie Hamburgerem w Placówkach Małej Gastronomii i równocześnie pracuje w zawodzie, czyli macpracuje.
2. Zadowolenie mas z bycia wyzyskiwanymi jest dla mnie głupie.

[fraupilz]

Tłumaczenie specjalistyczne (dzienne, UW) i psychologia społeczna (SWPS,
teoretycznie zaoczne, w praktyce miks z dziennymi, na co mam zgodę dziekana),
pracowałam jako lektorka w szkole językowej, niestety nie umiem gotować, więc
mała gastronomia odpada w przedbiegach.

Wyzysk to by był, gdyby student siedział na tyłku, ciągnął grubą kasę od
rodziców, nie dokładał się finansowo do swojego utrzymania i jeszcze sam sobie
ciuchów nie umiał uprać (takich też znam).

[Gość: znawca]

Psychologia??Psychologiem najlepszym jest kazdy sam dla siebie

Psycholodzy 'wykszta;lceni' to tylko teoria ,klepia z ksiazek regulki jak mantre
i wielu ludziom tylko szkodza a nie pomagaja
Mojej sasiadce zakazali podnosic glos na syna kiedy byl w podstawoce bo rzekomo
bardzo wrazliwy był a dziś ma 22 lata i Matce swojej juz dwa razy przylożył a
ojcu wybił zeby a na mature zażądal zeby mu kupili garnitur z 3 tys zl bo
inaczej do matury nie podejdzie
Wszystko to stalo sie zpomoca i wielkim udzialem psychologow ktorzy zabronili
krzyczeć i karcić ich syna kiedy byl na to czas!!

!!Widać ,ze te szkoly nie daly ci rozumu za wiele
O jakim ty wyzysku piszesz??
Ja mam kase i daje synowi sam ,nie musi prosić i ciągnąć .Uczy sie dobrze i
imprezuje
Robić tez nic nie musi ,od tego jest gosposia zatrudniona w domu!!Zony nie mam
Wyobraz sobie kobieto ze sa ludzie co stac ich na wiele i nie musza uszczuplac
finansow swoim dzieciom ani sobie!!

[fankoltera]

Zgadza sie .

zaoczne państwowe

[Gość: kati]

Nie wiem skąd biorą się te bzdury o studiach zaocznych na dobrych
państwowych uczelniach. Sama kończyłam najpierw dzienne potem drugi
kierunek zaocznie i wiem, że wymagania na egzaminach sa dokładnie
takie same. Zgoda, na zaocznych mniej jest studentów wybitnych więc
średni poziom studentów pewno jest nizszy. Ale stwierdzenie, że
dyplom zaocznych jest mniej wart niz dziennych to bzdura. Dobra
ocena na egzaminie dla zaocznych oznacza dokładnie to samo co dobra
ocena na dziennych - ci sami wykładowcy, te same wykłady itd.
Może kiedyś było inaczej i stąd te dziwne opinie u ludzi nie
znających tematu?
Natomiast uczelnie prywatne to juz zupełnie inny temat.

[strikemaster]

Nie zawsze tak jest. Gdy studiowałem, najgorszych studentów wywalali np. za dziekanki na wieczorowe lub zaoczne, oczywiście płatne a wykładowcy płakali, jakich głąbów tam dostają i jeszcze muszą przepuszczać, klient płaci więc studiuje, polecenie dziekana.

[Gość: kati]

Zgoda, dyplom z najnizszymi ocenami dopuszczającymi zawsze powinien
budzić obawy co do poziomu delikwenta - zresztą obojetnie czy
zaocznego czy dziennego. Ale aby zdobyc dobre i bardzo dobre stopnie
na dyplomie zaocznym trzeba zdać egzaminy dokładnie tak samo jak na
dziennych. Dotyczy to zwłaszcaa kierunków prestizowych typu prawo
czy psychologia na dobrych uczelniach.

[mason_i_cyklista]

pierdzielisz facet

da się studiować i pracować, tylko trzeba miec odpowiednie studia i odpowiednią
pracę. znajomy ma w przyszłym roku 5 godzin zajęć na uczelni w tygodniu, nie
pracować obok tego to grzech.

ja mam pracę w której fizycznie nie muszę bywać, w tej chwili właśnie pracuję.

[Gość: goska]

W duzych znanych nanych przedisbiorstwach tylko absolwenci po studiach dziennych
dostaja prace ,niestety ale to przykra prawda dla tych co maja zaoczne albo
wieczorowe czy prywatne miejsca w dobrych renomowanych zakladach pracy zawsze
sa dla absolwentow po dziennych studiach

[Gość: Marta]

Nie zgodzę się z Tobą. Praca w korporacjach nie jest zarezerwowana tylko dla
absolwentów studiów dziennych. Zarówno dzienni jak i zaoczni maja podobne
szanse, jeśli wykażą się czymś więcej niż samą umiejętnością studiowania.

[fankoltera]

Moj kumpel jest dyrektorem duzego przedsiebiorstwa budowalanego i niestety ale
do pracy woli przyjmować absolwentów dziennych studiów- wieczorowka i zaoczne
odpadają u niego .

[Gość: Marta]

Różne firmy przyjmują różnych ludzi, a tak na prawdę czy to student dziennych czy zaocznych studiów, może mieć lub nie mieć szczęścia w poszukiwaniu pracy. Zaoczny kończąc studia przeważnie pracy już nie szuka, bo gdzieś już pracuje, z dyplomem ma większe szanse na awans mając już kilka lat doświadczenia w jednej firmie, natomiast absolwent po studiach dziennych dopiero pracy zaczyna szukać.

Co student ma?

[zawsze.i.niezmiennie]

Co student ma? Student ma się uczyć!
Na dziennych studiach powinien obowiązywać bezwzględny zakaz pracowania.

[strikemaster]

> Na dziennych studiach powinien obowiązywać bezwzględny zakaz pracowania.

Pod karą śmierci. :) Proponuję też w teren wysyłać specjalne trójki uczelniane. Będą one chodzić po zakładach pracy i kontrolować, czy nie ma tam przypadkiem jakiegoś studenta. lol

[zgrabna.tupacia]

strikemaster napisał:

> > Na dziennych studiach powinien obowiązywać bezwzględny zakaz pracowania.
>
> Pod karą śmierci. :)

Nie, pod kara usunięcia z uczelni.

> Proponuję też w teren wysyłać specjalne trójki uczelniane.
> Będą one chodzić po zakładach pracy i kontrolować, czy nie ma tam przypadkiem jakiegoś studenta. lol

A czemu nie?

Studenci są okropnie wykorzystywani w pracy. Pracują na "czarno" albo na "szaro", prawie nigdy nie podpisują "normalnej" umowy", pracodawcy cudują z ich ubezpieczeniem - to wszystko jest g.... warte.

[strikemaster]

> Nie, pod kara usunięcia z uczelni.

To jest ograniczenie wolności!

> Studenci są okropnie wykorzystywani w pracy. Pracują na "czarno" albo na "szaro
> ", prawie nigdy nie podpisują "normalnej" umowy", pracodawcy cudują z ich ubezp
> ieczeniem - to wszystko jest g.... warte.

Zapytaj chlebodawców-dobrodziei, a nawet samych pracujących studentów, czy chcieliby z tego zrezygnować.

[avidez]

Sa studenci, którzy lubią pracować i dają radę to pogodzić. Inni
nie. Ja, na przykład, właśnie zaczynam studia i zamierzam pójść do
pracy - jeśli znajdę taką, która mnie zainteresuje :>

[mala_stara]

cóż, jakby to powiedzieć... nie każdego STAĆ na to żeby nie pracować podczas
studiów. nie każdy może pozwolić sobie na siedzenie na tyłku i narzekanie, że
głupi student, bo pracuje. widzę, że w głowach się naprzewracało.

[avidez]

A czy ja piszę gdzieś, że pracujący studenci są głupi? To nie mnie
sie poprzewaracało, a tobie poj...ło.

[kol.3]

Jak się ktoś chce uczyć to będzie pracował i się uczył. Jest mnóstwo
studentów, którzy chodzą na studia dzienne, są na utrzymaniu rodziców,
nie pracują, ich jedynym obowiązkiem jest nauka a i to oblewają i to z
powodu czystego lenistwa.
Nie ma reguły.