Rządy PiS od 16.11.2015 .... notatnik

[czuk1]

16 grudnia 2015 - pierwszy rząd PiS i już budująca wizja MSZ.

Mocarna , wielonarodowa Polska utworzy niebawem potężną armię. Zasilą ją brygady składające się
z imigrantów z BW i Afryki. Będziemy mieli np. I Arabską Brygadę , Syryjski Batalion Desantowy,...

Tak przewiduję po wywiadzie MSZ:
wyborcza.pl/1,75478,19192962,minister-waszczykowski-z-tysiecy-syryjczykow-w-europie-mozna.html#TRNajCzytSST

[anoagata]

Bardzo dobry watek jako -notatnik- ale te daty to rozbieżne całkowicie.

[czuk1]

Przepraszam

16 listopada 2015 - pierwszy rząd PiS i już budująca wizja MSZ.

[czuk1]

Dodatkowe/nowe koszty z tyt. nowego podatku duże firmy handlowe przeniosą na klientów, poprzez wzrost cen.
Podzielam taką opinię.

Czyli obietnicę przedwyborczą PiS my sami (my Polacy) sfinansujemy.

Wg PiS - podatek dodatkowy nałożony na duże firmy handlowe ma przynieść dodatkowo kilka mld zł do budżetu.
Opinie fachowców są inne:
Jakie będą skutki podatku?

"Nad tym w poniedziałek zastanawiali się specjaliści od podatków z firmy Crido Taxand we współpracy z konsultantami OC&C zajmującymi się analizami handlu. Ich zdaniem podatek obrotowy doprowadzi do większego zaangażowania się sieci w budowę małych sklepów w centrum miast (poniżej 250 m kw.) oraz w handel przez internet (jego też podatek nie dotyczy).
Wreszcie zdaniem analityków i wbrew zaprzeczeniom PiS wzrosną ceny. Przeciętna polska rodzina będzie musiała na zakup tych samych produktów wydać rocznie o 118 zł więcej."

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19198411,jak-pis-obliczal-podatek-dla-sieci-handlowych.html#ixzz3rjg1x3RG

[iryska2604]

Czuku, wszystkie obietnice sfinansujemy. Bo zeby komus dać -najpierw trzeba komus zabrać. A czytałes o ministrze Hibernatusie? Ile wpompujemy w nierentowne kopalnie?

[anoagata]

Nadal nie kojarzę daty 16-gp listopada. !

[jaga_22]

anoagata napisała:

> Nadal nie kojarzę daty 16-gp listopada. !

Premier Beata Szydło oraz jej ministrowie zostali powołani przez prezydenta i zaprzysiężeni.

[iryska2604]

[bObiecywaniem miłych podarunków bez mówienia, skąd się weźmie pieniądze" nazwał prof. Leszek Balcerowicz plany nowego rządu Prawa i Sprawiedliwości związane z realizację wyborczych obietnic Andrzeja Dudy i Beaty Szydło. Jak ostrzegał ekonomista, oznaczałoby to "uderzenie w budżet" kwotą co najmniej 200 mld zł dodatkowych wydatków.][/b]
natemat.pl/162043,leszek-balcerowicz-w-tomasz-lis-na-zywo-niedobrze-mamic-ludzi-roznymi-obietnicami-ale-jeszcze-gorzej-te-obietnice-spelniac
Jakie to proste...

[anoagata]

Jaguś,dziękuję bardzo,zatrzymałam sie w pażdzierniku,bo w listopadzie mało co oglądam.

Rządy PiS od 16.11.2015 .... notatnik

[czuk1]

Kolejne minusy rządu PiS i złe oceny są w drodze. Będzie to spełnianie poszczególnych obietnic przedwyborcze, w większości niepotrzebnych bądź niekorzystnych dla budżetu,
powiększających zadłużenie Polski.
Będę takimi wiadomościami podnosił wątek.
Zachęcam do polemik na te tematy.

[czuk1]

Expose hasłowe i niespójne Pani Premier to powtórka z programu wyborczego . Do tego rozdawnictwa na które nie podaje się źródeł, dochodzą dziś nowe obietnice. Już widzę jak zamknie się dług publiczny w końcu 2016 roku. Mogę założyć się, że wzrośnie on o ok. 150 mld zł . Bedzie więcej zamieszania, psucia państwa .... niż oczekiwanych zmian.

Trzeba by to expose przeczytać.

[anoagata]

Notuję fakt że dupek ułaskawił 'szczura' a ta co jadła sałatkę w Sejmie wczoraj miała tryumf w Sejmie z łapkami w górze a pewien znany profesor skomentował ,że to prostaczka,żeby nie było że to ja,ale jaja.

[czuk1]

Mam "dzień sejmowy" , od 13-tej. Jestem zbudowany aktywnością, kreatywnością, inteligencją i mądrymi wystąpieniami szefów opozycji Neumana i Petru. Kto nie słuchał - warto znaleźć je w sieci.

[wirujacypunkt]

Prawda obie wypowiedzi były dobre, zwłaszcza Petru dobrze wypunktował sxspose.

[jaga_22]

Żałuję,że nie głosowałam na Petru,ale chciałam żeby PO miało jak najwięcej.

[estella50]

jaga_22 napisała:

> Żałuję,że nie głosowałam na Petru,ale chciałam żeby PO miało jak najwięcej.

A ja chciałam koalicjanta dla PO i dlatego głosowałam właśnie na Petru. Ale do senatu to już tylko na PO.
A wiecie, że elektorat Petru rośnie?

[czuk1]

Proszę wybaczyć albo wykreślić ten długi wykaz, który traktuję jako "pomocnik" do rozliczenia rządu PiS z obietnic."

Prezentujemy listę obietnic i zapowiedzi, które padły z ust nowej premier.
Beata Szydło obiecuje, że w czasie pierwszych stu dni zrealizuje następujące zadania:
1. 500 zł na dziecko począwszy od drugiego dziecka, a w rodzinach o niższych dochodach od pierwszego.
2. 60 lat wieku emerytalnego dla kobiet i 65 dla mężczyzn;
3. Podniesienie do 8000 zł kwoty wolnej od podatku;
4. Bezpłatne leki od 75 roku życia;
5. Podwyższenie minimalnej stawki godzinowej do 12 złotych.

Warto jednak przyjrzeć się temu, co się w wypowiedzi pani premier nie znalazło, a czego można się było spodziewać po wcześniejszych zapowiedziach.
Nie padła zapowiedź zniesienia podatku od KGHM-u, co Beata Szydło publicznie obiecała w czasie kampanii wyborczej.
Nie wspomniano o podatku od transakcji finansowych (to akurat dobrze).
Nie pojawił się żaden konkret w kwestii plajtujących państwowych kopalń węgla kamiennego.
Brak propozycji rozwiązania problemu zadłużonych w CHF.
Kwestii rosnącego długu publicznego, choć zapowiedziała zwiększenie deficytu publicznego.
Kwestii OFE. Ani słowa o 145 mld zł.
Brak potwierdzenia powrotu do starych stawek podatku VAT.
Brak zapowiedzi likwidacji składki na NFZ.
Brak deklaracji o połączeniu funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości.
Nie padły żadne szczegóły dotyczące podatku bankowego i od sieci handlowych.

Pozostałe obietnice
6. Wyrwanie Polski z pułapki średniego rozwoju i podniesienie gospodarki na nowy poziom, gdzie podstawą są innowacje i inwestycje a nie tania siła robocza;
7. Przełamanie barier krępujących działanie przedsiębiorców;
8. Wprowadzenie czytelnych reguł dotyczących zamówień publicznych;
9. Obniżenie CIT dla małych firm do 15%;
10. “Mamy program, który doprowadzi do tego, że małe firmy będą stawać się średnimi, średnie dużymi, a duże będą konkurować na rynku globalnym";
11. Podwójny odpis inwestycyjny dla przedsiębiorców, którzy będą inwestowali zarobione pieniądze w rozwój swoich firm;
12. Powołanie Narodowego Forum Przedsiębiorców przy premierze;
13. Dostosowanie szkolnictwa zawodowego do potrzeb rynku pracy;
14. Projekt biliona złotych na rozwój: “Bilion to symbol, symbol wielkiego przedsięwzięcia”;
15. Zwiększenie udziału inwestycji w PKB: “Wynosi ono 20%, a to niewiele nawet w naszej części Europy - Czechy dochodziły do 30%”. “Nie projektujemy inwestycji na poziomie Chin (47%) czy innych krajów azjatyckich”;

Z expose Premier Beaty Szydło wynika jasno, że będzie więcej państwa w gospodarce. Państwo ma być prawe i sprawiedliwe, ale jeszcze nie wiadomo, czy będzie surowe. Rząd Szydło wysoko stawia sobie poprzeczkę, bo chce poprawić jakość życia Polaków i jednocześnie nie zbankrutować.
Premier Beata Szydło proponuje podniesienie płac, większe wydatki socjalne na dzieci, obniżenie wieku emerytalnego, plany przemysłowe dla Śląska, renesans Łodzi, większe inwestycje w infrastrukturę, polską wieś oraz wsparcie finansowe dla przedsiębiorców w tym zmniejszenie obciążeń podatkowych dla małych i średnich firm przy jednoczesnym uszczelnieniu systemu – przede wszystkim dla korporacji włącznie z wprowadzeniem podatku bankowego.
Czytaj więcej...
16. Optymalne wykorzystanie środków europejskich: “Nie ma powodów, aby kilometr autostrady w Polsce kosztował tyle samo, ile w najbardziej górzystych krajach Europy. I jednocześnie żeby wiele tych autostrad natychmiast wymagało naprawy, a firmy je budujące bankrutowały”;
17. Środki banków - wykorzystanie systemu LTRO - nisko oprocentowanych pożyczek na wzór rozwiązania stosowanego przez EBC;
18. Umocnienie BGK i zmiana formuły działania Polskich Inwestycji Rozwojowych (i zmiana ich nazwy na Inwestycje Polskie);
19. Wykorzystanie funduszu inwestycyjnego przedsiębiorstw państwowych;
20. Program budowy mieszkań dla przeciętnie i mniej niż przeciętnie zarabiających obywateli
21. Odbudowa gospodarki morskiej i wsparcie tych branż, które mają największe szanse na rozwój -chemiczny, zbrojeniowy, energetyczny, IT, kreatywny - związane np. z tworzeniem gier komputerowych, rozwój nano- i biotechnologii;
22. Wzmocnienie ośrodków przedsiębiorczości - dolina lotnicza, dolina mleczna itp.
Rodzina oraz sprawiedliwość
23. “Pakt o podniesieniu płac” z organizacjami pracodawców;
24. Likwidacja umów śmieciowych;
25. Kontynuacja rozpoczętych przez poprzedników rozbudowy sieci przedszkoli. Cel - bezpłatne przedszkola dla rodzin o niskich, średnich i nieco wyższych niż średnie dochodach.
Służba zdrowia
26. Powrót do budżetowego finansowania służby zdrowia;
27. Zbudowanie państwowej służby ratowniczej zbudowanej podobnie do innych służb;
28. Tworzenie gabinetów lekarskich i stomatologicznych w szkołach.
System emerytalny
29. “Będziemy dążyli do podnoszenia emerytur, szczególnie jeżeli chodzi o emerytury najniższe";
30. Rozpoczęcie rewitalizacji infrastruktury gospodarczej i mieszkaniowej regionów w całym kraj;
Polska wieś - wyrównywanie poziomu życia oraz szans:
31. Dla rolników w pierwszych 100 dniach pracy rządu obietnice dotyczące:
- ubezpieczeń rolniczych i ochrony polskiej ziemi przed niekontrolowanym wykupem
32. Podjęcie sprawy wyrównywania dopłat dla rolników: “Nie może być tak, że polscy rolnicy maja gorze warunku funkcjonowania niż rolnicy w innych krajach UE”;
33. Opowiedzenie się przeciwko “zwijaniu państwa” z prowincji: zatrzymanie likwidacji bibliotek, połączeń kolejowych, szkół, komisariatów policji, placówek poczty etc. “Powrót państwa na wieś i do mniejszych miejscowości zostanie przeprowadzony”;
34. 3% PKB na wsparcie wsi - powrót do sytuacji z czasu 2005-2007;
Jak zostaną sfinansowane obietnice?
35. Priorytetowym zadaniem ministra finansów będzie przygotowanie autopoprawki do budżetu na 2016 rok, aby zrealizować jeden z najważniejszych punktów programu znany jako 500 zł na dziecko.
Aby to sfinansować: podatki sektorowe: bankowy i od supermarketów.
zwiększony o miliard pobór dywidend o 1 - 1,5 miliard zwiększona kwota deficytu
zwiększona ściągalność podatku VAT
36. Skuteczniejszy pobór podatku od korporacji.

Oświata
37. Cofnięcie obowiązkowego posyłania 6-latków do szkoły - przyznanie rodzicom prawa wyboru o tym czy ich dziecko pójdzie do szkoły w wieku 6 czy 7 lat. (w ciągu 100 dni);
38. Stopniowy powrót do 8-klasowej szkoły podstawowej i 4-letniego liceum;
39. Likwidacja godzin karcianych;
40. Odbiurokratyzowanie szkół i uczelni wyższych;
41. Dostosowanie szkolnictwa zawodowego do potrzeb rynku pracy;
42. Powrót do klasycznego nauczania historii oraz klasycznego kanonu lektur;
Zmiany w prawie uniemożliwiające odbierania dzieci rodzinom z powodu ubóstwa;
43. Powrót wolności badań i wolności wypowiedzi na uczelniach;
44. Zmiany w prawie uniemożliwiające odbierania dzieci rodzinom z powodu ubóstwa;
45. Zmiany w prawie uniemożliwiające karanie osób walczących z korupcją
46. Przyspieszenie procesu modernizacji służb mundurowych oraz służb specjalnych;
47. Powołanie nowych ministerstw:
Ministerstwa Rozwoju z połączenia Ministerstw Rozwoju Regionalnego i Gospodarki, a następnie Ministerstwa Skarbu,
Ministerstwo Infrastruktury zostanie oddzielone od Ministerstwa Rozwoju Regionalnego
Ministerstwa Energetyki, który w pierwszej kolejności zajmie się problemem górnictwa,
Ministerstwa Cyfryzacji,
Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej,
Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w miejsce Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.

[czuk1]

Link do poniższego "pomocnika":

www.bankier.pl/wiadomosc/Lista-obietnic-premier-Beaty-Szydlo-7286926.html?utm_source=FreshMail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20Bankier.pl%2019.11.2015

[maria6450]

jaga_22 napisała:

> Żałuję,że nie głosowałam na Petru,ale chciałam żeby PO miało jak najwięcej.
>
>

Głosowałam na Petru. Jego podsumowanie wczorajszego dnia...W sto dni puszczą nas z torbami..., mówi obrazowo o tych obietnicach, a co będzie, zobaczymy.

[czuk1]

Przez 100 dni niewiele się zmieni. Dobiero koniec roku budżetowego pokaże jakie są "złego początki". Zorientujemy się na podstawie dodatkowych emisji (rządowych papierów) obligacji skarbowych, co będzie dowodem na większy niż planowano deficyt budżetowy, dowodem na brak środków finansowych budżetu państwa na finansowanie bieżących wydatków.
PS. Emisja i sprzedaż obligacji skarbowych oraz ich zakup przez inwestorów świadczy o tym, że rząd pożyczył od tych inwestorów (osoby fizyczne lub prawne; krajowe lub zagraniczne) określone kwoty na bieżącą swoja działalność. A dla inwestorów to dobra lokata wolnych środków .... bo za rok, dwa czy więcej lat inwestorzy odzyskują tę pożyczkę udzieloną rządowi, wraz z odsetkami (wyższymi niż w bankach).
Pamiętajmy jednak, że kwota emisji obligacji skarbowych to nie tylko wzrost o tę konkretną kwotę zadłużenia państwa ale także kwota dodatkowych odsetek od tej kwoty emisji obligacji, w roku następnym.

[estella50]

Bardzo czytelnie tłumaczysz te zawiłości. Usłyszałam przed chwilą, że mimo "starań" nowemu rządowi zabraknie na teraz ponad 10 miliardów zł. Będzie więc odwlekał, albo rozmiękczał swoje zobowiązania.

[iryska2604]

Państwo ma być prawe i sprawiedliwe, ale jeszcze nie wiadomo, czy będzie surowe. Rząd Szydło wysoko stawia sobie poprzeczkę, bo chce poprawić jakość życia Polaków i jednocześnie nie zbankrutować.

32. Podjęcie sprawy wyrównywania dopłat dla rolników: “Nie może być tak, że polscy rolnicy maja gorze warunku funkcjonowania niż rolnicy w innych krajach UE”;

Ale sie usmiałam ! Czy ta kobieta wierzy w to co mówi? Przecież tylu pobożnych zyczeń żaden premier nie wygłaszał. A ludzie w to wierzą? Pewnie chcą. Kto pamięta ile PiS PODCZAS SWOICH RZĄDÓW ZBUDOWAŁ DRÓG?

[iryska2604]

"Program mojego rządu mogę streścić w jednym zdaniu: po pierwsze, rozwój, po drugie, rozwój, po trzecie, rozwój" - zadeklarowała premier Beata Szydło w exposé. Ładnie powiedziane, ale pomysłów sprzyjających rozwojowi w jej przemówieniu znalazłem niewiele. Za to wiele takich, które mogą doprowadzić do zapaści gospodarki i długotrwałego spowolnienia.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100897,19209411,rozwoj-czy-zwijanie.html#ixzz3rx2QM5bH

Zapomniała dodac - damy radę !

[jaga_22]

Po pierwsze niedorozwój,po drugie niedorozwój po trzecie niedorozwój
A tego leczyć się nie da

[estella50]

Zaczęło się od godnego poloneza, a skończy krzesanym z ciupagami i ogniskami. Jak to u etnografa!

[zajbel]

Pop swoje a chłop swoje. Becia mówi że w pierwszych 100 dniach da po 500 na dziecko a minister mowi że dopiero w II kwartale i to bliżej końca

[czuk1]

PROF. - posłanka Pawłowicz ma typową osobowość działaczy PiS..... zauważcie. Są bezczelni, niekulturalni , kłamią, idą w zaparte, lubią prywatę i stosują zasadę TKM.
W pigułce zachowania posłanki P.:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,19200977,jak-posel-po-w-4-minuty-osmieszyl-pis-tylko-cytujac-pawlowicz.html

[anoagata]

czuk1 napisał:

> PROF. - posłanka Pawłowicz ma typową osobowość działaczy PiS..... zauważcie. Są
> bezczelni, niekulturalni , kłamią, idą w zaparte, lubią prywatę i stosują zasa
> dę TKM.
> W pigułce zachowania posłanki P.:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,19200977,jak-posel-po-w-4-minuty-osmieszyl-pis-tylko-cytujac-pawlowicz.html
Pisałam o tym wyżej 18-go.Oni przeżywają euforię i nawet nie wiedzą o co chodzi.

[iryska2604]

No i widzisz czuku, a myślałeś...miałes nadzieję....

[iryska2604]

- To jest dobry temat do dyskusji - tak premier Beata Szydło odpowiedziała we wtorek na pytanie, czy 500 zł na drugie i kolejne dziecko dostaną także najbogatsi rodzice. Jej zdaniem rząd jest przygotowany na realizację finansową projektu w obecnym założeniu, ale chętnie wysłucha innych propozycji.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19240045,500-zl-na-dziecko-jednak-nie-dla-najbogatszych.html#ixzz3sQYLDpxJ

Przeczytajcie komentarze. Mozna się pośmiać.

[estella50]

I bardzo dobrze, tylko tak dalej! Giertych pozew ma już gotowy.
Śmieszne - dopiero teraz konsultacje społeczne? i one będą interesujące? Przecież przez całą kampanię (jedną i drugą) nic innego nie robili tylko słuchali Polaków.
Na tą piękną kwotę wolną od podatku też się nie doczekamy.

[czuk1]

iryska2604 napisała: No i widzisz czuku, a myślałeś...miałes nadzieję....

Na dobre rządy PiS już nie liczę. Boję się szybkiego zadłużenia Polski , ponad pułap ustalony przez UE. Spowodowało by to ograniczenie możliwości finansowych państwa aż upadłości. Wystarczy, że inwestorzy naszych obligacji skarbowych uznają, że nieopłacalne jest i ryzykowne inwestowanie w polskie papiery wartościowe, i .... mamy efekt domina. ....

Nie przestaję jednak liczyć na opamiętanie sie Prezydenta i jego zerwanie się z JK PiS-wskiej smyczy.

[zajbel]

To już szybciej rząd się opamięta niż prezydent. Duda nigdy ale to nigdy nie zrobi nic samodzielnie/

[czuk1]

Jestem przeciwnego zdania. Rząd to Kaczyński, to "grupa - kupa". Grupa ma grupowe zdanie a kupy nikt nie ruszy. A Prezydent formalnie i faktycznie ma dużą samodzielność działania. Wybierany jest bezpośrednio, decyzje jego są samodzielne . A więc każdy jego błąd, przewina,
przestępstwo jest widoczne , .....jak na talerzu. Możliwości usunięcia też istnieją .... każdy człowiek ma swój honor, ambicje. I kiedy tworzy się opozycja społeczna , masowa krytyka....
takowy musi "wymięknąć" , przestać być podporządkowanym partii, usamodzielnić się na niby, zacząć postępować "prawnie i etycznie".
I mnie nie obchodzą sympatie i myśli Prezydenta a oczekuję jedynie jego poprawnych działań.

[estella50]

Jest jak u Alfreda Hitschcocka: wielkie buuum na początku, a pózniej będzie tylko gorzej.

Jestem przekonana, że prezes realizuje dobrze obmyślany plan; nic tu nie jest przypadkowe. Służby, sądy, media - to na pierwszy ogień, żeby wszystkich i wszystko trzymać w garści. Pojawił już się głos (rzeczniczki Witek) o postawieniu D.Tuska przed Trybunałem Stanu za Smoleńsk.
Oświata i kultura po to, żeby zarządzać świadomością społeczną (wstrzymać dotacje, obrzydzać niektóre projekcje). Zamieszanie w oświacie też po to, żeby w nowych strukturach mieć swoich ludzi. Tak, jak zamierza się zrobić w samorządach: 2 nowe województwa pretekstem do nowych wyborów samorządowych.
Te 500 zł, wyższa kwota wolna itp, to po to, żeby zamknąć buzie krytykom.
Wykształciuchy, po tym, co napisałam powyżej, niewiele mogą dokonać, bo zmienionego prawa (a to PiS robi i zrobi) bez wyjścia tłumów na ulice (z różnymi konsekwencjami!) nie pokonają. Nadzieja w przyszłości w europejskich strukturach prawnych.
Zagadką dla mnie pozostaje sposób rozegrania resortów siłowych (policja, wojsko). Nie wystarczy mieć tam swoich ministrów. Nie wszyscy mundurowi na rozkaz Macierewicza pójdą na place i ulice przeciw rodakom. A Jarosław przed niczym już się nie cofnie.

[czuk1]

Estello ..... chyba ku temu idzie.
Taki wariant ... zmiany wszystkiego i wszystkich rządzących jest formalnie możliwy. JK dyktatora PiS ... stać na zrobienie takiego zamętu w państwie. Nie będzie liczył się ze skutkami negatywnymi dla Polski , w UE i na świecie.

[aga-kosa]

Czuku1 , "dobrowolnie" to odszedł z prezydentury W Jaruzelski. Ludziom się nie podobał. Bo był wybrany przez ZN i 19 09 1990 złożył projekt ustawy konstytucyjnej skracający jego kadencję.
Pamiętam, że w swoim ostatnim przemówieniu powiedział, że przeprasza i . I chyba nikt więcej tego słowa nie użył w stosunku do wybierającego go narodu.
Nie spodziewam się tego teraz po PAD - nie ta klasa. aga

[jaga_22]

O nie po prezydencie niczego dobrego się nie spodziewam.
On jest ulepiony z tej samej gliny co prezio i na dodatek posłuszny jak pies.
Jak myślicie kto wpadł na to żeby usunąć flagi UE?
Wyrzuciła Szydełko i Duda.

Małgorzata Gosiewska komentowała w Poranku Radia TOK FM zniknięcie flag Unii Europejskiej z Kancelarii Premiera. - No przecież rząd jest polski - mówiła posłanka PiS.

"- Przyjęliśmy zasadę (...), że wypowiedź po posiedzeniu polskiego rządu będziemy realizować na najpiękniejszych, moim zdaniem, biało-czerwonych flagach - odpowiedziała Beata Szydło, pytana przez dziennikarzy o to, dlaczego nie stoją już za nią flagi unijne."

[anoagata]

Zgodnie z tym co rzekła Pawłowicz to były szmaty.
Może broszka Szydło będzie niebieska w gwiazdki ?

[estella50]

anoagata napisała:

> Zgodnie z tym co rzekła Pawłowicz to były szmaty.
> Może broszka Szydło będzie niebieska w gwiazdki ?

A wiesz, że jak trafię na taką broszkę, to ją sobie kupię i będę z dumą nosić. Choćby była plastikowa. Może jacyś wytwórcy zaczną takie unijne produkować?

[aga-kosa]

Estello, mogę Twoją propozycję wstawić na inne forum? Może zaczną produkować. aga

[estella50]

aga-kosa napisała:

> Estello, mogę Twoją propozycję wstawić na inne forum? Może zaczną produkować. :
> ) aga

Jasne! dla wspólnej korzyści Ewentualne tantiemy na konto KOD proszę

[iryska2604]

czuku a ty dalej niepoprawny optymista i mierzysz ludzi swoją miarą. Niestety, to co u ciebie jest normalne ( uczciwość, honor ...) to teraz nie w cenie i -
I mnie nie obchodzą sympatie i myśli Prezydenta a oczekuję jedynie jego poprawnych działań.- nie wiem czy sie doczekasz.

[czuk1]

W tym wąskim temacie - bez odbioru.
Pozostajemy przy swoich zdaniach.

Notatnik czeka na nowe "dokonania" BCz.
Za nic nie zdradzę tego skrótu, poszedł bym siedzieć.

[anoagata]

Możecie mi naskoczyć !!!

[jaga_22]

• W. Młynarski - Przyjdzie walec i wyrówna

[iryska2604]

Samorządy chcą od państwa więcej pieniędzy. Domagają się większych udziałów w podatku PIT. Chodzi o 12 mld zł rocznie. To oznaczałoby kolejny kłopot dla rządu. Sejm odesłał w środę obywatelski projekt ustawy w tej sprawie do dalszych prac w komisjach.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19245187,kolejny-klopot-rzadu-samorzady-chca-wiekszych-udzialow-w-podatkach.html#ixzz3sc4iBJkd

Projekt to spory problem dla PiS i rządu. Samorządy słusznie domagają się dodatkowych pieniędzy na zlecane im coraz to nowe zadania. W ich budżety biją też zmiany w podatkach zmniejszające strumień pieniędzy płynący z nich do kasy państwa. Jednak przyznanie większych pieniędzy samorządom oznacza ich zabranie z budżetu państwa. Ten zaś dramatycznie ich potrzebuje, m.in. na realizację straszliwie kosztownych obietnic wyborczych, choćby wypłatę dodatków na dzieci (21,6 mld zł rocznie) czy podniesienie kwoty wolnej od podatku (21,2 mld zł). Sytuację dodatkowo komplikuje to, że PiS obiecywał, iż będzie słuchał wyborców. I nie będzie wyrzucał zgłaszanych przez nich projektów do kosza.

[estella50]

A ponadto podniesienie kwoty wolnej od podatku jeszcze bardziej samorządy zuboży. Ponieważ część podatku wpływa do kasy samorządowej, a im kwota wolna wyższa, tym mniej złotówek w budżecie gminy.
No to niech się martwią nasi władcy, jak to zrobić, żeby i wilk był syty i owca cała!

[czuk1]

Macie Panie rację. Samorządy - ich samodzielność, ich budżety - to jeden z głównych problemów dla PiS.
1. opanowane są przez ludzi PO i PSL a więc niesterowalne przez PiS . Dlatego to parcie
na przejęcie samorządów - przez nowe koalicje PiS lub przyspieszenie wyborów (służyć
temu może pretekst utworzenia 3 nowych województw)
2. samorządowe budżety są w b.złej sytuacji finansowej (corocznie przekazywało się im -
jeszcze w PRL i do dziś - nowe zadania zlecane przez budżet centralny, bez odpowiednich
środków na wykonanie tych centralnych zadań, w oświacie, opiece społecznej,...) ,
wymagają dofinansowania z budżetu centralnego . Zadłużenie wynika też z realizacji wielu
inwestycji własnych z udziałem środków unijnych i kredytów bankowych bądź obligacji
komunalnych.
A więc nie można liczyć na czynne włączenie się samorządów do realizacji zadań zlecanych im przez rząd.

[czuk1]

Rechot Goliata wróży jego koniec. To jedyne dziś pocieszenie dla oszukanych i zagrożonych.

wyborcza.pl/1,75968,19257310,rechot-goliata-szyderstwo-ze-slabszych-i-rudych-to-klatwa-nad.html

[czuk1]

Pierwszy z rządzących rozsądnie myśli i odpowiedzialnie/profesjonalnie mówi.
Wicepremier Mateusz Morawiecki może mieć jednak problemy nie do pokonania .
Podstawowy - jak rządzić Polską by nie doprowadzić jej do upadłości.

Pisze o tym GW. Oto fragmenty :

"Wicepremier i minister rozwoju przedstawił w "Rzeczpospolitej" własną interpretację programu gospodarczego Prawa i Sprawiedliwości. Obiecane w kampanii wyborczej ustawy -.....zostaną szybko przygotowane, ale w życie będą wprowadzane, w miarę jak budżet państwa będzie je w stanie sfinansować. A kiedy będzie, to dopiero zobaczymy.
Benefity będą ograniczone - np. wolna kwota od podatku zostanie podniesiona tylko biedniejszym podatnikom. Wicepremier nie wypowiedział się, od kiedy będą wprowadzone zasiłki na dzieci i jakie będą szczegóły obniżenia wieku emerytalnego. Stwierdził tylko, że jest zwolennikiem "fazowania" tych pomysłów.
....W wywiadzie Mateusz Morawiecki kilkakrotnie powtarza, że najważniejsza dla niego jest równowaga gospodarcza - zmniejszenie zadłużenia zagranicznego naszej gospodarki i oparcie rozwoju na polskich oszczędnościach i kapitale. To coś zupełnie innego niż dotychczas twierdzili politycy PiS, ....Morawiecki sceptycznie odnosi się do pomysłów gigantycznego programu inwestycyjnego, obiecywanego między innymi przez ministra finansów Pawła Szałamachę. "Nie każdy wzrost PKB jest dobry" - mówi. "Jeżeli opiera się na zwiększeniu nierównowagi, w tym długu zagranicznego, to ma krótkie nogi". Wicepremier przyznaje też, że w ostatnich latach Polska rosła całkiem szybko i że pomysły na dogonienie światowej czołówki jednym skokiem - jak to udało się Korei czy Tajwanowi - dziś są nierealne.
Chwali polskie firmy za to, że skutecznie stosują strategię imitacji, czyli przyswajają wzorce zagraniczne, co jest tańsze niż ponowne wymyślanie tego, co już inni wymyślili.
Pytany o to, czy NBP zostanie zmuszony do finansowania rządowych programów, odpowiada, że rząd będzie w pełni respektował niezależność banku centralnego.
To jest zupełnie inny język niż ten, który od tygodni słyszymy z ust polityków PiS. ...
Czy Morawiecki narzuci innym ministrom odpowiedzialnym za sprawy gospodarcze swoje zdanie ....? .
Czy uzna, że budowa drugiego gazoportu jest niepotrzebna i bezpieczeństwo energetyczne można zapewnić Polsce w inny, tańszy sposób?
Czy przekona prezesa, że bez stabilizacji finansów publicznych rozwój gospodarczy będzie zagrożony, a bez likwidacji przywilejów emerytalnych stabilizacji nie będzie?
Czy wyperswaduje kolegom z PiS skok na Radę Polityki Pieniężnej, do którego dojść może już w styczniu 2016 r.?
Pytań jest więcej. ...A może Kaczyński tradycyjnie nie interesuje się polityką gospodarczą, lecz intuicja podpowiada mu, że ci, którzy obiecują w gospodarce cuda, to hochsztaplerzy, więc stawia na profesjonalistę? Ale jak zareagują wyborcy na wycofanie się z części obietnic, które przesądziły o skali zwycięstwa PiS?"
Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100897,19234890,morawiecki-uniewaznia-program-pis.html#ixzz3sjNFGSQo

[czuk1]

Miał być notatnik .... a ja sam robię śmietnik.

Ustami Petru można oceniać JK. Jak w tym artykule:
wyborcza.pl/magazyn/1,149286,19259553,petru-kaczynski-nie-ma-pomyslu-na-polske-chce-sie-mscic.html?utm_source=agora&utm_medium=nlt&utm_campaign=magazyn-swiateczny
PS. Miałem nosa z tym Petru i jego partią. Szybko, sprawnie , w niecały rok (okazuje się) można stworzyć siłę polityczną , opozycyjną.

[estella50]

Czuku - możemy sobie podać ręce w ocenie Nowoczesnej
A finansista Morawiecki raczej długo nie utrzyma się w rządzie, bo albo ten rząd zrezygnuje z niego, albo sam się wypisze.

[czuk1]

Też tak sądzę.
Jakiś karierowicz - np. min.kultury - może ukryć swoje poglądy i funkcjonować jako "pokorne ciele" które "dwie matki ssie". Ale ministra ekonomistę blokują prawa ekonomiczne i rynkowe, standardy ekonomiczne, prawo UE, budżet i jego wskaźniki, zadłużenie państwa, .....
On nie może wyjść poza ograniczenia obiektywne . Jeśli będzie miał od JK jakieś nierealne polecenia ... podda się do dymisji.

[jaga_22]

Przecież wczoraj ten że Morawiecki powiedział,że te 500 zł na dziecko to będzie,bo to projekt sztandarowy, bo tak Szałamacha wyliczył.
Po prostu się zwiększy deficyt budżetowy.
------------------------------------------------------
Jako rząd chcemy wypełnić zobowiązania wyborcze. Traktujemy je bardzo poważnie i to, co zostało obiecane przed wyborami, zwłaszcza 500 zł na dziecko, na pewno będzie wypełnione - zapewnił w rozmowie z TVN24 Mateusz Morawiecki, wicepremier oraz minister rozwoju.

W piątek Ministerstwo Finansów poinformowało, że opracuje w trybie pilnym nowelę do budżetu na 2015 roku, która zwiększy deficyt o sumę ok. 3-4 mld zł.

- Jeżeli minister finansów policzył, że należy o tyle zwiększyć deficyt budżetowy, to tak należy zrobić - ocenił Mateusz Morawiecki.

tvn24bis.pl/z-kraju,74/morawiecki-500-zl-na-dziecko-na-pewno-bedzie-wypelnione,598328.html

[czuk1]

I tak będzie dalej. Ale Szałamacha może być/będzie formalnym hamulcowym. Rolą min.finansów stać na straży budżetu, w tym ściągania podatków. A ministrowie d/s gospodarki maję kreować wzrost dochodów budżetu państwa. Jeśli taki Morawiecki oceni, że przyrost będzie niewystarczający na spełnienie obietnic.... będzie blokował ich spełnienie. Nie może
blokować spełnienia obietnicy nr. 1.
A kwota zwiększenia deficytu tegorocznego (większego w końcu roku, niż planowano) nie jest duża. Deficyt który ma miejsce obecnie , rząd zlikwiduje emisją dodatkową (listopadową, na 11 miesięcy) obligacji skarbowych i kredytem bankowym. Korekta zapowiedziana , to tylko formalność, wymóg ustawowy.

[iryska2604]

Jeżeli minister finansów policzył, że należy o tyle zwiększyć deficyt budżetowy, to tak należy zrobić - ocenił Mateusz Morawiecki.

No nie wiem czy można tak bezkarnie zwiększać deficyt budżetowy. Unia będzie sie temu przyglądac, chyba ze maja to głęboko w powazaniu a to może mieć opłakane skutki.

[czuk1]

Oni teraz niesłusznie uważają, że można jeszcze swobodnie zadłużać, bo niby jest "rezerwa" do górnego limitu zadłużenia. Wskaźnik ten dotyczy zadłużenia w danym roku.
Nie patrzą na wskaźnik / kwotę ogólnego zadłużenia. A przecież istotny jest wskaźnik/kwota ogólnego zadłużenia , która u nas wynosi już (chyba ) ponad 1,2 bln zł. Jest to kwota ogromna,
która generuje wysokie koszty , złą opinię i obniża bezpieczeństwo finansowe państwa.

[anoagata]

Czuk, nie przeżywaj że z notatnika się robi śmietnik,bo póki co to tak jest;
Notatnik-śmietnik.

[iryska2604]

czuku, śmietnik jest gdzie indziej a tu tylko szczera prawda. Ja znalazłam takie cos i się setnie ubawiłam
PiS zamiast szybko wziąć się za realizację obietnic najistotniejszych dla zwykłych ludzi, tuż po przejęciu władzy wziął się za ograniczanie demokracji w Polsce i zemstę na poprzednikach. Prawicowy magazyn "Do Rzeczy" w najnowszym wydaniu spieszy więc z tłumaczeniem, dlaczego ekipie Jarosława Kaczyńskiego tak słabo idzie rządzenie.
natemat.pl/163539,oni-ich-bronia-czy-kompromituja-wedlug-do-rzeczy-pis-nie-rzadzi-bo-nie-pozwala-mu-na-to-dawno-obalona-platforma
No i to by było na tyle póki co.

[iryska2604]

Ministerstwo Finansów zapowiedziało w piątek, że rząd przygotuje w trybie pilnym nowelizację budżetu na 2015 rok, która "zwiększy deficyt o sumę 3-4 mld zł". Miałaby ona zostać przyjęta na wtorkowym posiedzeniu Rady Ministrów.

Ekonomiści, z którymi rozmawiała PAP, są zdziwieni tą zapowiedzią.

- Mówimy o stosunkowo niedużych kwotach, takich, które z pewnością są do opanowania bez nowelizacji ustawy budżetowej - mówi PAP prof. Witold Orłowski. - Dane o realizacji budżetu za 10 miesięcy wcale nie wskazują trudnej sytuacji, więc raczej jest to próba podkreślenia przez rządzących, w jak złym stanie są finanse publiczne - powiedział.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19267066,eksperci-dane-nie-wskazuja-na-koniecznosc-nowelizacji-budzetu.html#ixzz3sz1rM1Vs

No,no...a ładnie to tak? No ale jakos trzeba uzasadnić ten kraj w ruinie.

[czuk1]

POLITYCZNE , Skandaliczne zachowania rządu na odcinku finansów .
W naród puszcza się informacje o konieczności korekty budżetu.
Kiedy takiej nie ma. Deficyt budżetu w kwocie 3-4 mld zł , na przełomie roku
.... to mały pikuś.... a wynika z nieoszacowania (a nie ze zrujnowania przez PO).
Wystarczy niektóre płatności (faktury) przenieść z ostatnich dni grudnia na styczeń.

[jaga_22]

To jeszcze raz o Obajtku.

Nowy szef Agencji Modernizacji Rolnictwa zaraz usłyszy zarzuty o korupcję. „Są wyssane z palca” – ogłosił nowy minister na Twitterze. Co na to sąd?

Już za trzy tygodnie Daniel Obajtek (39 lat), były wójt Pcimia, zasiądzie na ławie oskarżonych sądu w Sieradzu. Odpowie na trzy zarzuty. Pierwszy jest związany z jego działalnością w samorządzie. W 2010 r. miał przyjąć 50 tys. zł łapówki w zamian za wpływ na wyniki przetargu na budowę kanalizacji. Pozostałe dwa to wynik jego pracy w Elektroplaście kilkanaście lat temu. Obajtek mial narazić firmę na stratę blisko 1,5 mln zł i wyłudzić niemal 800 tys. zł. Do sądu przyjdzie już jako nowy szef Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Sąd na Twitterze

Krzysztof Jurgiel, szef Ministerstwa Rolnictwa, z rozbrajającą szczerością przyznał, że o zarzutach wobec nominowanego przez siebie człowieka wiedział, ale stwierdził, że nie będą mu przeszkadzać w realizacji zadań. Również wicepremier Jarosław Gowin stanął w obronie Obajtka. Na swoim twitterowym koncie zapewnił „jako były minister sprawiedliwości”, że zarzuty wobec niego są „wyssane z palce”. Kim jest były wójt Pcimia, że nowa władza tak mu ufa, że nie poczeka na wyrok sądu?

polska.newsweek.pl/daniel-obajtek-szef-arimr-ma-zarzuty-o-korupcje,artykuly,374988,1.html

[anoagata]

Oj tam,oj tam,Duda ułaskawi natychmiast !!!

Ja zauważyłam,że minister Płaszczak siedzi tuż przy Kaczyńskim zamiast w ławach rządowych ???? ktoś wie dlaczego ???? /miało być Błaszczak/

[jaga_22]

Oj! pasuje ten Płaszczak

[jaga_22]

Marek Surmacz, były wiceminister w MSWiA w latach 2006-2007, dostał nowe stanowisko. Został mianowany szefem OHP przez minister pracy Elżbietę Rafalską. To właśnie Surmacz swego czasu wysyłał policjantów, by dostarczyli hamburgery ówczesnej wiceminister pracy Rafalskiej, to także na jego polecenie policjanci odwozili do Siedlec urzędnika ministerstwa. W drodze powrotnej funkcjonariusze zginęli w wypadku.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/507129,marek-surmacz-zostal-powolany-przez-minister-elzbiete-rafalska-na-szefa-ohp.html
No i opłaciło się dostarczyć hamburgery.

[chochlik5]

Słuchałam radosnego. pełnego nadziei noworocznego przemówienia prezydenta. Brzmiało tak jak wyrecytowana, doskonale przygotowana odpowiedź absolwenta liceum na egzaminie maturalnym na pytanie egzaminatora .

[chochlik5]

[aga-kosa]

Witaj Chochliku! :
Nie wiedziałam, że lubisz cierpieć i słuchasz prezydenta prawdziwych Polaków.
Mąż wyszedł na spacer, bo powiedział, że mu ciśnienie skacze a ja układałam sobie pasjansa i nie musiałam patrzeć , słuchać, czuć ....
Czy jestem w błędzie, ale wydaje mi się, że już jakiś minister kazał łosie wystrzelać, bo wybiegają na drogi? aga

[czuk1]

Ministerstwo Rodziny. Tylko z nazwy - to art. w GW. Dziennikarze obalają sens, wartość i celowość głównego upominku PiS dla rodzin. Warto to przeczytać. :

...."Wreszcie program 500 zł na dziecko może powiększyć grupę osób żyjących z datków opieki społecznej, a na pewno stworzy taką pokusę. Jak na takie dzieci wpłynie to, że nie będą widzieć, jak rano ich rodzice idą do pracy? Czy to jest działanie prorodzinne? Czy może po prostu utrwalanie biedy i bezradności?
Ten powiększający się rów między rodzicami dzieci, których stać, a rodzicami dzieci, których nie stać, można zmniejszyć. Za ponad 20 mld zł rocznie można dać rodzicom darmowe żłobki, darmowe przedszkola, dobrą ofertę edukacyjną w szkołach (choćby języki obce cztery razy w tygodniu) oraz w świetlicach, gdzie nauczyciele będą słabszym dzieciom pomagać w nadrabianiu zaległości, a wszystkie odrobią tam lekcje, aby po powrocie do domu spędzić czas już tylko z rodzicami. Można dać za te pieniądze dzieciom i młodzieży dobrej jakości usługi publiczne.
Rząd PiS, trwając w swojej logice wyborczej (może głupio obiecaliśmy, ale obiecaliśmy, więc damy), marnuje na to szanse."

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100897,19423039,ministerstwo-rodziny-tylko-z-nazwy.html#ixzz3wGWAJsVZ

Kolejny punkt - w notatniku - złych rządów PiS. !

[estella50]

Ten tekst dokładnie odzwierciedla moje poglądy na te słynne 500+ !
Dać rodzinom wędkę (żłobki, przedszkola, praca, edukacja), a nie rybkę do zakąszenia.

[aga-kosa]

To jest chyba coś takiego jak kiedyś była "kuroniówka". ?
Nie wiem na jakiej zasadzie była dawana, bo myśmy mieli pracę... aga

[czuk1]

Wreszcie wiemy po co była ta ustawa medialna PiS. Bo wcześniej były pokrętne interpretacje. Prof. poseł Pawłowicz zaś dała jasny wykład w tej sprawie (pisze o tym GW):
"Ja poseł Pawłowicz wierzę. Wierzę, że ona i najpewniej cały PiS wierzą w to, co napisała. Że:
- władza MUSI jakoś wyborców/społeczeństwo informować o postępach i przeszkodach w realizacji wyborczych obietnic;
- władza MUSI w tym celu dysponować własnym, niezależnym kanałem informacyjnym;
- wybrana władza ma obowiązek nie tylko informować o stanie państwa i jego ewentualnych problemach, ale też musi prowadzić stałą politykę propaństwową, narodową;
- dla prowadzenia takiej polityki państwowej, władza mająca społeczny mandat wyborczy MUSI dysponować odpowiednimi narzędziami jej realizacji;
- media publiczne to media rządowe;
- żądanie "apolityczności" mediów publicznych, do dysponowania którymi ma prawo każda kolejna legalna władza, jest szkodliwym wyidealizowanym mitem utrudniającym rządzenie państwem, zwłaszcza w czasie zagrożeń;
- dla "higieny" władzy, nie tylko aktualnej, być może należałoby wyodrębnić w publicznych mediach grupę dziennikarzy śledczych szczególnie chronionych, którzy zajmowaliby się w publicznym interesie społecznymi i politycznymi nieprawidłowościami życia publicznego.
Dalej poseł Pawłowicz wykłada istotę podziału władzy w nowej Polsce: "Media publiczne, a poprawniej - media "rządowe" NIE są, co do zasady, od "kontroli władzy", bo od "kontroli władzy" i "patrzenia jej na ręce", jak też "rozliczania" władzy są media PRYWATNE (...) Media publiczne to media rządowe, i są to jak najbardziej media "polityczne". Oczekiwanie ich "apolityczności" jest dysfunkcjonalne i nielogiczne. Utrudniałoby, jak dotychczas, sprawowanie społecznego mandatu, utrudniałoby bezpośredni kontakt z wyborcami, ze wszystkimi obywatelami i stronami życia publicznego".
I kończy tak: "Myślę, że reformowane właśnie media publiczne winny być analizowane w prawdzie, bez politycznej poprawności i hipokryzji. Mają służyć suwerenowi i wybranym przez niego każdorazowo przedstawicielom do sprawnego rządzenia państwem"
Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19421533,dziekuje-18-070-wyborcom-pis-za-posel-krystyne-pawlowicz.html#ixzz3wHfQokP3

[czuk1]

"Dobra zmiana" w sądach, czyli minister Ziobro szykuje w prokuraturze wydział do ścigania sędziów

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,19428235,dobra-zmiana-w-sadach-czyli-minister-ziobro-szykuje-w-prokuraturze.html#ixzz3wLSBtiGq

.... a swoją drogą przydało by się zdyscyplinować (zadaniować sędziów), zlikwidować immunitety sędziów, specjalny status emerytalny i sprowadzić ich do grona normalnych , wysoko cenionych i wyposażonych przez państwo obywateli.
... ale przez zmianę konstytucji, tu włączyła by się(chyba) część posłów opozycji, w tym
"mój" poseł Raniewicz.

[czuk1]

....do notatnika rządów PiS, bez komentarza.

...."rząd PiS zamiast dziedzictwa Lecha Kaczyńskiego, który chciał chronić Puszczę, wybrał koniunkturalną grę ministra środowiska Jana Szyszki obliczoną na pozyskanie leśno-drzewiarskiego lobby.
Zapowiadane cięcia będą oznaczać przyrodniczą katastrofę. Ale chciałbym, żebyście wiedzieli i pamiętali, że zamach na Puszczę jest nie tylko skokiem na przyrodniczy skarb i światowe dziedzictwo ludzkości, nie tylko zagrożeniem dla wielu rzadkich gatunków

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19428265,dlaczego-bronie-puszczy.html#ixzz3wLVJHFtZ

[czuk1]

Nowy prezes Orlenu postawił na ropę z Rosji.....

a więc wspieramy dochody budżetu Rosji .
zamiast wykorzystać okazję "niskich cen" i kupić ropę na BW.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19428435,nowy-prezes-orlenu-postawil-na-rope-z-rosji.html#ixzz3wLzBfPDI

[mjunhy]

My celnicy też chcemy przywilejów emerytalnych !

[czuk1]

Skok PiS na państwo.... jest prowadzony Wg mnie ....wczorajszy nie udał się.
Karty jednak zostały odkryte. Celem jest likwidacja TK , tzn. dla PiS kontroli prawnej.
Widać to po wyborze swoich sędziów TK, odrzuceniu wybranych w poprzedniej kadencji,
próba skrócenia kadencji TK i jego przewodniczącego.

Co będzie dalej ?
A no, wstyd byłoby wycofać się. Dlatego PAD dziś o 20-tej będzie
kręcił, wykręcał i odwróci kota ogonem. A więc uzna :
- TK zakwestionował przecież wybór sędziów przez Sejm poprzedniej kadencji.
( i nie ważne, że nie uznał 2-óch z 5-ciu)
- nie mogę więc ich zaprzysięgać
- wybór wczorajszy 5 sędziów przez Sejm jest prawomocny , TK nie ma do takiego
wyboru uwag, są zaprzysiężeni , a więc wchodzą do pracy w TK .

Wszystko jest Okej. Alleluja i do przodu.
- a więc ja PAD

[estella50]

Wczorajszy wybór tych 5 "sędziów" Trybunał będzie oceniał 9 grudnia.
Co do dzisiejszego orędzia też myślę, że PAD odwróci kota ogonem.

To, co sie teraz dzieje w kraju, to zostało przygotowane od dawna. Zaczęło się od dyskredytowania (+ różne donosy) co ważniejszych polityków PO. Pózniej cała seria podsłuchów, hejterstwo w internecie itp - po to, żeby spadła popularność PO, żeby była szansa na wygranie wyborów. I to się udało. Wygrali więcej niż marzyli.
Teraz jest akcja z dyskredytowaniem Trybunału. Za chwilę będą przejęte media itd.
Plan jest i będzie realizowany aż do zmiany Konstytucji i jedynowładztwa, przez niektórych zwanym dyktaturą.

Rządy PiS od 16.11.2015 .... notatnik

[czuk1]

Ku temu idzie.
Nie ma sił społecznych i politycznych które mogły przeszkodzić w wprowadzaniu Polski w dyktaturę PiS .

[czuk1]

O roli KK i prognozie na grudzień ( w tym procesie łamania prawa) pisze w forum Aquanet benek231 . Zgadzam się z nim:


Po nastepnym orzeczeniu TK, 9 -go grudnia,
benek231 03.12.15, 21:19
w ktorym ostatnie PiSiackie wybory sedziow do TK i ich zaprzysiezenie, uznane zostana za niezgodne z konstytucja, oraz podstawowymi zasadami praworzadnosci, do akcji wkroczy kler - przebrany za bezstronnego arbitra oraz moralny autorytet, nawolujacy do ugody. Jak dotad siedza cicho i udaja, ze ich nie ma - liczac na to, ze TK wraz z poparciem po prostu pekna.

[czuk1]

Jest nadzieja, że TK nie ulegnie presji PiS i brnął będzie w tym pisowskim g..nie , narażając się na idiotyczną ocenę PiS (rządzących Polską polityków), że postanowienia TK są bezprawne , że to jest próba zamachu stanu dokonana przez TK. Jak zachowa się TK w środę nie wiadomo. Bardzo prawdopodobne jest natomiast, że PAD i Sejm nie wykonają postanowienia TK, jak poprzedniego , jeśli nie będzie po ich myśli.

[iryska2604]

No to sobie poczytaj,jemu TK niepotrzebny. On jest strażnikiem Konstytucji i mozemy mu skoczyć
Prezydent Andrzej Duda w czwartkowym wystąpieniu telewizyjnym ani słowem nie odniósł się do wydanego tegoż dnia wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Potwierdził tylko swoją decyzję zaprzysiężenia wybranych bezprawnie sędziów Trybunału

wyborcza.pl/magazyn/1,149724,19296879,auctoritas-andrzeja-dudy-prezydent-ujawnil-swoja-filozofie.html#BoxGWImg
Ostateczna decyzja będzie zatem należała do prezydenta. Albowiem to on jest "przedstawicielem narodu", a jego legitymacja stoi wyżej niźli legitymacja sędziów wybieranych przez parlament. To prezydent - zgodnie z myślą Kornela Morawieckiego - realizuje dobro i wolę narodu.

[aga-kosa]

Póki nie będzie wyroku zapisanego w "Monitorze: - to będzie tylko komentarz.
W nocy 2/3 ze środy na czwartek pewnie w drukarni "Monitora" z pośpiechu coś się uszkodziło. aga

[estella50]

PAD od samego początku ujawniał taka filozofię. Pamiętacie, jak kazał rządowi (wtedy jeszcze PO) szybko przyjąć jego obietnice z kampanii wyborczej. No i od początku lekceważył obowiązek współpracy z rządem nie spotykając się z p. premier.
A ta jego mowa ciała! Uniesiona w górę broda (całkiem podobnie jak kiedyś panowie H. czy M.), zimne spojrzenie i niewspółgrający z nim uśmiech.

[dociek]

mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/2015-12-05-uroczystosci-w-toruniu/
W sobotę w Toruniu odbyły się uroczystości z okazji 24. rocznicy powstania Radia Maryja.

Ministerstwo Obrony Narodowej reprezentował minister obrony narodowej Antoni Macierewicz, któremu towarzyszył sekretarz stanu w MON Bartosz Kownacki i szef Gabinetu Politycznego Bartłomiej Misiewicz.

Po uroczystej mszy św., która odprawiona została pod przewodnictwem ks. abp. Mieczysława Mokrzyckiego, metropolity lwowskiego, minister Antoni Macierewicz złożył wieniec pod tablicą upamiętniającą katastrofę w Smoleńsku - Epitafium Smoleńskim (Kościół Miłosierdzia Bożego i św. S. Faustyny).

Nie bronią, a wiarą zawsze zwycięscy!

[estella50]

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19302471,szydlo-obiecala-zniesienie-podatku-miedziowego-teraz-pis-gra.html
Kolejna obietnica się sypie. KGHM musi dalej płacić podatek miedziowy.

[czuk1]

Czystka w administracji rządowej, wymiana najbardziej kompetentnych i doświadczonych urzędników państwowych, tak głęboko poprowadzona - bo aż do kierowników wszelkich urzędów państwowych , a nawet obejmująca kierowników departamentów i ich zastępców - spowoduje zasadnicze pogorszenie jakości funkcjonowania (jakości i sprawności) państwowej administracji centralnej i terenowej. Do tego dochodzi akcja / atak na samorządy terytorialne - przez szukanie haków na dotychczasowych kierowników tej administracji; szukanie możliwości tworzenia koalicji w radach zdominowanych przez PiS.

Mamy więc kolejny minus w sprawowaniu władzy przez PiS.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19315998,dgp-rzadowa-rewolucja-w-urzedach-stanowiska-straca-wszyscy.html

[czuk1]

Zaczyna się od TVP.
„Gazeta Wyborcza” podała, że nowym prezesem Telewizji Polskiej ma zostać Jacek Kurski. - Myślę, że nie będzie dobrym. Będzie bardzo dobrym - powiedział Superstacji poseł Tadeusz Cymański.
Czytaj więcej na fakty.interia.pl/polska/news-jacek-kurski-prezesem-tvp,nId,1935843?dl=polityka-krajowa#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[iryska2604]

Za panowania jedynie słusznej epoki były takie nadania z klucza, czy jakąś ważną personę przywożono "w teczce" -pamiętacie? I co - nie na tych wzorcach wyrosli dzisiejsi towarzysze z PiS-u?

[aga-kosa]

Od dziś "Miesięcznice " będą z udziałem wojska . WOW :0 aga

[czuk1]

Wtedy było trochę inaczej. Była 1 partia ...... + przybudówki ZSL i SD (dla upozorowania rzekomej demokracji). Demokracji nie było, wiadomo kto rządził. Stanowiska kierownicze
były z góry podzielone, należały do partyjnych. I takich dużych zmian kadrowych w krótkim czasie nie było. Administracja , kierownictwa w administracji utrzymywały się dłużej w niezmienionych składach. Zmiany odbywały się w sposób "naturalny". Jak ktoś był wierny to trwał na tym swoim stanowisku dłużej niż ten który nie podporządkował się - partii , a ściślej jakiemuś sekretarzowi komitetu.

Nie ma różnic natomiast (z PZPR) w sposobie sprawowania władzy (obecnym i w kierunku jakim idzie PiS). Dzisiejsi towarzysze w PiS mają mentalność sekretarzy partyjnych, całej partii kierowniczej. Idzie ku centralizacji władzy w jednej partii, wyeliminowania opozycji, zmniejszeniu roli wolnych mediów i społeczeństwa obywatelskiego, upaństwowienia gospodarki i finansów, powrotu do polityki historycznej. ....
Dążą do pełni władzy, wyelimonowania

[czuk1]

Demolki w finansach państwa cd. Sejm w ekspresowym tempie uchwalił w czwartek ustawę, która zdejmuje kaganiec nałożony na wzrost wydatków państwa. Rząd będzie mógł wydać dodatkowo w 2016 r. 15,5 mld zł.
Postanowił poluzować kaganiec nałożony przez PO-PSL na takie wydatki. W zeszłym tygodniu posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt ustawy, który ma zmieniać sposób ustalania dopuszczalnego wzrostu wydatków na rok budżetowy. Sposób ustalania tego limitu opisany jest w regule wydatkowej. To swoisty kaganiec nałożony na wzrost wydatków państwa przez rząd PO-PSL za czasów, gdy resortem finansów kierował Jacek Rostowski.
Przy wyznaczaniu limitu tego wzrostu (chodzi o wydatki elastyczne, czyli takie, których wysokość nie jest narzucona ustawą) reguła bierze pod uwagę średni wzrost PKB z ośmiu lat: sześciu historycznych, bieżącego (szacunek) i tego, dla którego ów limit jest wyliczany (prognoza). Tak ustalony wskaźnik był do tej pory powiększany o prognozowany wzrost inflacji w roku, dla którego wyliczany jest dopuszczalny limit.
Będzie inaczej
Ale to się zmieni. Teraz przy ustalaniu dopuszczalnego wzrostu wydatków pod uwagę będzie brany cel inflacyjny NBP. Ten wynosi 2,5 proc. i jest w ostatnich latach znacznie wyższy niż inflacja. Nawet ta prognozowana. Projekt budżetu na 2016 r. rząd opiera na prognozie inflacji na poziomie 1,7 proc. W tegorocznym zapisał 1,2 proc. inflacji. Limit wydatków z kasy państwa wyliczony na podstawie wyższego wskaźnika będzie wyższy.
Za zmianą sposobu wyliczanie dopuszczalnego poziomu wzrostu wydatków państwa opowiedziało się 232 posłów PiS. Przeciwko było 206 posłów opozycji. Sześć osób wstrzymało się od głosu.
Ekonomiści bardzo źle przyjęli zapowiedź zmiany w regule wydatkowej. - Realizuje się czarny scenariusz w finansach publicznych. Najpierw deficyt większy od 3 proc. PKB, teraz wybijanie zębów reguły wydatkowej.
......Opozycja wieszczy już, że polityka gospodarcza rządu doprowadzi do pogorszenia się ratingów Polski. To przełoży się na wzrost kosztów obsługi długu, a więc dodatkowe wydatki państwa. I pogorszenie się sytuacji w finansach państwa. - Wkrótce KE ponownie obejmie Polskę procedurą nadmiernego deficytu - ostrzegają opozycja i ekonomiści. Komisja będzie baczniej przyglądać się temu, co dzieje się w finansach państwa. Zażąda działań ograniczających deficyt. Jeśli się nie podporządkujemy, w skrajnym przypadku grozi nam nawet wstrzymanie wypłaty pieniędzy unijnych.
Ale PiS i rząd rozpaczliwie poszukują pieniędzy na realizację swoich obietnic wyborczych. Dodatki 500 zł na dzieci i wyższa kwota wolna od podatku to grubo ponad 40 mld zł. Ekonomiści i eksperci podatkowi od początku mówili, że trudno będzie znaleźć w budżecie takie pieniądze. PiS nie słuchał. Teraz część nowych wydatków stara się odsunąć w czasie. Część chce pokryć poprzez zwiększenie zadłużenia państwa.
Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.biz - wyborcza.biz/biznes/0,0.html

....nie ma potrzeby komentowania tego, trudno mieć inne zdanie ....

[czuk1]

Polityka PiS mocno trzepie portfele oszczędzających Polaków. Wszędzie spadki oprocentowania. Największe na giełdzie. W sumie już straciliśmy kilkanaście mld zł oszczędności.
....."Żeby koniunktura na rynku kapitałowym się poprawiła, rząd musi przekonać inwestorów, że będzie prowadzić rozsądną politykę gospodarczą. W czarnym scenariuszu ucieczka z akcji wywoła odwrócenie się inwestorów też od polskich obligacji, a to z kolei spowoduje wzrost obsługi zagranicznego zadłużenia Polski i spadek wartości złotego."

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19326564,polityka-pis-mocno-bije-w-portfele-oszczedzajacych.html#ixzz3tzOVH2DW

[czuk1]

Psucie państwa nasila się. Mamy krok do tyłu w naprawianiu państwa.
Dziś Poseł Sasin - o 7.30 h w wywiadzie dla p. red. Dąbrowskiej potwierdził, że Sejm w XII br.podejmie ustawę o likwidacji konkursów na stanowiska kierownicze w administracji. Uzasadnienie m.in. takie - konkursy są przeszkodą dla pracowników w awansach i znalezieniu dobrej pracy. Konkursy są wypaczane.

A przecież powinno się poprawić przepisy o konkursach, aby wygrywali faktycznie lepsi.
Nie powinno się wprowadzać zasady politycznego naboru na stanowiska kierownicze, zasady
partyjnej polityki kadrowej.

[dociek]

To wszystko wynika z tęsknoty elektoratu za utraconą PRL.

Rządy PiS od 16.11.2015 .... notatnik

[czuk1]

Nie sądzę. Większość Polaków jest szczęśliwa i zadowolona z tego co jest. Od czasów PRL
minęło ćwierć wieku - jedno (ostatnio) pokolenie nie zna PRL, drugie pokolenie nie było
dojrzałym w okresie wybuchu sprzeciwu społecznego ("Solidarności"). Trzecie, dożywające pokolenie emerytów i "przed emerytów" .... cieszy się, że załapało się na emerytury, nie tęskni
do PRL pustych półek, rządów jednej partii , ograniczeń wolności słowa, braku suwerenności państwa, .......

[czuk1]

Dociek. Wierz mnie. To wszystko nie wynika z tęsknoty elektoratu za utraconą PRL.

W naturze człowieka jest dążenie do godnego życia.
PiS obiecało potencjalnym elektorom zwiększenie socjału, podniesienie płac, okradanie bogatych,
pozbycie się dotychczasowych ciemiężców, uporządkowanie państwa,...
Przeciętny, normalny i uczciwy Polak/ka , nie zna i nie musi znać polskiej sceny politycznej ; całej tej polskiej partiokracji. Polak wierzy, tym co obiecują, co krytykują rządzących, trafiają w potrzeby materialne Polaków. Idzie i głosuje na swoją "nadzieję na lepsze" ; na zmiany, na hasło-zapewnienie - DAMY RADĘ.

[dociek]

Sorry. Po pierwsze, "wierz mi", a nie mnie. Po drugie, w przypadku osób starszych mamy do czynienia ze z mentalną schizofrenią, tj. sentymentem za poczuciem tzw. bezpieczeństwa społecznego lat PRL, czyli za pozytywnym wspomnieniem tzw. "komuny", przy jednoczesnym głoszeniu haseł "precz z komuną, precz z lewactwem..." itd., nasyceniu brutalną, agresywną nienawiścią katolicką, szczególnie wzbudzaną przez sekciarzy Naszego Dziennika, Radia Maryja i TV Trwam, scalonych z młodym pokoleniem kompletnych niedouków historycznych. Faszyzujących nacjonalizmem i przesyconych nietolerancją gówniarzy i ich idoli -kibolstwa, wszechpolaczków omonowców, itp., "wyedukowanych" przez zakonserwowanych w nienawiści prawicowców spod szyldu IPN i post-kombatantów od "Wyklętych".
Ogólnie, wygląda to jak chora prowokacja rosyjskiej FSB, której znów ulegli otępieni "prawdziwi patrioci lepszego sortu narodu".

[czuk1]

Po pierwsze nie masz absolutnie racji. Świadomie napisałem "mnie" by zaakcentować to słowo w zdaniu . Uzasadnienie : sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/b-mnie-b-czy-mi;11443.html
Po drugie. To o czym tu piszesz - odnosząc do mojego wpisu, w którym napisałem o oczekiwaniach starych ludzi, od polityków - nie jest(ono pisanie) na temat który poruszyłem a ponadto jest nieudokumentowane żadnym badaniem. Odbieram to jako insynuację, przyczepioną etykietkę do ludziom pracującym długo w PRL.
Ale jednocześnie odbieram Twój wpis jako ciekawe spostrzeżenia, z obserwacji starszego pokolenia. Nie dotyczą one jednak mojej osoby. Dlatego (niżej) konkretnie wpiszę , pogrubioną czcionką, swoje zdanie do treści Twojego wpisu.
Piszesz: ...." w przypadku osób starszych mamy do czynienia ze z mentalną schizofrenią, tj. sentymentem za poczuciem tzw. bezpieczeństwa społecznego lat PRL, czyli za pozytywnym wspomnieniem tzw. " komuny" (nie mam schizofrenii mentalnej, odrózniam co złe a co dobre , nie tęsknię za PRL a o Nowej Polsce wypowiadam się pozytywnie, krytykuję jedynie każdą władzę - jeśli na to zasługuje), przy jednoczesnym głoszeniu haseł "precz z komuną, precz z lewactwem.. ." itd (nie widzę komuny u władzy, lewactwo jest powszechne - ukryte pod innymi szyldami - ale jest ono pożyteczne , funkcjonuje jako alternatywa )., nasyceniu brutalną, agresywną nienawiścią katolicką, szczególnie wzbudzaną przez sekciarzy Naszego Dziennika, Radia Maryja i TV Trwam, scalonych z młodym pokoleniem kompletnych niedouków historycznych(te przydomki skłonny jestem przyjąć jako trafne ale nie odnosił bym wyłącznie do ludzi starych) . Faszyzujących nacjonalizmem i przesyconych nietolerancją gówniarzy i ich idoli -kibolstwa, wszechpolaczków." (nawiasem mówiąc - wszech polaczków a nie wszechpolaczków) w omonowców, itp., "wyedukowanych" przez zakonserwowanych w nienawiści prawicowców spod szyldu IPN i post-kombatantów od "Wyklętych".
"Ogólnie, wygląda to jak chora prowokacja rosyjskiej FSB, której znów ulegli otępieni "prawdziwi patrioci lepszego sortu narodu". (W podtekście zrozumiałem, że starzy ludzie, zwolennicy PiS, uważający się za lepszą część narodu działają wbrew interesowi Polski. Ja do tej części narodu nie zaliczam się, uważam się za przeciętnego Polaka, co najwyżej za propaństwowca).

[czuk1]

W poście poniżej są błędy gramatyczne. Przepraszam.

[iryska2604]

Kochani - my wszyscy nie tęsknimy za komuną a tęsknimy za młodoscią. I nad czym tu deliberować? Zyliśmy w takim ustroju nie z wyboru a z musu. Dorastaliśmy, kończylismy szkoły, studia, pracowalismy...I co ,moze mamy z tego powodu sobie coś wyrzucać?Nastała moda na rozliczania i pojawiło sie mnóstwo " farbowanych lisów" co z zaciekłoscia grzebali innym w życiorysach umiejetnie kryjąc swoje.Niejeden dzięki temu systemowi wywindował sie na stanowisko prawie spod strzechy - moze nie? A teraz rozlicza innych.

[czuk1]

I to jest trafne podsumowanie tej małej , przyjaznej ale nierozstrzygniętej polemiki. Dziękuję Irysko.

[dociek]

Wybacz, że moje osobiste spostrzeżenia w postaci pewnego uogólnienia, odebrałeś tak osobiście. Zupełnie, jakbyś nie miał swoich lat i doświadczeń życiowych. Niemalże, jak moi studenci przepełnieni egocentryzmem odnoszący wszystko tylko do siebie. Ja też wystarczająco długo przepracowałem w PRL i czytając Twoją ostrą ripostę wyszło na to, że czepiam się moich rówieśników i samego siebie... A tu nie o to szło. Z jednej strony, od dawna niesamowicie dominuje "społeczny koniunkturalizm" dowodzący braku samodzielnego myślenia, ulegania mediom, podporządkowanie grasującej propagandzie politycznej oraz dyktatowi kleru. Przecież identycznie się działo za czasów PRL. Przykładowy: "Naród z partią!". Dopiero w końcu lat osiemdziesiątych okazało się, że raptem "wszyscy byli w opozycji".... Z drugiej strony jednak istnieje wspomnienie "jakiegoś bezpieczeństwa i stabilności" z lat minionych, które to czasy obecnie wręcz "wypada i należy" publicznie, gromko potępiać, by być "w zgodzie z linią narodu i prawdziwych patriotów". Zauważ, że pro-pisowskie środowisko rozczeniowców ma bardzo silne PRL-owskie konotacje oraz nawet osobiste związki, zauważalne także w stosowanej terminologii. Ale szkoda się nad tym rozwodzić, nie warto. Pozdrawiam.

[iryska2604]

A grasuje, grasuje... Nie czytałam statutu PiS -u , ale sądzę że znalazło by sie tu dużo podobieństw ze statutem Kiedyś miłosciwie nam panującej PZPR.

[anoagata]

dociek napisał:

> Wybacz, że moje osobiste spostrzeżenia w postaci pewnego uogólnienia, odebrałeś
> tak osobiście. Zupełnie, jakbyś nie miał swoich lat i doświadczeń życiowych. N
> iemalże, jak moi studenci przepełnieni egocentryzmem odnoszący wszystko tylko
> do siebie. Ja też wystarczająco długo przepracowałem w PRL i czytając Twoją ost
> rą ripostę wyszło na to, że czepiam się moich rówieśników i samego siebie... A
> tu nie o to szło. Z jednej strony, od dawna niesamowicie dominuje "społeczny ko
> niunkturalizm" dowodzący braku samodzielnego myślenia, ulegania mediom, podporz
> ądkowanie grasującej propagandzie politycznej oraz dyktatowi kleru. Przecież id
> entycznie się działo za czasów PRL. Przykładowy: "Naród z partią!". Dopiero w k
> ońcu lat osiemdziesiątych okazało się, że raptem "wszyscy byli w opozycji"....
> Z drugiej strony jednak istnieje wspomnienie "jakiegoś bezpieczeństwa i stabiln
> ości" z lat minionych, które to czasy obecnie wręcz "wypada i należy" publiczni
> e, gromko potępiać, by być "w zgodzie z linią narodu i prawdziwych patriotów".
> Zauważ, że pro-pisowskie środowisko rozczeniowców ma bardzo silne PRL-owskie
> konotacje oraz nawet osobiste związki, zauważalne także w stosowanej terminolog
> ii. Ale szkoda się nad tym rozwodzić, nie warto. Pozdrawiam.
Nie wiem do kogo to było ale fajnie się to czytało.

[czuk1]

Jeśli moje uwagi nie były trafione. Bo treść Twojego wpisu miała jedynie charakter spostrzeżeń a nie jakiegoś potępienia kogokolwiek ,.... to szanuję Twoje uogólnione trafne spostrzeżenia.
Ja nie prowadzę badań socjologicznych, kieruję się informacjami medialnymi i obserwacjami/opiniami z mojego grajdołu .... dlatego trochę inaczej widzę problem.
W naszej gminie, młodzi opanowali partie lewicowe, starsi odeszli do ostatniego szeregu.
Młodzi przejęli władzę i nie słuchają Millerów, Pawlaków. Podobnie zaczyna być na prawicy
- ze starych działaczy "S" to została już mała część a zaczynają dominować ludzie w wieku
30-40 lat. Na co dzień nie ma już ostrego podziału społecznego - na komuchów i solidaruchów . Młodzi politycy lokalni mają swoją wizję gminy i Polski ...nowoczesnej, świeckiej, nie skłóconej , dostatniej. I na tym koncentrują swoje działania ,konkretne różnice poglądów.
Być może , że ze względu na podeszły wiek , światopogląd (wpływ KK), złą sytuację materialną starych ludzi (jest u nich sentyment do lat młodości) - podatni są oni na hasła partii prawicowych, hasła patriotyczne i propagandowe ; na czynione obietnice wyborcze. Z tym się zgodzę. To ci w swoich działaniach społecznych są krytyczni do ludzi lewicy - starych działaczy.
Jak i do czasów dawno minionych.
Te stare podziały łagodnieją/ wręcz szybko wygasają, wraz z wymieraniem ludzi pokolenia PRL.
Problemy dnia codziennego decydują teraz o podziale Polaków.
Pozdrawiam Cię dociek.

[czuk1]

Poprawka w poniższym wpisie, przepraszam.
Jest - .... koncentrują swoje działania ,konkretne różnice poglądów. ...
Winno być - ....koncentrują swoje działania ....

[czuk1]

Są i takie świństewka.
"...Na miesiąc przed końcem roku deficyt w budżecie państwa wynosi 36,1 mld zł. O 10 mld zł mniej od planu zapisanego w ustawie budżetowej. Mimo to PiS nowelizuje tegoroczny budżet i zwiększa deficyt, "bo został źle zaplanowany....".

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,19350081,dobre-dane-o-budzecie-2015-ale-pis-i-tak-go-nowelizuje.html#ixzz3uSh1j2nt

[czuk1]

Już dołujemy....
Coś trzeba robić. Brać się za obronę państwa. Inaczej czeka nas Grecja. Tylko na ulicy, w sieci,w organizacjach społeczeństwa obywatelskiego można wstrzymywać okopywanie się nowej władzy , która prowadzi Polskę na manowce. Już doprowadzili do upadku giełdy, osłabienia złotego, pogorszenia się atmosfery wokół Polski - z czego tylko Putin może się cieszyć. Warto uzmysłowić sobie sytuację :

"....PiS wysyła w świat negatywny i fałszywy obraz stanu finansów państwa. Widać już reakcję rynków finansowych. Złoty traci na wartości, giełda dołuje. Staczamy się.
Dwa tygodnie przed końcem roku Sejm znowelizował w środę budżet państwa na 2015 r. Deficyt podniósł z 46,1 mld zł do niemal 50 mld zł. - Odziedziczyliśmy budżet źle zaplanowany i wykonany - tłumaczy premier Beata Szydło.
Przeczy temu samo... Ministerstwo Finansów. We wtorek pokazało dane o stanie tegorocznego budżetu po 11 miesiącach. Miesiąc przed końcem roku deficyt jest o 10 mld zł niższy od planowanego. Nowelizacja jest niepotrzebna - zgodnie twierdzą byli ministrowie finansów i ekonomiści. Stan finansów absolutnie nie wymaga zwiększania deficytu.
O co więc chodzi? PiS potrzebuje ogromnych pieniędzy na realizację swoich obietnic wyborczych. Zwiększa więc tegoroczny deficyt, by część pieniędzy wypchnąć na przyszły rok. Trzeba sfinansować dodatek 500 zł na dzieci.
Nie wiedzieć czemu PiS, zamiast to po prostu przyznać, wysyła w świat negatywny i co gorsza fałszywy obraz stanu finansów państwa. Przy okazji demontuje przepisy, które ograniczały wzrost wydatków z budżetu państwa. Inwestorzy i rynki finansowe nie puszczają takich sygnałów mimo uszu.
Już to widać. Złoty mocno stracił na wartości. Na początku tego tygodnia euro kosztowało 4,37 zł. Najwięcej od roku. Frank szwajcarski wyskoczył aż do 4,05 zł. Złoty tracił też do węgierskiego forinta i czeskiej korony. Od innych rynków odstaje giełda uznawana za barometr gospodarczy. Indeksy spadają od kilku miesięcy. Od wyborów ten zjazd mocno przyspieszył. WIG i WIG20 testują minima niewidziane od lat. Jakby tego było mało, w górę ruszyły rentowności polskich obligacji. Więcej będziemy płacić, by przyciągnąć chętnych do ich zakupu. Koszty obsługi długu wzrosną. Budżet może to kosztować w przyszłym roku dodatkowo kilka miliardów złotych. Znów grozi nam objęcie unijną procedurą nadmiernego deficytu. Część ekonomistów już przepowiada pogorszenie ocen Polski przez agencje ratingowe. Stoimy na szczycie równi pochyłej i za chwilę zaczniemy się toczyć. Nadziei na poprawę nie widać ."
wyborcza.biz/biznes/1,100896,19357302,gospodarka-niedobra-zmiana.html

[czuk1]

Dbam o aktualność mojego wątku .
Iryska zauważa bowiem :

PiS ..."chce wprowadzić zamordyzm....
....1. PiS chce przeprowadzić zmiany w ustawie o Służbie Cywilnej
2. Zmiany te zakładają poważne upolitycznienie SC
3. "Radykalnie obniża standardy" - mówi o projekcie ekspert
4. W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu "

[estella50]

Obiło mi się o uszy, że na wyższe stanowiska administracyjne nie będzie już konkursu tylko mianowanie przez przełożonego. Bo mniej ważne są kwalifikacje, doświadczenie, najważniejsze jest przekonanie o słuszności działań PiS i podporządkowanie. A więc wypełnianie misji, a nie podporządkowanie prawu.

[estella50]

Kolejny "kwiatek" wśród prawych i sprawiedliwych awansowanych do funkcji rządowych

polska.newsweek.pl/meller-nowy-szef-pkp-rozpracowywal-mnie-w-sb-czyli-dobra-zmiana-,artykuly,375641,1.html
I w dodatku nie jest to domniemany współpracownik SB, ale zarejestrowany i bardzo aktywny na tym polu. Po zmianie ustroju stał się gorącym zwolennikiem Radia Maryja.

[anoagata]

Zastanawiam się czy Szydło widzi te demonstracje,czy ma bielmo na oczach ?

[aga-kosa]

Popłakałam się przy słowach:.."mówił ojciec do swej Basi.."
Ciarki mi chodziły po plecach.
Dobrze, że nie zabierali głosu politycy. Mogłoby wtedy być "n i e f a j n i e" aga

[jaga_22]

Może i nie widzi,bo...

1. RMF FM podaje, że BOR zakazał lotów dronów nad centrum Warszawy
2. Zakaz obowiązuje do 10 stycznia
3. BOR nie podaje konkretnych powodów wprowadzenia ograniczeń

Powód zakazu? Trudno powiedzieć

Dlaczego BOR zdecydował się na taki krok? "Powodem podjętej decyzji są działania prowadzone przez Biuro Ochrony Rządu, stanowiące formy i metody stosowane przez funkcjonariuszy BOR, których zakres objęty jest klauzulą niejawności" - przekazała RMF FM w niewiele tłumaczącym oświadczeniu mjr Patrycja Kozub z biura prasowego BOR.

[iryska2604]

Liczbę uczestników wszystkich manifestacji KOD należy liczyć w dziesiątkach tysięcy. Tylko pod Sejmem - według wyliczeń ratusza - zebrało się 20 tys. osób. Prawicowe media udają jednak, że demonstracji nie było.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19372457,manifestacje-kod-zebraly-tysiace-osob-w-calej-polsce-a-w-prawicowych.html#Czolka3Img
Widzą i to dobrze i krew ich zalewa bo jak tu teraz wyjśc i powiedzieć ,że słupki spadają,PAD-owi leci na łeb na szyję i że w sumie ich elektorat to nie cały naród? I że nie wszystkim wystarczy obiecać.I nie kazdemu mozna buzię zamknać. Zauważyliście kto był w tych tłumach? Tam nie było nawiedzonych i kiboli, byli normalni ludzie,z rodzinami, starsi i młodzi,aktorzy i politycy - cały przekrój społeczeństwa. Prezes dobrze zgrzyta zębami. Nie było jak rozpędzić to ktoś bombę wymyślił. Myślicie ze to był dowcip jakiegoś chłystka?

[estella50]

Jak jest coś perfidne, to zawsze widzę w tym rękę Kurskiego albo Brudzińskiego, czy innego Błaszczaka

[czuk1]

Generalnie - "Cofamy się" . W pięciu punktach redaktor Grzegorz Cydejko uzasadnia ocenę rządów PiS. Nie rozwijam . kaminski.liberte.pl/cofamy-sie/

[estella50]

Przy świątecznym gotowaniu śledzę wyrywkowo obrady komisji w sprawie Trybunału. I okazuje się, że poprawki wcześniej zgłoszone przez posłów PiS nie zostały dostarczone członkom Komisji! I nad czym Komisja ma procedować?!

[czuk1]

Posiedzenie Komisji Ustawodawczej trwa ponad 8 godzin. Oglądam je teraz na TV INFO. Żenująco niska jakość prawna poprawek do ustawy o TK. Słabe prowadzenie posiedzenia. Nie liczenie się całkowite z głosami posłów opozycji. Komisja nie przyjęła żadnej z dziesiątek uwag do projektu
zgłoszonych przez ekspertów sejmowych z Biura Legislacyjnego. Nie dopuszczono do głosu
przedstawicieli Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Skandal .... na cztery fajerki.

Nic dziwnego, że maleją notowania rządu PiS.

"Po trzech tygodniach urzędowania gabinet premier Beaty Szydło ma więcej przeciwników (34 proc.) niż zwolenników (30 proc.) - wynika z grudniowego sondażu CBOS. 37 proc. badanych obawia się pogorszenia sytuacji w kraju; według 34 proc. pod rządami Szydło w Polsce będzie lepiej."
Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,19380781,cbos-rzad-szydlo-ma-wiecej-przeciwnikow-niz-zwolennikow.html#ixzz3uzqKOGx3

[anoagata]

Pawłowicz i Piotrowicz 'ustalają' poprawki do TK , czy tam nie ma innych ludzi tylko takie barachło ????

[czuk1]

W poniedziałek .... prawdopodobnie.... c.d zamachu na polską demokrację.
Zastanawia się nad tym GW:

...."niemal wszystkie poważne gremia prawnicze zmasakrowały ustawę o TK jako niekonstytucyjną, Duda ma prosty wybór: albo zachowa się jak prezydent i wyśle ustawę do TK, albo jak asystent Jarosława Kaczyńskiego i ją klepnie.
Oczywiście, nie miejmy złudzeń, Duda konsekwentnie pełni funkcję asystenta prezesa PiS, więc najpewniej podpisze ustawę o Trybunale. "

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19396886,czemu-prezydent-nie-podpisal-ustawy-o-trybunale-konstytucyjnym.html#ixzz3vSlEzf2T

[iryska2604]

Przeciez prezesowi -póki co- nie podskoczy...

[czuk1]

Egzekucja Trybunału Konstytucyjnego została niespodziewanie odroczona. Ten czas sędziowie powinni wykorzystać, by ocenić status wybranych przez obecny Sejm osób. Są to winni TK i dziesiątkom tysięcy osób, które wyszły na ulice w jego obronie.
Wigilijny cud sprawił, że prezydent nie podpisał uchwalonej 24 grudnia przez Senat ustawy, która ma całkowicie zablokować Trybunał. Do cudu zapewne przyczyniły się apele instytucji międzynarodowych i polskich: * Anne Brasseur, szefowej Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, * Jana Jarzaba, szefa europejskiego Biura Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka; * rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara, * Krajowej Rady Sądownictwa, * Konfederacji Lewiatan, * Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia", * Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, * szefów adwokatury i * radców prawnych. Zaniepokojenie i oczekiwanie na wyjaśnienia wyraził też w liście do szefa MSZ wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19399099,co-po-zmianach-pis-w-ustawie-o-trybunale-konstytucyjnym-sedziowie.html#ixzz3vbU7JRDS

[estella50]

Już podpisane!
W południe oświadczenie PADa w tv.

[estella50]

Ciąg dalszy zawłaszczania państwa przez PiS.
Kolejny projekt ustawy zezwalający na mianowanie urzędnika bez konkursu (a nawet np odpowiedniego stażu) leży już na biurku marszałka sejmu lwww.akcjademokracja.pl/wp-content/plugins/civicrm/civicrm/extern/url.php?u=624&qid=431271

[czuk1]

TK nie poddaje się. .... jeszcze Polska nie zginęła.....
Konstytucja wprost upoważnia TK do oceny tej ustawy, która demontuje TK.
Przewodniczący TK podjął decyzję, że 12.I TK oceni konstytucyjność/niekonstytucyjność
ustawy o TK .... w pełnym składzie 10 osób (bo 5 sędziów TK nie złożyło przysięgi przed
"prezydentem PiS" a następna 5-tka osób wybrana na sędziów , wybrana jest bezprawnie).
Dziś PO składa wniosek do TK o ocenę ostatniej ustawy o TK.

Ustawa zostanie zmiażdżona i odesłana do kosza.
Należy też domyślać się , że wszystkie następne ustawy demontujące bezprawnie
ustrój Polski - sądownictwo, prokuraturę, media, prawo gospodarcze,..... będą
oceniane przez TK.
Jeśli PiS nie uzna postanowień TK o niekonstytucyjności kilku istotnych ustaw....
posłuszeństwa odmówią wszyscy sędziowie, część prokuratorów, adwokaci.
Paraliż wymiaru sprawiedliwości, bojkot opozycji, dalsze demonstracje obywatelskie,
napiętnowanie Polski przez organizacje światowe - UE, KE, ONZ, sankcje UE....
doprowadzą do obalenia rządów PiS i rozpisania wyborów.
(to ostatnie zdanie, to moje marzenie noworoczne ... )

[iryska2604]

Opozycja się obawia, że PiS może znienacka chcieć zmienić konstytucję i zafundować Polsce nowy ustrój. Obawy nie są zupełnie nieuzasadnione, bo partia rządząca już udowodniła, że przepisy prawa traktuje z dużą dozą nonszalancji.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19403173,czlowiek-ktory-decyduje-o-wszystkim.html#ixzz3vhEfW1W2

Jest jeden problem. Jak w konstytucji zapisać rolę osoby, która dziś decyduje o wszystkim, bo przecież jakiś model państwa trzeba będzie wybrać. Albo - tak jak było w słynnym projekcie konstytucji PiS, którego już nie ma - że pełnię władzy dostaje wybrany w powszechnych wyborach prezydent. Albo trzeba by sprowadzić go już wyłącznie do dekoracji pod żyrandolem, a pełnię władzy przekazać w ręce premiera. JAK MYŚLICIE? cZY TO TAKI NIEMOŻLIWY SCENARIUSZ?

[czuk1]

Już prawie byłem zwolennikiem zmian ustrojowych w Polsce w kierunku umocnienia roli rządu, podobnie jak ma republika niemiecka.
Po ostatnich doświadczeniach i próbach obalania ustroju , pod rządami PiS, jestem za "uszczelnieniem konstytucji" a konkretnie za :
- dokładnym rozdziałem/określeniem praw i obowiązków władzy ustawodawczej,
wykonawczej i sądowniczej
- umocnieniem władzy wykonawczej (rządu) kosztem dotychczasowych uprawnień
prezydenta w obszarze spraw zagranicznych i obronności,
- pozostawieniem prezydentowi funkcji reprezentacyjnych (wówczas będzie wiadomo
za co odpowiada prezydent i to, że partyjny prezydent nie będzie groźny dla państwa.
- zwiększeniem wpływu społeczeństwa na decyzje dotyczące państwa a więc zwiększeniem
roli referendum, inicjatyw ustawodawczych obywateli, społeczeństwa obywatelskiego,..

[czuk1]

Usłużna (prawdopodobnie) Prawu i Sprawiedliwości konstytucjonalistka p. prof. Grabowska nie dopuszcza myśli by 12.I TK opiniował ustawę o TK, bez ustawienia ustawy w kolejce i w niepełnym składzie - bo tylko w 10 osobowym a nie w ustawowo pełnym składzie - 13 osobowym.
Prezydent, Rząd i Sejm,Senat .... uzyskali więc opinię fachową i podstawę by "olać" / nie przyjmować do wiadomości orzeczenia TK o (niewątpliwej) niekonstytucyjności tej ustawy.
A więc można przewidywać, że kryzys konstytucyjny w Polsce pogłębi się. Ponadto będzie
przybywać będą nowe niekonstytucyjne ustawy.
Do czego to doprowadzi ? Nie wiem.

[iryska2604]

Nie wiesz? Trzeba zlikwidować trójpodział władzy. Trybunał to dla nich instytucja przydatna o ile nie będzie przeszkadzał, a władzę w osobie jedynej i niepodwazalnej będzie sprawował - kto?

[iryska2604]

Jarosław Kaczyński nigdy nie wyrzekł się zamiaru stworzenia IV Rzeczypospolitej: państwa z nową konstytucją, w którym władza polityczna, skupiona w jednym ośrodku, zdecydowanie dominowałaby nad innymi władzami, a zwłaszcza sądowniczą

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19402653,co-sie-dzieje-w-naszym-kraju.html#ixzz3vjHZjZWj

I taki scenariusz jest realizowany.

[estella50]

prof. Genowefa Grabowska była kiedyś (a może jeszcze jest?) z PZPR i SLD. Wielu z tych lewicowych formacji jest blisko do PiS.
Ja wierzę, że nasze mądre prawnicze głowy (w przygniatającej większości) wymyślą rozwiązanie zgodne z prawem. Wszystkie autorytety instytucjonalne i osobowe nie chcą pozwolić na zdeprecjonowanie Trybunału. Problem leży tylko w skłonności do kompromisu ze strony PiS.

Widzą nas marnie, w świecie ....

[czuk1]

Sygnał administracji Obamy dla Polski: szczyt NATO w Warszawie "nie jest przesądzony". To cena za igranie PiS z demokracją

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19399204,sygnal-administracji-obamy-dla-polski-szczyt-nato-w-warszawie.html#ixzz3vkOXMNNE

Wielki alarm i wielkie zasługi "nowych"?

[czuk1]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,19408195,minister-morawiecki-ratujemy-fundusze-unijne.html?utm_source=agora&utm_medium=nlt&utm_campaign=wyborczabiz
Od kilku dni ministerstwo Wicepremiera Morawieckiego pokazuje jak duże środki unijne nie zostały przez poprzedników niewykorzystane i dotacje przepadną a także jak wielkim wysiłkiem ratowana jest teraz , w końcu roku, duża część środków pomocy unijnej.
Jest to nieuczciwe. Dopiero art. wyżej cytowany pokazuje, że:
- nie jest tak źle z wykorzystaniem tych środków, (stopień wykorzystania w Polsce jest
b.wysoki)
- minister odchodzący przekazał bardzo konkretne instrukcje - co, jak robić by środki
pomocowe wykorzystane były maksymalnie (informacji o tym nie przekazano)
- nie podawano obiektywnej oceny sytuacji w zakresie wykorzystania pomocy UE.
Musimy o tym - jaka jest prawda - dowiadywać się dopiero z mediów ?
Jak mam wierzyć nowemu rządowi ?

[czuk1]

fragment zdania .... poprawiam: .... jak duże środki unijne nie zostały przez poprzedników wykorzystane ..."

[jaga_22]

Byłam zdziwiona i wkurzona na PO że tyle było kasy do zmarnowania.
Nie można im wierzyć,trzeba wszystko sprawdzać.Myślałam,
że chociaż Morawiecki jest uczciwy w tym co mówi.

Zaczyna się... zemsta za ojca

[czuk1]

"Rodzina ministra sprawiedliwości od wielu lat procesuje się z mężem lekarki.
Funkcjonariusze CBA weszli do mieszkania lekarki o 6 rano. Prof. Dominika Dudek to znana krakowska lekarz psychiatrii. Jest szefową Zakładu Zaburzeń Afektywnych na Uniwersytecie Jagiellońskim oraz redaktor naczelną „Psychiatrii Polskiej”. Jest żoną lekarza, kardiologa, którego Ziobro obwinia o śmierć ojca. Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego przeszukali jej mieszkanie, ale też jej gabinet i pokój na uniwersytecie. Oficjalny powód: podejrzenia o wypisywanie fałszywych recept."

polska.newsweek.pl/zbigniew-ziobro-i-lekarze-zemsta-ziobry,artykuly,376398,1.html