Dodaj do ulubionych

Do Sz. Admin/ pytanie o ZASADY

27.01.04, 19:00
Szanowna Administracjo Forum Gazety W oraz Administratorzy Spoleczni,
to, o coc chce zapytac ponizej dotyczy przestrzegania zasad , o ktorych tyle
mowilo sie na forum GW.

Jakis czas temu na forum Polonia obrazono w bardzo niewybredny sposob moja
rodzine ( o czym tutaj zreszta informowalem). Napisalem rowniez list do
Redakcji, ktory na pewno mozecie Panstwo odnalezc w korespondencji. Zaden z
uczestnikow nie uznal, ze nalezaloby przeprosic czlowieka, ktory pierwszy
raz wyglosil niezalezne od ukladow i strony „wiania wiatrow” poglady.
Panstwo wtedy tez nie zareagowaliscie. Wasza akcje powolania „adminow
spolecznych” (nie wiem, kiedy powolano, notuje ich obecnosc dopiero od dnia
dzisiejszego) uzalem jednak za odpowiedz na moja prosbe, co oczywiscie bardzo
cieszy i we wlasnym imieniu DZIEKUJE.

Chcialbym jednak zadac kilka pytan.

Jakie obowiazki i jakie przywileje przysluguja Adminom Spolecznym?

Jakie obowiazki ALE I TEZ przywileje moga przyslugiwac czytelnikom?

Dlaczego o to pytam.....?

Bylem dzisiaj swiadkiem akcji dalece nie-demokratycznej i nie-etycznej
przypominajacej czasy ryczacego PRLu.
Na forum Kraj znajduje sie watek o pogryzieniu przez psa (wrzuce go nizej,
teraz pisze off-line), w ktorym uczestnicy zwracaja sie do kobiety per „suko”.
Te wpisy nie zostaly przed Administratora Spol. wyciete. Jak mniemam, nie
naruszaja Regulaminu czy wolnosci slowa... (Prosze tylko nie pisac, ze
administrator nie zauwazyl watku).
Natomiast inny, nieszkodliwy watek o tozsamosci niejakiej giwi i
kataryny.kataryny znika bez sladu.
Hmm..ciekawe ktoz wiec jest spolecznym administratorem....hmmm.

Prosze o wyjasnienie, bo naprawde pogubilem sie i nie rozumiem.
Czy teraz na forum Gazety Wyborczej, przepraszam Gazety Spolecznej, piszac,
ze np. Kataryna.kataryna nie ma racji moj watek zniknie wyciety tajemnicza
reka giwi, poniewaz moze stac sie niewygodny dla ..................?

Prosze Panstwa,
nie jestem zadnym zasluzonym Solidarnosciowcem, choc w latach
osiemdziesiatych bylem bardzo aktywny. Wierzylem, ze komunizm musi zostac
zniszczony i w miare wlasnych, skromnych mozliwosci walczylem o Polske
demokratyczna i niepodlegla.

Dlatego dzis tak trudno mi uwierzyc, ze sens tamtej walki (mojej, moich
kolegow, p. Michnika, tamtego Walesy i mu podobnych) przepada
bezpowrotnie.......

To tak jak my wszyscy po prostu nigdy nie istnielibysmy, a demokracja to dzis
tylko puste slowo...

mathias_sammer
Obserwuj wątek
    • mathias_sammer Re: Do Sz. Admin/ pytanie o ZASADY 27.01.04, 19:06
      wlasnie watek, o ktorym pisalem zostal czesciowo usuniety, choc jeszcze przed
      chwila byl.

      Wierze, ze to po mojej dwukrotnej dzisiaj interwencji.

      Jakkolwiek prosilbym o odpowiedz na pytania.

      Klaniam sie,
      M.S.
      • giwi Re: Do Sz. Admin/ pytanie o ZASADY 27.01.04, 19:26
        Posty, o których mowa zostały dawno usunięte, a nie dopiero teraz. Zgadzam się,
        nie nastąpiło to natychmiast po opublikowaniu, ale nie jestem cały czas
        jednocześnie we wzystkich wątkach. Musi trochę czasu upłynąć. Można takie
        problemy sygnalizowac na Kraju w odzielnym wątku z podaniem linków.
        Pozdrawiam
        • mathias_sammer Re: Do Sz. Admin/ pytanie o ZASADY 28.01.04, 13:44
          Dziekuje giwi czarnej i czerwonej..za odpowiedz.
          Jako czytelnik mam prawo miec nadzieje, ze bedzie mozna w jakis sposob reagowac
          na wulgarne wpisy, nawet z poznieniem, ale reagowac...

          Nikt nie ma prawa obrazac drugiego czlowieka, ma natomiast prawo z nim nie
          zgadzac sie co ja osobiscie bardzo szanuje.

          Ze swojej strony temat uwazam za wyczerpany. Znalazlem wszystkie odpowiedzi na
          postawione przez siebie pytanie.
          Dzieki i pozdrawiam,
          M.S.

          PS. Odnosnie natomiast reakcji TeBE i MAAS, a raczej braku tej reakcji (czyli
          odpowiedzi na moja PROSBE) powiem tylko tyle:
          nie dziwcie sie Panstwo-Polacy dlaczego inwestorzy zamiast w Polsce wola
          inwestowac w Czechach, Slowenii, Na Wegrzech, czy nawet na zapyzialej dla wielu
          Ukrainie. Dzis prosze anstwa tylko o jedno- abyscie za kilka, kilkanascie lat
          nie byli zdziwieni dlaczego tak dzialo sie i dzieje dziwnie, ze nie starczylo
          Wam na Wasze emerytury. Przeciez byliscie jak najbardziej w porzadku, nie
          kradliscie...

          Klaniam sie,
          M.S.
    • wielki_czarownik Masz rację - ktoś totalnie rozwalił forum GW. 27.01.04, 20:21
      Wprowadzenie cenzury to najbardziej poroniony pomysł na jaki ktoś mógł wpaść. Mieliście najlepsze forum w polskim necie. Teraz macie zaledwie jego cień (by nie powiedzieć jego sraczkę). Forum z założenia jest dla czytelników a nie na odwrót. Zaś działania nowych adminów polegające np. na wycinaniu wątków niezgodnych z tematem są zwykłą zbrodnią - jeżeli wątek nie jest ciekawy to za kilkanaście/dziesiąt minut schodzi w dół i tyle, a jeżeli jest i ludzie o nim dyskutują to po jaką cholerę go ruszać??
      Naprawdę drodzy Admini - z tymi reformami to Wam totalnie odbiło.
      • piessna Re: Masz rację - ktoś totalnie rozwalił forum GW. 27.01.04, 20:32
        nikt nie wycina wątków niezgodnych z tematem.
        Masz rację, że forum jest dla czytelników, ale nie jest dla chamów i spamerów.
        • wielki_czarownik KŁAMIESZ!!!!!! 27.01.04, 20:45
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10405346&a=10407867
          "Drugi watek został usunięty, bo nie miał nic wspólnego z forum. Jest na oslej
          ławce, nie jest wycięty, można sobie poczytac."
          Nikt nie wycina, co?
          • wielki_czarownik Możemy ubierać cenzurę w łądne słówka 27.01.04, 20:51
            Został "usunięty" ale nie "wycięty"! HA!! Jak zwał tak zwał - efekt jest taki sam - nie ma go na forum.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka