F. Wawa - gdzie sie podziala ramka...

[narysuj.mi.baranka]

... z "podwarszawskimi" forami tematycznymi (rodzaj warszawskiego "na
skroty")?

[jaa_ga]

Czy o to Ci chodzi, baranku?:)

forum.gazeta.pl/forum/0,46581,1540804.html?x=1271370
PS. To słynna "płaska struktura":)

[aniela]

ktos komus struktore zwojow splaszczyl. jesli szlo o utrudnienie dostepu to sie
udalo. gratulacje

[aniela]

cholera, ktos mi u na o podmienil! wredny chochlik

[tebe]

Rozwiń myśl. Dokąd wchodzisz i którędy Ci jest tam teraz daleko?

[narysuj.mi.baranka]

Chodzi mi o ramke na f. Wawa, na gorze strony. Byla tam ramka z
podpietymi forami (np. inwestycje, zabytki, rowerzysci). Taka sama ramka jaka
mozesz zobaczyc na FoF. Komu ona przeszkadzala?

[tebe]

Ramki nie ma, bo "spłaściliśmy" strukturę tego forum.
Spis wszystkich forów masz po kliknięciu w Warszawę w linkach po lewej.

Anielu - Ciebie pytałem.

[Gość: aniela]

przestalo mi byc na skroty (splaszczcie tez aktualnosci z rownorzednymi)

nawiasem mowiac: mi jest wszystko jedno.

[tebe]

No tam są 3 fora... To bez sensu.
Tu jest dużo. I będzie więcej jak wydzielimy w prywatnych stolycę.

[Gość: aniela]

do 5 zliczylam.

za pomoca ulubionych pokonam kazde utrudnienie, ktorym mnie mile zaskoczycie.
kombinujcie wiec sobie z aktywem swobodnie nad dalszym regulowaniem swobody
rozmow. jak powiedzialam: nam (anielom) jest wszystko jedno

[tebe]

Zobaczymy co sie będzie działo. Na Turystyce się dobrze stało. W katowicach już
tak jest - ale to raczej dotyczy śląskiego.
Już mniałem nadzieję, że powiesz mi jak po tym klikasz, ale skoro wszystko
jedno.
pzdr

[Gość: aniela]

klikam: warszawa, a nastepnie: warszawa.

cieszy mnie sukces turystyk i katowic. glownie dlatego ze tam nie bywam, milego
weekendu.

[tebe]

To dobrze klikasz...
Miłego weekendu (a kiedy to jest?) :-)

[Gość: aniela]

dobrze, o ile sie nie pomyle i nie klikne w czerwona warszawe. wtedy klikam
jeszcze raz: warszawa (mala).
ale jak wspominalam, bardziej niz struktura portalu lezy mi na sercu pokoj na
swiecie oraz co zjem na kolacje. reformowanie internetu zostawiam internatom.

[headline]

Nie Jaa_ga. Chodzi mi o ramke na f. Wawa, na gorze strony. Byla tam ramka z
podpietymi forami (np. inwestycje, zabytki). Taka sama ramka jaka mozesz
zobaczyc na fof.

[headline]

Post poszedl z drugiego nicka, bo przed chwila obslugiwalam swoje forum.

[niech]

Obsluz swoja glowe. Czasami.

[narysuj.mi.baranka]

Posluz sie glowa. Jesli juz.

[basia]

zrób cokolwiek...

[narysuj.mi.baranka]

Nie znam Cie, nigdy nie wymienilam z Toba zadnego postu a Ty pozwalasz sobie na
takie wstawki ad personam...

Na moj rozum, to jest bez sensu

[sceptyk]

Co to komu szkodzilo, ze dzielnice, zabytki etc. byly w zasiegu myszki, bez
klikania w kolejne strony?

[tebe]

To zależy, z której strony patrzysz.
Gdy wchodzisz ze strony głównej forum, Warszawę masz dalej, resztę bliżej.

Fakty

[narysuj.mi.baranka]

Tebe a znasz przyslowie "Lepsze jest wrogiem dobrego"?
Wybacz ale pomysl zlikwidowania ramki to krok do tylu.
Fakty sa takie, ze jestem na f. Warszawa i nie moge sobie jednym kliknieciem
wskoczyc na f. dzielnicy czy inne (bylo tam chyba 10 podpietych forow).
Zwykle utrudnienie i juz.

[sceptyk]

Ale to wyglada teraz tak, ze chyba sa dwa Fora o nazwie "Warszawa". No to tak
przeciez nie moze zostac. Bo jak sie umowie z forumka na Warszawie, to ona
bedzie stala na jednej Warszawie, a ja bede czekal na drugiej.

Oczywiscie, ze ziemia jest okragla i w ktorym kierunku sie nie pojdzie, to w
koncu dojdzie sie do celu. Tak jest teraz z ta nowa struktura. Jak czlowiek sie
uprze, no to w koncu wyszuka dzielnice, zabytki etc. Ale po co komplikowac
zycie? Byla sobie WARSZAWA z roznymi podforami i bylo OK - wszystko blisko.
Dlaczego teraz, uwazasz, jest lepiej? Przeciez jest gorzej!

[Gość: aniela]

bo jest lepiej (niz bedzie). planuje sie wprowadzic scisla specjalizacje
tematyczna rozmow warszawskich. watki o kaczynskim nie sa warszawskie tylko
polityczne (stworzy sie podforum). uzytkownik nie musi sobie glowy zawracac
gdzie zalozy watek, bo o wlasciwe ulokowanie zadba admin przy pomocy forumowego
Aktywu z Glowami (?) Pelnymi Pomyslow jak uszczesliwic swiat. i niech sie gupi
swiat nie opiera.

[tebe]

Myślę, że należy podchodzić spokojniej :-)

[aniela]

czy ja wygladam na niespokojna? zwyczajnie tylko nadziwic sie nie moge, choc
wiele gupiego w zyciu widzialam.

[tebe]

OK. Ustalmy co jest głupie. Układ płaski jest typowy w Internecie - zdecydowana
większość forów jest tak zorganizowana. Całe Internet jest głupi? Głupie jest
to, że rozmawiamy z tymi, którzy z nami rozmawiają, czy głupie, że nie jest tak
jak było wcześniej?
Dodam, że w układzie typu drzewko, ludzie rzadziej docierają do podforów
tematycznych a okazja na takie eksperymenty jest dobra, bo większość narodu się
wygrzewa.
Pozdrawiam

Ja wiem co jest glupie!

[niech]

Glupie jest rozmawiac z glupkami.
PS. I kilka innych rzeczy jest glupich. Krotkie dni w zimie sa dla mnie
szczytem idiotyzmu.

[tebe]

Teraz trudniej dość do forum ogólnego a przy okazji łatwiej do podforów i to
nie jest złe.
Przy okazji trudniej przejść z ogólnego na podfora - i tu możemy dyskutować czy
to dobrze czy źle.
Pozdrawiam

[atob]

tebe napisał:

> To zależy, z której strony patrzysz.

Patrzac z strony uzytkownika to mi sie wydaje ze teraz jest gorzej .

[niech]

Myslalem ze przy plaskiej strukturze zachowane beda linki do potforow na
glownej W-wie. Jak zobaczylem ze tak nie jest wstawilem sobie do ulubionych
potfora do ktorych zagladam - i po sprawie.
PS. To znaczy po chwili po sprawie. Bo wpierw dostalem ataku histerii,
podcialem sobie zyly i mi sie miesiaczka o tydzien opoznila.

[sceptyk]

Widze, Niechu, ze przejales moja filozofie podejscia do portalu: minimum
oczekiwan, nie skarzyc sie, radzic sobie samemu.

Ale pytanie pozostaje wciaz zasadne: jaka jest glowna korzysc z tej akcji
buldozera, po ktorej musimy sami sobie wszystko odbudowywac?

Moje pytanie jest z gatunku tzw. szczerych. Nie kryje sie w tym zaden podstep
ani inna zasadzka. No, nie rozumie.

[niech]

Generalnie jest to proba stworzenia z forum W-wa rownorzednego z
dotychczasowymi potforami. Cos jak forum "Problemy Warszawy ktorych nie omawia
sie na potforach". Nie twierdze ze ta proba przyniesie oczekiwany efekt ale
sprobowac mozna.
PS. Nie pytaj jaki efekt. Domysl sie. Dopiero jak sie nie domyslisz zapytaj.

[sceptyk]

Jak sie domysle, ze "mizerny" - to zgadlem i dostane ptaka w kolorze od adminow?

[niech]

Jesli praktyka potwierdzi twoja ocene to moze tak. Ale nie wiem kiedy to moze
nastapic.
PS. Teraz i mi sie ptak nalezy. Zwlaszcza za to drugie zdanie.

Tebe,. nie wciskaj kitu.

[miltonia]

tebe napisał:

> To zależy, z której strony patrzysz.
> Gdy wchodzisz ze strony głównej forum, Warszawę masz dalej, resztę bliżej.

Guzik prawda. Warszawe mam owszem, dalej a podfora tak jak poprzednio, po dwoch
kliknieciach. Bylo dobrze, to koniecznie musiceliscie sknocic. Po cholere Tebe,
sie pytam?

[aniela]

odpowiedz tebow:

OK. Ustalmy co jest głupie. Układ płaski jest typowy w Internecie - zdecydowana
większość forów jest tak zorganizowana. Całe Internet jest głupi? Głupie jest
to, że rozmawiamy z tymi, którzy z nami rozmawiają, czy głupie, że nie jest tak
jak było wcześniej?

od tego poziomu dalsza wymiana postow nie rokuje nadziei na zysk.
zaoszczedzony czas spedzam na balkonie podlewajac kwiatki :)

[miltonia]

Podlewanie nie zabiera tak duzo czasu jak net, chyba, ze masz plantacje roslin
wodno-bagiennych.
Naprawiliby wreszcie ciagle szwankujaca wyszukiwarke a nie dodawali kompletnie
bez sensu jeszcze jedna strone i jeszcze wmawiaja, ze tak jest lepiej. Chyba
nie maja co robic, moze bys ich Aniela zaprosila, to opieliliby ci balkonowy
ogrodek. Tyle, ze obawiam sie, ze nie z chwastow, wiec moze lepiej nie.

[aniela]

aha ale naprawde jest lepiej. niz bedzie. bo to poczatek udogodnien dopiero.
no i przyznaj sama, ze te uciazliwosci bedace wynikiem wspolnego zburzenia
kilku mozgow tutejszego Aktywu (gdzie jakosc efektu koncowego odpowiada jakosci
burzonego materialu) sa latwe do ominiecia. takiejmi np. to jest nawet wszystko
jedno.

do Admnistracji: czy rozwazaliscie pomysl przenoszenia postow pomiedzy watkami?
zeby ulozyc je tematycznie, lub w porzadku alfabetycznym albo jakims innym
porzadku, moze byc nawet pod sznurek. pomysl ten oddaje za darmo, bez prowizji
i dodatkowych oplat.

[miltonia]

Lepiej nie oddawaj pomyslow za darmo, sadzac ze jego absurdalnosc zniecheci
adminow do wziecia i wprowadzenia w zycie. O co to to nie.

[aniela]

uwazam ze wdrozenie tego pomyslu zdecydowanie odrozni gazete od onetu, co jest
zaleta (pomyslu), jak sie zdazylam zorientowac po stosowanych kryteriach ocen
bardziej doswiadczonych.

[miltonia]

Ale czy nie przyblizy do WP lub innego portalu? Mogloby to miec dalekosiezne
skutki.

[aniela]

uwazam ze bylaby gazeta jedyna w swoim rodzaju. zeby te jej oryginalnosc
ugruntowac mam tez pomysl zeby na forum np. warszawa poprowadzic jeszcze
bardziej okrezna droge np przez wybrane losowo podfora. zwiekszyloby to
popularnosc podforow znacznie bardziej niz przy obecnej strukturze. dla
utrudnienia (a takze zroznicowania popularnosci) proponuje zmieniac podforum w
kazdy poniedzialek rano.

[miltonia]

A nie jest juz jedyna w swoim rodzaju? Przeciez nigdzie indziej sie nie
produkujemy;)

[aniela]

fakt. (i zauwaz, ze nie napisalysmy wcale ze to zaleta. ale ze roznica. dobrze
to o nas swiadczy, o czym tez zauwaz nie napomykamy mimochodem pzemykajac;)

[miltonia]

O rzeczach oczywistych nie musimy pisac.
To co, nada sie Tebe do pielenia, czy szkoda zasiewow?

[aniela]

yyy a czy jest na sali Adam? zapytam wymijajaco :)

[miltonia]

Chyba nie podejrzewasz go, ze byl jednym z tych mozgow od burzy, ktora
wygenerowala dluzsze wchodzenie na forum Warszawa, co ma byc ulatwieniem?

[aniela]

nieno, gdyby Adam wspoltworzyl, zmiany przyjelabym z niekontrolowanym
entuzjazmem przeciez :)

[miltonia]

Mniemam, ze droga dedukcji doszlas, iz to nie jego, tak pomyslowe i
nowatorskie, dzielo?

[aniela]

a nene, patrzylam jak sie na sasiednim forum mozgi rozsypuja w pyl. fakt, ze
kurzu bylo niewiele. (sceptycznego watku lekture na fom polecam, choc zdaje sie
ze tam nie bywasz?)
kolorowych snow :)

[miltonia]

Na ktorym forum?
Dobranoc :)

[aniela]

o moderacji (przez sen juz)

[miltonia]

Szkoda, ze nie podalas tytulu watku nim zasnelas. Przeciez nie bede wszystkiego
czytac, bo nie zasne porazona glebokoscia mysli co tezszych glow.

[aniela]

aha nie dobudzilas mnie? watek sceptyczny mowilam, pt "mam pytanko".

To ja powiem wprost-bezsensowne

[kixx]

zeby wejsc na sport wwski musze wejsc na WWe z lewej strony
a dlaczego nie moge wejsc na Wwe z gornego paska?
To zeby bylo latwiej?
Struktura mi ogolnie jest obojetna,ale ktos moglby jednak przy tym pomyslec
Zabytki A. i M. moga nie odpowiadac

[tebe]

Wchodzisz kiksie przez regionalne -> warszawa?

BTW - rozumiem, że jeśli jesteście na Warszawie ogólnej to wam ta lista
podforów w żaden sposób nie przeszkadza?

TEBE

[sloggi]

Czy możliwe jest przywrócenie linków i tzw. ramki z linkami do podforum?
Obecny układ bardzo utrudnia korzystanie z forów dzielnicowych.

[tebe]

Tu wszystko jest możliwe :-)

ps

[tebe]

Chociaż nie, jak na to patrzę to do dzielnicowych trudno będzie wrócić..
Jeśli coś można ułatwić, to przechodzenie na podfora tematyczne. Nawiasem
mówiąc - jeśli klikniesz w skrótach po lewej to do dzielnic masz bliżej.

ps2

[tebe]

Mogłoby powstać coś takiego jak
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=31
Gdzie Gry sportowe byłoby napisem "Dzielnice" i pod spodem lista dzielnic.
A jak dodamy warszawskie fora prywatne (bo chcemy wydzielić) to byłaby i taka
kategoria...

[basia]

O, widzę, że mój post się właśnie zdeaktualizował.

[tebe]

Pod spodem oczywiscie znaczy po kliknieciu...
Przy okazji - do dzielnic jest blizej z HP...

[Gość: jaa_ga]

Tebe drogi - czy mógłbyś wyrażać się jaśniej?
"Szyfrowanie" (he he) wiadomości jest może ciekawe dla "starych" użytkowników,
ale mnie np HP kojarzy się z Hewlett-Paccard tylko, niestety...
Jak zwykle - miłego dnia:)

[tebe]

Chodziło o stronę główną (HomePage) - Forum czy Portalu.
Korekta: nie jest bliżej, ale wybór jest jaśniejszy.

[j_karolak]

Dalej nie widzę pozytywów nowego ustawienia.

[basia]

Będzie(?) rozwinięcie podforów. W ten sposób dzielnice i inne będą na głównej
tylko w szufladach.

[tebe]

Problem mają tylko Ci, którzy przechodzą z regionalnych i Ci, którzy już są na
Warszawie. Jego najlepsze rozwiązanie to przejście z regionalnych na płaską
strukturę.
Na tej warszawie ze wszystkimi podforami po prostu już nic więcej się nie da
pokazać... Np. prywatne mam na myśli.

[kixx]

mnie ,jak juz napisalem jest prawie wszystko jedno
no,a Wy musicie cos robic,zeby na premie zarobic
przydalaby mi sie jednak,albo Warszawa na pasku gornym wyrzucajaca na
te "plaska strukture",albo mozliwosc dodania tej "struktury" do
skrotu "ulubione fora".Byloby to moze dziwne,ale ,przynajmniej dla mnie
praktyczne.


Z gory dziekuje za zrozumienie.
I za odpowiedz odmowna tez-nie ma problema ,przyzwyczaje sie

[tebe]

Pasek górny to dla Ciebie strona Fora Regionalne?
Stronę Warszawa w zasadzie masz w Ulubionych. Na każdej stronie z wątkami jest
przecież lista głównych Forów regionalnych z Warszawą.

[kixx]

pasek gorny to na tej stronie ten:Gazeta.pl > Forum > Gazeta.pl

a jesli chodzi o drugie to masz racje

[kixx]

kixx napisał:

>
>
> a jesli chodzi o drugie to masz racje

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
ale zeby jeszcze powybrzydzac,to Warszawa jest za nisko ,musze sie nakrecic ta
rolka

Zdecydowanie za nisko!

[Gość: jaa_ga]

Można przecież zacząc od Wawy?...
Matka w końcu jest tylko jedna ...

[tebe]

Alfabet matką naszą.
Kiksie ciesz się że masz rolkę, tutaj tylko ja mam rolkę, bo mi klawisze się
wystukały i dostałem nowy czarny komplet ;-)
Ten pasek poziomy nazywamy ścieżką, słuszna uwaga. Jest jeszcze błąd na stronie
regionalnych.
Pozdrawiam
--
T

[niech]

Z tym alfabetem to bym nie przesadzal. Ponizsza lista wlada inna matka. Macocha?
forum.gazeta.pl/forum/0,46581,1540804.html?x=1271366

Nie wiem czy ten zart chodzil po FoF lub WAW?

[sceptyk]

Jaka byla geneza powiedzenia, ze "matka jest tylko jedna"?

TEBE

[sloggi]

Słodki Misiu.
Teraz fatalnie mi grzebać we wszystkich dzielicach, a wiesz, że nie lubię się
rozdrabniać.
Pomyślicie nad dolą Sloggusia?

[j_karolak]

Ta zmiana jest bezsensowna i nie ma co jej tłumaczyć, że takie struktury
stosowane są wszędzie. Skoro u Was, to znaczy u Nas, było lepiej, to po co
zmieniać na coś, co jest gorsze, choćby było powszechne. Większość użytkowników
podforów przeglądała także forum główne, tak więc obejrzenie postów z głównego
forum nie było dla nich jakąś tragedią. Jedyne co się zmieniło, to to ,że nie
tylko uczestnicy podforów Warszawskich muszą kliknąć dwa razy, by dojść do
własnego forum, ale także uczestnicy forum "Warszawa Główna".

ps czy w ramach reform nie moglibyście na przykład zabanować Krzysia, baranka,
oszołoma, czy innych normalsów?

I jeszcze jedno...

[j_karolak]

Foum Warszawka dogorywa, a może już nawet zdechło. Zróbcie pogrzeb i
pochowajcie, a nie wystawiacie trupa na widok publiczny.

[eela]

O takiej zmianie była mowa parę miesiecy temu. Płaska struktura miała mieć na
celu rozwój podforów kosztem forum głownego. Chodziło wtedy o to, ze dzięki
płaskiej strukturze nie wszystko bedzie leciało automatycznie na Warszawę i że
część tematów od razu pójdzie na dzielnice i inne podfora. Była wtedy mowa, że
Warszawa będzie pierwszym forum miejskim, które dostanie nowy układ.

[niech]

Wlasnie tak. Bylem jednym z nielicznych - jak widac - ktory czytal te
informacje na FoF wiec mnie ta zmiana nie zaskoczyla.
PS. W tym miejscu mialem cos napisac w temacie: forumowicze, FoF, ilosc postow
na FoF, zmiany na forum W-wa - ale mi sie nie chce.

za i nie za

[basia]

za płaskim:
1.podfora w ramce nie zajmują 1/3 strony
2.mniejszy ruch

nie za:
1.łatwość komunikacji myszą
3.zdecydowanie większy związek podforów z Wawą gł.niż np.turystyka ze swoimi
podforami.

Ps.żeby pogodzić wszystkich-nie dałoby rady podforów zrobić na gł. w formie
rozwijanej?
Ps. to moje 3 grosze dla forum, a dla niektórych okruszki, albo mięsko-bo
przecież, do skrzydlatych i sępy się zaliczają.

[j_karolak]

a gdzie
> nie za:
> 2.

?

[basia]

j_karolak napisał:

> a gdzie
> > nie za:
> > 2.
>
> ?

wyszło, że do trzech nie umiem zliczyć. Dzięki Karolak za pomoc:)
Ps. to 3 na wyrost. Miało być 2.

Tebe, Wy juz lepiej nie myslcie.

[miltonia]

tebe napisał:

> Problem mają tylko Ci, którzy przechodzą z regionalnych i Ci, którzy już są na
> Warszawie. Jego najlepsze rozwiązanie to przejście z regionalnych na płaską
> strukturę.

Osobiscie wole przechodzic z regionalnych na wypukla strukture. Plaskich w
ogole nikt nie chce, o czym swiadcza wpisy. Po co znowu psujecie, to co mialo
rece i nogi?

[aniela]

Aktyw rozstrzygnal ze sa dwa wazne za: po 1) zyskalismy 1/3 ekranu (po nic), po
2) zmniejszono dzieki zmianie ruch.

proponuje zlikwidowac warszawe, za: 1) zyskamy 100 % ekranu, po 2) zlikwidujemy
ruch.

dziekuje za uwage.

[miltonia]

Wlasnie ze zapartym tchem przeczytalam polecany przez Ciebie watek na
moderacji, ciut pobieznie, zeby sie za bardzo nie porazic od tej burzy mozgow.
Aktyw w osobie nieocenionej varsavianistki i dyzurnego savoir-vivrowca w
subtelny, czyli wlasciwy sobie, sposob daja wyraz niecheci obcym, piszacym nie
na temat i chamstwu. Sie normalnie wzruszylam.

[aniela]

yy jakby to ujac zeby nie obrazic... maja jakas misje do spelnienia, koncepcje
uzdrowienia. no i maja czas.