co to za numery?

[messja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=36608686
przpominam, ze na tym watku wpisaly sie az dwie panie aeski (jedna nawet na
temat), a kiedy nagle starejwyjadaczce wydal sie zbyt peronalny ktos go
szybko wyniosl na osla. czyzby strawyjadaczka teraz decydowala, jakie watki i
gdzie mozna zakladac? troche to dziwne, bo nie dawniej niz wczoraj usunieto
kilkadziesiat jej postow, z ktorych kazdy lamal regulamin.

a caly pieprzyk tej sprawy stanowi fakt

[messja]

,ze nikt nie zainteresowal sie tym postem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36385508&a=36460798
mimo, ze podobno tylko z powodu tego,iz smialam podac link do tego postu watek
wylecial.

ciekawe wnisoki mozna z tego wyciagnac.

[starawyjadaczka]

Tak, bardzo ciekawe, pieprzna sprawa hmmmm...Normalnie afera pieprzowa, zemsta
starejwyjadaczki za wycięte posty (zresztą nie tylko moje o czym zdaje sie
szybko zapomniałaś). A post był personalny, sama to zreszta przyznałaś, więc co
Cie dziwi w tej sprawie?
Zycze miłego wieczoru, zamien komputer na faceta, bo coraz gorzej z Toba :)

[messja]

starawyjadaczka napisała:

>
> Cie dziwi w tej sprawie?
> Zycze miłego wieczoru, zamien komputer na faceta, bo coraz gorzej z Toba :)
>

a tak swoja droga to byl wlasnie atak personalny. moze na drugi raz jak
bedziesz klikac w kosz - bedziesz wiedziala.

[starawyjadaczka]

messja napisała:


> przpominam, ze na tym watku wpisaly sie az dwie panie aeski (jedna nawet na
> temat),

popatrz, popatrz, "nawet" na temat, to komplement?? :DDDD


a kiedy nagle starejwyjadaczce wydal sie zbyt peronalny ktos go
> szybko wyniosl na osla.

BO byłmpersonalny, może zaprzeczysz? napisałas go w celu dokopania khaki, więc
nie udawaj teraz głupszej niz jestes.

czyzby strawyjadaczka teraz decydowala, jakie watki i
> gdzie mozna zakladac?

Tak samo jak ty klikam na czerwony kosz i pisze maile do adm :)) Nie tylko Ty
masz na to monopol :)

troche to dziwne, bo nie dawniej niz wczoraj usunieto
> kilkadziesiat jej postow, z ktorych kazdy lamal regulamin.

Nie łamały regulaminu, nie naduzywaj tych słów, tylko dokarmiałam w nich trolla
(czyt. messje)

A to aku..t nie ma nic wspolnego z całą sytuacja, ale doszukuj sie drugiego
dna, może cie wciagnie i juz w nim zostaniesz :)

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> a kiedy nagle starejwyjadaczce wydal sie zbyt peronalny ktos go
> > szybko wyniosl na osla.
>
> BO byłmpersonalny,

na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[starawyjadaczka]

messja napisała:

> starawyjadaczka napisała:
>
> > a kiedy nagle starejwyjadaczce wydal sie zbyt peronalny ktos go
> > > szybko wyniosl na osla.
> >
> > BO byłmpersonalny,
>
> na jakiej podstawie tak twierdzisz?



załozylas go pod pretekstem rozpoczecia dyskusji nt okreslenia "zydzic", a
zaraz po tym (niby mimochodem)podałas linki do wypowiedzi khaki. No sorry, juz
cie prosilam, nie udawaj glupszej niz jestes:)))
Zreszta, komu ja tlumacze oczywiste sprawy, sama wiesz najlepiej w jakim celu
zalozylas ten watek :)
szczerze mowiac ucieszylam sie, jak go zobaczylam, pomyslalam sobie: o! messja
normalnieje, zaczyna prowadzic normalne rozmowy. Ale jak zajrzalam do srodka....

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> messja napisała:
>
> > starawyjadaczka napisała:
> >
> > > a kiedy nagle starejwyjadaczce wydal sie zbyt peronalny ktos go
> > > > szybko wyniosl na osla.
> > >
> > > BO byłmpersonalny,
> >
> > na jakiej podstawie tak twierdzisz?
>
>
>
> załozylas go pod pretekstem rozpoczecia dyskusji nt okreslenia "zydzic", a
> zaraz po tym (niby mimochodem)podałas linki do wypowiedzi khaki.

a czy podobnie nie zrobila khaki3 na tym watku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36457804&a=36457804
a skoro jej watek nie zostal potrakotwany jako atak personalny ( mimo, ze
wwlasciwie na moj temat w nim najwiecej pisala uzywjac nawet slow poszechnie
uwazanaych za obrazliwe) to czy nie mialam podstaw by sadzic, ze watek w takiej
formie jest na F Kobieta akcpetowalny i do przyjecia?

[starawyjadaczka]

messja napisała:


> a skoro jej watek nie zostal potrakotwany jako atak personalny ( mimo, ze
> wwlasciwie na moj temat w nim najwiecej pisala uzywjac nawet slow poszechnie
> uwazanaych za obrazliwe) to czy nie mialam podstaw by sadzic, ze watek w
takiej
>
> formie jest na F Kobieta akcpetowalny i do przyjecia?


no niestety nie, jestes potwierdzeniem tego, że nieznajomośc prawa szkodzi.
poza tym ciagle tak zlosliwie cytujesz kazdemu: abuse@ blablabla....a sama nie
wiesz gdzie skargi napisac? :)

[messja]

starawyjadaczka napisała:
> no niestety nie, jestes potwierdzeniem tego, że nieznajomośc prawa szkodzi.

nie jestem pewna o jakim "prawie" mowisz ale regulamin jest jednakowy dla
wszystkich.

> poza tym ciagle tak zlosliwie cytujesz kazdemu: abuse@ blablabla....a sama
nie
> wiesz gdzie skargi napisac? :)
>

przeciez watek ten jest skierowany do adminow. nie moja wina, ze ty sie z
jakiegos powodu tutaj udzielasz.

[starawyjadaczka]

to tak, jakbym ja napisała post: dlaczego niektore kobiety sa takie głupie? pod
pretekstem rozmowy o głupich kobietach, a zaraz po pierwszej wypowiedzi
jakiegos uczestnika podsunelabym mu niby mimochodem linki do twoich wypowiedzi,
sugerując tym samym czytającym, ze to ty jestes ta glupia kobieta :)

[messja]

starawyjadaczka napisała:

> to tak, jakbym ja napisała post: dlaczego niektore kobiety sa takie głupie?
pod
>
> pretekstem rozmowy o głupich kobietach, a zaraz po pierwszej wypowiedzi
> jakiegos uczestnika podsunelabym mu niby mimochodem linki do twoich
wypowiedzi,
>
> sugerując tym samym czytającym, ze to ty jestes ta glupia kobieta :)
>

mam nadzieje, ze nie sugerujesz iz wlasnie tak postapila khaki3, a mimo to
admini z cala premedytacja przygladali sie tak gruba nicia szytej prowokacji.
to by swiadczylo, ze bezposrednio administracja forum ponosi odpowiedzialanosc
za itnienie tego typu watkow ( zglosilam go na moderacje do przeniesienia)
kiedy mial tylko kilka postow w liczniku i nikt nikogo nie obrazal.
w kazdym razie ja moj watek zalozylam ze swiadomoscia, ze tego typu watki
nikomu nie przeszkadzaja. a przynajmniej nikomu z administracji i modelacji.

i zeby bylo zabawniej, to absurd tutaj

[messja]

wcale sie nie konczy, bo wycieto moj post, w ktorym umiescilam tylko doslowny
cytat z postu khaki3.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36635366&a=36636463

a przy okazji

[messja]

ponawiam (pisalam o tym juz na abuse) prosbe o przywrocenie tego postu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36635366&a=36637633
nie zlamalam tam ani prawa, ani regulaminu, ani nawet netykiety nie naruszylam.

potiwerdzic moga to chociazby zachowane w tym poscie cytaty:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36635366&a=36638027

[browanx]

Taki temat zakłada się tu: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654
Lub pisze się do [e-mail]
Doradzam drugą opcję.

[messja]

browanx, ja tez ci moge pomoc:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36004166&a=36016991

[browanx]

messja napisała:

> browanx, ja tez ci moge pomoc:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36004166&a=36016991


A to nie choroba? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=36675614&a=36676613

[messja]

browanx napisał:

> messja napisała:
>
> > browanx, ja tez ci moge pomoc:
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=36004166&a=36016991
>
>
> A to nie choroba?

zgaduje, ze i tak sam sobie zaraz odpowiesz, ale przy okazji czy oprocz wpisow
komentujacych moje posty zdarza ci sie pisac na forum na jakiekolwiek inne
tematy? bo przyznam, ze jeszcze nie widzialam. a jesli nie - to jakbys to
nazwal? moze byc wlasnymi slowami.

[...]

[allegro.con.brio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wycieliscie a przeciez powiedzial prawde

[messja]

i o fatalnej i o tym co ja na pozycji aesa obsadzil.
a ze w mocnych slowach? wulgarny post khaki3 wisial jeszcze na dlugo po tym jak
moje posty "lamaly regulamin" tylko dlatego,ze go cytowalam.

[allegro.con.brio]

Jeśli wycięła mnie Ememzetka to słusznie zrobiła.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> Jeśli wycięła mnie Ememzetka to słusznie zrobiła.

a jaesli jabbur?

[allegro.con.brio]

messja napisała:

> allegro.con.brio napisał:
>
> > Jeśli wycięła mnie Ememzetka to słusznie zrobiła.
>
> a jaesli jabbur?

To zrobił niesłusznie.

[messja]

allegro.con.brio napisał:

> messja napisała:
>
> > allegro.con.brio napisał:
> >
> > > Jeśli wycięła mnie Ememzetka to słusznie zrobiła.
> >
> > a jaesli jabbur?
>
> To zrobił niesłusznie.

a czy to nie ten sam relatywizm, ktory przyswieca fatalnej w wycinianiu postow
z cytatami kiedy orginaly bezczelnie wisza?

[allegro.con.brio]

Może, ale:
1. Nie jestem aesem.
2. Zacząłem klikać w wizytówki.
3. To jest ona.

[messja]

to moze i dobrze, ze nie jestes aesem: ja nie mam wizytowki, a fatalna tak:PPP

[Gość: mesia]

Tobie sie nudzi, nie? Czy to po prostu hobby?