czystki w Rzepie

[rekontra]

Zaczęło się od wyrzucenia Wildsteina (wcześniej z funkcji redaktora
naczelnego "zrezygnował" Łukasiewicz), odszedł Lisicki, teraz ze stanowiska
zdejmują Skórzyńskiego.

Zmiany w kierownictwie "Rz"


Od 1 lutego Jan Skórzyński przestanie pełnić funkcję zastępcy redaktora
naczelnego "Rzeczpospolitej".


Skórzyński był jednym z najbliższych współpracowników Macieja Łukasiewicza.
Jego felieton zaczyna każde wydanie "Plusa Minusa" w miejscu, w którym kiedyś
pisał Maciek. Skórzyński ukończył Wydział Historii UW. Był
dziennikarzem "Tygodnika Solidarność", "Przeglądu Katolickiego" i zastępcą
redaktora naczelnego tygodnika "Spotkania". Z "Rzeczpospolitą" jest związany
od 1994 roku. Od jesieni 2000 roku na obecnym stanowisku. Jest redaktorem
słownika biograficznego opozycji w PRL, współautorem "Kalendarium
Solidarności", autorem pracy "Ugoda i rewolucja. Władza i opozycja 1985 -
1989". Ostatnio wydał książkę "Od Solidarności do wolności".
.................................................

Faktem, że ma fatalny życiorys. Tak jak Lisicki, Wildsteina. Nie ma dla nich
miejsca w tej szarzyźnie przygiętej do ziemi.

[rekontra]

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060110/publicystyka/publicystyka_a_11.html

[kataryna.kataryna]

rekontra napisał:

>
> Zaczęło się od wyrzucenia Wildsteina (wcześniej z funkcji redaktora
> naczelnego "zrezygnował" Łukasiewicz), odszedł Lisicki, teraz ze stanowiska
> zdejmują Skórzyńskiego.



Ogromna strata, Rzepa traci najlepszych a bierze takich Skalskich. Dlaczego?
Wcześniej pozbyła się też mojego ulubieńca Igora Janke.

[t-800]

Ze Skalskim to jakaś dziwna sprawa. Zatrudnili, prawie tam nie pisze (całe
szczęście, bo drętwy jest jak nie wiadomo co). Ja mam taką teorię - pogłócił się
z "GW", to go "Rz" wzięła "po znajomości" na przechowanie do czasu uzyskania
wieku emerytalnego.

[t-800]

t-800 napisał:

> Ze Skalskim to jakaś dziwna sprawa. Zatrudnili, prawie tam nie pisze (całe
> szczęście, bo drętwy jest jak nie wiadomo co). Ja mam taką teorię - pogłócił

Pokłócił (kurczę, ale mi wyszło...).

[sawa.com]

To jednak z tymi wpławami ordynackiej to prawda.

Czyżby przygotowanie do kontrofensywy? Z powrotem Kwasniewskiego z obczyzny?
Albo jeszcze lepiej na jakims eksponowanym stanowisku?

Chyba że Rzepa szykuje się do bitwy o media. A raczej zwiera szyki przed
atakiem kaczystów.

[rekontra]

sawa.com napisała:


> Chyba że Rzepa szykuje się do bitwy o media. A raczej zwiera szyki przed
> atakiem kaczystów.

ale z kim chce się bić o media ?? bo że Gauden zwiera szyki (nazwałem to
czystką) to pełna zgoda.

:)

niestety przewiduję

[rekontra]

kataryna.kataryna napisała:

> Ogromna strata, Rzepa traci najlepszych a bierze takich Skalskich. Dlaczego?
> Wcześniej pozbyła się też mojego ulubieńca Igora Janke.

że Skalski może przygotowywać przejęcie rzepy przez Agorę. Takie rozpoznanie.
Więzi w GW są tak silne (szczególnie jeżeli zna się wspólnotę życiorysów i
koiligacji lewicowych), że nie sądzę iżby Skalski odszedł skonfliktowany, czy
musiał odejśc z GW. Sądzę, że jest delegowany. Czas pokaże. Faktem jest, że
trzeba czekać na dziennik Lisickiego, bo rzepy nie da sięczytać.


ps.
link do odpowiedzi Darskliego na pozew Michnika

www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2383&token=
zgadzam się ze zdaniem o odpowiedzialności Michnika:

Moja ocena, iż Adam Michnik „w Polsce korupcję …usprawiedliwiał, jeśli
korzystali na niej komuniści”, oparta była na analizie działań, postawy,
wypowiedzi i treści artykułów powoda oraz artykułów opublikowanych w „Gazecie
Wyborczej”, za których treść odpowiedzialność ponosi jako redaktor naczelny
Adam Michnik w równym stopniu jak za opublikowanie mojego artykułu
odpowiedzialność ponosi pozwany Tomasz Sakiewicz.

[t-800]

rekontra napisał:

> musiał odejśc z GW. Sądzę, że jest delegowany. Czas pokaże. Faktem jest, że
> trzeba czekać na dziennik Lisickiego, bo rzepy nie da sięczytać.

Przesadzasz. Jedyne co mnie irytuje, dziwi, zastanawia to szalona rotacja kadr w
dziale krajowym. Ale suma sumarum nie wpływa to, według mnie, negatywnie na
jakość artykułów.

[hawranekslonko]

Czytaj "Nasz Dziennik"

[t-800]

"Nasz Dziennik" czyta cała redakcja "Gazety Wyborczej". I wystarczy.

[hawranekslonko]

Dlatego czytasz Wyborcza? Z lenistwa?

[t-800]

"Wyborczą"? Pomyliłeś wątki. To jest wątek o "Rzeczpospolitej". "Rzepa" to takie
"zdrobnienie".

Pozdrawiam.

czy rzepa zwyborczeje ?

[rekontra]

t-800 napisał:

> rekontra napisał:
>
> > bo rzepy nie da sięczytać.
>
> Przesadzasz. Jedyne co mnie irytuje,


trochę przesadzam, trochę więcej wymagam, ale wiele rzeczy mnie irytuje w
Rzepie. A wiele jest w dalszym ciągu bardzo dobrych. Jak długo?
Czy rzepa zwyborczeje?

[t-800]

Mam nadzieję, że nie. Jedna "GW" to i tak za dużo. Wolałbym, żeby "GW"
"zrzepiała". ;-]

[rekontra]

t-800 napisał:

> Mam nadzieję, że nie. Jedna "GW" to i tak za dużo. Wolałbym, żeby "GW"
> "zrzepiała". ;-]


ostatnio w Pulsie Zalewski powiedział, że po półrocznej pracy w TVP1 uważa, że
jedyne co można zrobić to - i tutaj cytat z pamięci - "wyrzucić wszystkich".

Powiedział to w obecności Lizuta, a Lizut to przemilczał. Lizut był
niedysponowany, czy przyzwoicieją ? Czytając ostatnio Czuchnowskiego wątpię by
młodzi się wychylili.

[po_godzinach]

"Powiedział to w obecności Lizuta, a Lizut to przemilczał."

Jasne. Niektóre wypowiedzi zwyczajnie do komentowania się nie nadają, lepiej
zbyć je miłosiernym milczeniem :)

umiejętność dyskutowania Adama MIchnika

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> "Powiedział to w obecności Lizuta, a Lizut to przemilczał."
>
> Jasne. Niektóre wypowiedzi zwyczajnie do komentowania się nie nadają, lepiej
> zbyć je miłosiernym milczeniem :)

to byłby ewenement

często dzieninkarze wyborczej biorą udział w dyyskusjach, są etatowymi wręcz
ich członkami, ale nie pamiętam by Pani Milewicz się nie uniosła, Pan Stasiński
się nie odniósł, Pani Wielowieyska się nie ustosunkowała, Pan Węglarczy
przemilczał itd.

Wielka szkoda, że Pana Michnika nie zapraszają do dyskusji. Przypuszczam, że
potrafi dyskutować tylko z tymi którzy podzielają jego zdanie. :))

z przyczyn j/w pominę to miłosiernym milczeniem :)

[po_godzinach]

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:

> Ogromna strata, Rzepa traci najlepszych a bierze takich Skalskich. Dlaczego?
> Wcześniej pozbyła się też mojego ulubieńca Igora Janke.

``````````````````````````````

Też należe do grona sympatyczek Igora Janke, dlatego bardzo ciekawa jestem
projektu (nowa gazeta), w którą się zaangażował, a tak niewiele o niej chce
mówić :)
Co do Skórzyńskiego, to ceniłam go, choć nie koniecznie ze wszystkimi tezami
jego zgadzałam się. To facet o szerokich horyzontach myślowych, bardzo
pracowity, analityczny, nie powierzchowny...Uważam, że byłby w innym miejscu, o
wiele dalej (w sensie kariery) gdyby w latach 90-ych nie stracił 5 lat 'przez'
przygodę dyplomatyczną swojej żonki...

[anyab1]

rekontra napisał:
> wcześniej z funkcji redaktora
> naczelnego "zrezygnował" Łukasiewicz,

z powodu CIĘŻKIEJ CHOROBY (śmiertelnej) - nie szukaj spisków tam gdzie ich nie
ma

[rekontra]

anyab1 napisała:

> z powodu CIĘŻKIEJ CHOROBY (śmiertelnej) - nie szukaj spisków tam gdzie ich
nie ma

nie nazywam odejścia Łukasiewicza spiskiem, natomiast co masz do powiedzenia w
sprawie zdymisjonowania najbliższego współpracownika Skórzyńskiego?

[pandada]

co masz do powiedzenia w
> sprawie zdymisjonowania...

To firma prywatna, a nie ministerstwo.

"czystka" to za dużo powiedziane

[margala]

Red. Jan Skórzyński pozostanie szefem weekendowego dodatku
publicystycznego ”Plus-Minus”.

piękny przykład myślenia dialektycznego

[w11mil]

"Odejście Janka z tego stanowiska nie jest w żadnym przypadku wynikiem
negatywnej oceny jego sześcioletniej pracy jako zastępcy naczelnego. Jest
wprost przeciwnie"

linia redakcyjna Rzepy

[rekontra]

winny wskazany po imieniu:

"PiS gra twardo. Wychodzi z założenia, że ogra konkurentów politycznych i
zdobędzie pełnię władzy, aby stworzyć swoje państwo. PiS ma prezydenturę,
Senat, KRRiT. Teraz gra procedurami sejmowymi w sposób, który podrywa autorytet
tego najwyższego organu w państwie, uznawanego za emanację suwerenności narodu.
Ta gra jest szkodliwa."

napisał gauden, uznał że to ten moment.

Gauden pisze o KRRiT - oto realia -

Radiowcy apelują do Jarzembowskiego: niech zrezygnuje z radia, gdyż w
przeciwnym razie "podważy sens pracy wielu dziennikarzy oraz zdyskredytuje
wizerunek rozgłośni w oczach opinii publicznej". Jarzembowski od 1991 r. przez
trzy kadencje był senatorem, w minionej kadencji też wicemarszałkiem Senatu.
Uważany jest za symbol SLD-owskiego betonu, miłośnika Polski Ludowej, który o
żołnie rzach AK mówi "ludzie, którzy strzelali w plecy milicjantom
ochraniającym parcelację majątków obszarniczych".

czy Rzepa zwyborczeje? dobra wiadomość

[rekontra]

rekontra napisa

> Zaczęło się od wyrzucenia Wildsteina (wcześniej z funkcji redaktora
> naczelnego "zrezygnował" Łukasiewicz), odszedł Lisicki, teraz ze stanowiska
> zdejmują Skórzyńskiego.

> Faktem, że ma fatalny życiorys. Tak jak Lisicki, Wildsteina. Nie ma dla nich
> miejsca w tej szarzyźnie przygiętej do ziemi.


zdaje się, że zaczynają wiać wiatry, dla wyborczej to jest

Rewolucja w kierownictwie "Rzeczpospolitej"

Grzegorz Gauden nie będzie już naczelnym "Rzeczpospolitej". Jego następcą
zostanie zapewne Paweł Lisicki, który odszedł z redakcji w proteście przeciw
zwolnieniu Bronisława Wildsteina

Jako zastępca Lisickiego wymieniany jest Igor Janke - również odszedł z "Rz"
jakiś czas po zwolnieniu Wildsteina.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3214293.html

ps. w wyborczej czytam:

"Wiele osób w redakcji boi się teraz o niezależność dziennika. - Dopiekliśmy
rządowi, pisząc o aferze ministra Mikosza czy o konflikcie pomiędzy ministrami
Ziobro i Wassermannem. Pod nowym kierownictwem będziemy mogli pisać tylko o
aferach Platformy czy SLD - przewiduje reporter "Rz".

wyborcza jest niezastąpiona w tej trosce o niezależność dziennika :)

Lisicki policzkuje Gaudena

[rekontra]

rekontra napisał:

> Grzegorz Gauden nie będzie już naczelnym "Rzeczpospolitej". Jego następcą
> zostanie zapewne Paweł Lisicki, który odszedł z redakcji w proteście przeciw
> zwolnieniu Bronisława Wildsteina


"To część dziedzictwa Fikusa, rozwinięta potem przez śp. Macieja Łukasiewicza,
którą z pewnością chciałbym kontynuować. Niezależność od wpływu sił
politycznych i środowiskowych salonów, bezstronność w opisywaniu sporów
politycznych, troska o dobro wspólne to najważniejsze cechy dziennikarskiej
tradycji "Rzeczpospolitej". Szczególnie ważne są teraz, kiedy koalicja i
opozycja toczą ostrą wojnę na słowa. W takiej sytuacji niczego nie trzeba tak
bardzo, jak zdrowego rozsądku, który pozwala widzieć fakty w ich właściwym
wymiarze, bez emocji i zapalczywości."

wystarczająco precyzyjnie Paweł Lisicki dokonał podsumowania działalność
redaktorską Gaudena. Hałowo - bezstronność, środowiskowy salon, zdrowy rosadek
oraz nawiązanie do Fikusa i Łukasiewicza, ppominięcie Gaudena.
Gauden zasłużył ne ten policzek. .