Gość: kunce IP: *.chello.pl 30.12.02, 23:51 wątek ma ponad 400 komentarzy do artykułu. Jest na oślej ławce. Kłopot w tym, że jako jedyny nie daje się otworzyć. Dlaczego? Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: kunce brak konsekwencji czy kordynacji? IP: *.chello.pl 31.12.02, 00:05 już sobie poradziłam Otóż wątek "Ustawa za łapówkę" jest na stronie głównej GW - zachwalany jako jeden z ciekawszych tematów. Stamtąd mozna do niego wejść. OK, tylko dlaczego sztandarowy wątek ze strony głównej znalazł się na oślej ławce? Link Zgłoś
_sorciere Re: brak konsekwencji czy kordynacji? 31.12.02, 00:17 Gość portalu: kunce napisał(a): > już sobie poradziłam > Otóż wątek "Ustawa za łapówkę" jest na stronie głównej GW - zachwalany jako > jeden z ciekawszych tematów. Stamtąd mozna do niego wejść. > OK, tylko dlaczego sztandarowy wątek ze strony głównej znalazł się na oślej > ławce? No to ja bylam troche wczesniej i bylo 411 wypowiedzi a teraz patrze i jest 412,dzieki za podpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Re: brak koordynacji IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.12.02, 20:00 Mata co chceta: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=521&w=4075173 Link Zgłoś
maas Re: temat 'Ustawa za łapówkę...' 31.12.02, 20:15 Watek ten znajduje sie na forum Gazeta Wyborcza. Link Zgłoś
Gość: kunce Re: temat 'Ustawa za łapówkę...' IP: *.chello.pl 01.01.03, 17:19 maas napisała: > Watek ten znajduje sie na forum Gazeta Wyborcza. dziękuję, przeczytałam wypowiedzi. Nadal ciekawi mnie jednak, dlaczego sztandarowy watek, reklamowany na 1 stronie e-gazety, jest jednocześnie na oślej ławce? Link Zgłoś