forum Kultura

[agni_me]

Nie bardzo rozumiem dlaczego od jakiegoś (długiego) czasu nie ma "forumowego
drzewka" na tymże forum. Strasznie utrudnia to czytanie wątków powyżej 20
wpisów i śledzenie dyskusji. Zresztą nagle przestały się tam pojawiać dłuższe
wątki - wyjątkiem jest ten o demokracji szlacheckiej.

Bogom prawdę, miałam wrażenie, że pod artykułami roi się od wypowiedzi
kompletnie od czapy, ale nie rozumiałam skąd ten nagły spadek formy
uczestników. Kiedy odkryłam, że to nie uczestnicy nagle zdebileli i w
debilstwie trwają, tylko odpowiadzi lądują na końcu i przez to sprawiają
wrażenie pisanych na dużym kacu, zrobiło mi się trochę lepiej. Ale tylko
trochę.

Być może jestem wyjątkowo mało spostrzegawcza, ale weźcie pod uwagę, że osób,
którym coś się nie podoba, ale nie potrafią sprecyzować co, może być całkiem
sporo. I trochę szkoda forum, moim skromnym. Nie można wrócić do forum
rozsądnie zbudowanego? Zlitujcie się i nie róbcie z tego forum drugiej
kafeterii czy innego fora.pl.

[ememzet]

Brak drzewka występuje tylko w opiniach pod tekstami. A opinie (jak sama nazwa wskazuje) dotyczą tekstu, więc drzewko nie jest tu potrzebne.

[agni_me]

Opinia: 1.pogląd na jakąś sprawę 2.sposób, w jaki oceniają kogoś inni
3.orzeczenie specjalisty na jakiś temat

Opinia może dotyczyć wypowiedzi uczestnika forum. Zdaje się, że na tym polega
ogólnie forumowanie. Rozmawiamy o Forum, nie o dziale Opinie. Obecny kształt FK
prowadzi do tego, że pod artykułami (które dawniej były podstawą dyskusji)
pojawia się szereg monologów - z racji oderwania od miejsca, do którego się
wpis odnosi - sprawiający kretyńskie wrażenie. Chcę nawiązać do artukułu i
wyrazić opinię na jego temat - ok, ale kiedy chcę wyrazić OPINIĘ na temat
OPINII innego forumowicza - dupa.

I jeszcze mała uwaga. Argumentem w rozmowie może być, że brak drzewka dokucza
niewielu osobom (moja sugestia - osób jest znacznie więcej, tylko, jak ja, nie
wiedzą co im przeszkadzało). Może być też to, że zmiana formuły pociąga zbyt
wiele intelektualnego wysiłku ememzet i to się nie opłaca portalowi (zrozumiem)
Ale o tym czy drzewko jest potrzebne (w znaczeniu użyteczne) czy nie - wybacz -
decydują forumowicze. To mój głos w tej sprawie.

what??????????

[tymon99]

ememzet napisała:

> Brak drzewka występuje tylko w opiniach pod tekstami. A opinie (jak sama nazwa
> wskazuje) dotyczą tekstu, więc drzewko nie jest tu potrzebne.
>

a Forum, jak sama nazwa wskazuje (buahahaha), służy do publikowania opinii o
tekście, o opiniach o tekście, o opiniach o opiniach o tekście, i o opiniach o
opiniach o opiniach o tekście, i tak dalej. do tego właśnie służy drzewko. fora
bezdrzewkowe są np. na Onecie - tam każdy może wykrzyczeć swoją opinię w
próżnię, nikomu nie odpowiadając i nie nawiązując żadnej interakcji z
przedmówcą. niektórym to nawet odpowiada - choć wśród dorosłych ci niektórzy są
raczej nieliczni..

[agni_me]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=52015533
Żeby nie było, że tylko mnie przeszkadza.