Błąd

[Gość: o]

Na forum jest błąd. Gdzie mogę go zgłosić?

[giwi]

Na [e-mail]

[drugie_wcielenie]

czemu w takim razie sluzy fof ?

ps. 'Posty lub wątki do wycięcia zgłoś na [e-mail].' / na gorze, pod tytulem

[jan-w]

*Dyskusjom* o forum. Jak każde forum dyskusyjne.

[snajper55]

jan-w napisał:

> *Dyskusjom* o forum. Jak każde forum dyskusyjne.

Trzeba chyba będzie uzupełnić nagłówki forów w wyjaśnienia, do czego dane forum
służy, skoro są osoby, które takich rzeczy nie wiedzą. Albo nazwy zmienić.
Zamiast "O forum" - "Forum służące do dyskusji o forum" ;)

S.

[drugie_wcielenie]

sklaniam sie ku wypowiedzi janka dablju. sadze, ze powinienes napisac o tym tutaj, bo po pierwsze chodzi o forum, po drugie wlasciwie nie wiadomo co to jest za blad (byc moze zbyt blahy na odbiorcow kryjacych sie pod adresem [e-mail]) i w koncu po trzecie moglbys przedyskutowac to na tym forum. zatem sluchanie uzytkownika giwi to chyba najszybsza metoda, aby wyladowac na manowcach.

[Gość: o]

dostałem maila że sprawa została przekazana programistom więc chyba podeszli do
tego na poważnie, ale jak na razie błąd nadal jest.

[drugie_wcielenie]

swietnie. a tak generalnie, jaki to blad jest/byl ?

[Gość: o]

Generalnie mówiąc forum ma pewną lukę. W zasadzie sam nie wiem na ile to może
być niebezpieczne, ale myślę, że ktoś obeznany w temacie mógłby to wykorzystać.
Więcej napisze jak usuną:)

[siwa]

Już powinno jej nie być.
Dzięki za info.

[Gość: o]

siwa napisała:
> Już powinno jej nie być.

to będę miał złą wiadomość tylko nie wiem czy mam znowu wysyłać ją na
[e-mail] czy do kogoś bardziej konkretnego.

[ols]

[e-mail] jest najlepszym adresem.

[siwa]

drugie_wcielenie napisał:

> ze powinienes napisac o tym tut
> aj, bo po pierwsze chodzi o forum,

Jestem zobowiązana osobom, które zgłaszają nam poważne błędy, a nie trąbią o
tym na forum.
Absolutnie w żadnym serwisie nie należy tego robić.

czytaj calosc

[drugie_wcielenie]

'..po drugie wlasciwie nie wiadomo co to jest za blad (byc moze zbyt blahy na odbiorcow kryjacych sie pod adresem [e-mail])..'

gosc choc nie musial, to uzasadnil dlaczego nie napisal o tym bledzie ( forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=85276425&a=85293514 ). wydaje sie to calkiem naturalne.

[ols]

I wiedza o istocie błędu - zanim zostanie naprawiony - jest ci niezbędna do...?

Odbiorcy kryjący się pod adresem [e-mail] są wystarczająco kompetentni do oceny ważności zgłoszeń, nie jest im potrzebny społeczny konsultant.

Jeśli chcesz mieć pełen dostęp do treści napływających do nas zgłoszeń i innych pasjonujących cię tajników forum zapraszam cię do złożenia CV w dziale HR Agory.

[drugie_wcielenie]

ols napisał:

> I wiedza o istocie błędu - zanim zostanie naprawiony - jest ci niezbędna do...?
>

'W zasadzie sam nie wiem na ile to może być niebezpieczne, ale myślę, że ktoś obeznany w temacie mógłby to wykorzystać. Więcej napisze jak usuną:)'

'wydaje sie to calkiem naturalne.'

juz zrozumiale ?

> Odbiorcy kryjący się pod adresem [e-mail] są wystarczająco kompetentni do
> oceny ważności zgłoszeń, nie jest im potrzebny społeczny konsultant.

zdarza sie, ze sa to proste sprawy np. jakies niedociagniecia. niektore sam nawet zglaszalem (z mizernym odzewem). gdyby gosc napisal na wstepie o luce, to nawet bym o tym nie wspominal.

> Jeśli chcesz mieć pełen dostęp do treści napływających do nas zgłoszeń i innych
> pasjonujących cię tajników forum zapraszam cię do złożenia CV w dziale HR Agor
> y.

nie interesuja mnie takie sprawy. prace juz mam. nie mniej ciekawa.

[drugie_wcielenie]

widzisz ols. poczytaj co napisala e-dziunia. jesli ktos napisze o takim bledzie, to moze zglosi sie wiecej osob, ktore rowniez to zaobserwowaly, a to oznacza, ze cos moze sie dziac z forum od strony technicznej. wbrew pozorom to jest pomocne glownie dla was.

ps. wystarczy tylko czytac (bez negatywnego nastawienia).

[ols]

widzisz drugie_wcielenie. to są komputery. działa albo nie działa. zresztą pewnie wiesz. wystarczy jedno dobrze opisane zgłoszenie.

PS. owszem, czytam, jestem tak pozytywny jak tylko się da

PPS. zupełnie z innej beczki - czy odbierasz maila na drugie_wcielenie@gazeta?

[drugie_wcielenie]

problem w tym, ze administracja taka czy siaka (zawodowa lub spoleczna) czesto i gesto sugeruje bledy uzytkownika tudziez wplyw jakichs wyrobow cukierniczych.

ad. pps) odbieram (przekierowanie). zazwyczaj wszystkie e-mail'e z portali, czyli nie od indywidualnych uzytkownikow poczty traktuje jako spam. chyba, ze oczekuje czegos konkretnego. chyba nie masz na mysli jakiejs ankiety (wlasnie zauwazylem, ze dostalem na oba wcielenia 'Wypowiedz się: prośba od redakcji Gazeta.pl' ) ?

[giwi]

Mowa jest nie o błędach typu estetycznego ale takich, które mogą wpłynąć na bezpieczeństwo forum. Takich błędów się nie rozgłasza, bo zawsze moze się znaleźc ktoś, kto zechce to wykorzystac, np. ty. Wiem, ze to dla ciebie za trudne do zrozumienia.

[drugie_wcielenie]

rozbrajasz mnie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=85276425&a=85304037
ps. nie myslalas, zeby zablysnac w jakims nowym sitcomie ? takim, co to w polsatach roznych (po)puszczaja.

Ja też mam błąd na forum

[e-dziunia]

jeden post nie wyświetla się prawidłowo , a nawet skasowany pojawia się przy
przewijaniu postów funkcją "następny".
W tym poście wyświetla się tylko treść i nie ma na stronie żadnych innych
składników. Strona jest węższa, jakby do połowy ekranu.
Jutro wyślę to do agory.

[konto_online]

potwierdzam, brakuje też wszelkich nań odpowiedzi