Pokłosie listy znienawidzonych

[Gość: miszczu]

PIERWSZY!!!!!!!!!!

Kurcze drugi :(

[Gość: xxx]

[Gość: naprawde pierwszy]

nie, nie jestes drugi, bo miszczu zostaje zdyskfalifikowany

Sposób przeprowadzenia ankiety faktycznie nie

[Gość: PdP]

najlepszy, jednak chyba mimo wszystko odzwierciedla opinie Polaków w tym
moją ,najlepszy przyklad to z Kulczykiem i Wagą pzdr

[Gość: w]

ale sie zdenerwowali, co...?

[Gość: anty_fakt]

wiadomo wydawca brukowca FAkt
przestałem kupować newsweeka jak zaczął sie upodabniać do 'faktu'
z tymi kiczowatymi okładkami
czy wam w axel nie zakazuje druku tych okładek bo mnie szlag trafia jak widze
zachodniego newsweeka obok polskiego i nasz wyglada jak 'przyjaciółka'
nie ujmując tej gazecie

[Gość: kotkubus]

Odczep się od "Przyjaciółki"! "Newsweek" (polski) jej do pięt nie dorasta!

[Gość: odp]

luz czlowieku mówie o okładkach
a do przyjaciołki nie zagladalmem od 10 lat

Dużo miałeś cierpliwości

[Gość: Mario]

ja po pierwszych paru numerach Newshita wrzucilem go do szufladki super expressu (bo Fucktu wtedy nie bylo). Jak poczytalem te bzdury które piszą, te zdawkowe reportarze i komentarze, a do tego tę kupę niedorzeczności, to odechcialo mi sie, a liczylem ze bedzie choc troche podobny do NEWSWEEKA jakiego znamy z wersji oryginalnej. Pozdro

artykul kretynski, ale pozew tez

[Gość: f]

Ten artykul jest idiotyczny, ale to nie powod, zeby wprowadzac ochrone sadowa
przed takimi rzeczami. Takie oceny powinna wydawac opinia publiczna, i ludzie,
ktorzy maja autorytet moralny. Wtedy toczy sie normalna dyskusja. Wiklanie w to
urzednikow jest bez sensu, bo panstwo nie powinno zajmowac sie ferowaniem sadow
moralnych zamiast obywateli. Ludzie sami musza do tego dojsc i nic im nie
pomoze, ze jakis urzednik i sedzia powie, ze to bylo be. Poza tym mysle, ze
akurat ta grupa ludzi bardziej sobie zaszkodzi niz pomoze takim pozwem, ktory
zmierza do zniszczenia tego idiotycznego newsweeka (uwazam, ze polskie wydanie
to wyjatkowa szmata). Wiadomosc wynikajaca z ewentualnego wyroku nie bedzie
taka, ze powodowie sa w porzadku, tylko ze w Polsce nie wolno nastapic na
odcisk oligarchom, bo inaczej skasuja cie do ziemii.

[Gość: wojtek]

Opinie stawiają prawo na głowie. Wolność mamy zagwarantowaną konstytucją i
normami międzynarodowymi. Także prawo do ochrony czci i wizerunku. A jeśli
komuś się wydaje, że można na obrzucaniu błotem zrobić interes, to najwyższa
pora dać po łapkach. Szmatławe pisma winny trafić na śmietnik. Ten kicz zatruwa
nasze życie, wdzierając się wszędzie staje się normą.

artykul conajmniej kretynski

[Gość: j]

Typowe polskie piekło! Kosić wszystkich, co wyrośli i odstają

[Gość: c]

Sobek obrażony ?

nie będzie Niemiec plul nam w twarz

[Gość: patriota]

[Gość: bobofrut]

Kulczyk, który doszedł do tego swojego majatku WYJĄTKOWO CIĘŻKĄ PRACĄ czuje się
obrażony...
no, no...
co za wrażliwiec!

[Gość: kach]

Ja mogę być ostatnia,znienawidzona,ponosząco dotkliwe straty moralne-niech mnie
tylko wciągną na listę,a nawet nie przyjdzie mi do głowy wnoszenie jakichkolwiek
roszczeń-będę zbyt zajęta ...trwonieniem mojego bogactwa!!!

no tak sie kończy jak naczelny nie wie już co ...

[Gość: Bogaty Na Umyśle]

... co zrobić, zeby coś ciekawego napisać.
zamiast odrobic lekcje i spojrzec na to jak Przekrój przechodzi
druga młodość i chwyta wiatr w żagle dzięki przemyślanej strategii
i pisaniu o rzeczach aktualnych i interesujacych dla INTELIGENTNEGO czytelnika
z klasy średniej, to Njusłik chwyta sie jak tonący brzytwy w postaci arytkułów
dla elektoratu Leppera....

przyszła kryska na matyska...

[Gość: [e-mail]]

o właśnie!!!
ja przestalem go czytac 0,5 roku temu
bedąc z nim 2lata
to niech da im do zastonowienia!!!!!

na pewno to czytacie wiec poprawcie walniete okładki i wiecej artyk.
dotyczacych polski a nie tylko warszawy,, kurcze jestem z poznania
wiem ze dla was to prowincja tym bardziej moja uczelnia PP ale tu tez jest
życie nie tylko sgh i wiejska!!!
ja sie rozwijam wszechstronnie a wasi reporteży to chyba ostro sa zapatrzeni
w stolice bo poza nią to tylko w krakowie na wycieczce byli(no pomijajac
zagranice gdzie sie kształcili na stypendiach na 5ciu kierunkach)
trace czas ale chyba napisze maila do waszej centrali bo ta gazeta w wydaniu
anglojęzycznym jest zupełnie inna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

szkoda czasu ide poczytac polityke, ŚN,EP oraz GW bo to gazety warte zakupu

[matys]

Juz od dawna funkcjonuje powiedzenie uderz w stół, a nożyce się odezwą.
Najpierw panowie występujący teraz do sądu powinni zapracować na swój pozytywny
wizerunek w społeczeństwie. Ja np. cały czas miałem bardzo dobrą opinię o
dr.Janie Kulczyku, ale obserwując Jego i Jego żony poczynania w Poznaniu i
nietylko (jestem mieszkańcem Poznania)- Kulczykpark, Stary Browar, Orlen, etc.,
zacżąłem uważać Go nie za najbardziej przedsiębiorczego i perspektywicznie
myślącego businessmana, a za triumfującego gangstera finansjery. Przy tym
należy pamiętać, iz na działaniach Panów wymienionych w Newsweeku, nie traci
jakaś osoba X, tylko my wszyscy obywatele RP. Dla nich najsmakowitszym kąskiem
jest majątek skarbu państwa(CZYLI NASZ, POLAKÓW). Panowie z elity finansowej
Polski prowadźćie interesy zgodnie z etyką(np. chreścijańską), a żaden człowiek
nie wypowie złej opini na wasz temat.

[Gość: baret]

jacy oni swięci. Osobiście znam księgową z jednej zec spółek Zasady któraq parę
lat temu zrezygnowała z pracy u niego gdyż jak mi zdradziła "nie bedzie
firmować przekrętów pana Zasady. Bo jakby co, to ją zamkną a nie jego"
Taka jest prawda o tych "biznesmenach"

TO PODLA PROWOKACJA AXELA SPRINEGA

[Gość: x]

To podla niemiecka prowokacja!!!!!
Axel Springer-wydawca Faktu i Newsweek'a chce obudzic w nas niechec do
polskich business'menow, by przygotowac grunt dla swoich.

Gazeto: zróbcie to rzetelnie

[Gość: nowy]

Moim zdaniem ciekawe jest co / kto skłoniło Tomasza Wróblewskiego do ubolewań.
To jest doskonały dziennikarz i pewno rozumiał jaki jest sens tego artykułu. Co
sprawiło, że zmienił zdanie? Pewno nie zmienił, bo znam jego zdanie z
felietonów w Radiu PIN (wtorek, 7:55, niestety tylko w W-wie) - od dawna
atakuje Polskę oligarchiczną.
I jeszcze jedno - niech Wybiórcza zrobi tym razem rzetelny ranking (ten
faktycznie rzetelny nie był). Bo ostatnio unika ważnych tematów. Niech np.
spyta jak społeczeństwo ocenia fakt dlaczego Adam Michnik nieformalnie wpływa
na formalne demokratycznie wybrane władze. Dlaczego np. nie wezwał oficjalnie
na swoich łamach Jakubowskiej do dymisji tylko robił to pokątnie, w kawiarnii
zdaje się. No Wyborcza: czy podejmiecie takie wyzwanie?
Bo na razie to macie artykuły typu: ktoś nielegalnie umieścił zdjęcie pewnej
dziennikarki w anonsach towarzyskich. Oh jakie to oburzające. A w Waszej Cafe
Gazeta aż się roji od nienaturalnie powiększonych zdjęć kobiet wyciętych ze
zdjęć większej grupki ludzi. Jesteście brukowcem jak fakt i, niestety Newsweek.
Co się dzieje z prasą w Polsce?????

[Gość: kotkubus]

Ty ,Nowy, nie wiesz?! Gonią za szmalem, ot co!

[kataryna.kataryna]

Zapowiada się ciekawy proces bo właściwie nie wiadomo przeciwko komu -
Newsweekowi, który opublikował, firmie, która badała czy respondentom, którzy
odpowiedzieli jak odpowiedzieli. Tekst mi się nie podobał i ja bym wyników tego
badania nie puściła, metodologicznie są bardzo wątpliwe, na dodatek
najwyraźniej pod z góry założoną tezę. Ale w zasadzie kto jest winny? 10
milionów euro jest kwotą mocno przesadzoną i nie dziwię się, że agorowcy się
nie przyłączyli do pozwu, który gdyby sąd zasądził tę kwotę doprowadziłby do
bankructwa Newsweeka.

[Gość: daniel]

tu daniel do kataryny.
a jak myślisz ile Ci pytani ludzie wiedzieli o tych bogaczach
tylko tyle ze sa bogaci wiec co mieli mówić?
ja lubie kulczyka bo na gruzach wybudował Stary browar
i gówno mnie obchodzi ile zarobił i zarabia.
a ja chodze sobie na kawe tam gdzie kiedyś ludzie chodzili sie odlewac
i chodziliby do tej pory.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: daniel napisał(a):

> tu daniel do kataryny.
> a jak myślisz ile Ci pytani ludzie wiedzieli o tych bogaczach
> tylko tyle ze sa bogaci wiec co mieli mówić?


Ja się odniosłam tylko do trudnej sytuacji procesowej. Bo jutro Miller pozwie
gazetę, która opublikowała sondaż według którego 30% uważa, że stał za Rywinem.
Chociaż na pierwszy rzut oka ten sondaż Newsweeka wygląda na straszną partaninę
a gazeta chciała po prostu dowalić bogatym. Tylko że gazeta opublikowała wyniki
jakie dostała z firmy a firma dostarczyła odpowiedzi jakich udzielili ludzie.
Trudna sprawa dla sądu.



> ja lubie kulczyka bo na gruzach wybudował Stary browar
> i gówno mnie obchodzi ile zarobił i zarabia.
> a ja chodze sobie na kawe tam gdzie kiedyś ludzie chodzili sie odlewac
> i chodziliby do tej pory.



A ja Kulczyka nie lubię, nie za bogactwo tylko za to jak do niego dochodzi. I
może wybudować sto browarów.

[Gość: Wojtek]

A ja tam nie lubie proletariatu, bandy zlodziei, niedomytych tepoli i
zapijaczonych kwacholudow. To nie "oligarchowie" okradaja samochody i szczaja
po bramach, to masy ciemne i durne. Ze swego menelstwa nawet na litra nie maja,
to zadaja zasilkow i pomocy od panstwa. Czyli od nas, pracujacych w pocie czola
i ograbianych przez nieroboli. Jak dlugo jeszcze?

[Gość: Lech]

kurcza mam podobne zdanie,
lubie bogatych chociaz jestem biedny ale pracujeeeeeeeee uczciwie w miarę
wracam do pracy

[Gość: wojtek]

mam nadzieję ze wśród wojtków mało jest tak ciężko pracujących DUPKOW.

Już miałem się obruszyć na Newsweek, gdy ....

[Gość: Obywatel noC]

zauważyłem nazwiska z Agory i mi przeszło. Coś jest w tej liście, coś
jest ... :)

CIEKAWE

[Gość: POLAK]

Ciekawe,czemu potepiacie Newsweeka za tego typu debilne artykuly , a nie
potepiacie jak pisze brednie o normalnych ludziach.Bogaczy sie w Polsce ogolnie
nienawidzi,bo zazdrosc w spoleczenstwie jest ogromna,ale niestety jest to
spowodowane rowniez tym ze ogramna wiekszosc oligarchow doszla do pieniedzy w
sposob nie tylko nieuczciwy ,ale rowniez jak to sie mowi po Trupachinnych
bardziej uczciwych ludzi.Ze w Posce nie da sie inaczej zrobic kariery to juz
inna sprawa.Ryba psuje sie od glowyi wszyscy sa przez Rzadowe elity uczeni jak
sie gra w te klocki.Mam nadzieje ze teraz po wyboracjh cala ta zbieranina
pojdzie w jasna cholerealbo w inny kosmos i zaczna rzadic normalni

[Gość: kotkubus]

Tylko skąd Ty weżmiesz tych normalnych? Ja już straciłam nadzieję.

Fajnie patrzeć jak sie żydy ze szwabami naparzają

[Gość: KKK]

Moze cyklonik B jeszcze na zakąske?

[Gość: f]

ty cwelu, zebys zdechl za takie zarty

Lepperem niech się zajmą!!!!!

[Gość: Max]

Panowie bardzo obrażeni

[Gość: barbara]

Z całym szacunkiem nie zamierzam dokładać z moich podatków do ich oczekiwań, bo
czują się urażeni...kwota przekarcza moje najśmielsze oczekiwania. Równie
dobrze mogliby dołączyć wszyscy bezrobotni. W końcu oni oczekują za
niespełnione oczekiwanie po paresęt PLń, a razem to jest mniej niz 10 mln Euro.

[Gość: fastviper]

Pani barbaro, spokojnie. To newsweek ma zapłacić karę a oskarżający za
adwokatów. Proces jest cywilny. Nie wyobrażam sobie za to żeby którakolwiek ze
stron płaciła sędziemu za pracę. Byćmoże przegrany opłaci koszty ?
Ciekawe co by było gdyby Panią ktoś opluł w publicznym miejscu. Jakby się pani
poczuła gdyby ktoś powiedział że on sobie nie życzy żeby z jego podatków
opłacana była obrona Pani godności ? Podatki to solidarność społeczna, jeśli się
to Pani nie podoba, prosze zmienić konstytucję.

PAJACYKI

[Gość: r.]

Hehe, no prosze, banda kretynów - wielbicieli Zakolczykowanego i Kuśtykającego,
znowu atakuje niezależną prase przy wtórze gawiedzi tego forum, uważającej się
za głos ludu. Do tego należy dorzucić kilku mitomanów + nacjonalistycznych
marionetek na sznurkach - i oto mamy przeciętnego obywatela społeczności
gazeta.pl

[Gość: Makaronik]

a ty przybrałeś maskę mentora stojącego nad wszystkimi
brawo dołaczyłeś do wymienionego team'u.
hmmm zmień usługodawce internetowego bo chodzisz w samej bieliźnie koleś.

Głupawa i ordynarna sonda

[Gość: Zibi]

Wszystkie, bez wyjątku, sondy robione są na konkretne zamówienie i ich wynik
jest z góry znany. Czytelny jest również ich cel. Poza tym jest to żałosne, że
w tej sondzie wzięło udział zaledwie 200 "respondentów". Takie są, niestety,
możliwości tego znienawidzonego czasopisma.

[Gość: Hate Newsweek]

Dokładnie tak, jak Newsweek publikuje badanie to alo wyciąga je za darmo, albo
za jakies psie pieniądze.

sad powinien odrzycic ich pozew

[Gość: polny mak]

w USA prasa stale publikuje jaki jest poziom sympatii i idiosynkrazji
(eufemizm) w stosunku do obecnej administracji i nikt nie smie nikogo pozywac o
to do sadu. Prasa ma byc wolna! spoleczentswo ma prawo wiedziec i rozliczac
oligarchow z ich nielegalnie (zazwyczaj) zdobytych majatkow.

[Gość: PP]

dzięki za nowe słówko

Jak im Newsweek pare hakow wyciagnie z przeszlosci

[Gość: Europejczyk]

to na pewno nie jeden pozew wycofa !

I na pewno nie jeden z tej dziesiatki sie
wogole zastanawial czy cos reklamowac
bo moze lepiej na siebie za duzo
reflektorow nie przyciagac;
bo tu zmiana rzadu a moze i koloru wladzy
sie szykuje i obecne protekcje i kumoterstwa
moga sie skonczyc oj moga sie ktoregos
dnia skonczyc !

Bo taki facet jak Zasada to na pewno nie jest
jak krysztal ale to przynajmniej mial troche
zdolnosci i troche poglowkowal zanim sie ustawil
ale co niektorzy na tej liscie to nazwijmy to
elegancko "100% raczka raczke kryje"

[Gość: Robin Hood]

Jak ja ich nienawidzę!co prawda nic mi nie zrobili ale co będę sobie żałował.

Kampinos Gudzowatego

[Gość: Soja]

ciekawe czy panowie Gudzowaci pozwą również GW za artykuł o ciężkiej pracy
panów G. i nie tylko nad przekrętem zmierzającym do przejęcia dziesiątek
hektarów Kampinoskiego Parku Narodowego.
Wielu internautów krytykuje Newsweeka i broni oligarchów. Naprawdę nie widzicie
co się dzieje czy tylko udajecie?