KSM - czy tak...

[Gość: KOLES]

Czy takie zasady z KSM powinny obowiązywać na kolejny sezon??
Jest to troszeczkę nie fair przy takich odstaniach finansowych większości
klubów np.Polonia Piła do Atlasu wrocław.
Owszem KSM jest troszkę denerwujący lecz całkowite usunięcie jest błędem
powinno być np. 50 dla całej drużyny i 20 dla obcokrajowców co wy na ???

[Gość: Mario]

KSM preferuje zawodników średniej klasy,taki żużlowiec ze średnią poniżej 6,00
mógł wybierac w propozycjach pracy.Teraz wybiera się najlepszych.Oczywiście
zauważam problem tej nierówności o której piszesz ale przecież nie można zwalać
winy na ksm.Sytuacja np. w Pile była spowodowana nieprawidłową polityką
finansową władz tego klubu,podpisywaniem kontraktów na wyrost i to właśnie w
okresie kiedy KSM obowiązywał,teraz tylko pojawiły się tego skutki.Jeżeli jakiś
klub stać na dobrych zawodników to taką możliwość powinien mieć.W wielu
miastach najpierw policzono pieniądze,zamykano budżet a dopiero później
kontraktowano zawodników na miarę możliwości np.Lublin.Negatywnym przykładem
jest Warszawa gdzie mówiło się o przyjściu do klubu Dobruckiego,Protasiewicza i
innych jeszcze,a wyszło na to że nie ma pieniędzy nawet na jazdę Gustafssona że
o Maxie nie wspomnę.
Jestem za brakiem KSMu,a jeżeli już miałby powrócić to w granicach 48-50 pkt.

[alienisko]

KSM to chory wymysł nieudolnych prezesów. Trzymają się swoich stołków nie mając
pojęcia o finansach i mają przez to puste budżety, a jak ktoś inny potrafi
zbudować silny finansowo zespół to ma się go sztucznie osłabiać?
Słabi zawodnicy przy ograniczeniach KSM nagle zaczną więcej zarabiać bo i tak
ich trzeba będzie zatrudnić. Pod koniec sezonu, co silniejsi będą mieć po 5
defektów itp. KSM to totalna głupota. Takie postępowanie może tylko odstraszyć
potencjalnych sponsorów bo ci nie będą widzieć szansy na budowę silnego
zespołu. Zamiast płakać nad tym, że ktoś ma kasę, trzeba samemu się o siebie
zatroszczyć.
Poza tym weźmy np. pod lupę Toruń. Rickardsson i Crump nie zarabiają najwięcej
w lidze. Te samą kasę pewnie by znaleziono w każdym innym klubie bo na takich
zawodników zawsze znajdą się sponsorzy... tylko, że prezesi większości klubów
nie umieją o to zadbać więc będą chcieli wprowadzić KSM, bo tak najprościej i
nie kosztuje ich to żadnego wysiłku.
Wyobraża ktoś sobie przepis, w którym np. Realowi Madryt zabrania się
wystawienia w jednym meczu Raula i Ronaldo, bo w poprzednim sezonie strzelili
więcej niż 50 goli? Albo w zespole koszykówki czy siatkówki ograniczenie
średniej wzrostu do 2 00 cm? To by były przecież analogiczne do KSM przepisy.

[alienisko]

Poza tym liga jest ciekawsza niż sezon temu. 3 zespoły idą łeb w łeb w walce o
tytuł. Faworyci przegrywają na własnych torach. I tak jak sezon temu są dwa
słabsze kluby, wtedy Stal i Wybrzeże, teraz Wyrzeże i Piła. Więc niech nikt nie
mówi, że liga jest nudna i podzielona na biednych i bogatych.

[k_o_s]

absolutnie zgadzam sie z alieniskiem, poza tym mysle ze to jest jakas szansa na
rozwoj speedwaya. W mniej zamoznych klubach jezdziliby zawodnicy ktorzy dopiero
rozpoczynaja prawdziwa kariere... W ogole to moim zdaniem powinnismy dazyc do
takiego modelu o ktorym niesmialo wspominaja w PLK. Mianowicie chodzi o to ze
po wplaceniu pewnej kwoty mozna wykupic miejsce w extralidze. Oczywiscie
pieniadze te bylyby zdeponowane aby w przypadku ewentualnego wycofania sie
zespolu z rozgrywek pokryc powstale koszty. Wszystko nalezaloby odpowiednio
sprecyzowac. Moim zdaniem takim sposobem moznaby zapewnic plynnosc finansowa
klubow jezdzacych w extralidze i tym samym podniesc poziom rozgrywek

[Gość: Mario]

I tu zmierzamy w kierunku przekształcenia klubów ze stowarzyszeń w spółki
akcyjne.To jedyna szansa na normalność.Kluby dysponowałyby pewnym kapitałem
zakładowym,byłaby przejrzystość finansów.A ci którzy zalegaliby powyżej pewnego
poziomu auotmatyczna relegacja do niższej ligi.

[m0nk]

ksm nie zastapi rozsadnej polityki finansowej. pila mialaby identyczne
problemy nawet gdyby byl ksm. argument z rownej rywalizacji tez jest
pozbawiony znaczenia. nawet przy obowizaujacym ksmie mozna spokojnie zbudowac
zespol, o potencjale apatora w tym sezonie. wszystko rozbija sie o kase a
wlasciwie jej brak.

[Gość: Mario]

To generalnie jesteś za czy przeciw utrzymaniu ksmu?

[m0nk]

jestem przeciw ksmowi i jakiejkolwiek limitacji w ustalaniu skadow druzyn.
dlatego nie podoba mi sie limit obcokrajowcow i obowiazkowy start juniorow.
dochodzi do sytuacji, w ktorej mierny zawodnik zarabia wiecej od dobrego a to
jest chore

[k_o_s]

no rzeczywiscie tak sie dzieje. Jak tak dalej pojdzie i zniesiemy limit
obcokrajowcow w zespole to chyba sie okaze ze polscy zawodnicy zaczna mniej
zarabiac, bo podobno to na nich idzie wiecej kasy niz na obcokrajowcow. W ogole
to czy na zuzlowym rynku tranferowym bedzie obowiazywalo prawo Bosmana?? Jesli
tak to beda niezle jaja i zapewne niesamowita kasa bedzie chodzila "pod stolem".